9.18 или Рубикон 2.0?

[Oskar_GD]

05 Май 2017 - 16:02 пользователь Rudebabe сказал:

На самом деле нет ничего плохого в том, что игрок раковый криворук. Нет ничего хорошего, что игрок киберспортивный пряморук. Это всё навязанная система ценностей. 

 

   Мастер Риндзай часто прояснял нам в додзё, что ни хорошее, ни плохое, не существует нигде, кроме как в представлениях ума, а источник всех представлений един. Но после этого, ракалы начинали раковать еще больше прежнего, вооружившись концепцией "ракование есть нагиб" и часто ссылались на Танку, который жёг статуи Будды, чтобы согреться зимой и мог легко слиться с косарем даги... 

    Мастер жестоко бил  их каждый раз бамбуковой палкой, но понимания не было.

[220Vo1t]

Почему звучит фраза ЦА, как оскорбление  нынче ? -))  Разве все играющие не есть ЦА? Я не в тему походу.

[Rudebabe]

05 Май 2017 - 10:23 пользователь slycar сказал:

 

 

Рыжуля, давай спокойнее. Никто тебя лично не обзывает взбалмошной профурсеткой. Так с какого, ты всех встречаешь оскорблениями?\

Тебе не нравятся слова, несогласных с бардаком, что устроили менеджеры игры?

Ну так оспаривай слова, а не кидайся на игроков!

А то чат стал похож на деревенский двор. Через который мимо шавки пытаются пройти на приём к председателю колхоза.

1. Рак это не оскорбление. Это внутриигровая идиома Wot. Эксплуатируемая как самими ВГ так и в околовгшной медийной среде.

2.Я ни единожды не написал, что я согласен с бардаком, который устроили менеджеры игры. Ты можешь оспорить и принести ссылочку.

3.Мамке за обедом будешь советы давать.

4.Твои пейзанские аналогии милы, но не уместны по той причине, что ты малёха неадекватный малый.

З.Ы. Тем не менее ценю твой прекрасный порыв  подрыв.

Изменено 5 мая, 2017 пользователем Rudebabe

[Rudebabe]

05 Май 2017 - 11:10 пользователь Oskar_GD сказал:

 

   Мастер Риндзай часто прояснял нам в додзё, что ни хорошее, ни плохое, не существует нигде, кроме как в представлениях ума, а источник всех представлений един. Но после этого, ракалы начинали раковать еще больше прежнего, вооружившись концепцией "ракование есть нагиб" и часто ссылались на Танку, который жёг статуи Будды, чтобы согреться зимой и мог легко слиться с косарем даги... 

    Мастер жестоко бил  их каждый раз бамбуковой палкой, но понимания не было.

Для чего нужны стигматы Святой Терезе? Они ей не нужны, но они ей желанны. Так же и нагиб не нужен каждому ракану. Но очень желанен. Потому телесные истязания и не приводят к пониманию.

[test256]

28 Апр 2017 - 11:15 пользователь HelicopterHelix сказал:

28 Апр 2017 - 11:33 пользователь Polbanky сказал:

Если папацанске, то хорошо бы пару-тройку серверов РУ оставить на 9.17 и посмотреть на посещаемость. Слабо, э?

 

Че несешь то? Мб сразу 0.8.6 откатить?

Обнова хорошая, кому не понравилось, значит вы не камуникабельные. 

 

Предлагаю откатить к 0.8.5, или ты некоммуникабельный?

[Enei]

 

Вступление

Приветствую, мои маленькие артохейтеры и артофобы, а также те, для кого арта является единственным поводом открывать клиент игры и те, кто с равнодушием взирает на сие писание и задаёт себе вопрос «Что я тут вообще делаю?». Но не спеши уходить, мой друг, уверен, этот пост будет полезен каждому, кто ещё играет в надежде на то, что потраченное время не будет потрачено понапрасну, и даже тем, кто готов отправить артиллерию на костёр вместе со своим стулом. Все мы являемся свидетелями больших изменений, которые принёс патч 9.18. И мне, как человеку, который не может оставаться равнодушным к происходящему, пришла в голову мысль: а почему бы не написать обширный пост на тему, о которой не утихают споры и ещё не утихнут очень долго – на тему артиллерии и о том, какой она стала в новом патче и как её глобальный ребаланс повлиял и ещё, возможно, повлияет на всю игру в целом. Одним словом, пост будет посвящён абсолютно всем аспектам игры как на арте, так и против неё. Однако это лишь половину того, что я собираюсь сказать, ведь с приходом новой арты возникло ряд проблем и не состыковок, на которые просто нельзя закрывать глаза. В данной теме я постараюсь рассмотреть не только геймплей, но и каждую арту в отдельности, а также на сколько они изменились после ребаланса в лучшую или худшую сторону; также экономику, механику оглушения, точность, проблемы эффективности и многое другое. Ну и в конце попробуем подвести итог: ребаланс ли это, или всё таки нерф? И, разумеется, я буду руководствоваться не только своим собственным богатым опытом на этом классе техники, но и опытом ведущих артоводов игры, к мнению которых прислушивается та часть игроков, которая неравнодушно взирает на судьбу арты. Поехали.

 

Причины ребаланса арты в патче 9.18

Кто бы не говорил о том, что проблема артиллерии до патча 9.18 в игре не существовала, это будет не совсем верно, она присутствовала и довольно давно, однако внимание к ней сообщество привлекло не с самого начала игры. О том, с чем это связано, можно спорить очень долго: возможно с увеличением количества картонных танков, возможно с увеличением количества голдовых снарядов в боекомплекте и увеличением значимости статистики ВН8, после чего арта  начала восприниматься не как союзник, который помогает выиграть, а как конкурент в повышении статы и набитии урона, а возможно просто с тем, что многие игроки устали от игры и включать голову уже не в приоритете, кто знает. Но проблема была и это факт. Даже топовые артоводы (aBaPu9l_Mo3ra, Alliluy) признают тот факт, что пробития на фулл и отправление танка в ангар с одного выстрела не есть гуд, и так быть не должно. Да, пробития были чуть ли не единственным, за что артиллерия была фановых классом, на котором любят поиграть не только те, кто обожает этот класс и умеет на нём тащить, но и те, кто его ненавидит и садится, чтобы выпустить пар после очередного ваншота. Но пробития на фулл хп были не единственным фаном, без которого артиллерия может умереть как огромный и самый древний пласт игры; есть ещё один параметр, о котором многие забывают и даже часто говорят теперь уже вполне обоснованную фразу «арта не тащит». Я говорю об эффективности арты на поле боя, за что отвечает в первую очередь дпм, или просто время перезарядки в купе со средним уроном при попадании в танк. Если фраза «арта не тащит» раньше была чем-то вроде смеси сарказма и скепсиса, то не является ли сейчас фактом? В этом нужно разобраться подробно. К тому же проблема была не только в страхе игроков перед отправлением в ангар с иного конца карты, но и в количестве арты в бою, и это, пожалуй, было ещё большей проблемой. Если прежде была возможность научиться думать, играя даже против скилованного артовода, то играть против ПЯТИ арт в команде соперника на открытой карте для многих было сродни прохождению девяти кругов ада. К тому же далеко не секрет, что уменьшение числа артиллерии на команду выгодно не только танкистам, но и артоводам. Однако есть простой вопрос: с приходом новой арты пришло ли умение игроков тащить бои? Не стоят ли сейчас на Прохоровке без арты средние танки у красной линии? Проблема была и это факт, но была ли она только лишь в артиллерии и была ли на столько серьёзной?  К тому же, по моим наблюдениям, даже сейчас новая арта бывает в конце списка по урону значительно реже, чем иные классы техники, что подтверждает моё мнение о том, что чаще всего дело не в классе техники, на котором нам с вами дали возможность реализовать свой потенциал как игрока, а в игроке как таковом и его мотивации открывать клиент игры. Словом, изменение арты было лишь делом времени. И было очевидно, что лучшим решением будет такой ребаланс, который сможет сделать игру тех и других максимально близкой к более приятной как на арте, так и против неё. Однако был ли это именно тот самый ребаланс, который решил все проблемы, или, быть может, пришли другие, не менее неприятные?

 

Общие сведения

Основным принципом ребаланса было снижение токсичности артиллерии путём значительного уменьшения среднего урона при попадании в танк и уменьшения бронепробития, дабы максимально исключить пробития фугасом на полный урон. Альфа была уменьшена примерно на 30-40%, бронепробитие было уменьшено на 50% с разницей +- несколько мм, ещё раз значительно уменьшен обзор. С целью ребаланса были заметно улучшены: круг разброса (точность), сведение, время перезарядки, стабилизация при переводе орудия и развороте корпуса танка, а также увеличен сплеш. Как и на сколько сильно эти изменения уже влияют на игру в целом, я рассмотрю дальше. 

 

Разница по скиллу между «старой» и «новой» артой

Разница колоссальна, и эта тема требует тщательного анализа, особенно для того, чтобы ответить на вопрос: требует ли новая арта большего скилла, чем старая, ибо на форуме не утихают споры на эту тему. Для полноты картины, давайте с вами на минуту вернёмся в патч 9.17 и представим, что мы играем на Эрленберге на Т92. Карта эта почти всегда носит позиционный затяжной характер, и каждый артовод, попадая на неё, потирает ручки, предвкушая большой урон. Особенность её заключается в том, что в середине игры засвет техники в основном происходит неравномерно, то здесь, то там и требует от артовода умения предвидеть следующий засвет и внимательно следить за передвижением союзников, дабы тратить на нанесение урона как можно меньше времени. И далеко не всегда это удавалось сделать, особенно на крупнокалиберной арте, чем и пользовался противник. И особенно скиллованный противник, появляясь в разных точках на карте, маневрируя и запутывая артиллерию, зачастую разводил её на выстрел, который в лучшем случае накрывал сплешем без полного сведения, так как времени на это попросту не хватало и соперник скрывался в тумане войны. Здесь мы явственно видим, что умение предугадать движения танка и внимательное слежение за миникартой есть не что иное как скилл, который и отличал опытного артовода от неопытного. Это арта до патча 9.18. Сейчас давайте рассмотрим возможности арты после патча 9.18. Сейчас у Т92 стабилизация от поворота прицела и даже корпуса танка на столько хороша, что её можно сравнить со стабилизацией на старом добром 261. Те, кто играл на 261, поймут, о чём я говорю, потому что именно 261 был чуть ли не единственной артой 10 лвл, которая могла кинуть по остаточному свету после того, как противник уходил в туман войны. Представьте, что я говорю сейчас не о новом 261 и даже не о новом GWE-100 (у которых сведение ещё лучше), а именно о Т92, у которой самый большой урон среди всех арт 10-го лвл. Одним словом, если раньше скилловичок мог более-менее уверенно засветиться на 8-10 секунд, дать шот-другой и уйти, пока наивный 48%-ый артовод сводится, в надежде дать на косарь или даже сваншотить; то сейчас ситуация кардинальным образом изменилась. Да, сейчас вы не получите на косарь, это факт, а те, кто в позиционке получал прежде, скорее всего просто не понимали механику (время) сведения на арте, но вы с уверенностью в 80-90%, если нет других целей, получите от Т92 с полного разворота корпуса на 400-500 урона, а если повезёт, получите сплешем на 200-400 урона с оглушением на 20 секунд и постановкой на гуслю с букетом критов танка и экипажа. Знаете в чём секрет? – новый Т92 сводится примерно 6-7 секунд, имея заметно лучшую точность, прежде для полного сведения необходимо было потратить до 20 секунд при развороте корпуса, к тому же ещё и попасть. Внимание, вопрос к знатокам: в каком случае нужен реальный скилл артоводу на Эрленберге для того, чтобы затащить бой, на старой Т92 или на новой? То есть теперь вы можете без обид называть даже самых жёстких артоводов однокнопочными и не ошибётесь, потому что ребаланс это одобряет

 

Основной приём игры на «новой» арте

или в чём теперь скилл

Несмотря на то, что арта после патча 9.18 стала на много проще в использовании и реализации порезанного урона, скилл топ артоводов никуда не денется и они будут одними из первых, кто поймёт как и в каких ситуациях его использовать. По сути все те основные качества, которые отличали топ артовода от обычного игрока, будут необходимы и сейчас, просто их вес заметно упадёт, так как теперь и обычный игрок сможет легче приспособиться к арте и сможет успешнее применять те же приёмы, которые раньше с большим успехом применяли топ артоводы до патча 9.18. Словом, как сказал aBaPu9l_Mo3ra  на одном из своих стримов: «Нижняя планка умения игры на арте возросла, верхняя упала». Что это значит? Давайте разберёмся. Прежняя арта имела достаточно высокий потенциал, который заключался в уроне и бронепробитии. Да, орудия были заметно менее комфортными,  косыми, долго сводились и требовали ещё большей концентрации на выстрел, чем сейчас. Но у неё был отличный дпм, который и позволял топ артоводам, повышающим свой скилл, его реализовывать. Если вам в 2017 году кто-то будет утверждать о том, что прежняя арта не требовала рук, скажите это Дронорду с его 3000 среднего урона на Коне. Думаю, он лишь посмеётся вам в ответ Словом, потенциал арты заметно упал, а с ним и упала максимальная планка, а с планкой и возможности топ артовода тащить бои так же, как и прежде. Да, средний урон в 2500 на 261 возможно будет держать, пусть это будет сложнее, чем прежде держать 3000 среднего, но возможно. Однако прежнего потенциала у арты уже никогда не будет, а значит и упадут все параметры эффективной игры на ней в прямых руках. В то же время для неопытного артовода появилось больше возможностей реализовывать и повышать своё умение игры на арте после патча 9.18. В тех случаях, когда он чаще мазал, чем попадал, он начнёт попадать заметно чаще. То есть если прежде у скиллованных игроков вызывал возмущение тот факт, что по ним лупит 45%-й артовод, теперь это возмущение будет выглядеть не так убедительно, ведь если так происходило, то чаще всего этот игрок попросту был уже сведён в вашу сторону. А сейчас? А сейчас он просто пересведётся, нажимая одну кнопку, и даст вам точно так же, как и прежде, но сделает это уже без особенных проблем. Да, сейчас новичок сможет постичь такой геймплей заметно быстрее, но за простоту ли мы полюбили эту игру? Внимание, вопрос к знатокам: Такой ли нужен был ребаланс артиллерии, который вполовину нивелировал скилл игрока и сделал класс казуальным для новичков и неинтересным для скилловиков?

А теперь по поводу скилла. Чем же теперь всё таки будет отличаться игра профильного артовода с топовыми показателями и неопытного игрока? Примерно тем же, но приоритеты будут уходить в сторону реакции на происходящее на миникарте, на новые засветы, приоритеты в выборе целей для выстрела и нанесения максимального урона, а также иногда выстрелы в нужный момент с целью оглушения как можно большего количества танков. Последнее, впрочем, весьма ситуативное решение. Мы всё-таки о рандоме говорим, а не о Глобальной Карте. Там толпами не любят кататься.

Основным приёмом, который сможет в определённой степени компенсировать падение среднего урона и влияния на ход боя, будет пересводка. Правильно и вовремя сделанная пересводка даст возможность нанести дополнительный урон там, где прежняя артиллерия сделать это не могла или могла, но значительно реже. Как это работает? Всё очень просто: представим бой, где вы играет на арте 10 лвл, к примеру на GWE-100, и сведены на фланг в ожидании стшек, которые должны вот-вот засветиться. Но вдруг на совершенно другом фланге светится Гриль, и вы тут же, не раздумывая и будучи уверенным, что он находится в полном простреле, пересводитесь на него и успеваете дать шот с пробитием на откате. В чём прикол, это и раньше работало, что нового? – спросите вы. А я отвечу: нового ничего, но вот возможность пересвестись на танк, который не успевает уйти из засвета, стала на столько велика, что позволяет выбирать те цели, по которым с большей вероятностью может пройти максимальный урон, то есть выбор картонных целей у новой артиллерии волей-неволей будет в приоритете, хотим мы того или нет. Не артовод будет это делать, а ребаланс, который вынуждает это делать артовода. Почему? Всё просто: потому что эта игра не про оглушение и гусление, а про УРОН. Ни один человек, находясь в здравом уме и полном сознании, не станет играть на артиллерии с единственной целью оглушения танков соперника.

 

Арта 6-10 лвл и общие впечатления

Прежде основной проблемой низкоуровневой артиллерии был дискомфорт орудий и долгое кд, что не позволяло им успешно отыгрывать, находясь в топе списка, ведь на 5-7 лвл достаточно быстрая динамика боёв, и брать упреждение и попадать с прежней точностью и стабилизацией было не так просто. Выделялись только М44 на кумулятивных снарядах и ФВ304. Однако в низу списка игрались они вполне неплохо благодаря большому количеству хп у команды противника и более затяжным боям на 8-9 лвл. Однако сейчас ситуация заметно изменилась, причём как в лучшую, так и в худшую сторону. Арта после патча 9.18 стала более стабильной и комфортной, находясь даже в топе списка, потому как теперь у неё будет уходить заметно меньше времени на подготовку для выстрела и возможности взять правильное упреждение по быстрым целям. Также был увеличен сплеш, что позволяет иногда наносить 100-200 урона. Это заметный плюс. Однако есть и другие моменты: в-первую очередь уменьшение урона при попадании, сейчас арта 6 лвл наносит примерно 50-250 урона вместо прежних 150-450 + урон при пробитии снизился на 250-300 единиц; во-вторых если прежде в низу списка она могла наносить заметный урон по тяжёлым танках типа Ис-3 благодаря неплохому бронепробитию, то сейчас она не сможет стать для них достойным противником ввиду очень слабого урона; в-третьих арта 6-7 лвл уже не сможет показать эпичные бои высочайшего уровня в низу списка, когда союзники понимали её ценность как дамагера и полноценную единицу техники, которая может тащить и тащит, находясь даже против самых бронированных танков. Словом, теперь попадать в низ списка против взвода из трёх Ис-6, играя на СУ-8, не всегда лучше, чем попасть в топ. Уверен, будут ещё тысячи боёв, в которых СУ-8 останется напротив Ис-6 со 100 хп прочности и не сможет добить его прямым выстрелом. В этом фан игры исчезает, уступая казуальности и простоте. Однако добавит ли это интерес? Ситуация на высокоуровневой артиллерии практически такая же, отличается она лишь несколько большими возможностями и более благоприятными условиями для нанесения урона.

 

6 лвл:​

М44 

 

без сомнений можно назвать лучшей артой на своём уровне. Прежде она была фановой и успешно конкурировала в этом с ФВ304 благодаря своим откровенно имбоватым кумулятивным снарядам. Сейчас же в патче 9.18 это просто арта со стабильными показателями среднего урона 1000+ за сессию на обычных фугасах. Да, она имеет самую слабую альфу, но при этом отличное сведение, скорострельность и хорошую точность. К тому же хорошую подвижность никто не отменял. Для тех, кто хочет постичь дзен арты, начиная с 6 лвл, эта арта будет лучшим вариантом, в том числе и для новичков. Но она, к сожалению, уже не несёт того фана от игры, как прежде.

СУ-8

на мой взгляд стала неплоха, несмотря на уменьшение бронепробития с 88 до 38 мм, и альфы с 910 до 600. Прежде она страдала от долгого сведения и очень узких УГНов, из-за чего частая пересводка  с одной цели на другую доставляла много неудобств. Сейчас это не будет серьёзной помехой, так как иные характеристики орудия стали заметно лучше. В целом это не плохая, но и не выделяющаяся арта на своём уровне.

Hummel, AMX 13 F3 AM 

 

очень похожие арты по своим характеристикам орудий, альфа у них пострадала меньше остальных, однако расплачиваются они за это прежним долгим кд. Но лично я отдал бы предпочтение французу за счёт его мобильности, которая позволяет чаще выживать в пылу битвы.

FV304 

 

главная страдалица патча 9.18, единственная артиллерия, которая не только не подверглась ребалансу, но и была необоснованно и незаслуженно понерфлена, а именно бронепробитие было снижено с 57 до 28. Не было добавлено оглушение, и даже не был увеличен сплеш, который составляет 2.22 метра. Внимание: у всей арты 6 лвл новый сплеш составляет в среднем 8 метров (что сравнимо со сплешем старого Т92), в то время как у фв304 оставили прежний бесполезный сплеш в 2 метра. Несмотря на то, что в топе она играется примерно так же, как и прежде, сейчас эта артиллерия не представляет из себя ничего особенного и является абсолютно проходной.

 

7 лвл:

Lorr. 155 mle. 50

 

на мой взгляд лучшая арта 7 лвл, которая не только не стала хуже после патча 9.18, но и несколько лучше, благодаря комфортности орудия и небольшому снижению альфы с 950 до 700. Стример, скромно называющий себя «Поющий артовод» (poiuypoiuy), рекомендует играть на стоковом орудии, так как оно скорострельнее топового при почти одинаковых параметрах. Арта, которая прежде была одной из самых серых и неприметных, стала одной из самых эффективных и примечательных. Быстрая как cт, скорострельная и с улучшенной точностью, позволяющая тащить бои, находясь даже в низу списка. Конечно, не стоит рассчитывать на прежний урон по тяжёлым танкам, но в целом его уменьшение не так заметно, как на 8-10 лвл. Своими глазами видел, как она способна СТ-1 наносить до 300 единиц урона, более чем достойно. Теперь это одна из самых фановых арт в игре, которая восстала из пепла забвения. Рекомендуется игрокам, которые ищут фановую интересную арту после патча 9.18.

G.W. Panther, M12 

 

арты, которые остались играть примерно на том же уровне, что и до патча 9.18, и то за счёт того, что уровень боёв, как и у прежней арты, позволяет наносить неплохой урон. Однако у них необоснованно была уменьшена альфа с 1200\1250 до 680\700 (у Lorr. 155 mle. 50  с 950 до 700), за что получили улучшения сведения, точности и перезарядки. В целом проходные арты, которые всё ещё могут неплохо влиять на ход боя.

С-51, СУ-14-1 

 

на мой взгляд, это одни из тех арт, которые всё таки стали играть хуже, чем до патча 9.18. Почему? Всё просто: даже невооружённым взглядом видно, что при ребалансе им дали недостаточную компенсацию за срезание урона на 800 единиц и бронепробития на 50 единиц. Они по-прежнему остаются косыми, долго-заряжающимися, некомфортными артами с нулевой подвижностью и диким сплешем. Но вот только поможет ли им такой сплеш с такими параметрами орудия? 

Crusader 5.5-in. SP

 

абсолютно посредственная арта, которую после ребаланса обделили по большинству параметров в сравнении с некоторыми одноклассниками, её эффективность в бою оставляет желать лучшего. Очевидно, что при такой альфе и слабейшем бронепробитии на уровне, ей необходимо дать самую скорую перезарядку, чтобы она хоть как-то соперничала с другими артами.

 

8 лвл:

M40/M43

 

Одна из самых сбалансированных артиллерий не только на своём уровне, но и в игре после патча 9.18. К сведению: её точность была улучшена с 0.86 до 0.77; сведение с 7.5 до 5.3; кд на 3 секунды (что, на мой взгляд, недостаточно, на 5 было бы самое оно), максимальный сплеш 12.8 метров. Она, как и прежде, сможет уверенно играть в низу списка, накидывая по тяжёлым танкам стабильные 300-400 урона, что в свете ребаланса 9.18 не так плохо. К тому же она по-прежнему неплохо передвигается и вовремя меняет фланги. Единственное, что ей не хватает, это улучшенной перезарядки ещё на 2-3 секунды. Впрочем, после 9.18 этим страдает абсолютно вся артиллерия на 8 лвл. Рекомендуется для опытных артоводов, которые готовы тащить бои, не смотря на значительное снижение альфы.

СУ-14-2, G.W. Tiger (P)

 

это как-раз тот самый случай, когда артиллерия после ребаланса заиграла новыми красками. Посудите сами, прежде они имели долгое кд и очень косые орудия при очень узких УГНах, что усложняло игру, особенно если необходимо было реагировать на точечный засвет на разных флангах. Неудивительно, что эти арты, как и С-51, СУ-14-1, были очень неприятны в использовании и многие новички и даже опытные артоводы прямо называли их кактусами. Сейчас ситуация заметно изменилась. После 9.18 были очень значительно улучшены точность и сведение, несколько улучшена перезарядка (но не достаточно) и увеличен сплеш. К тому же есть возможность опробовать стоковые орудия, которые также имеют право на жизнь ввиду отличной перезарядки, что в реалиях нынешнего рандома весьма существенно. Однако всё-таки из-за своей очень слабой подвижности эти арты по-прежнему не будут пользоваться популярностью у игроков.

Lorr. 155 mle. 51

 

прежде эта артиллерия была одной из самых фановых не только на своём уровне, но и в игре, после же 9.18 она стала уже не такой замечательной как прежде. Основной тому причиной является весьма слабое орудие, с которым вам придётся воевать против супертяжей, таких как Маус и Е-100, а также других бронированных тт (СТ-1, Мойсхен и др.). Как не печально это осознавать, но для того, чтобы приносить максимальную пользу своей команде, вам придётся скорректировать свои приоритеты в сторону ст-лт, иначе придётся терпеть урон, который не вяжется с уровнем боёв данной артиллерии. Словом, она просто стала обычной, непримечательной и проходной техникой, на которой стало сложнее влиять на ход боя.

FV207 

 

британец, который и прежде был неинтересен широкому кругу игроков, не стал интереснее и после ребаланса. Единственное, чем он выделяется среди одноклассников, так это точностью и временем сведения. В принципе это одна из тех арт, которые будут играть примерно на прежнем уровне, но и здесь нужно будет корректировать выбор целей ввиду самого слабого бронепробития на уровне – 38. 

 

9 лвл:

M53/M55

 

одна из лучших артиллерий в игре после ребаланса 9.18. Несмотря на то, что она подверглась несколько большему ухудшению характеристик орудия в процентном соотношении, чем одноклассники, она остаётся весьма комфортной в использовании и в сравнении с М40\М43 имеет лучшие параметры. Но при этом манёвренность никто не отменял, а это одна из важнейших особенностей этой машины, без которой она умрёт и станет такой же обычной и бесцветной, как и большинство артиллерий после ребаланса 9.18. Рекомендуется всем, кто ищет фан и имеет желание тащить бои.

212А, G.W. Tiger 

 

ситуация с этими машинами точно такая же, как и с СУ-14-2 и G.W. Tiger (P) на 8 уровне. Они стали играть заметно комфортнее и имеют место быть, а возможно даже смогут найти своих поклонников среди артоводов.

FV3805 

 

этот британец стоит особняком от других арт своего уровня, в основном за счёт того, что напоминает нечто среднее между M53/M55 и 212А по подвижности и между 212А и Bat.-Chat. 155 55 по параметрам орудия. В целом ничего особенного из себя не представляет, однако не является кактусом и имеет место быть.

Bat.-Chat. 155 55

 

некогда вполне неплохая и интересная артиллерия после 9.18 стала, на мой взгляд, одной из самых противоречивых. Впрочем, её с успехом можно сравнить с барабанным артобатом в плане геймплея. Но у этого танка есть некоторые особенности: во-первых он будет несколько реже видеть очень бронированные цели; во-вторых у него нет барабана, что весьма удобно. Но это скорее не плюсы, а особенности, в целом же он будет играть точно так же, как и старший брат-акробат. Но, разумеется, уже не так эффективно как прежде.

 

10 лвл:

T92 HMC

 

всё меняется и с приходом патча 9.18 изменилась и почти вся артиллерия. Если прежде без сомнения лучшей артой по уровню эффективности был любимчик тысяч игроков объект 261, то сейчас, к сожалению или не очень, его уверенно обгоняет в этом американец. И сейчас я могу уверенно сказать: вот тот танк, который вам нужен, если вы решите оставить в своём ангаре топ арту 10 лвл. Самое интересное заключается в том, что у неё впечатляющие характеристики орудия. Рассмотрим подробнее: 1) Точность 0.83 вполне дополняется хорошей стабилизацией, то есть когда вы разворачиваете корпус на 180 градусов, круг разброса стабилизирован и позволяет на много быстрее свестись на танк противника до того, как он успеет уйти из засвета. По моим наблюдениям и наблюдениям одного из известных стримеров (Arti25) Т92 сводится 6-7 секунд, что весьма и весьма. Для сравнения: прежде ему для этого нужно было потратить аж 15-17 секунд. 2) Сведение 5.9 в купе со стабилизацией радуют. Кд без расходников 49 секунд, что довольно долго даже в сравнении с новым Конём. 3) Бронепробитие в 60 мм позволяет пробивать не только картонные цели, но и моторные отсеки некоторых тяжёлых танков (на моей памяти Т-10, Эмиль2). 4) Самый сбалансированный средний урон при прямом попадании, который варьируется от 200 до 600 единиц урона. Именно на Т92 вы можете уверенно стрелять в супертяжей, не боясь услышать «есть попадание» без урона. К тому же стабилизация позволит более-менее комфортно стрелять по ст-лт. На ней так же, как и прежде, топ артовод сможет держать средний урон за сессию в рамках 2500-2700 урона, это несколько меньше, но тоже на уровне скилла. Однако уже никогда не будет того фана, за который мы все так любили этот танк. Единственным главным минусом арты остаётся её очень слабая подвижность, которая редко когда позволяет сменить фланг. А также нехватка снарядов в затяжном бою. Рекомендуется всем артоводам и артохейтерам, которым нужно срочно спустить пар

Объект 261

 

некогда лучшая из равных арт на 10 лвл после патча 9.18 стала самой что ни на есть обычной и не очень интересной артиллерией. Кто бы мог подумать, что такое может произойти, но это произошло. Многие со мной не согласятся, и это закономерно. Но давайте взвесим все за и против, а уже затем вы сами для себя решите, какой стала эта арта после ребаланса. 

 

Стало лучше:

 

- Отличная скорострельность (25 секунд).

 

- Одна из лучших стабилизаций в игре среди арт.

 

- Точность и сведение.

 

- Сплеш.

 

Но если присмотреться внимательнее, почти все эти плюсы уверенно догоняет Т92, так как и у него всё вышеперечисленное стало заметно лучше, кроме скорострельности.

 

Стало хуже:

 

- Альфа (с 1700 до 900).

 

- Бронепробитие (102\45).

 

- Количество снарядов.

 

Если прежде 261 была самой универсальной и сбалансированной артой 10 лвл, то сейчас это не так. На мой скромный взгляд, она не достаточно сбалансирована для полноценной конкуренции ряду своих одноклассников. Для того, чтобы быть максимально полезным на поле боя в нынешнем рандоме, вам придётся волей-неволей сменить приоритеты. Если раньше она была универсалом, стреляющим и по лт и по супертяжам, то сейчас придётся стрелять в-первую очередь по картонным целям, благо сводка позволяет это делать быстрее. Во-вторых вы вряд ли сможете кидать по кустам на Малиновке как прежде, ведь у вас увеличилась скорострельность, но по каким-то непонятным причинам не увеличился боекомплект. По моим наблюдениям 18 снарядов хватит на 10 минут стрельбы, не больше. Особенно скиллованному артоводу. А дальше вы будете стоять 5 минут на базе в кустах либо ехать в роли светляка для союзной команды, которая так любит прижиматься к красной линии на Малиновке. Однако вот незадача – у вас теперь обзор 300 метров (для сравнения у СУ85Б на 4 лвл 310 метров), это значит, что вас убьют чуть ли не в упор, а вы никого так и не сможете засветить. Анализируем далее. Вы больше не сможете каким либо образом повлиять на раш взвода, состоящего из супертяжей, так как для того, чтобы убить Мауса, у вас не хватит боекомплекта, ведь наносить с арты 10 лвл по 100 урона это так интересно. Если прежде 261 был осой, которая жалила любой танк одинаково больно, то сейчас это комар, который может иногда ужалить лишь лт или ст на 200-400 урона. Но ведь нам дали оглушение? – спросите вы. Но кто будет всерьёз считать, что в игре, которая завязана на уроне, оглушение будет достойной компенсацией на столько ничтожному урону, который иногда выдаёт арта 10 лвл? 

 

 

G.W. E 100

 

эта артиллерия никогда не пользовалась большой популярностью среди игроков, она всегда была чем-то средним между 261 и Т92 по многим параметрам. Однако спешу успокоить фанатов этой машины, если таковые ещё имеются – ничего особенно страшного с ней не произошло, она так же, как и прежде, будет усреднённой артиллерией с отличной скорострельностью, неплохой альфой, и слабой подвижностью. Она лучше всего подойдёт для таких карт, как Малиновка и Эрленберг. Почему? Потому что у него 30 снарядов в боекомплекте, чего хватает на непрерывную стрельбу на протяжении всего боя. Но это не единственная особенность этой арты в отличии от других. У неё есть БРОНЯ, да да, вы не ослышались. Зачем арте броня? – спросите вы. А я отвечу: против арты! G.W. E 100 почти всегда переживает попадание от любой артиллерии 10 лвл, и это вери гуд. К тому же средний урон у неё достаточно неплохой даже по тяжёлым танкам, что говорит о сбалансированности при хорошем сведении и стабилизации.

Conqueror GC

 

все мы с вами помним того самого «Коня», который мог дать так дать копытом под дых даже самым бронированным танкам в игре. Но со временем некоторые параметры его орудия были понерфлены, причём на столько, что после этого играть в рандоме на нём стало просто невыносимо больно. Только на голде и только в очень затяжных боях он показывал свой очень большой потенциал, который был в нём заложен изначально. Но всё равно многие топ артоводы и обычные игроки жаловались на то, что он стал в последнее время неиграбелен. Только на Глобальной Карте в нём по-прежнему нуждалась команда. Это неимоверно долгое кд, сведение и ужасная точность разочаровали даже многих его самых преданных фанатов. И вот пришёл патч 9.18, который изменил всё. И теперь я призываю тех, чей «Конь» месяцами пылился в ангаре, взять его и выпасти на поле рандома, ибо он уже не тот, что прежде. Давайте проанализируем все достоинства нового Коня.

 

Стало лучше:

 

- Стабилизация и точность, хоть по-прежнему и уступают в этом одноклассникам.

 

- Время сведения улучшилось с 8.8 до 6.1, это очень заметный прирост к возможностям пересведения орудия в рамках УГНов.

 

- Время перезарядки теперь составляет со всеми плюшками 36 секунд, это даже быстрее чем у Т92 на 3 секунды.

 

Конечно, Конь всё ещё достаточно косой и с не очень хорошей стабилизацией, но он стал играть в рандоме лучше, чем до патча 9.18. К сожалению уже не будет эпичных боёв на 10к урона как прежде, и теперь Конь стал просто стабильнее, что позволит хорошо влиять на ход битвы. Ведь как там говорят в народе: «Старый конь борозды не испортит».  Но всё-таки уже и не вспашет.

 

 

Bat.-Chat. 155 58

 

к сожалению эта артиллерия является самой несбалансированной среди всех своих братьев. С теми характеристиками, которые ей дали в патче 9.18, её можно спокойно переводить на 9 лвл, и даже там она не сможет и близко конкурировать с M53/M55. В чём причина такого мнения? А это вовсе и не мнение, это вполне себе факт. 

 

 

- уменьшено кд всего барабана с 72 до 46 секунд

 

- Убран один снаряд

 

- кд между выстрелами увеличено до 10 секунд

 

На мой взгляд, не самый удачный ребаланс, так как увеличение времени между выстрелами значительно снижает эффект от уменьшения кд всего барабана. Это не выглядит рационально. К тому же бату понерфили скорость поворота башни, из-за чего приходится часто доворачивать корпусом. Но вот незадача, при повороте корпуса бату дали отвратительную стабилизацию и разброс на пол экрана. Но самое печальное не это, а то, что при попадании в танк эта арта наносит на столько незначительный урон, что даже арта на 6 лвл часто наносит больше. Если брать средние показатели: по лт 300-400, по ст 200-300, по тт 0-200. В моей практике были бои, когда я с барабана наносил 0 урона по Маусу. Единственное, что поможет удержать бата в игре как артиллерию, которая сможет приносить пользу союзной команде, это фокус картонных танков противника. И то, это поможет чаще всего только в затяжных боях, так как ту точность, которую должны были дать бату, ему не дали и он как был косоват, так им по факту и остался. То есть достойной компенсации эта арта не получила и стала не только неинтересной и скучной, но и в прямом смысле этого слова кактусом на 10-м лвл. Внимание, вопрос знатокам: зачем кому-то качать топовый танк с такими слабыми характеристиками, которые делают из танка кактус и приносят не удовольствие и фан от игры, а боль и страдание? Разумеется, и на нём бывают неплохие бои. Но, как говорят умные люди: «Раз в год и палка стреляет».

 

 

 

Оглушение

С приходом патча 9.18 пришла и новая механика для артиллерии, механика оглушения. Оглушение получает танк при прямом попадании или сплеше в зависимости от калибра и степени повреждения фугасом. При этом на некоторое время ухудшаются его характеристики: кд, точность, сведение, подвижность и обзор. Оглушение было введено с целью компенсации потерянного урона и ДПМа у артиллерии, дабы не сделать её вовсе бесполезным классом техники и дать возможность оставаться важной единицей на поле боя. Словом, артиллерия стала не дамагером, а саппортом с функцией оглушения.

Но у меня есть вопросы: 1) Является ли данная механика достаточной компенсацией за потерянный урон? 2) Не является ли механика оглушения ещё более токсичной, чем ваншоты до патча 9.18? Попробуем ответить на эти вопросы.

Достаточно часто в рандомных боях артиллерии приходится стрелять по единичным целям, находящимся либо вне поля зрения союзников, либо за препятствиями. И даже если танк находится на достаточно близком расстоянии, у союзников чаще всего нет возможности продамажить оглушённый танк, так как в большинстве случаев он находится под прикрытием своих союзников. Никто в здравом уме не будет выходить и умирать, дабы продамажить оглушённый танк противника. Это выглядит весьма глупо, не так ли. Есть иной вариант действия артиллерии: дожидаться успешного момента и стрелять в нужный танк или группу танков, находящихся под огнём союзников. Но стоит ли мне ждать, теряя тем самым драгоценное мне и союзной команде время, если есть возможность помочь в другом месте? Словом, на мой взгляд, оглушение напоминает рандом и далеко не всегда зависит от скилла артовода, ведь мы не можем указывать как действовать союзникам в той или иной ситуации. Да, и здесь есть возможности для применения опыта игры, но достаточны ли они для эффективной игры на артиллерии?

Одной из главных причин изменения артиллерии были ваншоты, при которых танк уходил в ангар при пробитии. Это вызывало возмущение многих игроков, и даже некоторые топ артоводы признавали, что артиллерию можно ребалансить, но сделать это так, чтобы это устроило обе стороны: убрать ваншоты, но сделать орудия комфортнее, сохраняя дпм на прежнем уровне. Ни о каком либо оглушении со стороны игрового сообщества речь не шла. Но, как известно, решать не нам. И теперь мы видим механику, которая является одной из самых противоречивых нововведений в игре за последнее время. Нужна ли она танкистам? Думаю, что нет. Нужна ли она артоводам? Сомнительно. Однако многие скиллованные игроки спокойно приняли эту механику, ведь сейчас артиллерия наносит незначительный урон и тем более редко когда делает пробития. Однако большинство игроков встретило механику оглушения негативно по понятным причинам: она уменьшает возможности комфортной и эффективной игры. Словом, токсичность, которая была прежде от ваншотов, перешла на иной уровень, уровень оглушения. Впрочем, если в бою не 3, а 1 арта, это небольшая проблема даже для неопытного игрока. Поэтому здесь можно судить по-разному, и спорить достаточно долго о том, нужно ли оглушение или нет. Однако одно можно сказать с полной уверенностью: ребаланс артиллерии не предусматривал какую-либо компенсацию, выходящую за пределы урона и ДПМа, то есть механика оглушения была в принципе не обязательна, достаточно было оставить артиллерии прежнюю эффективность путём удержания ДПМа через сохранение достаточного урона и увеличение скорострельности не на 3-5 секунд, а больше в зависимости от прежней играбельности конкретной артиллерии до патча 9.18. При этом и ваншоты уже не беспокоили бы других игроков, и не было бы оглушения с той токсичностью, которая пришла в патче 9.18. Думаю, здесь есть над чем задуматься.

 

Точность

Как известно, одним из принципов ребаланса арты было улучшение точности, и это, разумеется, было очень важным параметром, ведь если ей не дать лучшую точность чем до патча 9.18 при уменьшении урона, то зачем она тогда вообще нужна, не так ли? В результате ряд машин стали играть заметно лучше, чем прежде, к примеру советские и немецкие арты 8-9 лвл. Однако не всё так просто. По моим личным наблюдениям и наблюдениям за игрой топ артоводов, а также в результате рассмотрения после игровой статистики, я пришёл к выводу, что в целом точность не стала лучше на столько, насколько она указана в игровых параметрах техники. Даже на одной из самых точных артиллерий в игре, на объекте 261, % попаданий за сессию не только не вырос, но и упал. Это же относится ко многим артам 8-10 лвл. Прежде снаряд чаще летел просто криво либо падал перед или за танком. Что теперь? Теперь в 60-70 % случаев снаряд падает просто рядом с танком, причём часто для этого нет абсолютно никаких предпосылок, и при полном сведении на расстояние 400 метров снаряд ведёт себя вполне неадекватно в сравнении с патчем 9.17. Есть и психологический момент, который это объясняет, но лишь отчасти. Дело в том, что арта стала заметно скорострельнее, а значит и отношение большинства игроков к промахам стала более спокойной, что привело к тому, что даже опытные топ артоводы не всегда стреляют с прежней концентрацией, заметно влияющей на точность арты в бою. Отсюда и снижение % попаданий в сравнении с патчем 9.17. Но этого довода недостаточно, так как это лишь отчасти объясняет тот факт, что артиллерия не стала настолько точной, насколько должна была стать, исходя из ттх каждой техники в отдельности. Да, круг разброса на 100 метров стал заметно меньше, но полёт снаряда внутри круга, судя по всему, не только остался на прежнем уровне, но и стал более непредсказуемым.

 

Сплеш

Сплеш также является одним из параметров, которые были заметно увеличены у практически всех артиллерий. Причём увеличен до такой степени, что на 6 лвл он составляет в среднем 8-8.5 метров, что сравнимо со сплешем Т92 до патча 9.18. Это явилось одним из поводов для многочисленных споров на форуме ввиду того, что это добавляет токсичности артиллерии наряду с оглушением. И с этим отчасти можно согласиться, так как ряду классов техники это действительно мешает действовать эффективнее и исполнять свою основную функцию на поле боя. Сейчас я говорю о классе лёгких танков, которые при увеличении сплеша пострадали больше всех. Если прежде лт мог более менее уверенно, зная некоторые финты, маневрировать на центре Прохоровки-Рыбацкой Бухты, то сейчас сделать это стало значительно сложнее. Ведь артиллерия стала точнее и с большим сплешем. Однако в поддержку артоводов также есть весомый аргумент: если артиллерии оставить тот сплеш, который был в патче 9.17, зачем она тогда вообще нужна с таким уроном? Словом, это говорит о том, что ребаланс не только вызвал массу вопросов и принёс массу не состыковок, но и сделал игру не менее токсичной. На мой скромный взгляд был смысл оставить сплеш прежним при увеличении среднего урона при попадании в танк, это не только увеличило бы комфортность игры ст-лт, но и сделало бы артиллерию более сбалансированной.

 

Количество снарядов

Это один из тех вопросов, которые необходимо решать как можно скорее. Абсолютно нелогичным выглядит решение увеличить скорострельность артиллерии и оставить количество снарядов прежним. Это является критичным для некоторых артиллерий 10 лвл, в частности для объекта 261 и Т92. Внимание: у 261 в бк 18 снарядов, которых хватает на 10 минут боя (стоим афк 5 минут); у Т92 в бк 16 снарядов, которых хватает на 12 минут боя (стоим афк 3 минуты). Почему на одной артиллерии я могу стрелять весь бой, а на другой я не могу стрелять последние 5 минут боя? Каким образом это можно аргументировать, если артиллерию сделали классом поддержки, но не дали снарядов для того, чтобы она могла помогать союзной команде на протяжении всего боя? Этот недочёт делает ребаланс артиллерии неполноценным и говорит о его недостаточной продуманности.

 

Обзор

Как известно, всей артиллерии уменьшали обзор ещё до патча 9.18, и, на мой взгляд, это было весьма обоснованным шагом, ведь это тот класс техники, который не должен иметь обзор, сопоставимый обзору других классов техники одного уровня. Однако в процессе ребаланса обзор был уменьшен вторично, причём уменьшен на столько, что его параметры не являются сопоставимыми не только с параметрами обзора техники на 2-3 уровня ниже, но и с параметрами обзора техники на 6-7 уровней ниже. Словом, артиллерии 10 лвл дали настолько маленький обзор, что её с успехом пересветит практически любой танк 3 уровня. Как к этому относиться, решать вам.

 

Экономика

Один из насущных вопросов ребаланса 9.18. Как известно, новой арте дали лучшую скорострельность, но значительно уменьшили альфу фугасным снарядом, а также убрали бронебойные и кумулятивные снаряды. Продать бронебойные снаряды мог каждый перед выходом патча 9.18., нет ошибки со стороны разработчиков в том, что они не начислили серебро за их прежнее использование. Однако почему не была уменьшена стоимость фугасных снарядов, которые теперь наносят на много меньше урона, вызывает вопросы. Разумеется, это может быть связано с тем, что появилась возможность фармить серебро благодаря ассисту по оглушению. Но настолько ли это поднимет экономическую составляющую артиллерии, чтобы она могла играть так же, как в патче 9.17? Думаю, не совсем. Но есть один весьма важный нюанс, который имеет отношение в первую очередь к самой неприбыльной технике – арте 10 лвл. А именно абсолютное обесценивание фугасных снарядов за повышенную цену. Прежде не только все топ артоводы, но даже значительное количество средних артоводов использовали голдовые фугасы, дабы максимально повысить эффективность и так не очень точной артиллерии, той же Т92 или Коня, который на обычных фугасах и вовсе терял львиную долю своих возможностей в рандомных боях. И для всего этого необходимо было иметь очень много серебра, что делало артиллерию на голдовых фугасах одной из самых неприбыльных классов в игре и приводило к необходимости как минимум наличия прем-аккаунта и максимум некоторых прем-танков 8 лвл. Всё это было нужно для содержания топ артиллерии. Разумеется, этим занимались в основном артоводы, однако их количество не так мало, как может показаться на первый взгляд. Что мы видим сейчас? Сейчас разница между голдовыми и обычными фугасами настолько незначительна в параметрах сплеша, что в них абсолютно, полностью нет нужды. А значит, и нет нужды держать в бк хотя бы один голдовый фугас, только у Т92 и Коня есть смысл оставить парочку на всякий случай. Это является нелогичным решением, впрочем, возможно это связано с тем, что у артиллерии даже обычные фугасы имеют огромный сплеш. Однако не является ли это частью компенсации за потерянный урон? Мне кажется это последствия того, что ребаланс был не до конца продуманным, что и привело к цепочке нелогичных решений, одним из которых и является полное обесценивание голдовых фугасов у абсолютно всей артиллерии в игре. Впрочем, кто знает, для кого это минус, для нас игроков, или для компании. Ведь теперь не нужно думать, как содержать артиллерию. А сау на 7-8 уровне фармит вполне неплохо.

 

Взвод

Отмена игры во взводе для артиллерии явилось не только громом среди ясного неба для тысяч преданных игроков, но и не до конца обоснованным решением. Давайте попробуем проанализировать. Основные причины отмены взводов:

Во взводе с другими классами техники артиллерия играет не на команду в целом, а на свой взвод. Однако не основана ли эта игра на принципах общения и совместного взаимодействия с другими людьми, что возможно сделать наиболее эффективно именно во взводе? Кто сказал о том, что взаимодействие с незнакомыми людьми в игровом чате сможет компенсировать отсутствие возможности живого общения с друзьями? Какой взвод будет наиболее эффективным в союзной команде: тот, который играет в-первую очередь с целью прикрыть друг друга, или тот, который бездумно играет по фану, не заботясь о победе? Почему взвод союзников не должен играть не только на команду, но и на себя, дабы сделать игру ещё более эффективной, что чаще всего и приводит союзную команду к победе? Почему артиллерия, которая не в состоянии теперь влиять на бой так, как прежде, и не в состоянии наносить большой урон, являясь поддержкой для команды, не имеет возможности играть с лёгким танком, что повысило бы возможность принести ещё больше пользы для команды в целом и обосновать артиллерию как саппорт? Ответы на эти вопросы пусть останутся открытыми.

Новый балансировщик. Во-первых перед тем, как создавать новый балансировщик, было достаточно времени на то, чтобы всё обдумать и не прибегать к таким категоричным решениям. Во-вторых артиллерия и без взводов по моим ощущениям попадает в топ команды даже чаще, чем это происходило до патча 9.18  Более того, часто можно наблюдать картину, как 2-3 арты находятся вверху списка, и далеко не всегда напротив них находятся те же 2-3 арты. Далеко не всегда. Что бы изменилось, если бы на их месте был взвод арта + лт + пт? Ведь сау как попадала постоянно в топ, так и попадает. Пусть этот вопрос останется открытым.

Об этом просили многие игроки. Странное мнение. Возможно, они просили отменить взвод, состоящий из 3-х сау? Читая форум, я был несколько ошарашен тем, как многие люди писали своё мнение по поводу отмены взводов для арты. Особенно если речь шла о том, что многие тесные и родственные взвода были созданы именно по принципу арта + танк. Теперь они просто не могут вместе играть. Мы ведь играем в свободную игру, где каждый сам вправе выбирать тот класс техники, который ему по душе. Или, быть может, я чего-то не понимаю? Пусть этот вопрос останется открытым.

Словом, отмена взводов, на мой взгляд, является одним из самых противоречивых введений в игре за время её существования. И чем быстрее будут приняты какие либо действия по решению этого вопроса, тем лучше для всех нас. Надеюсь, мои слова будут услышаны и приняты во внимание.

 

«Странный» ребаланс 9.18

- Самые большие калибры в игре теперь наносят самый маленький урон.

- У французской премиум артиллерии 5 лвл. leFH18B2 бронепробитие выше, чем у 90% артиллерий в игре, в том числе выше, чем у объекта 261.

- Некоторые сау стали по своей эффективности в бою лучше, чем их собратья уровнями выше. Примеры: 1) M53/M55 и объект 261; 2) М40/М43 и Bat.-Chat. 155 58.

- Многие арты одного уровня, которые прежде имели свои особенности и были уникальными, превратились в бесцветных и неинтересных клонов. Примеры: 1) Hummel и AMX 13 F3 AM; 2) G.W. Panther и M12; 3) СУ-14-2 и G.W. Tiger (P). Всё, что их отличает, это мобильность.

- Разница между обычными и голдовыми фугасами, которые в 5 раз дороже, различаются полтора метрами сплеша.

- Количество снарядов у объекта 261 хватает на 10 минут боя.

- FV304 была понерфлена, не получив взамен ничего и стала одной из самых слабых артиллерий в игре, находясь в низу списка команд.

- G.W. Panther имеет самую маленькую альфу на 7 лвл, даже меньше, чем у француза.

- Обзор всех арт был уменьшен на столько, что сейчас, к примеру, у объекта 261 (10 лвл) обзор меньше, чем у практически всех машин 3 уровня.

- Очень часто артиллерия 8-10 лвл. попадает в супертяжей без урона.

- Артиллерии запретили играть во взводе со всеми классами техники в игре.

- Медаль Гора стала одной из самых труднодоступных, а медаль Паскуччи и Бурды теперь получить стало на много проще.

- Перк интуиция у экипажа, который находится на сау, стал бесполезен ввиду вывода бронебойных снарядов из игры. Переключение же между обычными и голдовыми фугасами считаю бессмысленным ввиду того, что последние были полностью обесценены.

 

По ту сторону артиллерии

Ребаланс арты не только изменил её саму, но и очень сильно повлиял на всю игру в целом. Он затронул все аспекты геймплея: начиная от отдельных классов техники и заканчивая влиянием на сокращение времени в рандомных боях. Рассмотрим особенности игры против сау после 9.18:

ТТ. Ребаланс неоднозначно повлиял на игру тяжёлых и супертяжёлых танков. Кто-то говорит о том, что с вводом механики оглушения и скорострельности арты тт страдают ещё сильнее чем прежде; а кто-то говорит о том, что теперь тт просто не чувствуют присутствие арты в бою и едут, убивая всё вокруг. Возможно, каждое из этих мнений имеет место быть. С одной стороны тяжёлые танки, большинство из которых имеют посредственную динамику в сравнении с ст-лт, и так не всегда успевают на нужную им позицию, а когда приезжают, то не могут применить все свои навыки ввиду того, что артиллерия, хоть и не наносит теперь серьёзный урон, просто держит их в постоянном оглушении. Отчасти это так, но, может быть, стоит задуматься и о собственной тактике игры? Ведь оглушённый танк не перестаёт наносить урон, или среди игроков найдутся ещё те, кто считает, что уход в ангар за 1-2 попадания от Т92 лучше, чем 3-4 оглушения в бою и потеря 300-400 хп от прямого попадания того же Т92? Если так, то стоит задуматься, возможно, вы делаете что-то не то. С другой стороны, тяжёлые танки чаще находятся под оглушением, так как многие сау играют так же, как и до патча 9.18, стреляя по более медленной технике. Разумеется, так будет всегда, однако теперь и картонные танки со временем будут попадать под фокус артиллерии всё чаще и чаще, что, на мой взгляд, сделает игру тяжей несколько легче. Теперь же стоит рассмотреть другую точку зрения, ведь ребаланс арты привёл к тому, что супертяжёлые танки перестали чувствовать присутствие сау в команде противника. Да, на открытой карте на них по-прежнему играть не так просто, как прежде, особенно если напротив три Т92. Но всё-таки супертяжёлые танки теперь заиграли в полную силу ещё более эффективно, чем прежде. Об этом говорят на форуме в-первую очередь скиллованные игроки, так как они и прежде знали, как применить свой танк на поле битвы и знали, как играть против сау. С вводом новой арты супертяжёлые танки в ровных руках стали очень грозными машинами. Если прежде многие боялись ехать по более короткому пути, так как не хотели делать это под артой, чтобы не отлететь в ангар в первую минуту боя, то сейчас есть смысл пересмотреть свою тактику и ехать на более непредсказуемые позиции, где вас не будет ждать противник, даже если придётся делать это под артиллерией. К примеру, ехать по пути средних танков на карте Степи; или выходить на центр Прохоровки, если напротив одна или даже две мелкокалиберные арты; при желании можно поехать даже на центр Рыбацкой Бухты. Словом, теперь с новой артой у тяжей и особенно супертяжей, появилась масса возможностей для того, чтобы не ехать по красной линии в страхе быть засвеченными и остаться с пол хп, отхватив от Т92 на косарь, а просто ехать по более короткому пути и вступить в схватку значительно раньше, чем это было прежде. К тому же в свете увеличения количества лёгких танков в этом есть смысл, иначе в середине трёхминутного боя вы рискуете остаться ни с чем. Разумеется, многое зависит от личного скилла игрока, и насколько он правильно отреагирует на изменение сау.

ПТ. Ребаланс почти не затронул класс пт-сау, так как он реже, чем другие классы, находится на первой линии атаки. Однако моим долгом стоит предупредить любителей картонных пт о том, что в игре появилось большое количество арты, которая за 5 секунд успевает свестись на вас, если вы находитесь в свете. Надеюсь, вы понимаете, чем это может грозить, ведь после патча 9.18 многие артоводы будут очень голодны к урону и каждому захочется откусить по кусочку от Гриля, ведь теперь пересводка с одного фланга на другой для Т92 занимает 6-7 секунд. Будьте внимательны, уважаемые птводы.

СТ. Средние танки также ощутят изменение арты, в-первую очередь тем, что они станут приоритетом № 1 для скилованных артоводов и не только. Прежде позиционные бои не были для стводов серьёзной проблемой, скорее наоборот, скиллованные игроки были только рады, если попадалась возможность настрела большого урона, к примеру, на Эрленберге. Ведь раньше можно было без проблем пользоваться долгим сведением артобратьев. Сейчас это будет сделать гораздо сложнее, так как даже 45%-й игрок успевает кинуть вам под хвост на 300-400 урона. Каждый  позиционный бой теперь будет на руку только артоводу. На мой взгляд, самой лучшей тактикой игры против сау на ст будет игра взводом, что повысит шансы ворваться и продавить фланг, тем самым поджавшись и максимально оставив арту противника без работы или вовсе уничтожив её. Играя же соло, вам придётся привыкнуть к тому, что сау будет стрелять чаще по вам, чем по тяжёлым танкам, особенно если вы находитесь на первой линии атаки (центр Прохоровки, центр Рыбацкой Бухты, центр Песчаной реки, фланг ст на карте Степи и карте Мурованка и т.д. и т.д.).

ЛТ. Я выскажу, возможно, субъективное мнение, но, на мой скромный взгляд, этот класс не просто больше всех пострадал после ребаланса сау, но и по сути был несколько аннигилирован точно также, как и сами сау. Арта - потому что перестала дамажить, лт - потому что перестал успешно маневрировать. Большой сплеш весьма существенно повлиял на игровой процесс лёгких танков. Теперь быть активным на лт не так просто как прежде, ведь артиллерия будет искать слабое звено в команде противника, и чаще всего будет находить его в лице лт.  К тому же они одни из немногих танков, по которым будет частенько проходить полный урон фугасом + для артовода лт, разумеется, главный враг № 1. И для того, чтобы максимально себя обезопасить, арта будет стараться в первую очередь убрать свет в команде противника, ведь сейчас это будет сделать легче благодаря сплешу. И ещё один интересный нюанс: в патче 9.18 произошла метаморфоза – появились дамажные лт, которые вовсе не лт, а ст без брони; и недамажная арта, которая теперь уже не дамагер, а саппорт-изгой, оставшийся без взвода. Все эти странные изменения приведут к тому, что не только все союзные танки, но даже союзные лт не будут видеть смысла в первичном засвете для арты, а только лишь для того, чтобы самим сделать как можно больше урона. Сау ведь не наносят урон, а значит и рисковать нет смысла, проще наносить урон самостоятельно, ведь альфа теперь у лёгкого танка за выстрел выше, чем альфа объекта 261. 

 

Послесловие

Ну что ж, вот и пришло время подвести некоторые итоги нашего анализа. Респект тем, у кого хватило терпения прочитать сие писание, уверен, вы почерпнули много интересной информации для себя, а мне было приятно поделиться ею с вами. Как вы заметили, ребаланс артиллерии в патче 9.18 не только решил некоторые насущные проблемы игры, но и принёс свои вопросы, на которые также нужно обратить внимание. В первую очередь я имею в виду возвращение взвода артиллерии с лёгким танком. И я искренне надеюсь, что это в той или иной степени произойдёт. Конечно, ребаланс сделал сау значительно проще в использовании и тем самым лишил нас с вами той эпичности, с которой они могли тащить невообразимые бои. Это, пожалуй, главное, что уходит с патчем 9.17. Однако, как показывает моя личная практика и наблюдения, арта всё ещё могёт и не стоит опускать руки раньше времени и расстраиваться тому, что больше не будет прежнего урона. Возможно, есть смысл остановиться, посмотреть на всё со стороны и начать сначала. Как говорится, на нерф арты ответим мы нагибом. А теперь всем спасибо за внимание, желаю игре дальнейшего развития, а вам, уважаемые игроки, успешных достижений на поле боя. С уважением, Enei.

 

[ploten]

С удовольствием прочел огромный пост

Для себя отметил некоторые новые моменты.

В целом являюсь игроком тау себе, поэтому сейчас на арте мне стало играть комфортнее..

Про саппорт, стан и так далее:

В целом мне выгоднее бросить пару чемоданов по 300 чем ждать удобного момента для стана, и не факт что союзники этот стан реализуют...

Тт выкатываясь получает стан, но продолжает движение и завершает начатое: стреляет и откатывается ибо был готов

А за ним падать союзникам чревато, ибо кусты стреляют по 700...

[Mirovoj_Limon]

Патч 0.9.18.0 убил World of Tanks.

 

С выходом патча 9.18 начались:

1- Турбо сливы за 3-5 минут.

2-  Жесткий ап арт-сау, мало того что сделали стан так ещё время перезарядки уменьшили,  а надо было всего лиш урезать разовый урон в 2 раза.

3- Балансер работает не корректно, в одну команду кидает в топ лт и арт сау, а в другую тт и ст, в одной команде 5 тт, а в другой 3-2 тт но задумка не плохая с балансером 3-5-7.

[swser]

у арты забрали ее главное преимущество - ваншот за который она отдала долгое кд точность броню

вчера проиграли бой из-за нерфа арты, когда в половинный по ХП ТТ лора разрядилась в упор оставив при этом 2%ХП,

в патче 9.17 этого выстрела хватило бы для победы

смысла в нынешнем патче арту ставить в топ команды - просто нет

ЛТ отдельная тема - -игроки быстро перестроились и на засвет уже не играют, стали домагерами

бои проходят быстрее, доход по сере упал, на арте особенно

 

 

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

16 Май 2017 - 11:12 пользователь swser сказал:

у арты забрали ее главное преимущество - ваншот за который она отдала долгое кд точность броню

вчера проиграли бой из-за нерфа арты, когда в половинный по ХП ТТ лора разрядилась в упор оставив при этом 2%ХП,

в патче 9.17 этого выстрела хватило бы для победы

смысла в нынешнем патче арту ставить в топ команды - просто нет

ЛТ отдельная тема - -игроки быстро перестроились и на засвет уже не играют, стали домагерами

бои проходят быстрее, доход по сере упал, на арте особенно

 

Т.е. проиграли из-за этого, а не из-за кучи ошибок, которые предшествовали этому?!

[swser]

16 Май 2017 - 08:20 пользователь RenTGen_X сказал:

Т.е. проиграли из-за этого, а не из-за кучи ошибок, которые предшествовали этому?!

 

  ошибки уже на тот момент не важны

до патча выстрел лоры решил бы исход боя сейчас нет

уменьшение урона для лт и ст не так критичны у них есть возможность маневренности (кружить) у арты такой возможности нет

хотя надо отдать должное игроку на лоре он успешно кружил вокруг ТТ но слишком долгое кд, ТТ подстоился и забрал лорку одним выстрелом

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

16 Май 2017 - 11:41 пользователь swser сказал:

 

1)  ошибки уже на тот момент не важны

2) до патча выстрел лоры решил бы исход боя сейчас нет

уменьшение урона для лт и ст не так критичны у них есть возможность маневренности (кружить) у арты такой возможности нет

хотя надо отдать должное игроку на лоре он успешно кружил вокруг ТТ но слишком долгое кд, ТТ подстоился и забрал лорку одним выстрелом

1) у меня иное мнение, когда ты половину боя лажаешь, а потом сетуешь, что один выстрел решил исход - это глупо. 

2) условное наклонение, до патча он мог бы также ничего не решить

 

[gatman2012]

Все хотели изменения в лучшую сторону ..танков....все смотрели аналитику Муразора.!!!все надеялись!!на адекватные решения!!...Музя молодец многое сделал для игры!!!после того как стал во главе геймдизайнера!!!респект ему за это!!! Но многое остается под вниманием главных ....в танках!!!...И Музя не может протестововать этому...почему то не понятно.......касается последнего обновления...много хорошего..но прогиб под главных....не обоснован..особенно что сделали акцент на точ то опыт остается на 8 лт....что типа есть переход на разные ветки....с лт!!!....был единственный варианто у 13-90...ВЫ СЕРЬЕЗНО??....и для отмазки сделали на других лт переходы!!ЗАчем??все уже те ветки прокачали...!!МУзя прогнулся...!!!!!Хотя так много сделал хорошего!!

[anonym_dQddcers9yz3]

21 Май 2017 - 19:40 пользователь gatman2012 сказал:

Музя молодец многое сделал для игры!!!

 

​Кроме апа немцев и заявления, что Маус в бою находится под станом 20сек, что муразор сделал для игры? Подробности, пожалуйста.

[Rudebabe]

16 Май 2017 - 12:41 пользователь swser сказал:

 

  ошибки уже на тот момент не важны

 

то есть практика нам показывает, что важны, но ты будешь утверждать, что нет.

[anonym_5ilQ67qhkedT]

05 Май 2017 - 05:49 пользователь boomber сказал:

Ну вроде бы обычный онлайн.

Слушай, а тебе зачем? Если не играешь. Просто интересно, если тебя не устраивает игра и ты бросил, нафига следить за ней?

 

Так я играю, просто теперь редко, заходу где-то 2-3 раза в неделю, сейчас ЛТ поменьше уже. И боёв играю уже меньше. Просто качал танки, на которых хотел играть, покупал танки, на которых хотел играть, с этой игрой провёл больше времени, чем с любой другой. Я бы и дальше с удовольствием играл, а последний патч во многом разочаровал. Я из тех, кто хочет, чтобы игра выздоравливала, а не загибалась.

[AbendSonnenSchein]

Удалил сегодня клиент, играл с 2013 года, вливал в игру некоторое количество денег (не очень много, по 80-100к в год, одних наборов с ковриками у меня 4 штуки).

      Всё можно было вытерпеть и ко всему приспособиться, к перманентному дебаффу от арты, к многоразовым расходникам, к необходимости ставить ненужный противоосколочный подбой, к боям продолжительностью максимум 3 минуты, что превратило игру из тактической с элементами РПГ в обычный аркадный шутер, коих миллионы.

      К новому балансировщику-матчмейкеру не смог. Например, льготный ФЦМ: 100 боёв сыграно, из них 47 только одноуровневые, 53 боя уровни только 8 и 9. Про остальные льготные премы, которых у меня много, вообще молчу, их нужно просто забыть. Понять и простить навсегда.

      Несмотря на всё, хочу поблагодарить компанию Варгейминг за те десятки тысячи часов, что я провёл в вашей игре, радуясь и негодуя, психуя и расслабляясь. Прощайте, танки.

Мне было интересно, я ни о чём не жалею.

[boomber]

23 Май 2017 - 11:29 пользователь Herr_Jager сказал:

Просто качал танки, на которых хотел играть, покупал танки, на которых хотел играть, с этой игрой провёл больше времени, чем с любой другой. Я бы и дальше с удовольствием играл, а последний патч во многом разочаровал. Я из тех, кто хочет, чтобы игра выздоравливала, а не загибалась.

Согласен, с артой получилось кидалово. По-другому, произошедшее можно называть только с огромной натяжкой. Обычное кидалово. Придуман механизм, чтобы не возмещать затраты. Кривой, косой, не в тему игры.

Кроме этого кидалова с артой, в остальном, я считаю, что игра развивается, а не загибается.

[AbendSonnenSchein]

Вдогонку предыдущему посту, чуть не забыл. Когда Даниила Муразора через какое-то время выкинут на улицу с волчьим билетом, напишите мне на e-mail, я вернусь.

[HelicopterHelix]

23 Май 2017 - 15:38 пользователь boomber сказал:

Согласен, с артой получилось кидалово. По-другому, произошедшее можно называть только с огромной натяжкой. Обычное кидалово. Придуман механизм, чтобы не возмещать затраты. Кривой, косой, не в тему игры.

Кроме этого кидалова с артой, в остальном, я считаю, что игра развивается, а не загибается.

 

В чем кидалово с артой? Ваншоты убрали? Убрали. Где кидалово то?