Борьба с Читерами

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (11 фев 2019 - 19:27) писал:

 

Я верю, верю. Печально всё это...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (11 Фев 2019 - 18:55) писал:

 

Забанили, да?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIMyP3AI (11 Фев 2019 - 19:09) писал:

 

"Страдай читорас, твои мучения радуют нас"©

ну что вы как падальщики то? Никакого сострадания, сразу рвать, а ведь он ещё не остыл даже.

[Alexx_Real]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIMyP3AI (11 фев 2019 - 19:09) писал:

 

"Страдай читорас, твои мучения радуют нас"©

 

А я бы мог, вылез бы из танка, дошел бы до камешка за которым ты весь бой дрочишь, да как дал бы тебе по башке, чтобы ты гемплей своим стояловым статодроческим не портил, но увы... А так хоть с помощью читов тебя понагибать как-то...

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (11 Фев 2019 - 19:33) писал:

 

 

ну что вы как падальщики то? Никакого сострадания, сразу рвать, а ведь он ещё не остыл даже.

 

а что, холодное рвать? Ты холодное мясо пробовал есть? Вкуснее горячего?

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexx_Real (11 фев 2019 - 19:39) писал:

 

А я бы мог, вылез бы из танка, дошел бы до камешка за которым ты весь бой дрочишь, да как дал бы тебе по башке, чтобы ты гемплей своим стояловым статодроческим не портил, но увы... А так хоть с помощью читов тебя понагибать как-то...

 

И даже с читами не смог. Увы.

[Alexx_Real]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (11 Фев 2019 - 19:31) писал:

 

очень интересно, в прошлый раз когда я был в теме про баны, тоже упоминали про танки и не единожды.

Вероятно какие то  моды или части группы модов(определённая комбинация активации модов в сборке) в сборке, "светятся" так же как  некие ЗМ.

 

Что значит "светятся"???... Конечно много копий сломано по поводу того, как именно картоха определяет читы... казалось бы чего проще-то, сканируй лаунчером папку с клиентом на предмет наличия файлов запрещенных модов в момент запуска (по прямому сличению со списком ЗМ или по какому-то эвристическому механизму, и не пускай в бой, или выдавай сообщение на предмет наличия запрщенных модификаций... вот тогда понятно, светится чит, палит игрока...но таки нет, они там как-то все это по другому видимо вычисляют... или как думает мой приятель, по непосредственному анализу действий игрока, или как я предполагаю, читоделы просто сливают базы данных своих клиентов, и по этим спискам картоха кого-нибудь банит по принципу рандомной децимации... Вот тогда действительно, в такой список можно попасть просто засветившись на форуме читоделов, и долгое время не попадать по случаю в список под бан...

[Alexx_Real]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (11 Фев 2019 - 19:39) писал:

 

И даже с читами не смог. Увы.

 

зато хоть удовольствие получил ))

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAlexx_Real (11 Фев 2019 - 19:48) писал:

 

зато хоть удовольствие получил ))

Там повыше уже есть такой же получатель. 

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (11 фев 2019 - 16:31) писал:

 

очень интересно, в прошлый раз когда я был в теме про баны, тоже упоминали про танки и не единожды.

Вероятно какие то  моды или части группы модов(определённая комбинация активации модов в сборке) в сборке, "светятся" так же как  некие ЗМ.

 

Так про ПРОТАНКи везде написано... а юча молчит как рыба об лед... ни слова за ни слова против... скажет что да были там ЗМ это писец... ему и WG ... WG их проверило и одобрило... (вопрос как проверило)... а скажет нет... что тогда сказать 30 к забаненым - ну пусть 50% было с читами (по-глупости как, я первый раз), а остальные... что ***??? 15 к игроков??? у меня 47 к боев было на хрена мне читы ставить даже ради ивента ... если в последним ивенте от команды все зависело...победишь получешь..., а в предыдущих, да как накидаешь так тебе и очки начислят... а на дополнительную проверку не идут... реплеи не спрашиваю... что нужно еще чтоб проверили... МОЛЧАТ Изменено 11 февраля, 2019 пользователем K_O_T_9I_P_A

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (11 фев 2019 - 19:39) писал:

 

а что, холодное рвать? Ты холодное мясо пробовал есть? Вкуснее горячего?

 

пробовал, да и ты думаю тоже, ту же строганину, холодный шашлык, вяленое.

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngvega202 (11 фев 2019 - 19:57) писал:

 

пробовал, да и ты думаю тоже, ту же строганину, холодный шашлык, вяленое.

Горячее больше по душе. Я ж северянин

[Zlobynja]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 фев 2019 - 19:51) писал:

 

Так про ПРОТАНКи везде написано... а юча молчит как рыба об лед... ни слова за ни слова против... скажет что да были там ЗМ это писец... ему и WG ... WG их проверило и одобрило... (вопрос как проверило)... а скажет нет... что тогда сказать 30 к забаненым - ну пусть 50% было с читами (по-глупости как, я первый раз), а остальные... что ***??? 15 к игроков??? у меня 47 к боев было на хрена мне читы ставить даже ради ивента ... если в последним ивенте от команды все зависело...победишь получешь..., а в предыдущих, да как накидаешь так тебе и очки начислят... 

Вот, например,  "невинно-забаненый за Протанки", спалился с потрохами и всё равно продолжал рассказывать сказки в личку и на форуме, настаивая на своём, таких как он находил несколько, просто остальные молча сваливали и не отвечали. Несколько раз в личке выяснялось, что читеры считали, что они, снеся читы через неделю-другую после предыдущей волны банов, были чисты за весь период проверки, хотя их забанили как раз за эти 1-2 недели (да даже день) промедления. Кто-то свято верил что за определенные читы не банят, но ВГ на месте не стоит. У кого-то комп в компьютерном клубе или на работе общий или передавал соклану доступ выйти за него на ГК, тот читерит, а потом божится, что "только протанки". ВГ нет смысла банить невиновных, мододелам тоже потеря репутации не нужна, а вот обманщиков и заблуждающихся среди читаков - я насмотрелся и начитался изрядно.

Изменено 11 февраля, 2019 пользователем Zlobynja

[Alexx_Real]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (11 Фев 2019 - 19:57) писал:

 

пробовал, да и ты думаю тоже, ту же строганину, холодный шашлык, вяленое.

 

Давайте уж откровенной пургой не будем *** тему, если что-то обсудить хотим...

Я бы все-таки издал такой манифест от сообщества игроков:

1. Поскольку аккаунт это все-таки потраченное время, деньги, силы, нервы и пр... то процесс блокировки не может происходить по механизму, который картоха упорно скрывает, т.е. они должны обнародовать общие принципы и алгоритмы вычисления использования ЗМ. Иначе от лица всех необоснованно забаненных высказываем им вотум недоверия... и общий протест

2. Как заметил тут один пейсатель в большинстве стран смертная казнь запрещена... Гуманность тут вторична, но главное, что она позволяет избежать неиправимой ошибки при осуждении невиновных, а то что по статистике часть осужденных на вышку на самом деле невиновна, все знают... Поэтому пермач целесообразно заменить на 3-месячное ограничение доступа... Это для фаната игры тоже немалый срок и повод задуматься, а стоит ли читы использовать, но все-таки это не полное лишение всего, и как показывает опыт обращений в ЦПП без права апелляции и жалоб на произвол к тому же (что дополнительно усиливает нравственные страдания наказанного)...

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexx_Real (11 Фев 2019 - 19:47) писал:

 

Что значит "светятся"???... Конечно много копий сломано по поводу того, как именно картоха определяет читы... казалось бы чего проще-то, сканируй лаунчером папку с клиентом на предмет наличия файлов запрещенных модов в момент запуска (по прямому сличению со списком ЗМ или по какому-то эвристическому механизму, и не пускай в бой, или выдавай сообщение на предмет наличия запрщенных модификаций... вот тогда понятно, светится чит, палит игрока...но таки нет, они там как-то все это по другому видимо вычисляют... или как думает мой приятель, по непосредственному анализу действий игрока, или как я предполагаю, читоделы просто сливают базы данных своих клиентов, и по этим спискам картоха кого-нибудь банит по принципу рандомной децимации... Вот тогда действительно, в такой список можно попасть просто засветившись на форуме читоделов, и долгое время не попадать по случаю в список под бан...

 

что то как то всё сложно. А вы не думали что наличие модов в клиенте не означает безоговорочное из использование, разве все включаются по умолчанию в работу, разве нет возможности их отключения? По этой причине банить лишь за наличие в папке неоправданно.

Вам ЗМ мододел лично устанавливал? Или вы ему игровой ник скидывали? Как он вас в свою базу то занёс.

Вот и ловят по поведению и приметам, а они приметы бывают очень похожие или даже одинаковые, как и поведение на их основании.

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (11 Фев 2019 - 19:58) писал:

Горячее больше по душе. Я ж северянин

 

как скажете.

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZlobynja (11 фев 2019 - 17:05) писал:

Вот, например,  "невинно-забаненый за Протанки", спалился с потрохами и всё равно продолжал рассказывать сказки в личку и на форуме, настаивая на своём, таких как он находил несколько, просто остальные молча сваливали и не отвечали. Несколько раз в личке выяснялось, что читеры считали, что они, снеся читы через неделю-другую после предыдущей волны банов, были чисты за весь период проверки, хотя их забанили как раз за эти 1-2 недели (да даже день) промедления. Кто-то свято верил что за определенные читы не банят, но ВГ на месте не стоит. У кого-то комп в компьютерном клубе или на работе общий или передавал соклану доступ выйти за него на ГК, тот читерит, а потом божится, что "только протанки". ВГ нет смысла банить невиновных, мододелам тоже потеря репутации не нужна, а вот обманщиков и заблуждающихся среди читаков - я насмотрелся и начитался изрядно.

 

смысла нет... никто не спорит... а вот алгоритм "оставляет желать лучшего" и WG не может или не хочет это признать... это же опять результаты пересчитывать... Изменено 11 февраля, 2019 пользователем K_O_T_9I_P_A

[Alexx_Real]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (11 фев 2019 - 20:13) писал:

 

что то как то всё сложно. А вы не думали что наличие модов в клиенте не означает безоговорочное из использование, разве все включаются по умолчанию в работу, разве нет возможности их отключения? По этой причине банить лишь за наличие в папке неоправданно.

Вам ЗМ мододел лично устанавливал? Или вы ему игровой ник скидывали? Как он вас в свою базу то занёс.

Вот и ловят по поведению и приметам, а они приметы бывают очень похожие или даже одинаковые, как и поведение на их основании.

 

imho Вы усложняете, никто не ставит читы чтобы они просто были, да немногие имеют функцию интерактивного управления, вкл/выкл на лету... ну даже и если, если ты заходишь в бой с установленным читом, но не включаешь его, но ведь имеешь возможность включить если надо будет тащить... а значит создаешь себе заведомое преимущество, о чем античитоложцы и горевают…

Насчет списков, красавчик, видно что не в теме ))) А так самые лучшие моды (и читы тоже) идут в платных паках, где уже зашито разрешение на твой аккаунт, если авторизованный читовладелец я, а Вы установите эти моды у себя, то они работать не будут... Но наверное все-таки читеры палятся на тех читах, которые бесплатные, очень много жадных и неадекватных читоделов, от которых можно чего угодно ждать, в том числе и слива пользователей... В базу вы попадаете, ну например, когда как зареганный пользователь переходите по ссылке на скачивание чита...

 

 

[Alexx_Real]

Что касается поведения, то оно может подсказать опытному читоводу, что вот тот парень похоже юзает такой-то или такой то чит… Но однозначно на мой взгляд трактовать какие-либо действия игрока как однозначно, что он под читами никак нельзя... В том плане что нет таких читов, действие которых нельзя было бы вопроизвести без их использования, чисто на опыте или скиллах... ибо, как я уже говорил, ни один чит не делает снаряды радиоуправляемыми или не может заставить ваш танк летать

[K_O_T_9I_P_A]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexx_Real (11 фев 2019 - 17:36) писал:

Что касается поведения, то оно может подсказать опытному читоводу, что вот тот парень похоже юзает такой-то или такой то чит… Но однозначно на мой взгляд трактовать какие-либо действия игрока как однозначно, что он под читами никак нельзя... В том плане что нет таких читов, действие которых нельзя было бы вопроизвести без их использования, чисто на опыте или скиллах... ибо, как я уже говорил, ни один чит не делает снаряды радиоуправляемыми или не может заставить ваш танк летать

 

может и делает... еще года два или три был чит (я думаю что он и сейчас есть) на "непробитие"... суть сводиться к тому что тебя выцеливают в тебя стреляют и как не странно попадают... НО или рикошет или непробитие... максимум что будет сбитая гусля... не зависимо от расстояния стрельбы... Изменено 11 февраля, 2019 пользователем K_O_T_9I_P_A

[Zlobynja]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK_O_T_9I_P_A (11 Фев 2019 - 20:57) писал:

 

может и делает... еще года два или три был чит (я думаю что он и сейчас есть) на "непробитие"... суть сводиться к тому что тебя выцеливают в тебя стреляют и как не странно попадают... НО или рикошет или непробитие... максимум что будет сбитая гусля... не зависимо от расстояния стрельбы...

Сам использовал или друзья рассказывали? 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexx_Real (11 Фев 2019 - 20:10) писал:

 

Давайте уж откровенной пургой не будем *** тему, если что-то обсудить хотим...

Я бы все-таки издал такой манифест от сообщества игроков:

1. Поскольку аккаунт это все-таки потраченное время, деньги, силы, нервы и пр... то процесс блокировки не может происходить по механизму, который картоха упорно скрывает, т.е. они должны обнародовать общие принципы и алгоритмы вычисления использования ЗМ. Иначе от лица всех необоснованно забаненных высказываем им вотум недоверия... и общий протест

2. Как заметил тут один пейсатель в большинстве стран смертная казнь запрещена... Гуманность тут вторична, но главное, что она позволяет избежать неиправимой ошибки при осуждении невиновных, а то что по статистике часть осужденных на вышку на самом деле невиновна, все знают... Поэтому пермач целесообразно заменить на 3-месячное ограничение доступа... Это для фаната игры тоже немалый срок и повод задуматься, а стоит ли читы использовать, но все-таки это не полное лишение всего, и как показывает опыт обращений в ЦПП без права апелляции и жалоб на произвол к тому же (что дополнительно усиливает нравственные страдания наказанного)...

От себя можете манифестовать сколь угодно.

Обнародовав принципы и алгоритмы, разрабы дадут возможность их обойти.

Наказание не играет роли, только некое возмездие за содеянное. Страх перед наказанием единственный сдерживающий фактор.