ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[andrei875]

Господа танкисты,убедительная просьба,посоветуйте этому твердолобому гренадеру купить этот танк,пускай он профукает 2500 тыс рублей,а потом он придет сюда ныть,мол танк нинагибает,а мы нехорошие люди посоветовали его купить.

 

[JustHoi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrenader_zheleznyj (06 сен 2018 - 17:11) писал:

Покупать его или нет? Завтра скидки. Есть Лев, СТРВ С1, ВЗ120 китайПТ, куплю еще фв4202, а вот насчет Млехи думаю, его или Реву? 

 

Я вот никак не могу понять хайпа насчет ревы. Типичный картонный сарай без брони, с увнами, тяжеальфой и быстрой пулькой. Ещё и пробоя толком нет, так как нормализация. Но все его советуют как топ фармера из-за дешевых снарядов, неплохих ттх пушки и малой цены. Геймплей, имхо, довольно скучный.

А если серьезно, то абсолютно разный геймплей - рева картон с неплохим орудием, но без пробития, млеха - бронированный лоб без орудия, но с пробитием. Это прям совсем коротко, без нюансов.

Изменено 7 сентября, 2018 пользователем JustHoi

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngJustHoi (07 сен 2018 - 16:06) писал:

 

Я вот никак не могу понять хайпа насчет ревы. Типичный картонный сарай без брони, с увнами, тяжеальфой и быстрой пулькой. Ещё и пробоя толком нет, так как нормализация. Но все его советуют как топ фармера из-за дешевых снарядов, неплохих ттх пушки и малой цены. Геймплей, имхо, довольно скучный.

А если серьезно, то абсолютно разный геймплей - рева картон с неплохим орудием, но без пробития, млеха - бронированный лоб без орудия, но с пробитием. Это прям совсем коротко, без нюансов.

Его советуют ибр урона многа, две тычки дал слился и дальше пошол, а денежка капнула. Тунчес неплохой, но реально он для игруль выше среднего ибо сложен зело шоб нормально играть. И плюс он дишовый.

[blue_gott]

имеет смысл менять реву на этот тт или лучше лорку или сомуа? от ревы ***а горит просто мама не горюй. трошки покатал ща млешку в принципе все более менее ок только альфа совсем слабенькая

[_ya_v_tanke__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngblue_gott (13 сен 2018 - 22:55) писал:

имеет смысл менять реву на этот тт или лучше лорку или сомуа? от ревы ***а горит просто мама не горюй. трошки покатал ща млешку в принципе все более менее ок только альфа совсем слабенькая

 

он не похож ни на лорку ни на сомуа, как тебе сказать? играть им очень просто - от лобешника и никак иначе. Я бы сказал что танки 49 и 51 для клешнеруких, типа меня, выбираешь направление на карте и танчишь его, строго лбом, всё, других вариантов нет, проще играть только хеви или маусом

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVenom_42569 (14 сен 2018 - 19:09) писал:

Блин, смысл от бронированного лба, если в скосы пробивают его, как с тяжами то в городе ромбы крутить? Унылый кусок непонятночего!

 

Почему у меня его туда редко пробивают?

 

Цитата

  играть им очень просто - от лобешника и никак иначе. Я бы сказал что танки 49 и 51 для клешнеруких, типа меня, выбираешь направление на карте и танчишь его, строго лбом, всё, других вариантов нет, проще играть только хеви или маусом

 Да нифига они не для клешнеруких, они для тех, кому норм такой игровой процесс и кто понимает его плюсы и минусы. Тут полтемы тех, кто считает, что если лоб заявлен как бронированный, то его не должны ПТ-10 брать голдой. У людей как-то во лбу не укладывается, что лоб, который бронирован достаточно для того, чтобы отбивать снаряды почти всех одноуровневых ТТ и большей части ПТ - это уже очень серьёзный аргумент.

 

[letir]

У клешнеруких сразу полыхает от башенки и бортов. Танк не для них явно.

[_Black_Jack_Ua]

Подскажите владельцы, хочу махнуть ИС-6 по будуещему трейд ину. Стоит ли и как сам танчик, фармить есть на чем, просто для разнообразия хочеться.

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Black_Jack_Ua (23 сен 2018 - 18:22) писал:

Подскажите владельцы, хочу махнуть ИС-6 по будуещему трейд ину. Стоит ли и как сам танчик, фармить есть на чем, просто для разнообразия хочеться.

Танк универсальный и бодрый в игре, но потный.

[flag82]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Black_Jack_Ua (24 Сен 2018 - 01:22) писал:

Подскажите владельцы, хочу махнуть ИС-6 по будуещему трейд ину. Стоит ли и как сам танчик, фармить есть на чем, просто для разнообразия хочеться.

 

да что вам всем так ис-6 не угодил?) 

[anonym_Pz6Ojf5JWe9u]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_Black_Jack_Ua (23 Сен 2018 - 15:22) писал:

Подскажите владельцы, хочу махнуть ИС-6 по будуещему трейд ину. Стоит ли и как сам танчик, фармить есть на чем, просто для разнообразия хочеться.

Иса апнут нормально, не стоит менять 

[fisobot]

Ребят, мне деструкторы с 500 метров в командирку кидают каждым вторым выстрелом, при покупке танка такого не было. Да и не знаю, норма ли это иметь командирку в 60 мм, куда даже 6-е уровни фугасами наносят ощутимый урон. Очень хочу(как и все в этой теме), чтоб Варгейминг что-то с ней сделал. Я даже подскажу, что: сделайте её экраном, пожалуйста, сохранив при этом возможность крита командира выстрелом туда.

[_Black_Jack_Ua]

Че то брони особо нет, на тесте гонял бывало и бб в влд заходило... вот теперь и думаю стоит ли по трейд ин брать или нет 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Black_Jack_Ua (28 Сен 2018 - 04:44) писал:

Че то брони особо нет, на тесте гонял бывало и бб в влд заходило... вот теперь и думаю стоит ли по трейд ин брать или нет 

 

ББ от кого? Каким образом танк тогда регулярно отбивает ББ ТТ-9? Под углами, естественно.

Танк, вообще говоря, клёвый, но очень специфический. Если кажется, что нет брони, то тогда брать не имеет смысла.

Я понимал, что он будет вытанковывать (снаряды тт/ст-8 лбом+иногда снаряды ПТ-8/9 и ТТ/СТ-9, всё, что выше, вытанковать очень сложно, всё, что ниже - очень просто), и поэтому был доволен с самого начала машиной.

Один из двух основных фармеров у меня в ангаре, наравне со львом. Пушку ему бы ещё получше.

Но, если того, что он отбивает, для лба по вашему мнению недостаточно - тогда лучше вообще даже о нём не задумываться.

[_Black_Jack_Ua]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (28 сен 2018 - 09:35) писал:

 

ББ от кого? Каким образом танк тогда регулярно отбивает ББ ТТ-9? Под углами, естественно.

Танк, вообще говоря, клёвый, но очень специфический. Если кажется, что нет брони, то тогда брать не имеет смысла.

Я понимал, что он будет вытанковывать (снаряды тт/ст-8 лбом+иногда снаряды ПТ-8/9 и ТТ/СТ-9, всё, что выше, вытанковать очень сложно, всё, что ниже - очень просто), и поэтому был доволен с самого начала машиной.

Один из двух основных фармеров у меня в ангаре, наравне со львом. Пушку ему бы ещё получше.

Но, если того, что он отбивает, для лба по вашему мнению недостаточно - тогда лучше вообще даже о нём не задумываться.

 

наверное возьму, 257 ни разу не пробил, стандарт б но там уже хз куда он пробил,, наверное лючок. в целом неплох - вот только что сменять, ис-6, т 34(жалко) или нового Каена АХ

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Black_Jack_Ua (28 сен 2018 - 13:14) писал:

 

наверное возьму, 257 ни разу не пробил, стандарт б но там уже хз куда он пробил,, наверное лючок. в целом неплох - вот только что сменять, ис-6, т 34(жалко) или нового Каена АХ

 

ИС-6 будут апать.

Карнарвон АХ +/- такой же по качеству. В прямых руках, пожалуй, будет нагибучей, просто потому что танк с ДПМ 3к и нормальным бронированием это априори более серьёзный аргумент в бою, чем танк с ДПМ 2к и отличным бронированием.

Остаётся Т34, вот он в сравнении с М4 49 не выдерживает никакой критики (и кумули в щёки башни он тоже не выдерживает, бтв), но раз жалко, то хз.

[_Black_Jack_Ua]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (28 сен 2018 - 18:40) писал:

 

ИС-6 будут апать.

Карнарвон АХ +/- такой же по качеству. В прямых руках, пожалуй, будет нагибучей, просто потому что танк с ДПМ 3к и нормальным бронированием это априори более серьёзный аргумент в бою, чем танк с ДПМ 2к и отличным бронированием.

Остаётся Т34, вот он в сравнении с М4 49 не выдерживает никакой критики (и кумули в щёки башни он тоже не выдерживает, бтв), но раз жалко, то хз.

 

Наверное Каена махну, спасибо за мнение

[yakasyakas]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Black_Jack_Ua (28 сен 2018 - 04:44) писал:

Че то брони особо нет, на тесте гонял бывало и бб в влд заходило... вот теперь и думаю стоит ли по трейд ин брать или нет 

 

Посмотри сколько человек натанковал на этом танке играя не в топе и реши сам, есть у этого тяжа броня или нет. Как на мой взгляд, этот француз если брать со лба немногим хуже бронирован чем тот же Лев. А если не стоять неподвижно и не ждать когда башню выцелят, то этот танк очень даже годный. 

[Madt_D1mon]

танк *** и вот почему я не понимаю зачем делать такую шишку бронированному спереди танку  у него из плюсов *** и это *** еще и шишка 

[Madt_D1mon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyakasyakas (30 сен 2018 - 18:28) писал:

 

Посмотри сколько человек натанковал на этом танке играя не в топе и реши сам, есть у этого тяжа броня или нет. Как на мой взгляд, этот француз если брать со лба немногим хуже бронирован чем тот же Лев. А если не стоять неподвижно и не ждать когда башню выцелят, то этот танк очень даже годный. 

Не годный а рандомный танк против *** и то *** с вбром везет

Изменено 5 октября, 2018 пользователем Madt_D1mon