ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[letir]

08 Июн 2018 - 17:59 пользователь LARP79 сказал:

А я прав был насчет трейд ин. Вот он и настал. Не даром месяц назад активизировались "хвалители" французского корыта. И после этого они еще будут утверждать, что это оно так совпало, что это не заказ от ВГ на пиар самого никчемного према за последние годы, према который ВГ все еще пытается кому-то за деньги втюхать.

Ты с 10+ премами в ангаре, кому надо тебе что-то втюхивать?

 

P.S. Как у рачков полыхает от танка, просто страшно. Ну не могут признать свои клешни, даже если в стату мордой тыкать.

Изменено 8 июня, 2018 пользователем letir

[anonym_c2DzPtD4oUYs]

08 Июн 2018 - 20:13 пользователь Azoreya сказал:

 

 

Да, да, этот танк хуже, чем вк 168 и пилот, хуже, чем старые премы типа СДС и 50t, хуже "апнутого" КВ-5, и даже хуже, чем КВ-122!

Увлекательные истории от желтых игроков, да. Круто. Окей.

 

Знал, что вк 168 и пилота приплетешь, но их давали за марафон (не за деньги, если ты не понял, из предыдущего моего поста), а уж о старье, типо сдс, кв-5 и низкоуровнего кв 122 и речи не шло. Ты его еще с льготвми сравни, а ну да, ты уже (50t)... А когда аргументы заканчиваются, у вас с дружком letir-ом в ход идет статка. Редкостное единодушие. Вы случайно не того, не светло синие? Или вам один и тот же ВГшник тексты пишет. Хотя о чем это я, это скорее всего один ВГшник и есть. Изменено 8 июня, 2018 пользователем Гость

[letir]

08 Июн 2018 - 20:40 пользователь LARP79 сказал:

Знал, что вк 168 и пилота приплетешь, но их давали за марафон (не за деньги, если ты не понял, из предыдущего моего поста), а уж о старье, типо сдс, кв-5 и низкоуровнего кв 122 и речи не шло. А когда аргументы заканчиваются, у вас с дружком letir-ом в ход идет статка. Редкостное единодушие. Вы случайно не того, не светло синие? Или вам один и тот же ВГшник тексты пишет. Хотя о чем это я, это скорее всего один ВГшник и есть.

Интересные претензии к аргументам от человека, который даже не умеет ходить на соответствующие сайты и смотреть там скрытые параметры и прочее. Или ты свое нытье считаешь аргументами?

[Azoreya]

08 Июн 2018 - 17:40 пользователь LARP79 сказал:

 

Знал, что вк 168 и пилота приплетешь, но их давали за марафон (не за деньги, если ты не понял, из предыдущего моего поста), а уж о старье, типо сдс, кв-5 и низкоуровнего кв 122 и речи не шло. А когда аргументы заканчиваются, у вас с дружком letir-ом в ход идет статка. Редкостное единодушие. Вы случайно не того, не светло синие? Или вам один и тот же ВГшник тексты пишет. Хотя о чем это я, это скорее всего один ВГшник и есть.

 

https://imgur.com/a/5JoIXxk

Расскажи мне про светло-синих, желтый.

И это я на десятках её держу, на десятках, да.

Ну да ладно, вопрос в другом.

 

Пользователь сказал:

 Знал, что вк 168 и пилота приплетешь

 

Потому что это, внезапно, ПРЕМЫ. Прикинь, ага?

А из премов "нового поколения", типа Т26Е5, М41 90, СТГ, "Защитника", Сомуа ФМ, и апнутых премов 14-16 года, типа М4А1 или Т-54 Первого образца, я не могу вспомнить практически таких, какие были бы в огромном разрыве с М4 49.

Ну, разве что "Защитник" (признанная имба, ну и фиг с ней), и Сомуа (танк с барабаном 5 снарядов, как бы, на нём просто ну стыдно 2к не держать).

Но они не то, чтобы в огромном разрыве, судя по статке, они просто несколько лучше или удобнее в игре. Или проще. Тот же Лев просто проще в игре. Лучше - спорно, проще - 100%.

 

И да, здесь периодически попадаются хорошие игроки тоже, которым танк не нравится.
Но я (хотя я себя не считаю прямо офигенным игроком, но достойным - считаю) терпеть не могу М4А1 "Ревалоризе", хотя это очень хороший прем, если верить некоторым обзорщикам.

Кто-то танки с низкой альфой терпеть не может.

Это не делает танк плохим, это делает танк не понравившимся человеку.

Изменено 8 июня, 2018 пользователем Azoreya

[anonym_c2DzPtD4oUYs]

08 Июн 2018 - 20:51 пользователь letir сказал:

Интересные претензии к аргументам от человека, который даже не умеет ходить на соответствующие сайты и смотреть там скрытые параметры и прочее. Или ты свое нытье считаешь аргументами?

 

Ну от тебя молока (аргументов) не видали пока.

[YurBass_2014]

Самый унылый прем. Самый не комфортный. Не танкует, не едет, не пробивает. Пожалел что когда то приобрёл и никому не советую. Лев делает всё то же самое что и это УГ, но только лучше.

[letir]

08 Июн 2018 - 21:50 пользователь LARP79 сказал:

Ну от тебя молока (аргументов) не видали пока.

Нет, хомячок, от меня были аргументы. Я, в отличие от тебя, отыграл на большинстве ТТ-8. Я могу сравнивать характеристики танков и оценивать их. 

 

В отличии от игрока из целевой аудитории, который из линеек выкачал только Т32, но с апломбом заявляет про "худший танк 8 уровня" и прочий бред.

Ты не катал наглядно с нуля КВ-4, не терял БК по три раза за бой на ИС-3, не "танковал" на КТ и Альфатапке, чтобы быть тут экспертом по 8 уровню. 

[anonym_c2DzPtD4oUYs]

Ля - ля - ля, а по теме, как всегда от тебя, нифига.

 

[letir]

09 июн 2018 - 16:09 пользователь LARP79 сказал:

Ля - ля - ля, а по теме, как всегда от тебя, нифига.

По теме уже все давно было сказано. Были оценки от нормальных игроков, были скрины. Steelsader даже реплеи предоставил.

 

Помогло тебе или другим хомячкам? Вы же сюда поныть приходите, вам правда - до лампочки.

[anonym_rd4AM9KYyvga]

Сейчас иду на отметку на это несчастье, к слову, на Сомуа это было гораздо проще, хотя танки более-менее похожи, за отличием барабанной системы заряжания. Танку не хватает сведения, хотя бы 2.5, а не 2.8(2.78). Когда хочешь выкатиться и выстрелить в противника, который стоит на расстоянии 80-100 метров от тебя, снаряд почти всегда летит в край сведения или рядом с танком, но не туда, куда целишься. Ну это дичь, реально! И не мешало бы сделать ведро на башне меньше, а то туда залетает все подряд, даже рикошеты от башни, которой пытаешься танковать.

[andrei875]

Вот нет стабильности у танка,то спокойно танкуешь 8 уровни,то потом они тебя всеми выстрелами пробивают в влд.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

 

[Scytheman]

не знаю не читал тему ноют тут или наоборот, зашел написать что через чур лоб толстый у этого танка, у меня его нет, но играя на других танках против него куда не наведи прицел красный, и это на танках 8 лвл, 9-10лвл пробивает и то не все и не каждый который пробивает делает это легко, а в топе он вообще имбует, если за рулем не последний рак конечно.

[YurBass_2014]

12 Июн 2018 - 03:08 пользователь Scytheman сказал:

не знаю не читал тему ноют тут или наоборот, зашел написать что через чур лоб толстый у этого танка, у меня его нет, но играя на других танках против него куда не наведи прицел красный, и это на танках 8 лвл, 9-10лвл пробивает и то не все и не каждый который пробивает делает это легко, а в топе он вообще имбует, если за рулем не последний рак конечно.

Не верь всяким там прицелам, просто стреляй голдлой на автоприцеле. Или заряжай фугасы и стреляй в ведро на башне (там 60мм), сабж это очень сильно любит.

[Azoreya]

11 июн 2018 - 19:08 пользователь Scytheman сказал:

не знаю не читал тему ноют тут или наоборот, зашел написать что через чур лоб толстый у этого танка, у меня его нет, но играя на других танках против него куда не наведи прицел красный, и это на танках 8 лвл, 9-10лвл пробивает и то не все и не каждый который пробивает делает это легко, а в топе он вообще имбует, если за рулем не последний рак конечно.

 

Ну  голдой выше правильный совет дали, но на автоприцеле всё-таки плохая идея. С доворотом лоб голду с 250-260мм бп отбивает (несмотря на жалобы всяких там :3), так что имеет смысл без доворота стрелять. Так-то ВЛД голдой с 250-260мм бп действительно более-менее стабильно пробивается.

Ну и в комбашенку стрелять тоже смысл имеет, причём на ИСе-3 её, наверное, действительно можно пробить фугасом, ЕМНИП, там ~70мм БП у БЛ-9.

Бронебойным точно будет пробита, если будет попадание.

Хотя лично я на этом танке рассматриваю ИСов-3 как одного из самых удобных противников, из-за дырявого корпуса и крышки башни, которая за счёт высокого силуэта М4 49 выцеливается очень легко.

Но.

Это ещё и значит, что ИСу-3 проще стрелять в НЛД М4 49. Я не помню, сколько там приведёнки, оно более-менее защищённое, и небольшое по размерам, но, если не ббшками, то голдой будет пробито почти с любыми доворотами.

[Old_Spiteful_Hamster]

12 Июн 2018 - 01:08 пользователь Scytheman сказал:

не знаю не читал тему ноют тут или наоборот, зашел написать что через чур лоб толстый у этого танка, у меня его нет, но играя на других танках против него куда не наведи прицел красный, и это на танках 8 лвл, 9-10лвл пробивает и то не все и не каждый который пробивает делает это легко, а в топе он вообще имбует, если за рулем не последний рак конечно.

 

у меня это танк есть.

мле 49 пробивается в морду и 9 и 10 тупо с вертухи.

ис 3 спокойно разматывает мле 49.

лт просто убивают мле 49.

мле 49 это артострадалец - любимая цель любой арты.

так что не надо тут инсинуаций..., не пробивается..., отбивает... .

мле 49 это танк страдалец притом еще и не фармит.

вот представь ты в топе на мле 49 и к тебе приезжают два кромвеля (6 левела КАРЛ!), и тебя фулового разбирают в хлам на автоприцеле..., а ты тупо ничего не можешь сделать..., ни подвижности и башня еле ворочается.

ну классно жи!

 

Изменено 12 июня, 2018 пользователем Old_Spiteful_Hamster

[Chansellor]

12 Июн 2018 - 11:11 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

 

у меня это танк есть.

мле 49 пробивается в морду и 9 и 10 тупо с вертухи.

ис 3 спокойно разматывает мле 49.

лт просто убивают мле 49.

мле 49 это артострадалец - любимая цель любой арты.

так что не надо тут инсинуаций..., не пробивается..., отбивает... .

мле 49 это танк страдалец притом еще и не фармит.

вот представь ты в топе на мле 49 и к тебе приезжают два кромвеля (6 левела КАРЛ!), и тебя фулового разбирают в хлам на автоприцеле..., а ты тупо ничего не можешь сделать..., ни подвижности и башня еле ворочается.

ну классно жи!

 

 

а можно узнать какие тт8 не умирают от 2х кромвелей?

[Azoreya]

12 июн 2018 - 08:11 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

 

у меня это танк есть.

мле 49 пробивается в морду и 9 и 10 тупо с вертухи.

ис 3 спокойно разматывает мле 49.

лт просто убивают мле 49.

мле 49 это артострадалец - любимая цель любой арты.

так что не надо тут инсинуаций..., не пробивается..., отбивает... .

мле 49 это танк страдалец притом еще и не фармит.

вот представь ты в топе на мле 49 и к тебе приезжают два кромвеля (6 левела КАРЛ!), и тебя фулового разбирают в хлам на автоприцеле..., а ты тупо ничего не можешь сделать..., ни подвижности и башня еле ворочается.

ну классно жи!

 

 

Мне вот нравится, как в теме появляются люди периодически, которые ноют, что их все пробивают.

При этом в на вотреплейсе куча репок о том, что этот танк нормально всё отбивает, Гранни, Коробок и ещё несколько стримунов считают танк вполне себе пристойным премом-8, хотя и на любителя, и так далее, и тому подобное.

И вот в этот момент у меня возникает вопрос.

Танк действительно на любителя. Лев проще. Лев привычней для игры. Броня Льва работает предсказуемей и не так скиллозависима.

Это очевидно после первого же взгляда на схему бронирования машины на tanks.gg и параметры пушки.

И вот у меня вопрос.

НАФИГА БРАТЬ ТАНК, ЕСЛИ ТАКОЙ СТИЛЬ ИГРЫ НЕ ПОДХОДИТ? НАФИГА ЕГО БРАТЬ?

Я НЕ ПОНИМАЮ.

Я реально не понимаю, НАФИГА человек вбухивает 2500 рублей в игру для того, чтобы купить машину, о которой он не знает, понравится она ему, или нет? Это танк со специфической ЦА, в которую я вхожу я и ещё несколько человек, отмечавшихся в теме, точно.

НАФИГА покупать танк, если не любишь давить, и если ждёшь от танка той брони, которой у него не будет? Потому что да, у него не неуязвимый лоб. Сюрприз-сюрприз!

[YurBass_2014]

12 июн 2018 - 17:44 пользователь Azoreya сказал:

 

Мне вот нравится, как в теме появляются люди периодически, которые ноют, что их все пробивают.

При этом в на вотреплейсе куча репок о том, что этот танк нормально всё отбивает, Гранни, Коробок и ещё несколько стримунов считают танк вполне себе пристойным премом-8, хотя и на любителя, и так далее, и тому подобное.

И вот в этот момент у меня возникает вопрос.

Танк действительно на любителя. Лев проще. Лев привычней для игры. Броня Льва работает предсказуемей и не так скиллозависима.

Это очевидно после первого же взгляда на схему бронирования машины на tanks.gg и параметры пушки.

И вот у меня вопрос.

НАФИГА БРАТЬ ТАНК, ЕСЛИ ТАКОЙ СТИЛЬ ИГРЫ НЕ ПОДХОДИТ? НАФИГА ЕГО БРАТЬ?

Я НЕ ПОНИМАЮ.

Я реально не понимаю, НАФИГА человек вбухивает 2500 рублей в игру для того, чтобы купить машину, о которой он не знает, понравится она ему, или нет? Это танк со специфической ЦА, в которую я вхожу я и ещё несколько человек, отмечавшихся в теме, точно.

НАФИГА покупать танк, если не любишь давить, и если ждёшь от танка той брони, которой у него не будет? Потому что да, у него не неуязвимый лоб. Сюрприз-сюрприз!

Достаточно глупо говорить о каком то "стиле" танка. У нас карты в игре такие, что все позиции плюс минус ясны уже заранее т.к. их крайне мало. И на эти позиции можно ехать НА ЛЮБОМ танке. И зависит это не от самого танка, а от того кто им управляет. Приведу пример: карта "Руинберг". Я езжу в город на ЛЮБОМ виде техники (арта не в счёт ибо не вид техники), будь то тяж, ст, пт и даже лт. А кто то едет в малый город тоже на любом виде техники независимо от того на чём он играет. И тут у нас наступает самое интересное... а есть ещё направления на этой карте куда можно ехать? Нет. Вот и всё. И так на ЛЮБОЙ карте.  Парадигма, да. Все карты коридорные и ни о какой уникальности танков говорить не приходится. Все кусты всегда появляются в одних и тех же местах и лтшки мчатся по одному и тому же курсу. Грамотные лтшки в те самые кусты, *** ололо засвет и ангар. Заметь я не говорю какие именно ЛТшки. Все. Они все одинаковые. Все статюги ВСЕГДА приезжают в одни и те же позиции на разных танках, обрати внимание. Просто вовремя грамотно меняют позиции, что и позволяет им делать достойный настрел хоть на чём. И заметь что они никогда не начинают ДАВИТЬ, к чему ты призываешь делать на этом танке. Все давления заканчиваются одинаково - ангар.

 Танки по своей сути, это пушка на шасси и чем лучше эта пушка и чем быстрее перемещается, тем лучше очевидно. Но если динамика и скорость тебе нужна по большому счёту в конце боя, то пушка нужна всегда. У сабжа пушка мягко говоря не очень да и подвижность тоже. Если сетовать на броню, то её попросту нет, хватит говорить о том чего нет. Если лев может встать так, что его и 10-ки порой голдой не пробивают, то сабж на это просто не способен. Сабж не может увеличить свою приведёнку ромбом т.к. показывает свою щёку, а если чуть перекрутит, то борт шьётся навылет. У льва беда только одна, спрятать нлд и всё. Хватит прекрасного льва сравнивать с этим уг и говорить про какие то "уникальные стили". Игра эта скучна и однообразна на самом деле, а наличие арт всю эту скуку ещё и усугубляют. ВГ вам впаривают дезинфу о каких то там линиях (танк первой, второй, третьей линии). Да нет никаких линий. Даже сетапы стали делать зеркальными. Игра стоит на месте, всё в вонючих фекалиях. Повторю ещё раз - роляет только пушка по большому счёту. А называть танк бронированным можно только тогда, когда это действительно БРОНЯ и не пробивается. Приведу примеры. Супер конь играющий от башни, маус в правильном ромбе, ис7 от башни и в правильном обратном ромбе, баджер закрывший нижний лист - вот броня. Если говорить о танках младше уровнем, то такие тоже есть: тот же лев играющий от башни . Т32 от башни тоже творит чудеса и порой съедает кумули 10-х лвл. Защёчник порой в ромбе(!!!) в щёки не бьётся кумулем с 330мм пробоя. Вот тоже броня. А сабж танкует только потому что в него не боятся ББшками стрелять. Авось залетит. Потому что залетает. В броню же не залетает никогда и стрелять не голдовым снарядом смысла просто нет, поэтому и не стреляют, поэтому и коэфф отбитого бронёй порой меньше чем у сабжа. В бронированные танки лупят голдой и они её с переменным успехом отбивают. Сабж её не будет отбивать, вот и вся разница между бронёй и псевдобронёй.

[Azoreya]

12 июн 2018 - 15:31 пользователь YurBass_2014 сказал:

Достаточно глупо говорить о каком то "стиле" танка. У нас карты в игре такие, что все позиции плюс минус ясны уже заранее т.к. их крайне мало. И на эти позиции можно ехать НА ЛЮБОМ танке. И зависит это не от самого танка, а от того кто им управляет. Приведу пример: карта "Руинберг". Я езжу в город на ЛЮБОМ виде техники (арта не в счёт ибо не вид техники), будь то тяж, ст, пт и даже лт. А кто то едет в малый город тоже на любом виде техники независимо от того на чём он играет. И тут у нас наступает самое интересное... а есть ещё направления на этой карте куда можно ехать? Нет. Вот и всё. И так на ЛЮБОЙ карте.  Парадигма, да. Все карты коридорные и ни о какой уникальности танков говорить не приходится. Все кусты всегда появляются в одних и тех же местах и лтшки мчатся по одному и тому же курсу. Грамотные лтшки в те самые кусты, *** ололо засвет и ангар. Заметь я не говорю какие именно ЛТшки. Все. Они все одинаковые. Все статюги ВСЕГДА приезжают в одни и те же позиции на разных танках, обрати внимание. Просто вовремя грамотно меняют позиции, что и позволяет им делать достойный настрел хоть на чём. И заметь что они никогда не начинают ДАВИТЬ, к чему ты призываешь делать на этом танке. Все давления заканчиваются одинаково - ангар.

 Танки по своей сути, это пушка на шасси и чем лучше эта пушка и чем быстрее перемещается, тем лучше очевидно. Но если динамика и скорость тебе нужна по большому счёту в конце боя, то пушка нужна всегда. У сабжа пушка мягко говоря не очень да и подвижность тоже. Если сетовать на броню, то её попросту нет, хватит говорить о том чего нет. Если лев может встать так, что его и 10-ки порой голдой не пробивают, то сабж на это просто не способен. Сабж не может увеличить свою приведёнку ромбом т.к. показывает свою щёку, а если чуть перекрутит, то борт шьётся навылет. У льва беда только одна, спрятать нлд и всё. Хватит прекрасного льва сравнивать с этим уг и говорить про какие то "уникальные стили". Игра эта скучна и однообразна на самом деле, а наличие арт всю эту скуку ещё и усугубляют. ВГ вам впаривают дезинфу о каких то там линиях (танк первой, второй, третьей линии). Да нет никаких линий. Даже сетапы стали делать зеркальными. Игра стоит на месте, всё в вонючих фекалиях. Повторю ещё раз - роляет только пушка по большому счёту. А называть танк бронированным можно только тогда, когда это действительно БРОНЯ и не пробивается. Приведу примеры. Супер конь играющий от башни, маус в правильном ромбе, ис7 от башни и в правильном обратном ромбе, баджер закрывший нижний лист - вот броня. Если говорить о танках младше уровнем, то такие тоже есть: тот же лев играющий от башни . Т32 от башни тоже творит чудеса и порой съедает кумули 10-х лвл. Защёчник порой в ромбе(!!!) в щёки не бьётся кумулем с 330мм пробоя. Вот тоже броня. А сабж танкует только потому что в него не боятся ББшками стрелять. Авось залетит. Потому что залетает. В броню же не залетает никогда и стрелять не голдовым снарядом смысла просто нет, поэтому и не стреляют, поэтому и коэфф отбитого бронёй порой меньше чем у сабжа. В бронированные танки лупят голдой и они её с переменным успехом отбивают. Сабж её не будет отбивать, вот и вся разница между бронёй и псевдобронёй.

1) Я сам приезжаю на эти же позиции, да. Ничего тут нового нет. Потом появляется выбор того, что на них можно делать, да.

2)

Пользователь сказал:

 осто вовремя грамотно меняют позиции, что и позволяет им делать достойный настрел хоть на чём. И заметь что они никогда не начинают ДАВИТЬ, к чему ты призываешь делать на этом танке. Все давления заканчиваются одинаково - ангар.

 

Как минимум Крбен призывает, Ликвидатора и Страйка я смотрю очень по случаю, у них нет какого-то определённого стиля игры. Давления заканчиваются в зависимости от того, какая у танка броня и на что она направлена.

3)

Пользователь сказал:

 Если сетовать на броню, то её попросту нет, хватит говорить о том чего нет.

 А вот это просто враньё. Я уже в который раз скажу о числах отбитого урона и просто скажу, что кричать об отсутствии брони - это на этом танке значит отрицать очевидное.

4)

Пользователь сказал:

 абж не может увеличить свою приведёнку ромбом т.к. показывает свою щёку, а если чуть перекрутит, то борт шьётся навылет.

 Просто нет. Я могу кинуть сюда один-единственный скрин с постановкой лба, которая будет проблематична как минимум для танков с пробитием в  ~240мм. Но щас конечно поднимется вой о том, что никто ж в так поставленный лоб стрелять не будет. Да. Конечно же, никто не будет. А льву, поставившему грамотно танк, стрелять будут. А этому не будут почему-то. Окей.

Пользователь сказал:

 ис7 от башни и в правильном обратном ромбе

 Ну хотя бы у ИСа-7 и "Защитника" броня есть, а то регулярно попадаются экземпляры, которым скажешь, что у ИСа-7 броня есть, и они начинают так верещать, как будто им на гениталии дверью прищемили, и орать, какой танк дырявый и как на нём невозможно играть. так, просто мысли вслух.

Пользователь сказал:

  А сабж танкует только потому что в него не боятся ББшками стрелять. Авось залетит.

 Ну почему у меня тогда отлетает голда? Не всегда, хотя отлетает голда.

Хотя вот я соглашусь с одним моментом.

В сабж стреляют потому, что его могут пробить ббшками. Могут пробить даже на рандоме, если очень повезёт. Только если лоб поставлен совсем уж правильно и идеально, то не могут, но таких ситуаций немного, надо тут быть честным. Броня работает так, что её может быть могут пробить ббшками, и стреляют ими поэтому, и определённая (большая, я бы сказал) часть их отлетает, какая-то пробивает.

С голдой - меньшая часть отлетает, большая - пробивает.

Танк рассчитан на это. Его лоб - это бейт на выстрел, в этом его функционал, его суть. Он даёт возможность себя пробить хотя бы как-то. Да, с этой точки зрения танк дырявый. Я считаю это плюсом, потому что мне банально нравится давать противнику шанс что-то сделать, а затем ощущать его бессилие. Так же работает броня АМХ М4 51. Так же работает броня АМХ М4 54.

Так работает концепция брони всей этой грёбаной ветки, она даёт шанс на непробитие, и работает бейтом для противника.

Человек или принимает эту концепцию как интересную, и играет на танке, или не принимает эту концепцию вообще, и не играет.

Весь этот разговор не имеет смысла.

 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

12 июн 2018 - 18:31 пользователь YurBass_2014 сказал:

Достаточно глупо говорить о каком то "стиле" танка. У нас карты в игре такие, что все позиции плюс минус ясны уже заранее т.к. их крайне мало. И на эти позиции можно ехать НА ЛЮБОМ танке. И зависит это не от самого танка, а от того кто им управляет. Приведу пример: карта "Руинберг". Я езжу в город на ЛЮБОМ виде техники (арта не в счёт ибо не вид техники), будь то тяж, ст, пт и даже лт. А кто то едет в малый город тоже на любом виде техники независимо от того на чём он играет. И тут у нас наступает самое интересное... а есть ещё направления на этой карте куда можно ехать? Нет. Вот и всё. И так на ЛЮБОЙ карте.  Парадигма, да. Все карты коридорные и ни о какой уникальности танков говорить не приходится. Все кусты всегда появляются в одних и тех же местах и лтшки мчатся по одному и тому же курсу. Грамотные лтшки в те самые кусты, *** ололо засвет и ангар. Заметь я не говорю какие именно ЛТшки. Все. Они все одинаковые. Все статюги ВСЕГДА приезжают в одни и те же позиции на разных танках, обрати внимание. Просто вовремя грамотно меняют позиции, что и позволяет им делать достойный настрел хоть на чём. И заметь что они никогда не начинают ДАВИТЬ, к чему ты призываешь делать на этом танке. Все давления заканчиваются одинаково - ангар.

 Танки по своей сути, это пушка на шасси и чем лучше эта пушка и чем быстрее перемещается, тем лучше очевидно. Но если динамика и скорость тебе нужна по большому счёту в конце боя, то пушка нужна всегда. У сабжа пушка мягко говоря не очень да и подвижность тоже. Если сетовать на броню, то её попросту нет, хватит говорить о том чего нет. Если лев может встать так, что его и 10-ки порой голдой не пробивают, то сабж на это просто не способен. Сабж не может увеличить свою приведёнку ромбом т.к. показывает свою щёку, а если чуть перекрутит, то борт шьётся навылет. У льва беда только одна, спрятать нлд и всё. Хватит прекрасного льва сравнивать с этим уг и говорить про какие то "уникальные стили". Игра эта скучна и однообразна на самом деле, а наличие арт всю эту скуку ещё и усугубляют. ВГ вам впаривают дезинфу о каких то там линиях (танк первой, второй, третьей линии). Да нет никаких линий. Даже сетапы стали делать зеркальными. Игра стоит на месте, всё в вонючих фекалиях. Повторю ещё раз - роляет только пушка по большому счёту. А называть танк бронированным можно только тогда, когда это действительно БРОНЯ и не пробивается. Приведу примеры. Супер конь играющий от башни, маус в правильном ромбе, ис7 от башни и в правильном обратном ромбе, баджер закрывший нижний лист - вот броня. Если говорить о танках младше уровнем, то такие тоже есть: тот же лев играющий от башни . Т32 от башни тоже творит чудеса и порой съедает кумули 10-х лвл. Защёчник порой в ромбе(!!!) в щёки не бьётся кумулем с 330мм пробоя. Вот тоже броня. А сабж танкует только потому что в него не боятся ББшками стрелять. Авось залетит. Потому что залетает. В броню же не залетает никогда и стрелять не голдовым снарядом смысла просто нет, поэтому и не стреляют, поэтому и коэфф отбитого бронёй порой меньше чем у сабжа. В бронированные танки лупят голдой и они её с переменным успехом отбивают. Сабж её не будет отбивать, вот и вся разница между бронёй и псевдобронёй.

Ппц простыня нытья. Посмотрел орудие мле 49, нормальные ттх. Чуть уступает по стабу Льву, зато выше дпм. Удельная мощность выше, скорость выше. Вообщем если дадут обменять ис-6 на мле 49 без доплаты однозначно поменяю.