Т-44 [Гайд устарел]

[xxKycTxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (27 Авг 2018 - 02:11) писал:

 

Ответ уже был, просто кто-то не хочет поискать.

Ну ладно, я напишу ещё раз, хотя смысла в этом 0.

У машины есть следующие сильные стороны:
1) Приемлемый разброс на 100 метров

2) -7 УВН в сочетании с низким силуэтом (это очень важно, позже объясню, почему)
3) Отличная динамика, в сочетании с нормальной (просто нормальной) максималкой.

4) Норм подкалиберы, если за них платить. Если нет, то пропускаем.

5) Хорошие параметры маскировки.

6) Отличная стабилизация пушки. Великолепная стабилизация.

7) Приемлемый ДПМ.

8) Хорошие параметры проходимости.

 

Из минусов:

1)картонность

2)то, что УВН не -10 (ужас какой)

3)низкое пробитие пушки

4)два орудия (у интеллектуального большинства не хватает ума понять, что преимущества дестра не стоят его недостатков, как я уже писал)

5)не очень высокая стшная альфа

ну вроде и всё.

 

Очевидно, что вырисовывается стратегия игры не очень хорошо защищённого (но он МОЖЕТ временами играть от борта, и скосы башни рикошетные, это хорошо видно на tanks.gg), но очень мобильного танка, водитель которого должен хорошо уметь предсказывать обстановку на поле боя и находить объезды или момент для выстрела в лоб (иногда подкалибером).

Крисачитер, короче.

Именно читер, потому что за счёт стабухи и неплохой скорости сведения выстрел почти всегда летит цель, а за счёт динамики, низкого силуэта в сочетании с его увн, выстрел всегда может прилететь оттуда, откуда не ждут.

Из-за холма, из кустов неподалёку, от обратного ромба, короче говоря, возможность дать выстрел и быстро закатиться эта машина себе обеспечивает, возможность оказаться, где надо - тоже.

Остальное это уже от игрока зависит.

 

 Да ну. Там 190мм в маске, она дырявая. Вот борта башни реально танкуют, нужно елозить как бешеный, чтобы противник именно в борт попал. Хотя это 44, у неё удаётся так.

А вот про непробития в ВЛД звучит уже правда как шутка.

 

 

Сейчас нет времени для просмотра реплеев( на выходных может накидаю скринов), 120 мм влд достаточно что бы все пухи 10ПТ при угле больше 70+ рикошетели (Гриль, 268, и тд), тут не проканает доворот с пробитием за счет 2.5 калибра как при стрельбе по батам и прочему картону с углами, только рикошет, на счет 190 в маске не стой на месте, елозь, и шанс попасть в приведенку 250+ обеспечен, у ис3 намного больше слабых точек в башне, а он вроде как ТТ того же уровня и не плохо танчит головой.

ЗЫ ис3 привел для примера тк катаю их параллельно, но по геймплею 44 нравится больше, немного тоньше броня, но дпм и мобильность доставляют больше батхерта вариабильности в бою.

 

ЗЫЗЫ вчера 1вс1 встретил товарища на 122 мм, на подъезде кинул ему плюху, он как не странно промахнулся ( еще бы с таким дрыном), в итогге получил от него 2 плюхи на пол ХП и отправил в ангар, вопрос в студию: в чем прикол 122мм, если не можешь убивать держа на катке и точность не внушает доверия?

Изменено 27 августа, 2018 пользователем xxKycTxx

[anonym_0HoM4mUZhJWQ]

Какой-то треш, а не бой! С полного сведения ничерта не попадал, как будто бы холостыми стрелял! А потом ещё суперточный Т-10 мне БК рванул первым же попаданием.

 

http://wotreplays.ru/site/11493390#lasvill-prarobik-t-44

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Цитирую мнение игрока под ником Sollecks

По моему мнению, т44 с дрыном - примерно как чувак с членом на лбу. Со стороны ржачно, но быть таким не хотелось бы.

Согласен на все 146

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (29 Авг 2018 - 19:05) писал:

Цитирую мнение игрока под ником Sollecks

По моему мнению, т44 с дрыном - примерно как чувак с членом на лбу. Со стороны ржачно, но быть таким не хотелось бы.

Согласен на все 146

Да ну прям.

Тут же вон у 48%-ных скилловичков ЛБ-1 постоянно рикошетит.

А дестр НЕ РИКОШЕТИТ, и у него вообще АЛЬФА.

390 АЖ.

УХ

ПРЯМ УХ

То, что у него нет стаба, ДПМа, нормального разброса на 100м, дрянная голда (а и обычная ббшка тоже не сахар), унылая баллистика обоих снарядов по сравнению с ЛБ-1, и, на закуску ко всему этому, УВН на два градуса меньше сравнительно с ЛБ-1, эт чо, эт так. Это вообще не аргументы.

Чо там эти проклятые статисты-кустодроты городят про УВН какие-то, ДПМ, ещё чушь какую-то.

48%-ному скилловичку ж надо чтоб НЕ РИКОШЕТИЛО.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (29 Авг 2018 - 19:12) писал:

Да ну прям.

Тут же вон у 48%-ных скилловичков ЛБ-1 постоянно рикошетит.

А дестр НЕ РИКОШЕТИТ, и у него вообще АЛЬФА.

390 АЖ.

УХ

ПРЯМ УХ

То, что у него нет стаба, ДПМа, нормального разброса на 100м, дрянная голда (а и обычная ббшка тоже не сахар), унылая баллистика обоих снарядов по сравнению с ЛБ-1, и, на закуску ко всему этому, УВН на два градуса меньше сравнительно с ЛБ-1, эт чо, эт так. Это вообще не аргументы.

Чо там эти проклятые статисты-кустодроты городят про УВН какие-то, ДПМ, ещё чушь какую-то.

48%-ному скилловичку ж надо чтоб НЕ РИКОШЕТИЛО.

Шоб без рикошета - это фугас

[Bionikle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (29 авг 2018 - 22:35) писал:

Шоб без рикошета - это фугас

 

ЛБ на фугасах ой как хороша против борща и скорпиона. Ну и можно на целых 10 единиц ударить по ТТ, ууух

[MarkIIQualis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (30 авг 2018 - 05:35) писал:

Шоб без рикошета - это фугас

 

FV4005 с тобой не согласен, такой недавно попал фугасом по моему вертолету с 200 метров по верху корпуса справа от башни с рикошетом. Я чуть в бога не поверил, а что творилось в его голове даже не представляю, но выстрелить повторно он не успел

[gnuxa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarkIIQualis (30 Авг 2018 - 04:33) писал:

FV4005 с тобой не согласен, такой недавно попал фугасом по моему вертолету с 200 метров по верху корпуса справа от башни с рикошетом. Я чуть в бога не поверил, а что творилось в его голове даже не представляю, но выстрелить повторно он не успел

У фугасов не бывает рикошетов. Это был бронебойный.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggnuxa (30 Авг 2018 - 05:22) писал:

У фугасов не бывает рикошетов. Это был бронебойный.

    Да и крышка корпуса в 20мм не рикошетит 183мм-е снаряды. С испугу наверно наврал. 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggnuxa (30 Авг 2018 - 02:22) писал:

У фугасов не бывает рикошетов. Это был бронебойный.

Как ни странно было для меня, таки рикошетит. Может баг механики? Х.з. Игрок скрин сбрасывал, убил через гуслю Мауса с стрв. Причём нанёс 0 !!! урона. Просто снял гуслю и контузил весь экипаж.

Скрин здесь

http://forum.worldof...0#entry50613702

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (30 авг 2018 - 16:47) писал:

Как ни странно было для меня, таки рикошетит. Может баг механики? Х.з. Игрок скрин сбрасывал, убил через гуслю Мауса с стрв. Причём нанёс 0 !!! урона. Просто снял гуслю и контузил весь экипаж.

Скрин здесь

http://forum.worldof...0#entry50613702

 

Так рикошеты и у кумулятивов бывают. По идее, это когда угол встречи снаряда с бронёй настолько большой, что сам снаряд пролетает почти вскользь и там даже взрыватель не срабатывает, потому что никакого удара практически не происходит.

[gnuxa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (30 авг 2018 - 19:47) писал:

Как ни странно было для меня, таки рикошетит. Может баг механики? Х.з. Игрок скрин сбрасывал, убил через гуслю Мауса с стрв. Причём нанёс 0 !!! урона. Просто снял гуслю и контузил весь экипаж.

Скрин здесь

http://forum.worldof...0#entry50613702

Речь шла про фугасы. В сообщении со скрином написано, что был заряжен бб.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggnuxa (30 Авг 2018 - 16:57) писал:

Речь шла про фугасы. В сообщении со скрином написано, что был заряжен бб.

Речь шла о не понятных вещах в рандоме. Т.е. ты считаешь, что это нормально убить мауса через гуслю не нанеся урона?

[uuu71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (30 авг 2018 - 19:47) писал:

Как ни странно было для меня, таки рикошетит. Может баг механики? Х.з. Игрок скрин сбрасывал, убил через гуслю Мауса с стрв. Причём нанёс 0 !!! урона. Просто снял гуслю и контузил весь экипаж.

Скрин здесь

http://forum.worldof...0#entry50613702

 

Жесть в чистом виде.

 

[gnuxa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (30 Авг 2018 - 20:50) писал:

Речь шла о не понятных вещах в рандоме. Т.е. ты считаешь, что это нормально убить мауса через гуслю не нанеся урона?

Реплея нет, поэтому как вариант могу предположить, что поставили мауса на гуслю в воде (или он упал в воду со сбитым катком) и он утонул. Это как фраг засчитается.

[MarkIIQualis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggnuxa (30 авг 2018 - 12:22) писал:

У фугасов не бывает рикошетов. Это был бронебойный.

 

Расскажи это японскому тяжу и стоящему около него Т-34-85, которого контузило срикошетившим от тяжа ОФ, выпущенным мной из бревномета СУ-152 Катаю на нем с бревнометом именно ради фана от стрельбы ОФ, но рекошеты случаются.

А в меня попал именно ОФ, стоит мод учета попаданий по мне, он отметил именно ОФ.

[Magicus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggnuxa (30 Авг 2018 - 05:22) писал:

У фугасов не бывает рикошетов. Это был бронебойный.

Если непробилы фугасами можно отнести к багам, ибо он должен взорваться и в случае слишком бронированной цели не нанести урон, то рикошеты дело для ОФ обычное. При очередной переделке механики, года так 4 назад, они появились. У меня на 261ом случались (у него пологая траектория). Да, я на нём на ОФ играл до нерфа... )

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMagicus (31 Авг 2018 - 09:24) писал:

Если непробилы фугасами можно отнести к багам, ибо он должен взорваться и в случае слишком бронированной цели не нанести урон, то рикошеты дело для ОФ обычное. При очередной переделке механики, года так 4 назад, они появились. У меня на 261ом случались (у него пологая траектория). Да, я на нём на ОФ играл до нерфа... )

    И как всегда, подтверждения хотя бы скрином не будет, да?

    За все года моей игры я видел лишь единственный рикошет фугасом - когда картошка выпустила кривущий патч, в котором снаряды не менялись в стволе, хотя в клиенте замену показывало. И в том примере был выстрел бб, который отображался как фугас. Ни одного настоящего случая рикошета фугаса не было ни разу, сколько бы об этом ни фантазировали игроки. Потому что механикой такое не заложено.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarkIIQualis (31 Авг 2018 - 06:12) писал:

Расскажи это японскому тяжу и стоящему около него Т-34-85, которого контузило срикошетившим от тяжа ОФ, выпущенным мной из бревномета СУ-152 Катаю на нем с бревнометом именно ради фана от стрельбы ОФ, но рекошеты случаются.

А в меня попал именно ОФ, стоит мод учета попаданий по мне, он отметил именно ОФ.

    У фугасов есть сплеш, он может критовать стоящие рядом танки. А рикошетов нет.

Изменено 31 августа, 2018 пользователем sannic134

[gnuxa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarkIIQualis (31 авг 2018 - 06:12) писал:

Расскажи это японскому тяжу и стоящему около него Т-34-85, которого контузило срикошетившим от тяжа ОФ, выпущенным мной из бревномета СУ-152 Катаю на нем с бревнометом именно ради фана от стрельбы ОФ, но рекошеты случаются.

А в меня попал именно ОФ, стоит мод учета попаданий по мне, он отметил именно ОФ.

Вот люди ленятся почитать про механику игры (хотя бы по снарядам, по броне) и начинают рассказывать сказки.
Если я, к примеру, на КВ-2 отправляю в толпу танков фугас и наношу урон 2 или 3 танкам сразу (а такое бывает, хоть и не часто), то получается, что фугасный снаряд 2-3 раза срекошетил по этим танкам взрываясь каждый раз? ...явно баг игры 

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

Ровно на последней секунде добили последнего врага (арту).

Еле успели.

 

 

http://wotreplays.ru/site/11503760