Т-44 [Гайд устарел]

[_go6pbIu_]

 

Прежде чем кому либо говорить о том, лучший или нет - нужно поиграть на всех (хотя бы) не премиумных ст. Я на всех еще не сыграл и не могу сказать этого. Но то, что танк отличный это да.

Изменено 24 августа, 2018 пользователем _go6pbIu_

[gnuxa]

90% сообщений на форуме - нытье, что танк худший СТ. Обсуждений какой-либо полезной информации уже давно нет. Раньше читал форум и что-то для себя полезное находил.

Этот танк в прямых руках творит чудеса. У меня пока руки под него не заточены, бои раз на раз не приходятся. Да и сам класс СТ для меня самый сложный в плане игры, не всегда успеваю вовремя сообразить, что лучше делать. Но учимся и не ноем, отметку мастера хочу на нем взять из принципа и уже очень давно.

P.S. А вот от темы наверное пора отписываться, нытье криворуких надоело.

[Tobias_]

Выехал-пробили с поджогом-потушил-поджог-ангар. Ну и "попадания" по всяким кт и фв4202 в нлд прилагаются.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggnuxa (25 авг 2018 - 00:22) писал:

90% сообщений на форуме - нытье, что танк худший СТ.

 

Потому что целевая аудитория танка едва способна справиться с тем, чтобы ехать и стрелять одновременно (а некоторые не способны справиться даже с тем, чтобы поставить 100мм пушку и лепят на танк дестр, всерьёз думая, что он эффективней 100мм-ки).

Советский танк же. Этим людям хоть дай танку L7 с барабаном на 10 снарядов с кд в 1 секунду, всё равно будут вопить, что ущемляют.

Хотя машина превосходная, да.

p.s. под "этими людьми" я подозреваю псевдо-советолюбов. Псевдо.

Изменено 25 августа, 2018 пользователем Azoreya

[_go6pbIu_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (25 авг 2018 - 09:56) писал:

 

Потому что целевая аудитория танка едва способна справиться с тем, чтобы ехать и стрелять одновременно (а некоторые не способны справиться даже с тем, чтобы поставить 100мм пушку и лепят на танк дестр, всерьёз думая, что он эффективней 100мм-ки).

Советский танк же. Этим людям хоть дай танку L7 с барабаном на 10 снарядов с кд в 1 секунду, всё равно будут вопить, что ущемляют.

Хотя машина превосходная, да.

p.s. под "этими людьми" я подозреваю псевдо-советолюбов. Псевдо.

 

В точку. 

[Blitz_]

Интересно просто-а чем ето вед...машина превосходная?

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBlitz_ (25 Авг 2018 - 22:39) писал:

Интересно просто-а чем ето вед...машина превосходная?

 

Объясняли уже кучу раз в этой теме, и я в числе тех, кто объяснял, писал огромное сообщение с объяснением тому, почему Т-44 универсальная машина, которая может отыгрывать чуть ли не любую роль при понимании того, как это делать, и ситуации.

Надоело. Те, кто понял, тем и так всё ясно, а тем, у кого "100мм снаряды рикошетят", бесполезно что-то объяснять, тут проще выгнать человека из-за компьютера и начать играть вместо него. Обучаемость нулевая.

[anonym_g0l3rwvvaXUV]

Танчик супер, тащу только так, рекомендую!

[Blitz_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (26 Авг 2018 - 12:09) писал:

 

Объясняли уже кучу раз в этой теме, и я в числе тех, кто объяснял, писал огромное сообщение с объяснением тому, почему Т-44 универсальная машина, которая может отыгрывать чуть ли не любую роль при понимании того, как это делать, и ситуации.

Надоело. Те, кто понял, тем и так всё ясно, а тем, у кого "100мм снаряды рикошетят", бесполезно что-то объяснять, тут проще выгнать человека из-за компьютера и начать играть вместо него. Обучаемость нулевая.

 

Т.е. ответа не будет поскольку машина для избраных мазохистов любителей. Или просто ответить нечего
Хотя такой еще вопрос-давно играли?

[xxKycTxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBlitz_ (24 авг 2018 - 19:33) писал:

Все так-похоже один из худших танков в игре, хотя раньше был нагибатором. Еще-практически всегда играет с 10ми, и через раз пустое попадание, даже в картон.

Шлак, хотя по по ТТХ-таки да, бумажная имба. Тьфу

 

10 ки для этого танка не проблема, всего 3 штуки, остальное 8-9 которые нормально пробиваются без голды, башня танкует не хуже чем у ис3, под хорошими углами даже влд не раз отбивал выстрелы 10 пт, стабилизация норм, выкатился из за камня, дал шот, отбил башней снаряд и ушел на кд, в игре есть танки и похуже, а у т44 больше плюсов чем минусов.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBlitz_ (26 авг 2018 - 20:34) писал:

 

Т.е. ответа не будет поскольку машина для избраных мазохистов любителей. Или просто ответить нечего
Хотя такой еще вопрос-давно играли?

 

Ответ уже был, просто кто-то не хочет поискать.

Ну ладно, я напишу ещё раз, хотя смысла в этом 0.

У машины есть следующие сильные стороны:
1) Приемлемый разброс на 100 метров

2) -7 УВН в сочетании с низким силуэтом (это очень важно, позже объясню, почему)
3) Отличная динамика, в сочетании с нормальной (просто нормальной) максималкой.

4) Норм подкалиберы, если за них платить. Если нет, то пропускаем.

5) Хорошие параметры маскировки.

6) Отличная стабилизация пушки. Великолепная стабилизация.

7) Приемлемый ДПМ.

8) Хорошие параметры проходимости.

 

Из минусов:

1)картонность

2)то, что УВН не -10 (ужас какой)

3)низкое пробитие пушки

4)два орудия (у интеллектуального большинства не хватает ума понять, что преимущества дестра не стоят его недостатков, как я уже писал)

5)не очень высокая стшная альфа

ну вроде и всё.

 

Очевидно, что вырисовывается стратегия игры не очень хорошо защищённого (но он МОЖЕТ временами играть от борта, и скосы башни рикошетные, это хорошо видно на tanks.gg), но очень мобильного танка, водитель которого должен хорошо уметь предсказывать обстановку на поле боя и находить объезды или момент для выстрела в лоб (иногда подкалибером).

Крисачитер, короче.

Именно читер, потому что за счёт стабухи и неплохой скорости сведения выстрел почти всегда летит цель, а за счёт динамики, низкого силуэта в сочетании с его увн, выстрел всегда может прилететь оттуда, откуда не ждут.

Из-за холма, из кустов неподалёку, от обратного ромба, короче говоря, возможность дать выстрел и быстро закатиться эта машина себе обеспечивает, возможность оказаться, где надо - тоже.

Остальное это уже от игрока зависит.

 

Цитата

 башня танкует не хуже чем у ис3, под хорошими углами даже влд не раз отбивал выстрелы 10 пт

 Да ну. Там 190мм в маске, она дырявая. Вот борта башни реально танкуют, нужно елозить как бешеный, чтобы противник именно в борт попал. Хотя это 44, у неё удаётся так.

А вот про непробития в ВЛД звучит уже правда как шутка.

 

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Azoreya

[gnuxa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBlitz_ (26 Авг 2018 - 23:34) писал:

Т.е. ответа не будет поскольку машина для избраных мазохистов любителей. Или просто ответить нечего

Хотя такой еще вопрос-давно играли?

Чукча не читатель, чукча - писатель. 

Достаточно 3-5 последних страниц прочесть, эта тема мусолится постоянно.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем gnuxa

[nponucToH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBlitz_ (25 авг 2018 - 22:39) писал:

Интересно просто-а чем ето вед...машина превосходная?

Берёшь Т34-2 китайский со 100мм пушкой и получаешь то чем была 44-а до двух апов которые ей провели, а потом обратно садишься на 44 и почувствуешь разницу.

[MarkIIQualis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxKycTxx (27 Авг 2018 - 09:05) писал:

 

10 ки для этого танка не проблема, всего 3 штуки, остальное 8-9 которые нормально пробиваются без голды, башня танкует не хуже чем у ис3, под хорошими углами даже влд не раз отбивал выстрелы 10 пт, стабилизация норм, выкатился из за камня, дал шот, отбил башней снаряд и ушел на кд, в игре есть танки и похуже, а у т44 больше плюсов чем минусов.

 

Это в какой вселенной? Рикошеты от бортов башни еще встречаются, хотя не всегда можно подвернуть так, чтобы маску скрыть и при этом рикошет был. ВЛД бьется всеми и под любыми углами, рикошет от нее скорее редкость, а непробитие фантастика. Крайний раз помню непробития только от А-44, при этом Т-34-85 пробивает бодро. Остальное редкие случаи. При этом постоянно критуется БК и бак. На днях так собрату башню сорвал с деструктора - с 300 метров попал в третий каток по правому борту.

[AdaVamRada]

По мне танк не имба конечно но и не страдалец, у танка нет какой-то фишки или очевидно сильной стороны, но и очевидно слабых мест тоже нет, конечно на постоянке я бы его не катал, теже прем лора и прожетто играются поинтереснее, но как проходной танк далеко не кактус, страданий при прокачке нисколько не вызывает) Изменено 27 августа, 2018 пользователем AdaVamRada

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (27 авг 2018 - 02:11) писал:

Из минусов:

5)не очень высокая стшная альфа

    

 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (27 авг 2018 - 06:57) писал:

    

 

 

Чо не так-то?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (27 Авг 2018 - 10:24) писал:

Чо не так-то?

    Прочекал - нашёл лишь 5 ст8 с альфой больше 250, у всех остальных 240. Не, я понимаю, что все нынче зажрались, и хотят на равных размениваться с тяжами или пт, а то и с 10-ми, но как по мне 250 - нормальная альфа, не маленькая. Ну и я просто не так прочитал, если честно, сразу подумал про сравнение с другими ст8.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (27 авг 2018 - 07:54) писал:

все нынче зажрались, и хотят на равных размениваться с тяжами или пт

 

Ну как-то так.

Щас вг докатились со своим балансом, что у любого танка, у которого не 9999999 урона за выстрел и который не пробивает километр стали с соседнего континента, сразу пушка плохая. Ну я утрирую, конечно, но да, вон, нытикам 190мм пробития уже мало. То, что у танка есть преимущества, которые позволяют пробивать цели даже с такой бп почти всегда, когда надо (а с подкалиберами, если речь идёт о 10-ках, то шанс ещё выше), нытиков не волнует.

 

Наверное, единственные, у кого альфа по-настоящему слабое место из всех СТ-8, это не 44 там или какой-нибудь Т-34-2, а британские Центурионы и 4202, потому что с 230 я бы периодически ожидал роллов на альфу в районе 190-180. А это вообще кот наплакал для 8го уровня.

[xxKycTxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (27 Авг 2018 - 02:11) писал:

 

Ответ уже был, просто кто-то не хочет поискать.

Ну ладно, я напишу ещё раз, хотя смысла в этом 0.

У машины есть следующие сильные стороны:
1) Приемлемый разброс на 100 метров

2) -7 УВН в сочетании с низким силуэтом (это очень важно, позже объясню, почему)
3) Отличная динамика, в сочетании с нормальной (просто нормальной) максималкой.

4) Норм подкалиберы, если за них платить. Если нет, то пропускаем.

5) Хорошие параметры маскировки.

6) Отличная стабилизация пушки. Великолепная стабилизация.

7) Приемлемый ДПМ.

8) Хорошие параметры проходимости.

 

Из минусов:

1)картонность

2)то, что УВН не -10 (ужас какой)

3)низкое пробитие пушки

4)два орудия (у интеллектуального большинства не хватает ума понять, что преимущества дестра не стоят его недостатков, как я уже писал)

5)не очень высокая стшная альфа

ну вроде и всё.

 

Очевидно, что вырисовывается стратегия игры не очень хорошо защищённого (но он МОЖЕТ временами играть от борта, и скосы башни рикошетные, это хорошо видно на tanks.gg), но очень мобильного танка, водитель которого должен хорошо уметь предсказывать обстановку на поле боя и находить объезды или момент для выстрела в лоб (иногда подкалибером).

Крисачитер, короче.

Именно читер, потому что за счёт стабухи и неплохой скорости сведения выстрел почти всегда летит цель, а за счёт динамики, низкого силуэта в сочетании с его увн, выстрел всегда может прилететь оттуда, откуда не ждут.

Из-за холма, из кустов неподалёку, от обратного ромба, короче говоря, возможность дать выстрел и быстро закатиться эта машина себе обеспечивает, возможность оказаться, где надо - тоже.

Остальное это уже от игрока зависит.

 

 Да ну. Там 190мм в маске, она дырявая. Вот борта башни реально танкуют, нужно елозить как бешеный, чтобы противник именно в борт попал. Хотя это 44, у неё удаётся так.

А вот про непробития в ВЛД звучит уже правда как шутка.

 

 

Сейчас нет времени для просмотра реплеев( на выходных может накидаю скринов), 120 мм влд достаточно что бы все пухи 10ПТ при угле больше 70+ рикошетели (Гриль, 268, и тд), тут не проканает доворот с пробитием за счет 2.5 калибра как при стрельбе по батам и прочему картону с углами, только рикошет, на счет 190 в маске не стой на месте, елозь, и шанс попасть в приведенку 250+ обеспечен, у ис3 намного больше слабых точек в башне, а он вроде как ТТ того же уровня и не плохо танчит головой.

ЗЫ ис3 привел для примера тк катаю их параллельно, но по геймплею 44 нравится больше, немного тоньше броня, но дпм и мобильность доставляют больше батхерта вариабильности в бою.

 

ЗЫЗЫ вчера 1вс1 встретил товарища на 122 мм, на подъезде кинул ему плюху, он как не странно промахнулся ( еще бы с таким дрыном), в итогге получил от него 2 плюхи на пол ХП и отправил в ангар, вопрос в студию: в чем прикол 122мм, если не можешь убивать держа на катке и точность не внушает доверия?

Изменено 27 августа, 2018 пользователем xxKycTxx