Tobias_
-
Публикации
299 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
23358
Достижения пользователя Tobias_
Старший сержант (6/14)
45
Оценка
-
арта откровенно не нужна в игре вообще
-
Эта обнова - лучшее, что было с игрой за последние как минимум лет 5-6. Зачем вы заставили меня снова скачать эту игру? Придется играть теперь
-
Ну раз уж тебе лень покрутить колесико мыши, я повторю. Я кидал ссылку на стату другого игрока с показателями на технике плюс-минус как у меня. Только у него пп почти 52%, а у меня 49. И этот единственный случайно найденный мною пример уже убивает на корню всю концепцию процента побед, по крайней мере в среднем диапазоне. Я упоминал о том, что аккаунту, например, у меня, уже семь лет, но общая статистика учитывает сыгранные много лет назад бои также, как и сыгранные вчера, что уже делает ее не актуальной. Я писал про то, что, наверное, не меньше чем на половине аккаунтов регулярно играет не один человек. Я писал про очевидные вещи о том, что даже если все бои стоять на базе афк - процент побед едва ли опустится ниже 40, а не станет равным нулю, как логично вытекает из вашей концепции. Какая вообще может быть актуальность статистики, если игра легко может давать тебе чуть ли не два десятка сливов подряд, вне зависимости от твоих действий? Разумеется, навыки игрока влияют на процент побед, но в куда меньшей степени, чем принято считать, и роль здесь играет множество других факторов, среди которых везение (подозрительно системное) я бы поставил на первое место. Ну а про штампы... Поживешь подольше - поймешь.)
- 2 401 ответ
-
- 1
-
-
- Char Futur 4
- Шар Футур
- (и ещё 8 )
-
Чел, говорящий "правильные" вещи, до сих пор ничего не ответил по существу, кроме своего мнения. Безусловно, средние показатели кое-что значат, особенно высокие, но здравый смысл игнорировать - это как минимум забавно.)
-
Я зашел в эту тему в раздумьях, что брать за жетоны, и тут увидел очередного адепта статистики и не смог сдержаться) Угнетение тут не причем, но с фанатов статки можно получить приличное количество положительных эмоций. Люди-то, как правило, весьма недалекие.)
-
У тебя - единичный пример. Обычное совпадение. Я же тебе предоставил море фактов, которые ты, очевидно, даже не удосужился прочитать. Словом, от тебя только слышно твое ничем не подкрепленное мнение, от меня - аргументированная позиция. С тобой спорить хуже, чем с женщиной, потому что для тебя есть только твое мнение, а все, что ему противоречит - ты игнорируешь. Будем надеяться, что подрастешь - поумнеешь. Пока что тебе рановато спорить со взрослыми дядями.)
-
Какая теория, что ты несешь? Ты бухнул там что ли? Или не похмелился? Я тебе факты изложил того, почему столь обожаемая твоя статка вообще ни о чем не говорит, а ты вместо того, чтобы хоть на один пункт попытаться обоснованно возразить - лепишь какую-то чушь. На факты отвечаешь своим ничем не подкрепленным мнением. Ты в адеквате вообще?)
-
Ты начал что-то вещать про низкую стату и ст в целом, на что тебе убедительно доказали кучей фактов, что ты неправ. Теперь ты съезжаешь с этой темы, что неудивительно.)
-
Выше скинули. Добавим к этому пару простых примеров. Вот игрок, который, если верить столь обожаемой тобой статистике, играет плюс-минус как я, возможно, совсем немного лучше. Только у него почти 52%, а у меня 49, что на дистанции в почти 20к боев, как ты понимаешь, гигантская разница. Далее, посмотри на мою статистику, например, на китайском 34. 230 среднего урона и 41%. Ужасно? Да. Влияют мои мои 175 боев на нем на мою общую статистику? Безусловно. А теперь добавим к этому то, что играл я на нем 7 лет нвзад. Изменилась ли моя игра с тех пор? Наверное да. Релевантна ли моя статистика на танке, на котором я играл 7 лет назад относительно моей сегодняшней игры? Очевидно что нет. Но в статистике это все равно учитывается. От объема доната также сильно зависит общий итог, поскольку человек может себе позволить пересаживать экипаж на 100%, ездить с доппайками, проходить кактусы за свободку и тд и тп, а при прокачке танка из стока на 75% экипаже результаты будут безусловно ниже, что непременно скажется на средних показателях. Также добавь к этому и то, что на аккаунтах часто играют друг, брат, сват и все члены семьи, включая прабабушку, а также что аккаунт может быть куплен, наиграны сессии с бухим соседом и тд, и тп. Ну и фактор везения играет огромную роль, причем конкретно в данной игре явно какой-то системный рандом, а не полностью случайный, когда тебе сегодня не прет, а завтра всех нагибаешь, и с этим согласится почти любой игрок. Имеет ли смысл в таких обстоятельствах говорить о хоть какой-нибудь объективности статистики? Только если удастся нивелировать влияние всех вышеперечисленных факторов, что, разумеется, невозможно. Так что твоя точка зрения терпит очевидный и безнадежный крах.)
-
Сколько апломба и юношеского максимализма в твоих словах) Я как раз все внимательно читал и еще раз повторяю, что ты неправ, и с игрой любого качества процент побед заметно ниже 40 никак не может быть обусловлен уровнем игры, так что возмущаются люди по делу, а ты просто помешался на своей стастистике и не внемлешь голосу разума.
-
Даже если будет 42 (хотя лично я таких никогда не видел) - дело не в конкретных цифрах, а в том, что процент побед зависит от огромного количества факторов, и может быть тысяча причин, почему в каждом конкретном случае этот показатель не объективен. Разумеется, цифры вроде 60% отражают высокие навыки игры, также как и 42%, которые ты "регулярно видишь" тоже о чем-то говорят, но в большинстве случаев серьезного внимания на средние цифры по аккаунту, в том числе и пп, обращать не стоит.
-
Ну а ты сам подумай. 30 игроков на поле битвы, и каждый вносит свой вклад. Если твой личный вклад будет равен нулю - на общем положении вещей это отразится довольно слабо. Разумеется, ты можешь сыграть хорошо и увеличить шансы на победу своей команды, но ты точно также можешь стоять афк и уменьшить их весьма незначительно, а если у команды противника есть такой же игрок - то шансы и вовсе будут равны. Неужели нужно объяснять такие простейшие и очевидные вещи?
-
Исходя из специфики игры и количества игроков в командах средний процент побед у игрока, вообще не принимающего участия в бою и стоящего афк на базе должен быть около 45%. Или ты думаешь, что он должен всегда проигрывать?) Так что твои слова - ничем не оправданный бред адепта статки.
-
Ты неправ. Бывает так, что никакими клешнями невозможно объяснить происходящее. Кстати, еще один аргумент в пользу того, что уж что-то, а процент побед (по крайней мере приблизительно в диапазоне 48-54) вообще ничего не говорит о навыках игрока.
- 2 401 ответ
-
- 2
-
-
- Char Futur 4
- Шар Футур
- (и ещё 8 )
-
Такое ощущение, что у этой ПТ есть пассивный перк "советский вертухан". По крайней мере в меня попадает не сводясь стабильно.
