M4 Sherman [Гайд устарел]

[anonym_V81VPERa875K]

15 Июн 2016 - 18:11 пользователь sober_eye сказал:

Похоже фугасы совсем в хлам занерфили, при этом данные в ТТХ оставили старые, чтобы все думали,что фугаска осталась старой  53/410. Реальное же пробитие сейчас 35-40.

В одном бою  непробил по Штугу ( как возможен непробил фугасом? а взрывная волна? ) + Т-67 убит с ЧЕТВЁРТОГО!!!!!!!  попадания.

http://wotreplays.ru/site/8243859#hayvey-sober_eye-m4_sherman

 

Вот не поленился - скачал и поглядел реплей. Штуга не пробил - у него крит модуля показан после боя, возможно, попал в ствол,осколки не долетели до корпуса. Как ты по т-67 стрелял - это вообще отдельная тема : танк полностью виден, ты выцеливаешь хохолок,кидаешь туда чиркашом, потом 2 раза в гуслю,хотя можно было в корпус сразу чистым ваншотом (попал не попал это другое дело,но снаряд летел туда,куда ты и целил,т.е. хохолок башни,2 раза в гуслю). В общем, 9к боев ***инга для тебя мало, коли такие глупости вытворяешь и потом скулишь на форуме)) Надо больше ***инга в твоем случае,набирайся опыта))

[xxaattaa]

16 Июн 2016 - 13:12 пользователь Grimgor сказал:

 

Вот не поленился - скачал и поглядел реплей. Штуга не пробил - у него крит модуля показан после боя, возможно, попал в ствол,осколки не долетели до корпуса. Как ты по т-67 стрелял - это вообще отдельная тема : танк полностью виден, ты выцеливаешь хохолок,кидаешь туда чиркашом, потом 2 раза в гуслю,хотя можно было в корпус сразу чистым ваншотом (попал не попал это другое дело,но снаряд летел туда,куда ты и целил,т.е. хохолок башни,2 раза в гуслю). В общем, 9к боев ***инга для тебя мало, коли такие глупости вытворяешь и потом скулишь на форуме)) Надо больше ***инга в твоем случае,набирайся опыта))

 

а я вот бишопа если не в бок, то пожалуй буду сразу кумом бить. Иногда даже двух фугасов ему не хватает, ну его в баню. Т67 в отлично фугасом бьется, спереди в влд или в бочину прямо - сразу готовчик. Изменено 16 июня, 2016 пользователем xxaattaa

[anonym_hzy6us7gfpT3]

Grimgor, у тебя сколько боёв на фугасных орудиях? Просто всякую ерунду в комментах пишешь.

Я же сравниваю то что было раньше, с тем что стало сейчас. Раньше любое попадание без выцеливания по T-67 -   ваншот, в единичных случаях несколько ХП оставалось. Сейчас же в половине случаев 160-170 ХП снимает. Плюс раньше в 99,9% случаев любое попадание по танку,даже очень сильно бронированному снимало хотя бы 1 ХП, сейчас же в каждом третье бою "непробил", а то и два за бой.

 

 

[anonym_V81VPERa875K]

Да зайди и посмотри,что у меня там с танками, буду я тебе щас весь свой 6-ти летний опыт расписывать. Я тебе конкретно ответил на твой реплей, выцеливал ты откровенно как мешок краснопузый,коим ты,по сути, и являешься,раз твинка песочного сделал.

Что раньше было, что раньше...Раньше и деревья были выше. Прицелься ты ровно  корпус той злосчастной т67 (а не в угол башни, в гусеницу), соблаговоли великий рандом и попади туда снаряд, было бы пробитие. Вот в чем вопрос,а ты всё о нытье...

Изменено 16 июня, 2016 пользователем Гость

[anonym_V81VPERa875K]

Как это ты не просил комментировать бой,если выкладываешь реплей и интересуешься,как же так вышло.что ты с 4 попаданий забираешь т67?? Я тебе внятно ответил. Чего тебе не ясно? Кто фугасы нерфил? Когда? Почему? Пруф давай.. Я тоже щас по земле рядом с танками стрелять начну, выцеливать хохолки башен, по гуслям бить в картонные танки и возмущаться,почему же нет пробитий,раньше не так было,раньше я нкв-2 ваншотил фердинанда (было и такое). Ерунду не неси короче. Пробитие 53 + разброс в 25%, минимальное пробитие меньше 40мм там выходит, углы,гусли и т.д...Короче иди механику игры учи перед тем,как что-то строчить.

[Wolfel22rus]

Никто не нерфил больше чем есть, но комфортной фугаску на М4 не назовёшь, именно поэтому я ездил с дыроколом, он более предсказуем.

[uniu]

какой танк купить после М4 - M4A3E2 или M4A3E8?

 

[Saloopa]

17 Июн 2016 - 15:36 пользователь uniu сказал:

какой танк купить после М4 - M4A3E2 или M4A3E8?

 

Мне в своё время посоветовали взять джамбо. Если желаешь идти к тяжам, то выбор как бы сам собой отпадает. Джамбо по сути своей и есть ТТ.

[AWKKK]

19 Май 2016 - 12:07 пользователь xxaattaa сказал:

 

а может я за камнем стоял бы весело  а т-34 за кустом  - уныло ? 

 

ИМХО, при встрече в чистом поле, у Шермана с фугасницей мало шансов против Т-34. Для того, чтобы просто попасть, надо остановиться и хоть по минимуму свестись. В правильной для Шермана ситуации, Т-34 умрет, так и не увидев, откуда его убивают. Все же у Шермана топовый обзор на уровне, это очень часто решает. Он подавляющее большинство 7-ок пересвечивает, что уж о слепом Т-34 говорить.

По мне, Шерман - эдакая странная смесь жирного светляка и крысы-из -кустов. Огорчить может любого, и сильно. Но в классический СТ на нем играть нельзя совсем, динамики нет, закрутить он никого не может, разве что японских тяжей, да и то, не в одиночку.

Изменено 23 июня, 2016 пользователем AWKKK

[xxaattaa]

23 Июн 2016 - 08:14 пользователь AWKKK сказал:

 

ИМХО, при встрече в чистом поле, у Шермана с фугасницей мало шансов против Т-34. Для того, чтобы просто попасть, надо остановиться и хоть по минимуму свестись. В правильной для Шермана ситуации, Т-34 умрет, так и не увидев, откуда его убивают. Все же у Шермана топовый обзор на уровне, это очень часто решает. Он подавляющее большинство 7-ок пересвечивает, что уж о слепом Т-34 говорить.

По мне, Шерман - эдакая странная смесь жирного светляка и крысы-из -кустов. Огорчить может любого, и сильно. Но в классический СТ на нем играть нельзя совсем, динамики нет, закрутить он никого не может, разве что японских тяжей, да и то, не в одиночку.

в чистом поле шерман т-34 увидит сильно раньше. Сделает выводы. Встанет куда надо и будет сводиться кумом в нлд или бочину. Я уж не говорю про то, что вообще нечего лезть в чистое поле, если там может оказаться т-34. Какая-то надуманная позиция. Никто не заставляет тебя лезть в позицию в какой ты заранее лишаешься некоторых своих преимуществ. А то опять пойдут глубокомысленные рассуждения как шерман будет тупо сводиться в чистом поле, а т-34 будет радостно шмалять в него из-за кустов, бегая туда-сюда и высунув только часть башенки.

[Saloopa]

03 Июл 2016 - 00:30 пользователь xxaattaa сказал:

в чистом поле шерман т-34 увидит сильно раньше. Сделает выводы. Встанет куда надо и будет сводиться кумом в нлд или бочину. Я уж не говорю про то, что вообще нечего лезть в чистое поле, если там может оказаться т-34. Какая-то надуманная позиция. Никто не заставляет тебя лезть в позицию в какой ты заранее лишаешься некоторых своих преимуществ. А то опять пойдут глубокомысленные рассуждения как шерман будет тупо сводиться в чистом поле, а т-34 будет радостно шмалять в него из-за кустов, бегая туда-сюда и высунув только часть башенки.

 

03 Июл 2016 - 00:30 пользователь xxaattaa сказал:

в чистом поле шерман т-34 увидит сильно раньше. Сделает выводы. Встанет куда надо и будет сводиться кумом в нлд или бочину. Я уж не говорю про то, что вообще нечего лезть в чистое поле, если там может оказаться т-34. Какая-то надуманная позиция. Никто не заставляет тебя лезть в позицию в какой ты заранее лишаешься некоторых своих преимуществ. А то опять пойдут глубокомысленные рассуждения как шерман будет тупо сводиться в чистом поле, а т-34 будет радостно шмалять в него из-за кустов, бегая туда-сюда и высунув только часть башенки.

 

Да. На каждом танке свой дзен.

[Khayr_Ad_Din]

Почитал тему,стремновато было фугас брать. Но вот танк выкачан и эмоции только положительные,кто еще собирается покупать этот танк посоветую онли фугаску,не знаю что там порезали но шерман с ней нагибает,  На этих уровнях столько шотов картонных катается,только тащи.Главное играть в стиле пт,но карту мониторить и перезжать почаще и все будет хорошо,теперь на джамбо два танка открывать

 

[Mafra]

Сыграл пока десяток боев. После неплохого (да да) М3Ли - для новичков М4 очень, очень недружественный танк. Как тут многие писали, фугаска нифига не пробивает, за десяток боев полный урон прошел ровно один раз, да и то как внезапно в советский тяж, правда в зад. А всякие т67 разбираются в стандартные 3 выстрела, а учитывая все попытки попасть - все 10 (утрирую). А так средний урон по танкам в от 50 до 150. Нет можно конечно выцеливать "лючки меховода", но у стокового экипажа в прицеле поместиться с десяток танков, какие уж там лючки. И как не странно самое плохое, это стрельба в близи, нужно выехать быстро пальнуть и свалить, а попасть даже в упор, без сведения не получается, и ладно бы постоять свестись и пойти на размен - но менять возможных 50 урона не сильно ......

[metalmendan]

08 Июл 2016 - 15:41 пользователь Mafra сказал:

Сыграл пока десяток боев. После неплохого (да да) М3Ли - для новичков М4 очень, очень недружественный танк. Как тут многие писали, фугаска нифига не пробивает, за десяток боев полный урон прошел ровно один раз, да и то как внезапно в советский тяж, правда в зад. А всякие т67 разбираются в стандартные 3 выстрела, а учитывая все попытки попасть - все 10 (утрирую). А так средний урон по танкам в от 50 до 150. Нет можно конечно выцеливать "лючки меховода", но у стокового экипажа в прицеле поместиться с десяток танков, какие уж там лючки. И как не странно самое плохое, это стрельба в близи, нужно выехать быстро пальнуть и свалить, а попасть даже в упор, без сведения не получается, и ладно бы постоять свестись и пойти на размен - но менять возможных 50 урона не сильно ......

Чувак, я всё понимаю, но как и куда ты стреляешь по т67, что тебе надо потратить на его уничтожение три ФУГАСНЫХ выстрела, постичь не могу. Вот 50к боев за плечами, но ума понять не хватает. При том, что по-моему сабж чуть ли не главный на уровне истребитель всяких картонок типа т67.

Изменено 8 июля, 2016 пользователем metalmendan

[Mafra]

08 Июл 2016 - 20:47 пользователь metalmendan сказал:

Чувак, я всё понимаю, но как и куда ты стреляешь по т67, что тебе надо потратить на его уничтожение три ФУГАСНЫХ выстрела, постичь не могу. Вот 50к боев за плечами, но ума понять не хватает. При том, что по-моему сабж чуть ли не главный на уровне истребитель всяких картонок типа т67.

 

  Рассказываю чувак куда я стреляю - в танк (внезапно). Почему это происходит - это к ВГ, за 50к боев то мог и сам догадаться.

До этого неплохо откатал на 3 уровне Круизере 3, у которого пробитие голдовой фугаски 110 и ваншоты любого одноклассника голдой.

А предел подобной фугасницы это походу хецер - на уровень ниже и броня хоть есть.

 

В итоге вижу вариант - брать обычную пушку и превращать в подобие унылого чешского т24.

з.ы. И да я помню золотые времена М4 - когда катаясь с обычным 52% совзводным на М4, он мне подымал процент побед на 75% на все танки 5го уровня.

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Mafra

[Saloopa]

2 месяца назад другой был танк

 

[Saloopa]

Почему прицел сбивается? Пока танк в засвете всё нормально: прицел и сведение - всё в одну точку. Как только танк пропадает из засвета, вдруг сразу сведение ввысь взмывает, хотя мышка на месте. 

[anonym_4Pzyn4dF7Vtm]

Навеки в ангаре, хорош с обеими пушками, но лучше со 105 мм. Следующие шерманы также отличны

[ChroNO35]

На орудии 10,5 играть более комфортно чем на 90 мм. Результативность выше. И да, Шерман давно в ангаре, некоторое время назад пересел на 90мм. Сегодня, после того как на 90 мм из 3 выстрелов 2 раза не пробил в борт и нлд ИС 2, сменил на фугас.

Что касается Т67- 1-2 снаряда, но чаще шот. Правда не совсем понял, как в крусейдера попал снаряд и выбил меньше половины . 

Изменено 13 июля, 2016 пользователем ChroNO35

[_Wezen_]

Мастер без напряга) защитник основной калибр)

Урон-2211

Опыт-1349

 

http://wotreplays.ru/site/8415072#stats