FV4202 (P) [Гайд устарел]

[4ecHoK_Ha_CoTke]

27 Окт 2017 - 14:51 пользователь Klayton88 сказал:

 

Я считаю, что перк ремонт вообще не должен обсуждаться и ставится на все машины без исключения.

 

ну хз, с нынешними многократными ремками ставлю перки более полезные. Например для сабжа стабилизация, перки на обзор и маскировка более полезнее, чем ремонт. Имхо Изменено 27 октября, 2017 пользователем 4ecHoK_Ha_CoTke

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

27 Окт 2017 - 13:51 пользователь Klayton88 сказал:

 

Я считаю, что перк ремонт вообще не должен обсуждаться и ставится на все машины без исключения.

 

27 Окт 2017 - 14:08 пользователь 4ecHoK_Ha_CoTke сказал:

 

ну хз, с нынешними многократными ремками ставлю перки более полезные. Например для сабжа стабилизация, перки на обзор и маскировка более полезнее, чем ремонт. Имхо

 

еще от стиля зависит. если это картонный ст - возможно и ремками обойтись.

если бронированный тт - ремок не наберешься

[anonym_7vG2CrEFxHoJ]

26 Окт 2017 - 19:32 пользователь KAJIbIMAH сказал:

Это ты сейчас про прем танк для фарма говоришь?  
 Что за дупель , брать прем машину и наджибать во что бы то ни стало!? Обычных ст мало что ли?

 

Если ноджибать, то пудинг окупится. Можно по акции закупить партию, экономия вдвойне.

[anonym_smj51rJPhHrm]

27 Окт 2017 - 17:14 пользователь Klapt1k сказал:

 

Если ноджибать, то пудинг окупится. Можно по акции закупить партию, экономия вдвойне.

не окупится. Чтобы окупить пудинг нужно наносить на 440 урона больше чем без него. Это если есть ПА. Если ПА нет, тогда около 660 урона. И это все при условии что покупать будете по 10к, т.е. с акцией. Мне допустим очень слабо верится что человек который делает 1.6-1.8к среднего без пудинга, резко скакнет на 2.4к с ним. За собой я такого не замечал. Прибавка есть конечно, но уж никак не на 20-30% по настрелу.

[anonym_5e67LzSlkZb9]

27 Окт 2017 - 17:14 пользователь Klapt1k сказал:

 

Если ноджибать, то пудинг окупится. Можно по акции закупить партию, экономия вдвойне.

 

Мы же не только пудинг будем брать в бой....ещё голд ремка и аптечка, они стабильно нынче улетучиваются , тем более с нынешней артой. И того мы имеем за бой слёту -30к серы( это по акции). Ещё голд снаряды 50/50 с обычными, вот и -40-50к серы. Может окупится только в удачном бою с ПА под ноль! ...... В общем не вижу смысла заниматься нагибанием на преме, который по сути не может нагибать. Наверное есть смысл наджибать на защёчнике, лоре, скорпе.... как то так 

[B_E_S_T__K_O_T_I_K]

27 Окт 2017 - 16:24 пользователь KAJIbIMAH сказал:

 

Мы же не только пудинг будем брать в бой....ещё голд ремка и аптечка, они стабильно нынче улетучиваются , тем более с нынешней артой. И того мы имеем за бой слёту -30к серы( это по акции). Ещё голд снаряды 50/50 с обычными, вот и -40-50к серы. Может окупится только в удачном бою с ПА под ноль! ...... В общем не вижу смысла заниматься нагибанием на преме, который по сути не может нагибать. Наверное есть смысл наджибать на защёчнике, лоре, скорпе.... как то так 

 

нафига голд ремка и аптечка ? обычной вполне хватает

[anonym_5e67LzSlkZb9]

27 Окт 2017 - 21:39 пользователь B_E_S_T__K_O_T_I_K сказал:

 

нафига голд ремка и аптечка ? обычной вполне хватает

 

Не видал я наджибаторов без них...ибо они прекрасно знают про буст, а это очень важно 

[_Christopher_Robin_]

Походу тачанка начала выбиваться в плюс по статистике после апа и разрабы решили вопрос как всегда - втихаря. Теперь криты башни по 2 раза за бой,бк вылетает на раз два, наводчик и мехвод контуженные вечно. 

[Klayton88]

29 Окт 2017 - 04:55 пользователь _Christopher_Robin_ сказал:

Походу тачанка начала выбиваться в плюс по статистике после апа и разрабы решили вопрос как всегда - втихаря. Теперь криты башни по 2 раза за бой,бк вылетает на раз два, наводчик и мехвод контуженные вечно. 

 

Я заметил,  что после ввода отката на оптечки и ремки любой танк при получении урона практически гарантированно получает криты и порой по несколько сразу.

Крутят как хотят, это гребаное казино где тебя обманывают как хотят и разводят на бабки. Казино закрывают, интернет казино остается легальным.

[NoNameN1]

28 Окт 2017 - 21:55 пользователь _Christopher_Robin_ сказал:

Походу тачанка начала выбиваться в плюс по статистике после апа и разрабы решили вопрос как всегда - втихаря. Теперь криты башни по 2 раза за бой,бк вылетает на раз два, наводчик и мехвод контуженные вечно. 

 

всегда критовалась,ток раньше башню шили как решето,а сейчас она стала немного отбивать.

[StoneSour]

Выменял 4202, в принципе мне понравился тунчес, портит только отсутствие хотя бы 1ого перкового экипажа, приходиться играть очень аккуратно пока, но то дело времени.

[Jesus__loves__me]

Теперь британец стал вполне себе играбельным) Чудесно же, нет? Его могли вообще не апать ни разу, к слову сказать) Лучше ли в сравнении с тем, что было до последнего патча? Однозначно) Жизнь в режиме завышенных ожиданий частенько приносит колоссальные разочарования. 

 

[anonym_smj51rJPhHrm]

29 Окт 2017 - 10:43 пользователь JIy4_gO6Pa сказал:

Теперь британец стал вполне себе играбельным) Чудесно же, нет? Его могли вообще не апать ни разу, к слову сказать) Лучше ли в сравнении с тем, что было до последнего патча? Однозначно) Жизнь в режиме завышенных ожиданий частенько приносит колоссальные разочарования. 

Не совсем так. Жизнь в режиме ожиданий адекватности часто приносит разочарования. Ну вот хоть один человек может мне сказать почему ап башни 4202 в первой итераци теста (240мм лоб до уровня орудия, 210мм верх) был "излишней боевой эффективностью", а 3200ДПМа, 280 альфы с хорошим стабом и башней (254-280мм лоб и 300+ верх) на Каернарвоне это нормально? Каким местом они это все тестировали?

Каким образом 230 альфы все еще стоят 680 серы, тогда как 240 альфы с 230мм пробоя на Т26Е5 стоят 250 серы? Такое впечатление что они взяли все нужные апы по Т-34-3, Тип 59, 4202 и т.д. и влили их все в Каернарвон. Причем ап последнего получился таким, что даже умственно отсталому альтернативно одаренному было понятно что это такая имбища, что даже новый немец с ИС-3 тихо рыдают в стороночке.

[STYLE_ICON]

29 Окт 2017 - 13:58 пользователь Miandulu сказал:

Каким образом 230 альфы все еще стоят 680 серы, тогда как 240 альфы с 230мм пробоя на Т26Е5 стоят 250 серы? 

Да хотелось бы проверить на адекватность того человека, который придумал такую цену снарядам. 

[NoNameN1]

29 Окт 2017 - 13:15 пользователь RiotDog сказал:

Да хотелось бы проверить на адекватность того человека, который придумал такую цену снарядам. 

 

коэфф доходности разный у танков .

[STYLE_ICON]

29 Окт 2017 - 15:14 пользователь NoNameN1 сказал:

 

коэфф доходности разный у танков .

У фвшки потрясающая доходность?

[byben_]

Всё же сейчас 4202 - это бледная тень того танка, что должен был быть в первой итерации теста.

[NoNameN1]

29 Окт 2017 - 14:22 пользователь RiotDog сказал:

У фвшки потрясающая доходность?

 

апнули на 15% недавно .Ну по 40-60к за бой привозит чистыми,неплохо. (с доп пайком )

[anonym_smj51rJPhHrm]

29 Окт 2017 - 13:50 пользователь NoNameN1 сказал:

 

апнули на 15% недавно .Ну по 40-60к за бой привозит чистыми,неплохо. (с доп пайком )

Во первых не на 15, а на 10%. И не недавно, а еще в феврале. А во вторых это абсолютно не окупает разницу по цене снаряда. Танки с таким плохим соотношением цены снаряда к нанесенному урону имеют либо совсем уж заоблачный коэффициент (1.8-1.9 как у Льва или Гуся, у 4202 1.65 после апа емнип), либо имеют очень большие преимущества по реализации этих самых снарядов (альфа и/или точность и/или пробитие). Если играть с ПА, то разница еще не так чуствуется. Если же без, тогда можно просто забить. Любой прем 6го лвл будет приносить серебра столько же сколько и 4202. С доп пайком хорошо если будет больше чем 20к чистыми. Да и то, если не стрелять блайндами и лишний раз не подставлятся. Просто загляни в послебоевой отчет и посмотри сколько там выходит без ПА. Чисто для сравнения, на ФСМ последняя серия (2.1к среднего, стандартный ассист) у меня была 44к чистыми без ПА. На Т26Е5 чуть меньше чем 40к чистыми (39 с коперками, точно уже не упомню, дамаг 2.1к, ассист стандартный по моему акку). На 4202 при 2.1к настреле (10 боев, стандартный ассист) у меня вышло 28к чистыми. Это при расходе 0.4 голдовых снаряда за бой. Вкинь сюда доп пай, и среднестатистический игрок если будет брать их не по скидке, то хорошо если в ноль уйдет. В то же самое время, другие скорострелки будут держаться около +20к с доп паем.

Ап в 10% не компенсирует то что мы тратим почти в 2 раза больше серебра за бой чем любой другой танк с подобной альфой. И эти лишние 10-15к на снаряды это очень серьезно сказывается на фарме без ПА. Даже в самом радужном варианте, 4202 получает на 20-30% меньше чистыми чем подавляющее большинство других премов. 

[Jesus__loves__me]

29 Окт 2017 - 12:58 пользователь Miandulu сказал:

Не совсем так. Жизнь в режиме ожиданий адекватности часто приносит разочарования. Ну вот хоть один человек может мне сказать почему ап башни 4202 в первой итераци теста (240мм лоб до уровня орудия, 210мм верх) был "излишней боевой эффективностью", а 3200ДПМа, 280 альфы с хорошим стабом и башней (254-280мм лоб и 300+ верх) на Каернарвоне это нормально? Каким местом они это все тестировали?

Каким образом 230 альфы все еще стоят 680 серы, тогда как 240 альфы с 230мм пробоя на Т26Е5 стоят 250 серы? Такое впечатление что они взяли все нужные апы по Т-34-3, Тип 59, 4202 и т.д. и влили их все в Каернарвон. Причем ап последнего получился таким, что даже умственно отсталому альтернативно одаренному было понятно что это такая имбища, что даже новый немец с ИС-3 тихо рыдают в стороночке.

 

Согласен с тобой во всем, ну кроме одного пунктика: ожидание адекватности = завышенные ожидания, как показывает практика)