FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_8jFd7BVEMHGK]

О каком апельсин речь идёт?! До 9.18 ис3 в лоб даже в клинче не не пробивал. Вчера Суп в лоб накидал. Фарм ни-о-чем. Штырь с поражением привозит больше чем фв. Когда только купил его он бы изумителен. Медленный но точный и пробивной. Подошёл в плотную ко 2й отметке на ствол. Рекорд-в 1 день 3 раза мастера взял. А потом пипец что начало твориться. Руки те-же, карты тоже,а вот результаты хоть плакай. Из любимого према превратился в ненавесные. В следующий трейд ин будет слит.

[anonym_5yPpFFIihFsO]

24 Окт 2017 - 06:57 пользователь a0212 сказал:

не, не корректная аналогия - не 2 см, а 0.2мм - вроде и мелочь, вроде и приятно должно быть - а однако фигвам - и девушке пофиг вместо приятно, и самому ни себе посмотреть ни другим показать..

 

хмм, мне вот интересно чем ты его должен мерить что бы увидеть разницу в 0.2 мм. Но это уже совсем другая история. 

[NoNameN1]

25 окт 2017 - 09:28 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

И в отличии от фв у лорки совершенно другой геймплей и танк сам по себе другой а сколько стоят снаряды у лорки?

 

1064 вроде.Ну там шла речь о всех ст8. Изменено 25 октября, 2017 пользователем NoNameN1

[4918Palach]

25 Окт 2017 - 06:38 пользователь XMeNN сказал:

 

2 часа проверял,апнули таки.

 

Ну ок, скрины будут?

Кстати, мы с тобой диаметрально противоположно пишем.

Я сначала писал, что башню апнули и танкует норм, потом мне 8-ки в лоб ббшками накидали, а ты наоборот писал, что танк уг и не танкует, а теперь пишешь что апнули. Странно как-то.

[B_E_S_T__K_O_T_I_K]

заметил что на нем много статюг играет..его апнули ??? я просто недавно играть снова начал

[XMeNN]

25 Окт 2017 - 15:20 пользователь 4918Palach сказал:

 

Ну ок, скрины будут?

Кстати, мы с тобой диаметрально противоположно пишем.

Я сначала писал, что башню апнули и танкует норм, потом мне 8-ки в лоб ббшками накидали, а ты наоборот писал, что танк уг и не танкует, а теперь пишешь что апнули. Странно как-то.

 

Не скрины,а видео.

То,что я писал танкует,это Сарказм.

P.s. Забыл написать,в видео много мата,выключайте звук и смотрите молча,если кому не нравится.

 

 

 

 

Изменено 25 октября, 2017 пользователем XMeNN

[anonym_q23XNt2cofQ6]

4918Palach   сказал:

 

Само строение башни такое, что еще задолго до апа я на этом танке танковал и деструкторы, и маусганы, и бл-10, и бабахи Е3 и Е4. Но это было конечно же случайным танкованием. Самые яркие моменты танкования были дважды, одни раз ббшка от фв183 отрикошетила от башни, а один раз ббшка т92 не пробила броню, правда не знаю в каком месте, но заблокированный урон 1800 я даже заскринил. Любимый разброс +/-25% никогда не отменят, потому что он хорошо скрывает все баги игры, когда ты из яги100 не пробиваешь 1390 или когда наоборот, ис-6 деструктором пробивает в лоб супер першинга несмотря на то, что там приведенка заоблачная. Я еще года 3 назад писал, что 25% это слишком много, надо сделать 10% максимум, на что мне ответили: разработчиков это устраивает и менять не будут. 

[RenamedUser_1064271]

24 Окт 2017 - 23:16 пользователь NoNameN1 сказал:

 

лорка 40т фармит по 60-100к каждый бой с доппаем. Но лорка это 9 уровень на 8 )

Лорка/защ/скорп имба премы, многие 9тки хуже этих прем танков.

 

 

[B_E_S_T__K_O_T_I_K]

25 Окт 2017 - 17:59 пользователь Knife2party сказал:

Лорка/защ/скорп имба премы, многие 9тки хуже этих прем танков.

 

 

 

для меня имба это швед пт

[STYLE_ICON]

Откатал сегодня первые 40 боев, впечатления пока положительные. Даже не смотря на то, что были одни сливы и кидало часто к 9-10. 

[Corspe]

25 окт 2017 - 19:33 пользователь B_E_S_T__K_O_T_I_K сказал:

заметил что на нем много статюг играет..его апнули ??? я просто недавно играть снова начал

Изменения техники в обновлении 9.20.1:
 

VIIIFV4202 :

• Усилено бронирование башни.
• Мощность двигателя Rolls-Royce Meteorite 202B изменена с 510 до 650 л. с.

[Klayton88]

26 Окт 2017 - 07:18 пользователь Corspe сказал:

Изменения техники в обновлении 9.20.1:
 

VIIIFV4202 :

• Усилено бронирование башни.
• Мощность двигателя Rolls-Royce Meteorite 202B изменена с 510 до 650 л. с.

 

Так на 2м тесте бронирование башни откатывали, или я ошибаюсь?

 

По танку - не плохой, но и не хороший. Для такой мелкой альфы сводится слишком долго. Стаба и сведения не хватает. Дпм печальный так же. В остальном пойдет. В общем восторга не вызывает, скучноват.

Изменено 25 октября, 2017 пользователем Klayton88

[anonym_5e67LzSlkZb9]

25 Окт 2017 - 23:31 пользователь Klayton88 сказал:

 

Так на 2м тесте бронирование башни откатывали, или я ошибаюсь?

 

По танку - не плохой, но и не хороший. Для такой мелкой альфы сводится слишком долго. Стаба и сведения не хватает. Дпм печальный так же. В остальном пойдет. В общем восторга не вызывает, скучноват.

 

Да, на второй итерации бронь была снята на изначальную. На основу он попал всё же с апом брони башни, которую не удалось тестить. ( 200мм что ли дали)
 Этот прем выигрывает только за счёт пробоя и всё....было бы у него 190-210мм пробоя, давно был бы уже на свалке вместе со всеми апами....

Но как получал, так и получает....в темах 48 и цаха так же пытаются нащупать ап брони башни, но пока что только одни дыры от попаданий 

[anonym_50EyxbFw07y6]

26 Окт 2017 - 01:33 пользователь KAJIbIMAH сказал:

 

Да, на второй итерации бронь была снята на изначальную. На основу он попал всё же с апом брони башни, которую не удалось тестить. ( 200мм что ли дали)
 Этот прем выигрывает только за счёт пробоя и всё....было бы у него 190-210мм пробоя, давно был бы уже на свалке вместе со всеми апами....

Но как получал, так и получает....в темах 48 и цаха так же пытаются нащупать ап брони башни, но пока что только одни дыры от попаданий 

Башню апнули но чуть меньше чем на 1й этерации теста?

[NoNameN1]

26 окт 2017 - 04:48 пользователь Unknown_User_666 сказал:

Башню апнули но чуть меньше чем на 1й этерации теста?

 

180-240 cделали (от рельефа можно сделать 250 + ) ,на 1 итерации было 240-270 ( от рельефа 300 + )  Изменено 26 октября, 2017 пользователем NoNameN1

[anonym_5e67LzSlkZb9]

26 окт 2017 - 03:48 пользователь Unknown_User_666 сказал:

Башню апнули но чуть меньше чем на 1й этерации теста?

 

Ну вроде так....Была изначальная бронь в 170мм http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2017/post-23725716-0-95501800-1508982973_thumb.png . На тест 1 итерации был загнан с бронёй башни в 254мм что ли, как сейчас у цаха. На второй итерации теста убрали нарост брони до изначальной в 170мм. А к нам на основу уже попал с 200мм в лбу где то под каким то болтом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2017/post-23725716-0-76414600-1508983161_thumb.jpg ...этот болт всё ищут. 

[anonym_0oTvg35wn1bT]

можно же всё сравнить:

9.20.1: https://tanks.gg/tank/fv4202-p/model

9.20: https://tanks.gg/v0920/tank/fv4202-p/model

ап вполне серьёзный.

[Klayton88]

Понял спс. Короче 60 мм крышу сделали 80. Ну и там щеки по 140 вместо 85.

[BigManDalaY]

Да щеки апнули и немного нижнюю часть. В верхнюю часть лба при неправильном использовании залетает от образца. А у него пробитие 192. Думаю тайп59 тоже не будет иметь проблем. Короче геймплей не поменялся также нужна горка, холмик. Но теперь башня поувереннее танчит

[anonym_NWxRCa8oLKkF]

Основная проблема 4202 даже не броня... с ней можно бы играть... если бы не убогая альфа с таким КД и сведением. Добавим к этому соус в виде дорогих снарядов.