FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_q23XNt2cofQ6]

Движок хоть и слабый, но свои 40 км/ч фвшка набирает и держит, конечно не так моментально, как центурион мк7/1, но всё же довольно резво катается на всяких болотах. У британских ст очень хорошая проходимость и низкая скорость не особо заметна, например в ущелье лассвиля центурионы едут практически не теряя скорости, когда другие танки там вязнут и еле ползут. После апа скорости дадут и дпм, раз уж взялись за британцев, то не думаю, что фв4202 обделят этим параметром. Что ж, поживем увидим, пока радуемся новому апу

 

[Vikj913]

26 Янв 2017 - 08:44 пользователь dis1941 сказал:

Бестолковый танк как и вся британская ветка, Апают второй раз, а на них все равно не играют,раньше был унылое г,,,о, теперь веселое, наверное британскую ветку специально такой нудной сделали, что б нервы тренировать. После бритов любой танк имба.

 

Да играют на них.. как минимум по одному на пару боёв есть.. револьвер немногим чаще встретиш (это при игре не олько на фв).

[anonym_q23XNt2cofQ6]

26 Янв 2017 - 09:44 пользователь dis1941 сказал:

Бестолковый танк как и вся британская ветка, Апают второй раз, а на них все равно не играют,раньше был унылое г,,,о, теперь веселое, наверное британскую ветку специально такой нудной сделали, что б нервы тренировать. После бритов любой танк имба.

Это третий ап не играют на британцах потому, что там нет откровенных имб типа об.140 или твп 50/51, ну и сама ветка немного специфичная, у центуриона мк1 низкий дпм и скорость "ни паиграть как на тэписячерыре", у мк7/1 тоже низкая скорость и дпм плюс голдовые фугасы "как я без галды е100 прабивать буду в лоооб" и т.д. медленные танки которые не позволяют делать ололо пыщ пыщ не в почете среди ца

[anonym_smj51rJPhHrm]

25 Янв 2017 - 10:25 пользователь rambo17 сказал:

 

Скажут что специально ездили в Бовингтон и измеряли толщину брони сохранившегося экземпляра) Хотя казалось бы что мешает ввести в игре проектную толщину, а не ту что они там померили?) "Возможно всё, но зачем?" ©

80мм на ВЛД там никогда не было, и не планировалось. Модель в игре имеет именно ту толщину, которая была в проекте и на прототипе сохранившемся в Бовингтоне. И туда действительно ездили и меряли, причем 3 раза (последний чтобы заодно замерить башню ЦАХ. Без понятия откуда в статье указано 80мм. Подозреваю что это такая же фантазия как "автомат заряжания на ИС-7", которая была растиражирована через википедию без единого подтверждения, и теперь воспринимается большинством как канон. Аналогичная ситуация была и с Чифтеном. В Википедии все еще указано 120мм на ВЛД, хотя ни одного экземпляра с таким бронированием так и не было найдено. Ни среди прототипов, ни среди действующих образцов, ни даже среди официальных чертежей. 

Чтобы быть актуальным, ап максималки 4202 не поможет. Ему надо стаб и ДПМ. Он и свои 40км/ч не знает как толком использовать. ИМХО.

[JLuku]

Я считаю, что АП как раз правильный. Этому танку не хватает или ДПМ, или подвижности для нормальной игры. Дать и то, и другое - перебор. Дали максмалку адекватную, что неплохо. Все таки сейчас свои 40 танк неплохо набирает по прямой и под горку, теперь будет также набирать 50, и многие вкусные позиции становятся доступны; да и сбежать уже реально.

Конечно, я бы предпочел более мощный двигатель, чтобы резвее скорость набирать и в горку ползти побыстрее черепашки, но и максималка сойдет.

Изменено 26 января, 2017 пользователем JLuku

[offsits]

я считаю, что ап скорости - это то что надо етому агрегату. Проходимость у него норм. Про сравнение с АМХ СДС - прикольно, дА))) Правильно, как сказали выше, либо апать скорость либо ДПМ, но ДПМ у него был на уровне СТ8, поэтому ДА прийдет конец унылого катания, даещь бодрый БТР!

 

[anonym_wYIwgHJzSasg]

26 Янв 2017 - 07:31 пользователь Gorbey сказал:

Не будет. Это будет имбалансно, нивелирует проходимостью и будет все как всегда.

Бугога. Имбалансно?! Для ЦА - танк убог. Кроме того, нигде не надо вписано, что ему проходимость отрежут. Написано, что добавят скорости и только. 

[TolateTowin]

Опять 25! Я думал времена, когда прем танки делали хуже линейных, уже позади. Но по всей видимости для британцев они сделали исключение. Как по мне, центуриону этот ап будет очень к лицу, дпмчика накинули и 50км с его 16 лошадками будет очень кстати. А 4202 это видимо совершенно другой танк, наверное очень бронированный и между ними нет ничего общего. Исходя из этого, дпм ему не нужен и набирать свою максималку тоже не обязательно.

[anonym_TqO9XsE5A3Mn]

26 Янв 2017 - 05:57 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Это третий ап не играют на британцах потому, что там нет откровенных имб типа об.140 или твп 50/51, ну и сама ветка немного специфичная, у центуриона мк1 низкий дпм и скорость "ни паиграть как на тэписячерыре", у мк7/1 тоже низкая скорость и дпм плюс голдовые фугасы "как я без галды е100 прабивать буду в лоооб" и т.д. медленные танки которые не позволяют делать ололо пыщ пыщ не в почете среди ца

 

Нет не то что имб, нет тащащего танка, ветка сильно команда зависимая. У меня уже и примета такая есть - в топе британец команде хана.

[rambo17]

26 Янв 2017 - 09:17 пользователь Miandulu сказал:

80мм на ВЛД там никогда не было, и не планировалось. Модель в игре имеет именно ту толщину, которая была в проекте и на прототипе сохранившемся в Бовингтоне. И туда действительно ездили и меряли, причем 3 раза (последний чтобы заодно замерить башню ЦАХ. Без понятия откуда в статье указано 80мм. Подозреваю что это такая же фантазия как "автомат заряжания на ИС-7", которая была растиражирована через википедию без единого подтверждения, и теперь воспринимается большинством как канон. Аналогичная ситуация была и с Чифтеном. В Википедии все еще указано 120мм на ВЛД, хотя ни одного экземпляра с таким бронированием так и не было найдено. Ни среди прототипов, ни среди действующих образцов, ни даже среди официальных чертежей. 

Чтобы быть актуальным, ап максималки 4202 не поможет. Ему надо стаб и ДПМ. Он и свои 40км/ч не знает как толком использовать. ИМХО.

 

Фантазия или нет, но в игре именно такой брони танку и не хватает. Игровая целесообразность просто диктует улучшение брони башни и ВЛД.

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

С первого дня ввода ФВ4202 в игру с форума начали удаляться мои (и не только мои) критические замечания в адрес танка, прошёл год, канистру собираются апать уже в... четвёртый, что ли, раз? И опять неправильно. Почему? Потому что большую часть критики стёрли, и что теперь с ним делать, никто в компании не знает. Подсказка: дайте ему красивую модель, которая была, а не ту гадость, что сейчас, накиньте не максималку, а мощность, повысьте ДПМ и/или альфу. Хотя всё равно удалят, что я мечу бисер перед свиньями.

[KPblM_Bcex_nopBeT]

Ап максималки до 50 км/ч при 12 лошадок на тонну равносилен апу триплекса

 

[Moonka]

26 Янв 2017 - 10:29 пользователь KPblM_Bcex_nopBeT сказал:

Ап максималки до 50 км/ч при 12 лошадок на тонну равносилен апу триплекса

 

Да у него имбовые сопротивление грунту , так что набирает он скорость лучше пантеры , и скорее всего и 50 будет набирать по прямой , а не с горки как ис7.

С 50 км/ч танк имбой конечно не станет , но вот играть как на СТ на нем будет куда комфортнее . Относительно изначальных 35 км/ч , когда мы ездили как ТТ , чуть быстрее набирая свои 35, ап скорости очень кстати

[TolateTowin]

26 Янв 2017 - 14:10 пользователь Moonka сказал:

 

Да у него имбовые сопротивление грунту , так что набирает он скорость лучше пантеры , и скорее всего и 50 будет набирать по прямой , а не с горки как ис7.

С 50 км/ч танк имбой конечно не станет , но вот играть как на СТ на нем будет куда комфортнее . Относительно изначальных 35 км/ч , когда мы ездили как ТТ , чуть быстрее набирая свои 35, ап скорости очень кстати

Прям таки имбовые?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-41755384-0-11310100-1485429604_thumb.jpg

 

[rambo17]

26 Янв 2017 - 14:10 пользователь Moonka сказал:

 

Да у него имбовые сопротивление грунту , так что набирает он скорость лучше пантеры , и скорее всего и 50 будет набирать по прямой , а не с горки как ис7.

С 50 км/ч танк имбой конечно не станет , но вот играть как на СТ на нем будет куда комфортнее . Относительно изначальных 35 км/ч , когда мы ездили как ТТ , чуть быстрее набирая свои 35, ап скорости очень кстати

 

Сопротивление грунтов слабую мощность двигла всё-таки не компенсирует. На любой кочке ФВшка будет терять скорость моментально.

[anonym_smj51rJPhHrm]

26 Янв 2017 - 10:08 пользователь rambo17 сказал:

 

Фантазия или нет, но в игре именно такой брони танку и не хватает. Игровая целесообразность просто диктует улучшение брони башни и ВЛД.

Может траки налепят на ВЛД (более вероятно) и / или башню (очень небольшие шансы на это). Но это надо весь танк траками обвешать, так что сомневаюсь что с бронированием что-то делать будут. Чисто в теории можно было бы сделать экранирование по типу как на тестовой платформе Коня было:

 

 

Но это модельку переделывать в очередной раз... сложно...

[anonym_kutwKx0VSnjV]

У ФВ от ПТ - высокие бронепробитие и точность, от ТТ - бронированная башня и низкая подвижность, от СТ - низкая альфа и картонность ниже ватерлинии. Теперь, когда доведут максималку до 50 - начнётся крен в сторону ЛТ.

[anonym_kLCuGabWb30t]

Я там предложил апнуть ДПМ или броню башни. Никто не мешает местным жителям тоже об этом отписать в теме супертеста и будущего общего (когда выкатят).

[anonym_kutwKx0VSnjV]

Если ничего не сделают с ДПМ, буду менять его на Револьвера.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

26 Янв 2017 - 11:23 пользователь rambo17 сказал:

Сопротивление грунтов слабую мощность двигла всё-таки не компенсирует. На любой кочке ФВшка будет терять скорость моментально.

Неа. ущелье на Ласвилле имхо самое протяженное труднопроходимое место в игре, а ФВха там прет на максималке, обгоняя практически всех (правда, у меня 5 перковый экипаж и у меха есть КБ)

точнее раньше перла, когда максималка была 35 )

после апа скорости засвидетельствовать прохождение именно этого места на 40кмч пока не могу, но уж точно не меньше 35 должно быть.

вообще по агентурным данным реальная удельная мощность в игре считается так:

N=мощность/масса/коэф. сопротивления грунтов

поэтому сопротивление грунтов компенсирует слабую мощность, причем всегда, только для каждого типа грунта по-разному

То есть сейчас она у ФВ = 510/41.6/0.4=31 л.с./т на твердом грунте,  /0.5=24.5 на среднем и /1=12.25 на мягком

Но вангую что вместе с 50кмч порежут проходимость, а то сильно жирно будет

Хотя... есть же ростелекомовский Т-44 с примерно такой же удельной

у него, правда, удельная по мягкому грунту чуть меньше, но зато по среднему чуть больше и скорость аж 52 км/ч да и сколько там тех мягких грунтов? Ласвиль и болото в Карелии

26 Янв 2017 - 11:37 пользователь Steelsader сказал:

Я там предложил апнуть ДПМ или броню башни. Никто не мешает местным жителям тоже об этом отписать в теме супертеста и будущего общего (когда выкатят).

мдя...

тут тоже имбу хотят

Вам мало того, что у брони башни и ВЛД почти рикошетные углы наклона и при игре изза склонов они становяцца рикошетными?

ну да, башня пробивается возле пушки, но должна же она хоть гденибудь пробиваться? это ж все таки СТ