FV4202 (P) [Гайд устарел]

[rambo17]

16 Ноя 2016 - 17:33 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

это сламает игровой балансвесь рандом будет состоять из одни фв

 

Смешная шутка.

П.С. Баланс в этой игре уже что только не ломало. И вафляЕ100 ломала, и Грилль 15 сейчас ломает, и СТ10, и нашлёпки на ВЛД у Деда-3, который теперь лучшие пушки игры не всегда пробивают... А всё-таки сильнее чем балансировщик-матчмейкер и перекопанные карты никто баланс сломать не смог.

[anonym_smj51rJPhHrm]

16 Ноя 2016 - 15:10 пользователь rambo17 сказал:

 

Смешная шутка.

П.С. Баланс в этой игре уже что только не ломало. И вафляЕ100 ломала, и Грилль 15 сейчас ломает, и СТ10, и нашлёпки на ВЛД у Деда-3, который теперь лучшие пушки игры не всегда пробивают... А всё-таки сильнее чем балансировщик-матчмейкер и перекопанные карты никто баланс сломать не смог.

Кстати да. Меня гораздо больше бесят проблемы балансировщика чем любые "имбы" своего уровня. Если я попадаю на восьмерке к 10лвл, я почему-то огорчаюсь если вижу 7 10лвл танков у противника и только 4 у зелененьких. Причем два из них это арты и по факту воевать будут 5 топов против 2х. Но наверное сделать так чтобы в командах было хотя бы равное количество топов это очень сложно...

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

16 Ноя 2016 - 17:48 пользователь Miandulu сказал:

Кстати да. Меня гораздо больше бесят проблемы балансировщика чем любые "имбы" своего уровня. Если я попадаю на восьмерке к 10лвл, я почему-то огорчаюсь если вижу 7 10лвл танков у противника и только 4 у зелененьких. Причем два из них это арты и по факту воевать будут 5 топов против 2х. Но наверное сделать так чтобы в командах было хотя бы равное количество топов это очень сложно...

это сделано шоб рознаабразить гемплей

[Mcpobeq]

Больше бесит не разное кол-во топов в команде, а жуткий разброс видов техники, лично у меня часто такое бывает. Например в моей команде  7-8 ПТ, на против них в команде соперника 7-8 СТ. Либо на городской карте в одной команде одни СТ против кучи ТТ. Сразу задаюсь вопросом что мешало балансировщику из моей команды забрать 3-4 ПТ и обменять на СТ команды соперников - вышел бы хотя бы баланс по видам техники. 

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

завтра будет тестовый сервер

 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

16 Ноя 2016 - 18:22 пользователь SPARCiv сказал:

Я когда играл серию на Кромвеле у меня ПП был 75% - это значит я выигрывал 3 боя из 4. Или 6 из 8. Прикинь, да? Т.е. 5 побед подряд - легко. И дамажка была 99.4%. Причём, надо понимать, что урон считают и за поражение тоже. Так что - было очень жестко и уверенно. Но и свезло тоже 

Ну вот видишь... везение то не отрицаешь ))) 

[ZOMBITAHK]

давно уже хотел купить себе этот прем танк но останавливает стоимость снарядов которая вообще абсолютно не обосновано почти в три раза дороже чем у других танков с таким же уроном и только по этой причине не покупаю этот танк и между прочим из моих знакомых некто не хочет его брать из за стоимости снарядов, сейчас увидел новость что ему доходность поднимут на 10% но это так мало что даже  не компенсирует стоимость снарядов, в последних ответах разработчиков один из разрабов сказал что понизить стоимость снарядов технически сложней чем поднять доходность, как для меня то это больше похоже  на очень дешёвую отмазку а не на причину и если разработчики настолько слабы в своей профессии что для них сложно изменить стоимость снарядов то почему тогда они не подняли доходность до такого уровня что бы это хотя бы компенсировало стоимость снарядов это где то около до 20% доходности а не 10% Изменено 17 ноября, 2016 пользователем ZOMBITAHK

[GENA_TIPOC]

16 Ноя 2016 - 17:17 пользователь rambo17 сказал:

 

Между 35 км/ч и 40 км/ч принципиальной разницы нет. Разница будет если дадут 50 км/ч и более мощный двигатель (хотя бы на 600 л.с.), но столько же никто не даст, правда?

 

Да вы правы на счёт не принципиальности 35 и 40 кмч. 50кмч точно не дадут, ведь это "особое преимущество и уникальный геймплей британских ст".

И за двигатель: по факту там стоит двигатель от техники 5 уровня 510 сил. У других брит ст8 750 сильные движки ( Каернарвон 810, арта 750, пт по 650). Действительно с движком проблемы, 240 сил разницы очень много.

[nponucToH]

Скорости дадут, а сопротивление грунтов надеюсь не рубанут. Ведь он сейчас довольно бодро набирает свою максималку.

Сколько у него обзор при ББ, обоих перках на обзор, вентиле и пудинге без оптики?

[SPARC]

16 Ноя 2016 - 20:51 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Ну вот видишь... везение то не отрицаешь ))) 

Везёт тому кто везёт (С)

Если ты слабо играешь, тебе никакое везение не поможет. Потому что ситуацией надо уметь воспользоваться

[anonym_q23XNt2cofQ6]

17 Ноя 2016 - 07:56 пользователь nponucToH сказал:

Скорости дадут, а сопротивление грунтов надеюсь не рубанут. Ведь он сейчас довольно бодро набирает свою максималку.
Сколько у него обзор при ББ, обоих перках на обзор, вентиле и пудинге без оптики?

430 метров со всеми перками без пудинга. Я тоже надеюсь, что проходимость не отпилят

[anonym_i7r0XWxx0VCW]

В общем откатал 70+ боёв на этом танчике , впечатления неоднозначные , непонятно что вообще хотели сделать разрабы из этого танка , он явно не для фана , и в тоже время он и фармер не ахти , низкий ДПМ и дорогие снаряды , нивелируют весь фарм .

Апать нужно в первую очередь ДПМ (либо альфу дать , либо скорострельность) , апать скорость меньше чем на 10км/ч смысла вообще не имеет , броню трогать имхо не нужно , на фоне францев и немца , танк имеет вполне нормальное бронирование .

[rambo17]

17 Ноя 2016 - 06:56 пользователь nponucToH сказал:

Скорости дадут, а сопротивление грунтов надеюсь не рубанут. Ведь он сейчас довольно бодро набирает свою максималку.
Сколько у него обзор при ББ, обоих перках на обзор, вентиле и пудинге без оптики?

 

17 Ноя 2016 - 10:32 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

430 метров со всеми перками без пудинга. Я тоже надеюсь, что проходимость не отпилят

 

А с пудингом 450 метров. И насвет с ним повышается довольно сильно. Ну а без него танчик, можно сказать, почти ничего не видит.

[TolateTowin]

16 Ноя 2016 - 16:05 пользователь rambo17 сказал:

 

Это вряд ли)

Хотя честно говоря я бы променял и ап скорости и даже ап доходности на ап брони: влд до 76 мм (как у Центуриона), лба башни и верхнего скоса до 190 мм, а щек башни до 120 мм,

Да зачем же так в эту броню то цепляться, ну какой смысл? У т26е5 есть броня и че, все жалуются, что не танкует. Хотя там такие цифры бронирования, что 4202 даже не снились. Я вот соглашусь, что танку неплохо бы залатать его картонную башню, но не в коем случае, не в ущерб подвижности или огневой мощи. Ну предположим, будет у него броня, он по прежнему не будет никуда успевать или будет играть от куста, на второй линии. Каким образом, он будет реализовывать свою броню, ехать бодаться с тяжами в лом? Боюсь с дпм в 1700 и альфой 230, это закончиться не очень хорошо. С другой стороны, если забить на броню и сделать уклон на огневые характеристики и т.д. Ну например апнуть подвижность, допустим до 45, сделать танку нормальную стабилизацию и немного накинуть дпм, разве это будет хуже?

16 Ноя 2016 - 17:17 пользователь rambo17 сказал:

 

Между 35 км/ч и 40 км/ч принципиальной разницы нет. Разница будет если дадут 50 км/ч и более мощный двигатель (хотя бы на 600 л.с.), но столько же никто не даст, правда?

Ну ста-2 простым щелчком пальцев дали скорость в 55км. Плюс, читал я тут в паблике бородатого разработчика:

http://s019.radikal.ru/i603/1611/9a/6cfae1d4502b.jpg

Когда вот только они до них доберутся 

 

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем TolateTowin

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

кто с нетерпением ждет запуска тестового сервера, что бы лично узреть всю эпичность апа фв4202?

 

[Dignitatum]

17 Ноя 2016 - 14:51 пользователь ya_yesm_perviy сказал:

кто с нетерпением ждет запуска тестового сервера, что бы лично узреть всю эпичность апа фв4202?

 

Я жду. Про эпичность, думаю преувеличение  Но все же ап. 

[rambo17]

17 Ноя 2016 - 13:21 пользователь TolateTowin сказал:

Да зачем же так в эту броню то цепляться, ну какой смысл? У т26е5 есть броня и че, все жалуются, что не танкует. Хотя там такие цифры бронирования, что 4202 даже не снились. Я вот соглашусь, что танку неплохо бы залатать его картонную башню, но не в коем случае, не в ущерб подвижности или огневой мощи. Ну предположим, будет у него броня, он по прежнему не будет никуда успевать или будет играть от куста, на второй линии. Каким образом, он будет реализовывать свою броню, ехать бодаться с тяжами в лом? Боюсь с дпм в 1700 и альфой 230, это закончиться не очень хорошо. С другой стороны, если забить на броню и сделать уклон на огневые характеристики и т.д. Ну например апнуть подвижность, допустим до 45, сделать танку нормальную стабилизацию и немного накинуть дпм, разве это будет хуже?

Ну ста-2 простым щелчком пальцев дали скорость в 55км. Плюс, читал я тут в паблике бородатого разработчика:

http://s019.radikal.ru/i603/1611/9a/6cfae1d4502b.jpg

Когда вот только они до них доберутся 

 

 

А меня вот текущие подвижность и огневая мощь танка в принципе устраивают. А не устраивает другое: то что ФВшку советские деструкторы с вертухи в башню прошивают. И это при том что периодически от неё снаряды 10 уровней рикошетят. Вот эта нестабильность больше всего и вымораживает. Когда ты выезжаешь чтобы сделать выстрел ты не знаешь пробьют тебя в ответ или нет, не знаешь куда ВБР пошлёт снаряд противника - в скос под диким углом (хотя меня и туда пробивали, причем снизу вверх) или в картонные щёки. Пробьется броня рядом с пушкой или нет.

Второй СДС из танка всё равно не сделают, а значит подвижность по-любому останется средненькой. Улучшат ли орудие - тоже вопрос. А вот более-менее стабильная броня, она бы могла многие проблемы танка решить.

[anonym_smj51rJPhHrm]

17 Ноя 2016 - 12:20 пользователь rambo17 сказал:

 

А меня вот текущие подвижность и огневая мощь танка в принципе устраивают. А не устраивает другое: то что ФВшку советские деструкторы с вертухи в башню прошивают. И это при том что периодически от неё снаряды 10 уровней рикошетят. Вот эта нестабильность больше всего и вымораживает. Когда ты выезжаешь чтобы сделать выстрел ты не знаешь пробьют тебя в ответ или нет, не знаешь куда ВБР пошлёт снаряд противника - в скос под диким углом (хотя меня и туда пробивали, причем снизу вверх) или в картонные щёки. Пробьется броня рядом с пушкой или нет.

Второй СДС из танка всё равно не сделают, а значит подвижность по-любому останется средненькой. Улучшат ли орудие - тоже вопрос. А вот более-менее стабильная броня, она бы могла многие проблемы танка решить.

Ну если тупо дописывать миллиметры на танках, то скоро мы тут все будем гонять на розовых пони, стреляющих радугой из под хвоста. Если и балансить, то скорее всего через обзор - орудие. Точность 0.3, приемлемая стабилизация и обзор 400 - все вопросы по скорости и бронированию сразу отпадут. Быть может еще и ДПМ чуток поднять, хотя бы до уровня Ковра. Будет ли он имбой при этих показателях? Не думаю. Каернарвон ведь не рвет всех на своем уровне в хлам. А у него ведь отличный стаб (по моему лучший на уровне, точные цифры не помню), нормальное бронирование, 400 обзора и 0.32 точность. Было бы логично сделать 4202 альтернативой Ковру, но чуть точнее и быстрее, но с меньшим запасом прочности и хуже бронированием. И да, Цент будет хуже. Но как бы Цент тоже нуждается в апе, аналогично 4202. Быть может ему можно ДПМ пририсовать хотя бы до 2к. Ведь по факту он и 4202 сейчас играются как ПТ без ПТшной пушки.

[rambo17]

17 Ноя 2016 - 15:37 пользователь Miandulu сказал:

Ну если тупо дописывать миллиметры на танках, то скоро мы тут все будем гонять на розовых пони, стреляющих радугой из под хвоста. Если и балансить, то скорее всего через обзор - орудие. Точность 0.3, приемлемая стабилизация и обзор 400 - все вопросы по скорости и бронированию сразу отпадут. Быть может еще и ДПМ чуток поднять, хотя бы до уровня Ковра. Будет ли он имбой при этих показателях? Не думаю. Каернарвон ведь не рвет всех на своем уровне в хлам. А у него ведь отличный стаб (по моему лучший на уровне, точные цифры не помню), нормальное бронирование, 400 обзора и 0.32 точность. Было бы логично сделать 4202 альтернативой Ковру, но чуть точнее и быстрее, но с меньшим запасом прочности и хуже бронированием. И да, Цент будет хуже. Но как бы Цент тоже нуждается в апе, аналогично 4202. Быть может ему можно ДПМ пририсовать хотя бы до 2к. Ведь по факту он и 4202 сейчас играются как ПТ без ПТшной пушки.

 

Как показывает пример Льва - если у тебя есть борода то WG скажет "да".

Я конечно про броню со своей колокольни говорю, т.к. расцениваю ФВшку совсем не как ПТ, а скорее как полу-ТТ. Во всяком случае как танк первой линии, который должен действовать достаточно агрессивно. Не рашить и врываться конечно, а играть от рикошетной башни и влд, наносить урон и подсвечивать. По крайней мере в топе списка.

[anonym_agfL8Fe3JpaM]

17 Ноя 2016 - 14:18 пользователь Dignitatum сказал:

 

Про эпичность, думаю преувеличение  

думаю, ты не смог в сарказм