FV4202 (P) [Гайд устарел]

[anonym_V3n3udhVedev]

21 Ноя 2016 - 01:56 пользователь KAJIbIMAH сказал:

  Спасибо за ответы....в общем из-за экипажа придётся брать п_ендоса, будет стоять рядом со старым  
Но мне покоя не даёт, что у меня простаивает 4 перковый англ экипаж на ст...... Ребятки, у меня есть т34-3  ( дёрнул чёрт меня его купить ), не ужели фэвэшка хуже даже этого недотайпа ?? 

 

Китайца не катал, но вопрос из разряда "что лучше жрать ложками-перец или соль???"(от фв тоже восторга или даже комфорта пока не жди) Амер или ФЦМ разумный выбор, но вижу что прям горишь ФВшкой, тогда дождись хотя бы конца теста, может ему ещё чего подкинут, народ на основе обкатает и тут распишет. Пока однозначно нет. Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Гость

[ZOMBITAHK]

20 Ноя 2016 - 23:07 пользователь ShaKodemon сказал:

 

Китайца не катал, но вопрос из разряда "что лучше жрать ложками-перец или соль???"(от фв тоже восторга или даже комфорта пока не жди) Амер или ФЦМ разумный выбор, но вижу что прям горишь ФВшкой, тогда дождись хотя бы конца теста, может ему ещё чего подкинут, народ на основе обкатает и тут распишет. Пока однозначно нет.

 

я уверен что нечего ему больше не подкинут, потому что из за того что этот так сейчас находиться у многих людей на руках я думаю что его не выгодно апать до хорошего состояния потому что сейчас постоянно выходят новые премы и нужно что бы игроки покупали новые премы а не на старом ФВ играли и радовались.

если бы хотели то уже сейчас нормально апнули а не сделали вид апа для галочки 

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Aurik

[anonym_smj51rJPhHrm]

20 Ноя 2016 - 22:56 пользователь KAJIbIMAH сказал:

  Спасибо за ответы....в общем из-за экипажа придётся брать п_ендоса, будет стоять рядом со старым  
Но мне покоя не даёт, что у меня простаивает 4 перковый англ экипаж на ст...... Ребятки, у меня есть т34-3  ( дёрнул чёрт меня его купить ), не ужели фэвэшка хуже даже этого недотайпа ?? 

Британец будет играться лучше чисто на ББ. Но если нужна статка и периодически используется голда, тогда китаец будет скорее всего лучше. Собственно похожая ситуация и с Тип 59 - чисто на ББ он играется посредственно, с голдой довольно фановый аппарат. Далеко не случайно статисты и киберкотлеты вроде Страйка периодически фанятся на Т-34-3. Но я еще не встречал ни одного хорошего игрока, которому бы понравился 4202 в качестве фан или фарм аппарата. 4202 упирается в свои ттх и не получает особой прибавки ни от голды, ни от голдовых расходников. Китаец же сильно прибавляет при топовом фарше.

Как вариант, можете взять конечно 4202. Если бюджет от этого не пострадает, то почему бы и нет. Но кач экипажа на нем будет скорее всего заключаться в сбитой звездочке по праздникам. 

[ZOMBITAHK]

кто нибудь может объяснить почему этот танк такой медленный я только что в трене обстрелял ему всю башню с ИС-3 ББ я пробивал его в лоб башни везде во все места и в маску и рядом на скосах в щёки и под маску и сверху вся башня пробивается обычной бб 225 пробития это средние пробитие 8 уровней, про ПТ 8 уровней даже говорить не чего а про 9 и 10 уровни вообще смешно думать даже, почему этот танк даже свой уровень вообще не как не может башней танковать а едет так медленно как будто он бронированный тяж 

и при этом у него очень маленькая альфа и очень дорогие снаряды 

это что за дизбаланс танка,  мурозор обещал нормально сбалансированные  премы  

кому нужен такой АП если он вообще не чего не изменил в игре этого танка он как был медленным потому что движок очень слабый и при малейших подъёмах скорость падает до 25 и доходность как была из дорогих снарядов слабая так и осталась 

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем ZOMBITAHK

[n6260]

Пользователь сказал:

 пробивается обычной бб 225 пробития это средние пробитие 8 уровней

 Серьезно? Среднее по всем веткам хорошо если будет 200 мм. Это без арты

 

[ZOMBITAHK]

21 Ноя 2016 - 08:00 пользователь n6260 сказал:

 Серьезно? Среднее по всем веткам хорошо если будет 200 мм. Это без арты

 

 

а ты ПТ вообще не учитывал при своих просчётах 

и посчитай сколько в  бою обычно тяжей, пт, и сколько ст и лт 

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем ZOMBITAHK

[anonym_q23XNt2cofQ6]

У британцев ст8-9, а так же у тт8 очень низкий дпм. Писал по этому поводу разрабам, но как обычно, статистика собирается, у каждого танка свои плюсы... при такой альфе у британцев дпм должен быть не меньше, чем у тигра, имбами они не стали бы, но зато очень комфортно игрались бы... жаль внимания никто не обращает на это

[TolateTowin]

21 Ноя 2016 - 02:07 пользователь ShaKodemon сказал:

 

Китайца не катал, но вопрос из разряда "что лучше жрать ложками-перец или соль???"(от фв тоже восторга или даже комфорта пока не жди) Пендос или ФЦМ разумный выбор, но вижу что прям горишь ФВшкой, тогда дождись хотя бы конца теста, может ему ещё чего подкинут, народ на основе обкатает и тут распишет. Пока однозначно нет.

Изменения по танку происходят примерно так: супер тест>тест>основа. Так что нет особого смысла там чего-то там ждать. Да и подкинуть то особо нечего, а то у владельцев центуриона и так подгорает. В идеале конечно же, было бы неплохо накинуть более мощный двигатель, что бы танк хоть максималку свою набирал нормально, но это не скоро. Где-то через годик может завезут, вы тогда подходите 

[_Mustela_]

20 Ноя 2016 - 19:58 пользователь az_guard сказал:

Яга самый простой танк в обращении: или давишь направление, или стоишь настреливаешь, а 4202 танк для эстетов и мазохистов

А вас к какой категории отнести?)Вижу что кроме 4202 еще накатано 2700 боев на персике,

[n6260]

Пользователь сказал:

а ты ПТ вообще не учитывал при своих просчётах 

и посчитай сколько в  бою обычно тяжей, пт, и сколько ст и лт 

А смысл сравнивать ПТ? Это отдельных класс задача которых именно дырявить. Логично сравнивать СТ/ТТ/некоторые ЛТ.

Да и СТ-ТТ больше ПТшек будет, все равно среднее вряд ли прыгнет выше 210. Слишком много танков с убогим пробоем, они порежут среднее значение.

 

[anonym_ihDGReJBwsPA]

Катнул на тесте... Вывод: продолжает оставаться не играбельным УГ!!! Спасёт увеличение скорости до 50 км/ч, увеличение альфы или ДПМ.

[OJIEHb_HuKOJIAu]

21 Ноя 2016 - 22:11 пользователь Lyushik сказал:

Катнул на тесте... Вывод: продолжает оставаться не играбельным УГ!!! Спасёт увеличение скорости до 50 км/ч, увеличение альфы или ДПМ.

 

​Что ж сразу не до 60-ти? Такое ощущение, что вы на линейном Центе не играли от слова совсем. Если уж апать так всю ветку целиком. Но это ещё нужно пару лет собирать информацию! И ещё пару новых имбо премов, пару новых имбо веток (привет шведы!) Чтобы Центы оказались уж совсем в зад внизу "пищевой" цепи.

[ZOMBITAHK]

22 Ноя 2016 - 09:25 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

 

​Что ж сразу не до 60-ти? Такое ощущение, что вы на линейном Центе не играли от слова совсем. Если уж апать так всю ветку целиком. Но это ещё нужно пару лет собирать информацию! И ещё пару новых имбо премов, пару новых имбо веток (привет шведы!) Чтобы Центы оказались уж совсем в зад внизу "пищевой" цепи.

 

у линейного мощность почти 17 л.с/т  а у данного према 12 л.с/т данный прем танк только по прямой едет 39 км. а при малейшем наклоне верх начинает ползти как черепаха 

[AlkisTer]

По идеи с патча 9.17 ФВ 4202 должен начать лучше танковать, так очень сильно порезали правила 2/3 калибров и рациональная броня стала решать.

Шведская ПТ10 с ВЛД 60мм по углом 77 градусов танкует даже ПТ 10 часто. 

А у ФВ ВЛД 50мм под углом 71 градуса. Тоже должен отбивать многое. 

Заодно должен лучше держать удар верх и щеки башни. На фоне апа скорости посмотрим на основе что будет.

[rambo17]

22 Ноя 2016 - 14:34 пользователь AlkisTer сказал:

По идеи с патча 9.17 ФВ 4202 должен начать лучше танковать, так очень сильно порезали правила 2/3 калибров и рациональная броня стала решать.

Шведская ПТ10 с ВЛД 60мм по углом 77 градусов танкует даже ПТ 10 часто. 

А у ФВ ВЛД 50мм под углом 71 градуса. Тоже должен отбивать многое. 

Заодно должен лучше держать удар верх и щеки башни. На фоне апа скорости посмотрим на основе что будет.

 

Щёки едва ли станут что-то держать, там очень мало приведёнки.

[anonym_smj51rJPhHrm]

22 Ноя 2016 - 11:34 пользователь AlkisTer сказал:

По идеи с патча 9.17 ФВ 4202 должен начать лучше танковать, так очень сильно порезали правила 2/3 калибров и рациональная броня стала решать.

Шведская ПТ10 с ВЛД 60мм по углом 77 градусов танкует даже ПТ 10 часто. 

А у ФВ ВЛД 50мм под углом 71 градуса. Тоже должен отбивать многое. 

Заодно должен лучше держать удар верх и щеки башни. На фоне апа скорости посмотрим на основе что будет.

В корне не верно. Танковать будет наоборот гораздо хуже. У шведской ПТ ВЛД и НЛД находятся под углом автоматического рикошета для всех без исключений орудий в игре даже после изменения правил 2-3 калибров. У 4202 угол 68 градусов. Сейчас от 4202 отскакивают снаряды потому что при небольшом довороте угол становится больше 70 и случается рикошет. После изменения, для этого понадобится 74-76 градусов, что будет случаться гораздо реже.

От изменений правил 2-3 калибров выиграли танки которые имели сверх тонкую броню под углом автоматического рикошета. Например ИС-3 - его 20мм крыша башни перестанет пробиваться, т.к. там 85 градусов.

Проиграли же все танки с броней 45мм+, так как пушки 90-130мм это наиболее распространенные орудия в игре, а именно эта категория теперь будет рикошетить не при 20 градусах, а при 18-16 или даже 14 градусах. У 4202 угол ВЛД достаточно близок к автоматическому рикошету сейчас. Именно по этому от него иногда отскакивает. Правило 3х калибров на него не действует при толщине 50.8мм (только для калибров 155мм+). После изменений, планка автоматического рикошета уйдет далеко вверх и британец будет впитывать снаряды по кд.

[AlkisTer]

22 Ноя 2016 - 15:31 пользователь Miandulu сказал:

В корне не верно. Танковать будет наоборот гораздо хуже. У шведской ПТ ВЛД и НЛД находятся под углом автоматического рикошета для всех без исключений орудий в игре даже после изменения правил 2-3 калибров. У 4202 угол 68 градусов. Сейчас от 4202 отскакивают снаряды потому что при небольшом довороте угол становится больше 70 и случается рикошет. После изменения, для этого понадобится 74-76 градусов, что будет случаться гораздо реже.

От изменений правил 2-3 калибров выиграли танки которые имели сверх тонкую броню под углом автоматического рикошета. Например ИС-3 - его 20мм крыша башни перестанет пробиваться, т.к. там 85 градусов.

Проиграли же все танки с броней 45мм+, так как пушки 90-130мм это наиболее распространенные орудия в игре, а именно эта категория теперь будет рикошетить не при 20 градусах, а при 18-16 или даже 14 градусах. У 4202 угол ВЛД достаточно близок к автоматическому рикошету сейчас. Именно по этому от него иногда отскакивает. Правило 3х калибров на него не действует при толщине 50.8мм (только для калибров 155мм+). После изменений, планка автоматического рикошета уйдет далеко вверх и британец будет впитывать снаряды по кд.

Сейчас есть правило двухкалибров которое увеличивает нормализацию снарядов при двойной превышении калибром брони. Его не будет.

Текущие 68 градусов - 5 градусов нормализации и - Н градусов нормальзации по правилу 2-х калибров оставляют он угла мало эффективности. 

 

П.С. Из шапка бронировании указано, как 50/149 приведёнки, что даёт угол за 70+ градусов, так как COS(70)=0,34.

 

[TolateTowin]

Опять они на тесте с чем то на куролесили? Нет, я бы конечно не отказался от такой шикарной стабилизации на 4202, но это слишком щедро, даже для картошки. А в целом, как и ожидалось, ап был для галочки. Как был слоупок, так им и остался. 

[ZOMBITAHK]

испробовал на тесте и скажу точно что башня FV-4202 пробивается вся и в щёки и во все места с ИС-3 с пробоем 225 бб

так что вся башню этого танка во все места пробивается начиная с 225 пробоя 

кто сомневается может сейчас зайти на тест и проверить 

Изменено 22 ноября, 2016 пользователем ZOMBITAHK

[anonym_smj51rJPhHrm]

22 Ноя 2016 - 13:41 пользователь AlkisTer сказал:

Сейчас есть правило двухкалибров которое увеличивает нормализацию снарядов при двойной превышении калибром брони. Его не будет.

Текущие 68 градусов - 5 градусов нормализации и - Н градусов нормальзации по правилу 2-х калибров оставляют он угла мало эффективности. 

 

П.С. Из шапка бронировании указано, как 50/149 приведёнки, что даёт угол за 70+ градусов, так как COS(70)=0,34.

 

Толщина ВЛД 50.8мм. Угол не 70 а 68 градусов. Это как бы в клиенте прописано если вскрыть его с 3дмоделс. Собственно толщину легко проверить выстрелив по 4202 из 2х орудий - советской 152мм и американской 155мм. Первая может рикошетить, вторая нет.

Как насчет просто взять и посчитать что дает правило 2х калибров для 4202? Если бы посидели с калькулятором, все вопросы сразу бы отпали. Отмена этого правила повышает приведенную броню лба британца со 111мм до... аж 135мм. То есть Вы мне хотите сказать что 135мм приведенки будет кого-то там танковать? Ну тогда да. Британец явно будет отбивать снаряды, какого-нить Кроммвеля, если очень повезет.

Правило 2х калибров ничего не значит для 4202. Тупо потому что толщина ВЛД настолько мала, что как ты его не крути, толку не будет. А вот то что раньше рикошетило при 20 градусах, а теперь будет при 18-16-14 (в зависимости от калибра), это уже серьезный удар по бронированию. Быть может отмена 2х калибров когда-нить и скажется если обстреливают светляки 6лвл. Но шансы на то что потеря рикошетности скажется гораздо сильнее, т.к. любой деструктор со 175мм пробоя этого небольшого увеличения приведенки даже не заметит.