☭ Т-22 ср. [Гайд устарел]

[12cycJIukoB]

22 Апр 2016 - 20:10 пользователь kerosene_heals сказал:

 

Выполненные лбз и 70к боев говорят только о том, что вы ноулайфер, извините ) Если вы после 70к боев не смогли в Т-22, это уже клиническое.

 

у вас есть 22? таки нет? это уже клиника говорить о том в чём вы не компетентны

[12cycJIukoB]

22 Апр 2016 - 20:11 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Ну так там техника от 6 уровня, не? Причем тут это вообще? Опять нисмог в аргумент?

 

где там? или опять нет аргументов? может в математике помочь? при прокачке всей техники, повиторяю ВСЕЙ, какой будет уровень боёв?

[RenamedUser_67382882]

22 Апр 2016 - 23:10 пользователь kerosene_heals сказал:

 

Выполненные лбз и 70к боев говорят только о том, что вы ноулайфер, извините ) Если вы после 70к боев не смогли в Т-22, это уже клиническое.

Человек, у которого за два месяца 3,5к боев, говорит про ноулайферов?

Вот уж посмеялся.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем KpoJIuKKBukku

[kerosene_heals]

22 Апр 2016 - 23:29 пользователь 12cycJIukoB сказал:

 

у вас есть 22? таки нет? это уже клиника говорить о том в чём вы не компетентны

 

Какой ужас, я не убил месяц жизни в упоротых ЛБЗ и теперь меня не воспринимают всерьез в теме про Т-22  

 

Это пять просто; у меня много каких танков нет, но это не мешает мне судить об их силе, благо, знаний об игре для этого хватает.

[kerosene_heals]

22 Апр 2016 - 23:32 пользователь KpoJIuKKBukku сказал:

Человек, у которого за два месяца 3,5к боев, говорит про ноулайферов?

Вот уж посмеялся.

 

Смейтесь дальше ) За все время с начала игры в -12 у меня 26к на обоих аккаунтах 

[Doctor_Gonzo]

22 Апр 2016 - 22:31 пользователь 12cycJIukoB сказал:

 

где там? или опять нет аргументов? может в математике помочь? при прокачке всей техники, повиторяю ВСЕЙ, какой будет уровень боёв?

 

ЛБЗ которые ты как аргумент приводишь можно на 6 выполнять. Так что не убедил,

22 Апр 2016 - 22:32 пользователь KpoJIuKKBukku сказал:

Человек, у которого за два месяца 3,5к боев, говорит про ноулайферов?

Вот уж посмеялся.

 

Правильно говорит ибо 70к это просто жесть. Он либо ноулайфер, либо по ночам вместо сна играет в танки (болезнь такая есть когда вообще не спят). Я просто не представляю как можно столько играть, не удивительно что такой кисель в голове потом. Я считаю что я со своими 26к за 4 года - дикий задрот (очень много времени по моему на это трачу), а тут 70к.

 

А я еще удивлялся, как можно такой элементарщины не понимать как графики, среднее арифметическое и тд?...  У него наверное просто нет на это времени. Не удивлюсь если таблицу умножения не знает.

 

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Doctor_Gonzo

[12cycJIukoB]

22 Апр 2016 - 21:03 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

ЛБЗ которые ты как аргумент приводишь можно на 6 выполнять. Так что не убедил,

 

Правильно говорит ибо 70к это просто жесть. Он либо ноулайфер, либо по ночам вместо сна играет в танки (болезнь такая есть когда вообще не спят)

 

можно, причем по всем классам техники, ой не смешите мои тапочки, и вы ещё считаете себя экспертом в WOT? ЛОЛ

[IndianBro]

22 Апр 2016 - 20:32 пользователь KpoJIuKKBukku сказал:

Человек, у которого за два месяца 3,5к боев, говорит про ноулайферов?

Вот уж посмеялся.

 

я даже посчитал, это 44 боя в день, не считая других режимов, это 5-6 часов в день)) жёсткий тип

[roppkinashvilly]

22 Апр 2016 - 19:45 пользователь 12cycJIukoB сказал:

22 Апр 2016 - 16:39 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Кроме этого субъективного бреда будут хоть какие-нибудь адекватные доводы? Вся эта чушь, которую вы тут пытаетесь втирать это лишь какие-то ваши личные ощущения и оценки. Да и половина пунктов тут вообще не имеет отношения к факту имбовости данной машины. В современной науке, для выявления результатов эксперемента проводимого практическим путем (В танках делают точно так же) используют эмпирический метод (научный метод) который гласит:

Spoiler

Скрытый текст

Так вот желтым цветом я выделил ответ на вопрос: "почему все вышесказанное вами и всякими сусликами не имеет вообще никакого значения в этом вопросе и вообще НИКАК на него не повлияет?" Теперь понятно? Или продолжим обучение?

 

всё больше вы показываете, как и в теме про марафон на е25, что методичка у вас однобокая и на любой вопрос отвечаете одинаково, попросите поправить там, хоть так стыдно за вас не будет. вы всё время показываете один и тот же график по 22ср, а так и не сознались что он учитывает ТОЛЬКО % побед и не учитывает десятки факторов получения этого % которые я вам навскидку могу предоставить, хоть и не с неофициального сайта

% побед как раз и является неким интегральным показателем, который так или иначе учитывает ВСЕ факторы, которые собственно и приводят к тому, что 48% тела имеют на т22ср по 58% побед

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем roppkinashvilly

[Immhateb]

Естественно люди которые попробовали выполнить ЛБЗ и по различным причинам у них ни чего не получилось, будут злорадствовать на счет имбовоности танка и радоваться его нерфу. С другой стороны, почему владельцы танка, которые добросовестно выполнив все лбз, должны страдать? Согласитесь все СТ имбовые, они перестреливают любой класс в игре, может быть в них во всех дело. Когда я увидел впервые т.22 в рандоме, тем более человек был скилованный на нем, ну думаю, все проиграем сто %. А пробивал в борта его как по маслу, ни чего сверхъестественного в танке не увидел. Игра я на нем сейчас, замечаю, что черт возьми у него хорошая динамика, и все на этом... борта имбовые? да кто в борта то стреляет, если брать игроков с плохой статой, то она стреляют в лоб куда придется, и чаще всего пробивают картонность башни. У танка есть как плюсы, так и недостатки... А то, что статистика на нем хорошая, это и ВБР решает, и готовность самого игрока стату на нем повышать.... да и сами игроки то не промах, те кто выполнил лбз. 

 

P/S арту надо резать, лишь она бесит... против любово класса можно, что то придумать, как то обойти, выцелить... но это же нечто.... 

[anonym_iHdy67WsXwKO]

23 Апр 2016 - 02:32 пользователь Immhateb сказал:

Согласитесь все СТ имбовые

Среди них он самый имбовый был. Отсюда и такой нерф.

[anonym_i5DgzgDM7v14]

22 Апр 2016 - 19:52 пользователь 12cycJIukoB сказал:

 

ну так то ничего что я вхожу по рейтингу ВГ в 60к, и ничего что я играю и сделал ЛБЗ на всей технике, конечно это пофиг, и естественно не имеет значения хотя бы по сравнению с вами

Классный рейтинг. А если я на 17к позиции в этом рейтинге, ты думаешь это хоть о чем-то говорит? Это один из худших рейтингов, серьезно. Учитывая что ЛБЗ - это задания для самых и настойчивых (задротов-ноулайферов), а выхлоп за них слабый, я, как и многие другие, ничего не теряю не выполняя их. То что ты абсолютно анскильный можно увидеть в статистике: нет 3к ни на одном из топов (уже мог бы научится), а у тебя их куча + ты песочный воин (Хелкат, Квас, Т67, Су-26, Т-127).

[illlli]

Надо проверить законность получения Т22ср. Банить всех у кого мало боёв в этом режиме. Ибо нефиг подставными боями увлекаться. Т22Ср танк подставных боёв это эпик.

[I___Scorpion___I]

Картошка правильно делает, что убирает ***-режим и исправляет свои ошибки с балансом на эту СТ-10. 

Этому в том числе поспособствовали сами игроки со своими подставными боями. Как говорится - не рой яму))

И даже если бы все было по-честному - танк все-равно неимоверная имба. Самая сильная СТ-10, если не танк в игре.

Разрабы во-время одумались, что убрали возможность ее получения - так как это привело бы к окончательно сломанному балансу в игре.

А то что успело выйти в рандом - порежут до состояния хорошего танка полу-имбы. 

Кактус же из него не сделали, верно? Ну и все. 

 

Разрабам "+" за то что во-время среагировали на свои косяки. И "-" за то, что эти косяки допускают из раза в раз.

[panfrutto_con_birra]

23 Апр 2016 - 09:58 пользователь illlli сказал:

Надо проверить законность получения Т22ср. Банить всех у кого мало боёв в этом режиме. Ибо нефиг подставными боями увлекаться. Т22Ср танк подставных боёв это эпик.

 

если боёв в 2 раза больше чем самих задач, то этого уже достаточно чтобы выполнить, вернее это реально при должном знании и естественно взводом. Больше всего разрабы просчитались именно с тем, что появятся массовые подставные бои, а ни с тем, что танк выйдет имбовый. Глупо не согласиться с тем, что половина (а может и больше или много больше) получена подставами, без таких таварищей возможно и не было бы вайна, а большой процент побед на танке привлекал бы в режим всё больше игроков, которые бы сливали серебро-золото в нём, подставами же там и по серебру минусами и не пахнет, разве что без према.

[JUMPLIGHTNING]

22 Апр 2016 - 18:35 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Не в вопросах баланса этой игры!!! А в вопросах элементарной математики (отсюда и графики и копипаст из вики). С математикой тут большинство обитателей не дружит от слова совсем. Противопоставляют статистическим показателям 10 тысяч игроков какие-то свои личные результаты (результаты 1 игрока КАРЛ!) и считают это вполне нормальным и убедительным контраргументом. Так что ты не прав. А это действительно выглядит забавно когда человек под 30 лет не понимает что показано на графике (или вообще не понимает что это такое). Например вот этот персонаж:

 

Так ФАКТЫ (именно факты) будут? Нет? Ну я так и думал...

 

А конкретно на вашем примерее, то что т-22 имба даже в вашей статистике вполне четко прописано. Это как еще одно доказательство того что графики скилозависимости с wot-news показывают чистейшую правду.

Внезапно,у него на нем всего лишь 18 боев.

 

У меня на т22 и об907 одинаковый урон-3к. В чем он имба я понять не могу. Но твп50/51,который ни разу не имба вдруг имеет у меня на 100 боев жалкие 3.500 ср урона. Так что собственно нужно нерфить?

[JUMPLIGHTNING]

23 Апр 2016 - 08:09 пользователь I___Scorpion___I сказал:

Картошка правильно делает, что убирает ***-режим и исправляет свои ошибки с балансом на эту СТ-10. 

Этому в том числе поспособствовали сами игроки со своими подставными боями. Как говорится - не рой яму))

И даже если бы все было по-честному - танк все-равно неимоверная имба. Самая сильная СТ-10, если не танк в игре.

Разрабы во-время одумались, что убрали возможность ее получения - так как это привело бы к окончательно сломанному балансу в игре.

А то что успело выйти в рандом - порежут до состояния хорошего танка полу-имбы. 

Кактус же из него не сделали, верно? Ну и все. 

 

Разрабам "+" за то что во-время среагировали на свои косяки. И "-" за то, что эти косяки допускают из раза в раз.

Мне кажется,что те кто говорят что все это сделано подставными боями и большую радость всего вызывает нерф данного агрегата в подобие ст. В чем сильные стороны? Что он танкует от борта? Внезапно, это можно делать только в определенных ситуациях, ибо орудие в таком положение не гнется совсем и ты банально не можешь стрелять по врагу. В лоб прямой наводкой меня пробивают т54обл и королевский тигр. Чито броня, не иначе

[JUMPLIGHTNING]

23 Апр 2016 - 06:58 пользователь illlli сказал:

Надо проверить законность получения Т22ср. Банить всех у кого мало боёв в этом режиме. Ибо нефиг подставными боями увлекаться. Т22Ср танк подставных боёв это эпик.

 

У тебя что,пластинку заело? Ты каждые 2 страницы пишешь что это танк подставных боев. От чего у тебя бомбит, обидели? Что ты не смог в "подставные бои"? Или просто раз я не могу сделать сам, так значит и все остальные его получили не честным путем?

[Doctor_Gonzo]

23 Апр 2016 - 12:07 пользователь JUMPLIGHTNING сказал:

 

А тебя не смущает разница в кол-ве боев? Это по поводу % побед на т22 и об907.

 

Ну ты же сам захотел сравнить, я и сравнил. По факту т-22 у тебя лучше, я лишь напомнил тебе, что не один лишь средний дамаг помогает побеждать. Броня в этой игре все-таки тоже оказывает влияние, тем более броня на совкост.

Вот смотри. Берем уже всем известный, заюзаный график по т-22 и накладываем на него твои результаты. И что мы видим? О чудо! Твой случай идеально сходится с изображением, что в очередной раз даже на твоем примере показывает валидность этой информации.

 

 

А затем, берем тот же график по об907 и снова накладываем на него твои результаты. И что мы видим? Опять же ты +-в норме. только на этот раз график то показывает что танчик то совершенно обычный.

 

 

  Я сравнивал с этими графиками уже несколько десятков игроков (в основном тех кто так яро кричит что с танком все ОК) И знаешь что? Почти все они, так же как и ты просто идеально накладывались на график, подтверждающий имбовость Т-22.

Совпадение? Не думаю!

 

[JUMPLIGHTNING]

23 Апр 2016 - 10:19 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Ну ты же сам захотел сравнить, я и сравнил. По факту т-22 у тебя лучше, я лишь напомнил тебе, что не один лишь средний дамаг помогает побеждать. Броня в этой игре все-таки тоже оказывает влияние, тем более броня на совкост.

Вот смотри. Берем уже всем известный, заюзаный график по т-22 и накладываем на него твои результаты. И что мы видим? О чудо! Твой случай идеально сходится с изображением, что в очередной раз даже на твоем примере показывает валидность этой информации.

 

 

А затем, берем тот же график по об907 и снова накладываем на него твои результаты. И что мы видим? Опять же ты +-в норме. только на этот раз график то показывает что танчик то совершенно обычный.

 

 

  Я сравнивал с этими графиками уже несколько десятков игроков (в основном тех кто так яро кричит что с танком все ОК) И знаешь что? Почти все они, так же как и ты просто идеально накладывались на график, подтверждающий имбовость Т-22.

Совпадение? Не думаю!

 

 

Ты честное слово уже затыкал этим графиком. Я тебе привел пример своей статы и человека,который отличается по уровню игры от меня. Я тебе расписал что у него т22 никак не имба. Что ты ответишь по этому поводу?

 

Capitan33 человек, который получил т22 ср. 50% статка.

т22 ср 54% побед и 2300 ср урон.

Е50м 60% побед и 2391 ср урон.

Причем как ты говоришь на т22 у него коэф заблоченного больше. Но почему то это не влияет на остальные показатели

 

Изменено 23 апреля, 2016 пользователем JUMPLIGHTNING