Хочется объективности по арте

[Gvasrod]

10 Дек 2015 - 20:09 пользователь ssAnger сказал:

 

Здесь нет никаких лишних 300. Если Вы покупаете 1,7кг конфет за 1,34 рубля, значит на один рубль вы сможете купить 1,4 кг конфет. Или, если хотите так: за 1,34кг конфет Вы заплатили 1700 рублей. Сколько стоит 1кг конфет. Ответ:  стоимость конфет 1400 руб за один кг.

Не знаю, чего кто-либо захочет от такой статистики. А мне хотелось бы, чтобы Вы перестали морочить людям головы.

Еще раз - я как простой человек вижу только урон за попадание. А он по сравнению с уроном за попадание у других типов техники огромен.

 

10 Дек 2015 - 20:31 пользователь aif58 сказал:

 

 

Таким образом конь за бой  в среднем делает 1 выстрел с попаданием, а 300 приходятся на сплеш( еще 1 -2 выстрела). Остальные выстрелы - промахи.

Суровый конь  - 1 выстрел, а танков в бою 15.

Это ж страшный напряг танкистов. ЛТ, СТ и арта  улыбаются, ПТ призадумались и только ТТ заливаются горькими слезами, особенно на форуме. 

И наносит за одно попадание 1300 урона, без огребания в ответ стоя возле красной линии, ага да.

[AngerSkyLink]

10 Дек 2015 - 21:24 пользователь Gvasrod сказал:

 

Еще раз - я как простой человек вижу только урон за попадание. А он по сравнению с уроном за попадание у других типов техники огромен.
И наносит за одно попадание 1300 урона, без огребания в ответ стоя возле красной линии, ага да.

1700 за весь бой. И забудьте про статисткику, она не для Вас.

[maaleru]

Зато попадания в разы реже. Всё честно.

[Argyt]

11 Дек 2015 - 01:24 пользователь Gvasrod сказал:

 

Еще раз - я как простой человек вижу только урон за попадание. А он по сравнению с уроном за попадание у других типов техники огромен.

 

И наносит за одно попадание 1300 урона, без огребания в ответ стоя возле красной линии, ага да.

 

Какая разница, если это, грубо говоря одно попадание и один сплеш(твоими словами,  но не статистически) за бой. Сау наносит меньше чем любая другая техника(а вот это статистически). Так что сау надо апать, или на худой конец не трогать, но орать что она имба, которая наносит много урона за выстрел, но по итогам меньше всех, это бред полнейший. Решишь задачку для дошколят? На 100м кто придет быстрее: человек, который делает 5 шагов на 17м или тот, который 10 шагов на 20м? За одно и то же время.

[Gvasrod]

10 Дек 2015 - 21:27 пользователь ssAnger сказал:

 

1700 за весь бой. И забудьте про статисткику, она не для Вас.

Просто что статистически, что наблюдением доказывается проблема высокой альфы у арты.
 

10 Дек 2015 - 21:48 пользователь Argyt сказал:

 

 

Какая разница, если это, грубо говоря одно попадание и один сплеш(твоими словами,  но не статистически) за бой. Сау наносит меньше чем любая другая техника(а вот это статистически). Так что сау надо апать, или на худой конец не трогать, но орать что она имба, которая наносит много урона за выстрел, но по итогам меньше всех, это бред полнейший. Решишь задачку для дошколят? На 100м кто придет быстрее: человек, который делает 5 шагов на 17м или тот, который 10 шагов на 20м? За одно и то же время.

Где я прям орал, что арта нагибает. Вот то что орал, что у арты три проблемы - альфа, безнаказанность и простой геймплей и именно по этому её надо ребалансить - орал. Доказательств вагон кидал. Хотя если подумать, арта - имба. Ибо кидает на всю карту без ответа и напрягов. Правда рандомно кидает.

[AngerSkyLink]

10 Дек 2015 - 22:05 пользователь Gvasrod сказал:

 

Просто что статистически, что наблюдением доказывается проблема высокой альфы у арты.

Все попытки показать какие-либо цифры по арте заканчивались бредом. Что же им удалось доказать?

Альфа встречается, но настолько редко, что в статистике это не проявляется.

[CarbeauNoir]

Однокнопочные блестяще, на цифрах, разгромили позицию, которой никто не придерживается - будто арта ногебает. Молодцы, так держать 

 

Что касается статистики - без малого в каждом бою, где есть урта, кто-нибудь да получает фулочку. Хотя бы раз. Такие дела.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем DarkRaven

[Super_Fduch_2001]

10 Дек 2015 - 22:13 пользователь DarkRaven сказал:

Однокнопочные блестяще, на цифрах, разгромили позицию, которой никто не придерживается - будто арта ногебает. Молодцы, так держать 

 

Замечу позицию, что арта прибежище ракованов, они разгромить даже не пытались.

[CarbeauNoir]

10 Дек 2015 - 22:15 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Замечу позицию, что арта прибежище ракованов, они разгромить даже не пытались

Очевидная невозможность это сделать понятна даже им 

[__ArmoredSaint__]

Argyt, специально для тебя выкладываю моментик, объясняющий, каких именно артоводов я ненавижу всеми фибрами души. Бой прямо свежак. Жаль, что оленемер не позволяет их выделять отдельной цветовой гаммой, как особо опасных:

Сам реплей. http://wotreplays.ru/site/6846935#stepi-armoredsaint-m4a1_revaloris

Скриншотня )))

 

 http://s019.radikal.ru/i619/1512/7b/eaf310b2ab8c.jpg

 

Родина не забудет этого ******, одним выстрелом он умудрился обгадить бой как минимум мне и особенно Конкверору, катку можно было бы и вытащить, СУПА мы бы однозначно развалили. А так - нет.

 

 

 

 

[CarbeauNoir]

Фу, данатир!!!!11111  Я подтупливаю - это союзный залепил в клинч?

З.Ы. А, ну да, конечно, союзный. 1,5к дамага, красавчик.

З.З.Ы. Отберите у обезьян гранаты.

З.З.З.Ы. Мое первое знакомство с этим французским премом было таким: он был в моей команде и союзный ягдтигр, перемежая стрельбу с оскорбительными криками в адрес донатеров, его завалил =))

[__ArmoredSaint__]

10 Дек 2015 - 22:20 пользователь DarkRaven сказал:

 

Фу, данатир!!!!11111  Я подтупливаю - это союзный залепил в клинч?

З.Ы. А, ну да, конечно, союзный. 1,5к дамага, красавчик.

З.З.Ы. Отберите у обезьян гранаты.

 

Ловким движением руки он превратил топ-тт команды в инвалида. Вот зачем? (смягчаю формулировку) Зачем было кидать туда, где мы вдвоем бы развалили суп на раз. В то же время прекрасно видно группу вражеских тт в засвете. Но нет, мы не ищем легких путей. Он с подпалом кинул.

[AngerSkyLink]

10 Дек 2015 - 22:13 пользователь DarkRaven сказал:

 

Однокнопочные блестяще, на цифрах, разгромили позицию, которой никто не придерживается - будто арта ногебает. Молодцы, так держать

Что касается статистики - без малого в каждом бою, где есть урта, кто-нибудь да получает фулочку. Хотя бы раз. Такие дела.

Не знаю придерживался, не придерживался. Такой аргумент звучал постоянно. Если все аргументы такие и все этим закончатся, то кто же защищает эту позицию?

[Super_Fduch_2001]

10 Дек 2015 - 22:17 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Argyt, специально для тебя выкладываю моментик, объясняющий, каких именно артоводов я ненавижу всеми фибрами души. Бой прямо свежак. Жаль, что оленемер не позволяет их выделять отдельной цветовой гаммой, как особо опасных:

Сам реплей. http://wotreplays.ru/site/6846935#stepi-armoredsaint-m4a1_revaloris

Скриншотня )))

 

 http://s019.radikal.ru/i619/1512/7b/eaf310b2ab8c.jpg

 

Родина не забудет этого ******, одним выстрелом он умудрился обгадить бой как минимум мне и особенно Конкверору, катку можно было бы и вытащить, СУПА мы бы однозначно развалили. А так - нет.

 

 

 

 

 

Кинул именно туда, где его помощь была очень необходима.

По центру ПТ, на пустом фланге рашат тяжи, светится ис-6, а парень тащит во всю мощь.

В этом кадре - весь интеллект однокнопочных во всей красе.

Они что на танках на карту не смотрят, что на арте.

Днари-с.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Super_Fduch_2001

[CarbeauNoir]

10 Дек 2015 - 22:25 пользователь ssAnger сказал:

 

Не знаю придерживался, не придерживался. Такой аргумент звучал постоянно.

Можно увидеть хоть одну цитату из "постоянного" набора? Должно быть прямым текстом сказано, что арта имеет неоправданно высокий средний урон и нагибает, посему является имбой.

 

10 Дек 2015 - 22:25 пользователь ssAnger сказал:

 

то кто же защищает эту позицию?

Эту позицию не защищает никто из постоянных участников этой и аналогичных тем. Арта - дефективный класс, позволяющий при минимуме усилий иногда нагнуть. Он вносит в геймплей отвратительное ощущение постоянного напряжения в ожидании ваншота из ниоткуда. Его проблема именно в этом, а не в чем-то другом. Она присутствует практически в каждом бою, и практически в каждом бою хоть кто-то получает хоть одну фулку.

 

[AngerSkyLink]

10 Дек 2015 - 22:29 пользователь DarkRaven сказал:

 

Можно увидеть хоть одну цитату из "постоянного" набора? Должно быть прямым текстом сказано, что арта имеет неоправданно высокий средний урон и нагибает, посему является имбой.

Да вот навскидку:

DarkRaven (10 Дек 2015 - 22:13) писал:

Что касается статистики - без малого в каждом бою, где есть урта, кто-нибудь да получает фулочку. Хотя бы раз. Такие дела.

И кстати, эта фраза была и в цитате моего первого поста...

[CarbeauNoir]

10 Дек 2015 - 22:33 пользователь ssAnger сказал:

 

Да вот навскидку:

DarkRaven (10 Дек 2015 - 22:13) писал:

Что касается статистики - без малого в каждом бою, где есть урта, кто-нибудь да получает фулочку. Хотя бы раз. Такие дела.

И кстати, эта фраза была и в цитате моего первого поста...

 

Так. И?.. Там что-то написано про постоянный нагиб? То, что она поганит кому-то геймплей практически в каждом бою - это статистическая данность. Разные артоводы, разные цели. Про стабильный нагиб нет ни слова. Изменено 10 декабря, 2015 пользователем DarkRaven

[Argyt]

11 Дек 2015 - 02:17 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Argyt, специально для тебя выкладываю моментик, объясняющий, каких именно артоводов я ненавижу всеми фибрами души. Бой прямо свежак. Жаль, что оленемер не позволяет их выделять отдельной цветовой гаммой, как особо опасных:

Сам реплей. http://wotreplays.ru/site/6846935#stepi-armoredsaint-m4a1_revaloris

Скриншотня )))

 

 http://s019.radikal.ru/i619/1512/7b/eaf310b2ab8c.jpg

 

Родина не забудет этого ******, одним выстрелом он умудрился обгадить бой как минимум мне и особенно Конкверору, катку можно было бы и вытащить, СУПА мы бы однозначно развалили. А так - нет.

 

 

 

 

Ты посмотри сколько у "артавода" на ней боев. При чем тут техника, когда на нее садится человек, никогда не управлявший ей? Ты обвини бугатти, попавшую в аварию, когда ей управлял бульдозерист, привыкший к рычагам. 

[AngerSkyLink]

10 Дек 2015 - 22:33 пользователь DarkRaven сказал:

 

Эту позицию не защищает никто из постоянных участников этой и аналогичных тем. Арта - дефективный класс, позволяющий при минимуме усилий иногда нагнуть. Он вносит в геймплей отвратительное ощущение постоянного напряжения в ожидании ваншота из ниоткуда. Его проблема именно в этом, а не в чем-то другом.

Вы занимаете эту позицию.

Потенциальная позиция а-филов: Арта замечательный класс для избранных. Он вносит в геймплей упоительное ощущение постоянного напряжения врага в ожидании ваншота из ниоткуда.

Опровергните.

[CarbeauNoir]

10 Дек 2015 - 22:35 пользователь Argyt сказал:

 

Ты посмотри сколько у "артавода" на ней боев. При чем тут техника, когда на нее садится человек, никогда не управлявший ей? Ты обвини бугатти, попавшую в аварию, когда ей управлял бульдозерист, привыкший к рычагам. 

 

А это вопрос к классу, а не к игроку. Граната, которую схватила обезьяна.

10 Дек 2015 - 22:37 пользователь ssAnger сказал:

 

Вы занимаете эту позицию.

Это вранье. Моя позиция совершенно иная. Есть мнение, что я свою позицию знаю лучше тебя.

10 Дек 2015 - 22:37 пользователь ssAnger сказал:

 

Опровергните.

Опроверг.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем DarkRaven