Хочется объективности по арте

[Argyt]

25 Ноя 2015 - 02:12 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

 

Сугубо ИМХО, увеличение точность/скорость сведения приведет к увеличению общего урона САУ по серверу.

Вопрос - к чему это приведет?

 

Тогда перестать вайнить на рандомность. Взаимоисключающие пожелания получаются - ап нужен для уменьшения рандомности и нерф, для улучшения "личного испорченного геймплея" дятловодов.

[Huk_3aH9IT]

Дык на "рандомность" вайнят все:  

Одни "ААаааа арта рандомна не попадает/накрытие на 100хп на 10 лвл".

Другие "АААааааа арта рандомна, рак попал на фул ХП через всю карту"

Увы с апом точности мы не гарантируем себе, что вайна станет меньше...

[Huk_3aH9IT]

• Gvasrod 

•  В отсутствии Лва ты сегодня за "разгоняющего" харошь сачковать.... 

[Argyt]

25 Ноя 2015 - 02:31 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

 

Дык на "рандомность" вайнят все:  

Одни "ААаааа арта рандомна не попадает/накрытие на 100хп на 10 лвл".

Другие "АААааааа арта рандомна, рак попал на фул ХП через всю карту"

Увы с апом точности мы не гарантируем себе, что вайна станет меньше...

Тогда надо нерфить вайн 

[Huk_3aH9IT]

 

Да влегкую, как я понимаю, мы тут все только милостью Варьки сидим. А так РО7 обеспечено каждому в этой темке..

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем Huk_3aH9IT

[tmgod]

24 Ноя 2015 - 23:04 пользователь Argyt сказал:

 

 

 

Так надо уменьшать рандомность. Путем улучшения точности, скорости сведения, к примеру. 

 

Жертвуя уроном и скорострельностью?

[Huk_3aH9IT]

 

Извольте узнать, почему жертвуя уроном и скорострельностью?

[Argyt]

25 Ноя 2015 - 02:43 пользователь tmgod сказал:

 

 

Жертвуя уроном и скорострельностью?

 

Они и так ниочем, чем там жертвовать-то?

[__ArmoredSaint__]

Извлек пользу из присутствия орты

 

 http://s019.radikal.ru/i632/1511/f6/8a94c36df844.jpg

 

А это - вчерашняя польза

http://wotreplays.ru/site/6689854#kareliya-armoredsaint-amx_13_57_gf

[tmgod]

24 Ноя 2015 - 23:47 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

Извольте узнать, почему жертвуя уроном и скорострельностью?

 

24 Ноя 2015 - 23:56 пользователь Argyt сказал:

 

 

Они и так ниочем, чем там жертвовать-то?

Можно логический порасуждать .

Если улучшить сведение и увеличить точность,тем самым уменьшаем рандомность попадания по цели.Топовые арты(кроме коня) имеют 2 вида боеприпасов(фугас и ббшки).

Появится большая вероятность того,что многие игроки перейдут на ббшки,которые ну очень больно пробивают.

Так же не стоит забывать,что в игре нынче бронированные танки не в моде и фугасы так же будут актуальны.

 

 

[jabbahut_1]

24 Ноя 2015 - 21:34 пользователь Gvasrod сказал:

 

Держи картинку, Петрович. Сам посчитаешь сколько за бой арта попадает и сколько урона наносит за выстрел статистически, или тебе и это разжевать надо ?
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-88420900-1448389980_thumb.jpg

Ну разжуй - средний урон например на т92 по твоей математике должен быть не менее 4 тыщ за бой а то и все 6 а он внезапно 1600 (уместные разве что на 8 левеле чтоб не вредить команде своим присутствием) - 1600 - это и попадая и пробивая и нанося фугасные повреждения. Так что никаких 1800 за выстрел нет и быть не может судя из таблицы.

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем jabbahut_1

[MitaySemenov]

24 Ноя 2015 - 17:09 пользователь Gvasrod сказал:

 

Арта в своём текущем виде это геймплейная проблема по причине:
-слишком большой фугасной альфы;
-безнаказанности;
-простоты игры;
-рандомности.

 

Пока от вашего стола нашему столу адекватна подача только в виде удаления класса из игры.

Остальные потуги выглядят отнюдь не ребалансом, а очередным глобальным нерфом. В особо запущенных случаях - апом, что не может не настораживать.

Что подразумевается под "простотой игры"? Для вас арта (с развитыми пальцами обеих рук) уныла и несвежа, а для другого (первая игра - "сапер", вторая - танки) экшн.

[Gvasrod]

24 Ноя 2015 - 22:01 пользователь Shat72 сказал:

 

 

в минусах - самая высокая командозависимость, плохая точность и весьма убогий дпм... в плюсах - альфа и пробитие "в крышу". да и те сильно преувеличены "пострадавшими"

"легкий геймплей" - это, батенька, для тебя - предмет зависти ненависти гордости за себя сам подбери слово, а для вг - очень даже достоинство игрового процесса, неслабо так его популизирующее.

ну а рандом за "рандомность" пенять вообще как то забавно

 

ну и сам понимаешь, довод "арту надо убрать потому что на ней играют только неполноценные" - вообще детский сад

А кидание чемоданов на всю карту без ответа это типа не плюс ?
Я не за полный вывод, пусть она будет. Я за жесткое отпиливание ей альфы и пробития, взамен дать рации радиус связи дпм н-р или сплеш, + лампу артобстрела. Либо удалить топовые арты и на их место поставить мелкие. Короче я за ребаланс арты.
 

24 Ноя 2015 - 23:23 пользователь jabbahut_1 сказал:

 

Ну разжуй - средний урон например на т92 по твоей математике должен быть не менее 4 тыщ за бой а то и все 6 а он внезапно 1600 (уместные разве что на 8 левеле чтоб не вредить команде своим присутствием) - 1600 - это и попадая и пробивая и нанося фугасные повреждения. Так что никаких 1800 за выстрел нет и быть не может судя из таблицы.

Путём не хитрых подсчетов получаем, что за бой Т92 попадает 1.5 раза, и за эти 1.5 попадания наносит 1684 урона.
Как пример - бабаха наносит 1800, но за 4 попадания.

24 Ноя 2015 - 23:28 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Пока от вашего стола нашему столу адекватна подача только в виде удаления класса из игры.

Остальные потуги выглядят отнюдь не ребалансом, а очередным глобальным нерфом. В особо запущенных случаях - апом, что не может не настораживать.

Что подразумевается под "простотой игры"? Для вас арта (с развитыми пальцами обеих рук) уныла и несвежа, а для другого (первая игра - "сапер", вторая - танки) экшн.

Где то в этой теме есть план ребаланса арты от меня к вам.
А как же галка в настройки "играть без арты" ?

[MitaySemenov]

24 Ноя 2015 - 23:38 пользователь Gvasrod сказал:

Где то в этой теме есть план ребаланса арты от меня к вам.

А как же галка в настройки "играть без арты" ?

План ребаланса есть у разрабов. У вас предложения и не в той ветке.

Галок не надо. Черного ворона хватит. На пару со львом, вполне себе решение, без издевательства над ограниченным в возможностях классом.

[Argyt]

25 Ноя 2015 - 03:14 пользователь tmgod сказал:

 

 

Можно логический порасуждать .

Если улучшить сведение и увеличить точность,тем самым уменьшаем рандомность попадания по цели.Топовые арты(кроме коня) имеют 2 вида боеприпасов(фугас и ббшки).

Появится большая вероятность того,что многие игроки перейдут на ббшки,которые ну очень больно пробивают.

Так же не стоит забывать,что в игре нынче бронированные танки не в моде и фугасы так же будут актуальны.

 

 

Уменьшаем рандомность вместе с урезанием ДПМ,  который итак невысок. Попадания увеличатся, но с меньшим уроном и будут реже.  Хм, и где тут плюсы? Одни минусы, это просто нерф. При среднем времени боя около 5 минут, можно будет сразу выходить из боя, все равно не успеешь ничем помочь сливающимся со скоростью урагана или с такой же скоростью выигрывающими союзниками-диплодоками. Если зачастую сейчас на второй минуте уже 2-4 тела в ангаре выбирают новый танк. Урон можно конечно порезать немного, лишь при условии адекватного увеличения скорострельности, дабы ДПМ остался хотя бы на современном уровне, желательно выше

[jabbahut_1]

24 Ноя 2015 - 23:38 пользователь Gvasrod сказал:

 

 

Путём не хитрых подсчетов получаем, что за бой Т92 попадает 1.5 раза, и за эти 1.5 попадания наносит 1684 урона.
Как пример - бабаха наносит 1800, но за 4 попадания.

 

А фугасный урон при промахе - когда снаряд в 10 метрах падает от танка ты считаешь в эти 1684? Попадает полтора раза по 800=1200 да плюс сплеши мелкие по 50-200. Куда пилить альфу 800 при кд 44 секунды? Ниче шо пт-9 амеров наносят за раз по 750 при кд 16 секунд? Или е 100 кумулем тоже 750 запросто?

[Shat72]

24 Ноя 2015 - 22:09 пользователь DarkRaven сказал:

 

Однокнопочные так отчаянно цепляются за эту глупость, что их даже немного жалко - все ж таки единственный аргумент. Изначально можно было, например, повиснуть на краю обрыва и не падать вниз. Изначально танки ездили по рельсам. Изначально было много чего еще, что впоследствии было исправлено. Пора уже и главную проблему решить.

 

это не глупость, это факт, представляешь? за него не нужно цепляться, он просто имеет место быть. арта в игре была изначально, по задумке авторов.

а теперь ты бьешь в набат, кричишь "проблема! проблема! удаляйте арту, срочно!" - неслабая такая заява, между прочим.

так чья проблема то? за всех игроков подписываться не надо - сбор петиций провалился ) сейчас вы с пеной у рта доказываете, что вы меньшинство, но капец какое элитное.

все темы - рассказы какие сторонники "клуба знатоков" энштейны, а сторонники арты - убогие. да хоть бы и так - просто чтобы не спорить - дальше то что?

чем твои хотелки отличаются от хотелок васи, у которого проблема - "непробиваемый" (им) е100? или от хотелок пети, которому нужны корованы?

 

аргументируй, не отвлекаясь на саморасхваливание, ПОЧЕМУ вг должно решить эту "проблему" и чем грозит ее нерешение. чем грозит вг, я уточню.

ты продолжишь рыдать, это понятно. разжалобить планируешь?

[Voland_Risen]

25 Ноя 2015 - 02:30 пользователь lyst1 сказал:

 

А мой лт ис шотал - и что с того?

А может и не шотнуть (и на это гораздо больше шансов, потому что ей, в отличие от тт, для вертухана надо всем корпусом довернуть)

Это как же надо прятаться, чтоб даже за 10 корягами чемодан словить?

равноуровневую лт шотал ис или бк взрывал?

а к чему это может или не может, кому нужна такая рулетка, давайте сделаем тогда всем танкам разброс в пробитии +/-(50-100) % не ну а че, норм гемплей будет я считаю, чем не ВБР решает все?

это каким же надо быть "умелым" артоводом чтобы корни пустить на респе?

 

25 Ноя 2015 - 03:20 пользователь jabbahut_1 сказал:

 

А фугасный урон при промахе - когда снаряд в 10 метрах падает от танка ты считаешь в эти 1684? Попадает полтора раза по 800=1200 да плюс сплеши мелкие по 50-200. Куда пилить альфу 800 при кд 44 секунды? Ниче шо пт-9 амеров наносят за раз по 750 при кд 16 секунд? Или е 100 кумулем тоже 750 запросто?

 

у тебя есть шанс танкануть этот урон, арта даже сплешем как правило критует и не 1 гуслю а много больше...
 

[jabbahut_1]

25 Ноя 2015 - 02:54 пользователь Voland_Risen сказал:

 

 

у тебя есть шанс танкануть этот урон, арта даже сплешем как правило критует и не 1 гуслю а много больше...
 

Причем тут танконуть и шанс - мы обсуждаем факт - по серверной статистике на арте  днищенский урон среди другой техники. Топ арта не отбивает даже хп ТТ на уровень ниже. Какой же это дамагер? Я уже молчу каким надо быть раком чтоб забиваться под корягу потому что у врага есть три самых безобидных танка из 15?

[Voland_Risen]

25 Ноя 2015 - 05:25 пользователь jabbahut_1 сказал:

 

Причем тут танконуть и шанс - мы обсуждаем факт - по серверной статистике на арте  днищенский урон среди другой техники. Топ арта не отбивает даже хп ТТ на уровень ниже. Какой же это дамагер? Я уже молчу каким надо быть раком чтоб забиваться под корягу потому что у врага есть три самых безобидных танка из 15?

ну во первых кто сказал что что роль арты в игре быть главным дамагером, если сравниватьс ММОРПГ это скорее дебафер (криты в большинстве своем именно арта раздает) так с какого такого перепуга дебафер должен быть дамагером, а теперь расскажи мне какие же это тт 10 отбивают свое хп? если взять мауса так он чуть ли не в 2 раза меньше своего хп урона наносит, апать его надо наверно и немедленно судя по твоей логике...

хотя зачем я про логику если ты в роль танков в данной игре не смог