59-Patton [Стартовая тема]

[DSA27RUS]

11 Сен 2015 - 00:50 пользователь MARSllK сказал:

 

А Психо_Артуру танк нравится http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

 

 

Артур и на полене многих нагнет.... кстати после этого видео от него отписалось наверное половина подписчиков... со словами - Юша + Джов + Муразор - сказали "танк *овно", а ты хвалишь и советуешь купить.... - продался - отписка.

Хотя он высказал свое мнение о танке и советов его покупать не давал. Добавив что он очень сложный.

Изменено 10 сентября, 2015 пользователем DSA27RUS

[anonym_EYIaPOfHil9I]

10 Сен 2015 - 15:50 пользователь Miandulu сказал:

 

 

Терзают меня смутные сомнения по поводу УВН. В некоторых источниках указано что в передней проекции орудие 59 Паттона склоняется на 7.4 градуса, а не на 9 указанных в ттх. 9 это склонение на борт. Точно так же и у Пантеры 8.8 - 6 на лоб, 8 на борт. Этот момент неплохо было бы перепроверить, прежде чем устаканивать в табличках.

 

По ходу у всех немцев семейства Енотовых тоже так, про Леопарда не скажу точно, как-то не до этого было, надо в трене потестировать.

Ну а если УВН на борт 9, а не во всех направлениях, то это еще +1 гвоздь в крышку гроба Чайна-Паттона в таким пробитием и такой опухолью в голове это просто печаль-беда. Похожая опухоль есть у япошек (STA-1 и Type-61), то там характеристики орудий и маневренности танка куда лучше.

Моё личное мнение по Типа-Чайна-Батон и чего ему реально не хватает и что мешает:
пробития не хватает и УВН (если реально на морде корпуса угол склонения -7 град), все же обзора кусок отобрали. 10м вроде не критично, но это только кажется. У Першинга с его башней обзорчик 390м, у его бронированного брата так же 390, есть нормальный угол склонения в -10 град. , мешает шишка на башне.

Итого, чтобы танк был играбельным ему надо дать пробой в 175-180мм при той же альфе в 240, сделать реальный угол склонения орудия в -9 градусов, обзор - 380 метров, убрать шишку и скорость движения назад повысить хотя бы на 2 км/ч. Тогда бы танк стал бы интересным даже при сохранении текущего уровня боёв.

[anonym_5RLl5VHW5M9M]

10 Сен 2015 - 13:50 пользователь MARSllK сказал:

 

А Психо_Артуру танк нравится http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Не знаю кто это, но писать"ПрЕкол" на заставке ролика... Ему в школу надо срочно походу. Такое я не смотрю..

[bionicvan]

Купил сегодня данный пепелац. Пока откатал боев 15 но уже могу поделится впечатлениями)

1. Скорости хотелось бы побольше а так 50 км разгоняет только по прямой.

2, Пушка хорошая, точная - но не хватает иногда пробития(катаю фулл бб)

3, Броня танкует одноуровневую технику и иногда 9ки

хорошо танковать ромбом(проверено)причем выкатывая левым бортом мы прячем сиську)

4, Минусом считаю что его фокусят в первую очередь)

Короче танк норм. Конечно ворватся и прорашить не получится на нем,

но аккуратно играя можно хорошо продамаживать а значит фармить)

[YuJIukaJIenHbIu]

10 Сен 2015 - 14:14 пользователь bionicvan сказал:

 

Купил сегодня данный пепелац. Пока откатал боев 15 но уже могу поделится впечатлениями)

1. Скорости хотелось бы побольше а так 50 км разгоняет только по прямой.

2, Пушка хорошая, точная - но не хватает иногда пробития(катаю фулл бб)

3, Броня танкует одноуровневую технику и иногда 9ки

хорошо танковать ромбом(проверено)причем выкатывая левым бортом мы прячем сиську)

4, Минусом считаю что его фокусят в первую очередь)

Короче танк норм. Конечно ворватся и прорашить не получится на нем,

но аккуратно играя можно хорошо продамаживать а значит фармить)

 

оооо, такой обзор... оооо... щас сразу "папки с классной статкой набегут" и начнут вайн. мол "как такое днище как ты может осуждать ***, дажи бомбозор и нюша сказали что танк УГ".

Срочно потри пост http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

по моему в этой теме, тех кто доволен танком - хотят на костре жечь и дыбой стращать...

 

 

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

10 Сен 2015 - 16:14 пользователь bionicvan сказал:

 

Купил сегодня данный пепелац. Пока откатал боев 15 но уже могу поделится впечатлениями)

...
хорошо танковать ромбом(проверено)причем выкатывая левым бортом мы прячем сиську)
...

 

Ты, это, правым не вздумай выезжать. Болезнь Таракана и его китайских братьев Тип 59, Т-34-3, а так же продолжения советской ветки - Т-62А: БК находится между 1-м и 2-м опорными катками, как раз в просвете между ними. Взлетает так, что моргнуть не успеешь.

То что броня танкует одноуровневую технику, ну что-то терзают меня, очень сильно при чем, смутные сомнения... Пример одноуровневой техники: ИС-3, КВ-4, ИС-5, Pahther II, JagdPanther II, Т34, Centurion Mk1, Cearnarvon, AMX 13 90, CDC, FCM 50t и т.д. по списку. В общем все пушки с пробитием от 180 и выше.

[bionicvan]

10 Сен 2015 - 14:19 пользователь YuJIukaJIenHbIu сказал:

 

 

оооо, такой обзор... оооо... щас сразу "папки с классной статкой набегут" и начнут вайн. мол "как такое днище как ты может осуждать ***, дажи бомбозор и нюша сказали что танк УГ".

Срочно потри пост http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

по моему в этой теме, тех кто доволен танком - хотят на костре жечь и дыбой стращать...

 

 

 

 

Ты сначала купи покатай а потом говори что танк УГ(

Это средний танк и он не должен 10к в лоб шить а на своем уровне он норм

[YuJIukaJIenHbIu]

10 Сен 2015 - 14:26 пользователь bionicvan сказал:

 

 

Ты сначала купи покатай а потом говори что танк УГ(

Это средний танк и он не должен 10к в лоб шить а на своем уровне он норм

 

Дружище, если бы ты почитал пару страниц назад, то понял бы что этот танк у меня есть, и им пока что доволен. а пост который ты цитировал - сарказм чистой воды

[bionicvan]

10 Сен 2015 - 14:20 пользователь Modzh_69 сказал:

 

 

Ты, это, правым не вздумай выезжать. Болезнь Таракана и его китайских братьев Тип 59, Т-34-3, а так же продолжения советской ветки - Т-62А: БК находится между 1-м и 2-м опорными катками, как раз в просвете между ними. Взлетает так, что моргнуть не успеешь.

То что броня танкует одноуровневую технику, ну что-то терзают меня, очень сильно при чем, смутные сомнения... Пример одноуровневой техники: ИС-3, КВ-4, ИС-5, Pahther II, JagdPanther II, Т34, Centurion Mk1, Cearnarvon, AMX 13 90, CDC, FCM 50t и т.д. по списку. В общем все пушки с пробитием от 180 и выше.

 

ты перечисляешь тяжей а что другой ст 8 шьет их в лоб?НЕТ. 

Борта наше все а если уж упоролся так есть комули с 250 пробоя!

Кстати они стоят дешево и особо в минус от 5-7 штук не уйдешь

[DSA27RUS]

11 Сен 2015 - 01:26 пользователь bionicvan сказал:

 

 

Ты сначала купи покатай а потом говори что танк УГ(

Это средний танк и он не должен 10к в лоб шить а на своем уровне он норм

Спасибо... порадовал... А вообще - прочти еще разок... и не додумывай, просто то, что написано.

Удачи!

[bionicvan]

10 Сен 2015 - 14:29 пользователь YuJIukaJIenHbIu сказал:

 

 

Дружище, если бы ты почитал пару страниц назад, то понял бы что этот танк у меня есть, и им пока что доволен. а пост который ты цитировал - сарказм чистой воды

 

Извини просто не понял)) Просто достали хаять танк на котором не ездили

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

10 Сен 2015 - 16:26 пользователь bionicvan сказал:

 

 

Ты сначала купи покатай а потом говори что танк УГ(

Это средний танк и он не должен 10к в лоб шить а на своем уровне он норм

 

Oк, уговорил, танк гнёт непадеццки. Срочно бежать покупать?

http://wot-noobs.ru/button/bionicvan.png

10 Сен 2015 - 16:30 пользователь bionicvan сказал:

 

 

ты перечисляешь тяжей а что другой ст 8 шьет их в лоб?

Молодой человек, CDC, 13 90, 2-я патера, 1-й Центурион это тяжи? Вы не бредите случайно? Я говорил о том, что 8-кам перечисленным не составит труда пробить в лоб Чайна-Батона.

Но в ответ скажу, что тот же Тип 59 не особо напрягаясь пробивает ББ-шками 3-го ИС-а, да, с КВ-4 проблема, но это надо быть совсем упоротым, чтобы бодаться с тяжем типа КВ-4 лоб в лоб.



И таки да, Тип 59-й спокойно ББ-шками пробивает в лоб 3-го ИС-а

[bionicvan]

10 Сен 2015 - 14:32 пользователь Modzh_69 сказал:

 

 

Oк, уговорил, танк гнёт непадеццки. Срочно бежать покупать?

http://wot-noobs.ru/button/bionicvan.png

 

зачем бежать покупать каждый для себя решает. Просто люди заходят сюда узнать что за танк а тут вайн стоит что он УГ

Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ И ТОЛЬКО! ЕСЛИ КОГО ОБИДЕЛ ИЗВИНИТЕ

 

[anonym_S55yvErRetMV]

Т69 со стоковой пухой разобрал меня в башню как нуба, мои три кумулятива его трижды не пробили. Спасибо вам ребята за этот чудный танк. С этих пор отвечаю больше ни копейки в игру не кину.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

10 Сен 2015 - 16:37 пользователь bionicvan сказал:

 

 

зачем бежать покупать каждый для себя решает. Просто люди заходят сюда узнать что за танк а тут вайн стоит что он УГ

Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ И ТОЛЬКО! ЕСЛИ КОГО ОБИДЕЛ ИЗВИНИТЕ

 

 

А я и говорю что он УГ. Если взять для сравнения того же Т-34-3, Тype-59, даже T26E4, то это худший танк из списка. Брони нет, пушки нет (хуже пробой только у Персика, но там УВН есть и обзор, да и дрон не такого размера), откатиться назад - самая убогая скорость назад - 16км/ч, альфа так же самая худшая и все это венчает огромных размеров башка с офигенной шишкой и это называется СТ. Едрить колотить...

[DSA27RUS]

11 Сен 2015 - 01:37 пользователь bionicvan сказал:

 

 

зачем бежать покупать каждый для себя решает. Просто люди заходят сюда узнать что за танк а тут вайн стоит что он УГ

Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ И ТОЛЬКО! ЕСЛИ КОГО ОБИДЕЛ ИЗВИНИТЕ

 

Молоток.

Привыкай. Здесь (на форуме) далеко не каждый осмеливается высказать свое мнение... больше мнение других... (касается не всех). Критика должна быть обоснованная... равно как и хвалебные оды. Кому-то танк не нравится - говорят почему и только из своих замечаний... Таких уважаю.

[DSA27RUS]

11 Сен 2015 - 01:41 пользователь Modzh_69 сказал:

 

 

А я и говорю что он УГ. Если взять для сравнения того же Т-34-3, Тype-59, даже T26E4, то это худший танк из списка.

Это да. Его вододелы поставили на первое место.... с низу.

[anonym_NKdQgN9PEUfg]

Шутки шутками, а 4 за день взрыв бк  со 100% хп, это совсем не смешно.

 

Дорогие игроки не упустите  возможность, только до 15 сентября 2015 вы покупаете два танка в одном тип 59 и паттон, подтверждение в скриншотах (первый тип-59, второй чистый паттон не перепутаешь)

 

Плюсы танка т59-паттон

Тип 59 без башни по 100 к за бой фармит берите не пожалеете)

А у башни паттона без корпуса обзор 500 метров все светит просто имба, (правда башня в таком случаи не поворачивается, но нечего зато союзники по засвету вашему сколько набьют что мастера получите)

 

 

 

 

 

 

[DHAPb174]

 

10 Сен 2015 - 13:58 пользователь Modzh_69 сказал:

 

 

 ему надо дать пробой в 175-180мм при той же альфе в 240, сделать реальный угол склонения орудия в -9 градусов, обзор - 380 метров, убрать шишку и скорость движения назад повысить хотя бы на 2 км/ч. Тогда бы танк стал бы интересным даже при сохранении текущего уровня боёв.

 

Кто против апа? Поднимите руки! Только за!!!

[Paul_Jones]

10 Сен 2015 - 17:26 пользователь bionicvan сказал:

 

 

Ты сначала купи покатай а потом говори что танк УГ(

Это средний танк и он не должен 10к в лоб шить а на своем уровне он норм

 

Простите великодушно, сударь, но для чего вообще оглашают ТТХ игровой техники? Вы полагаете, оные ТТХ могут заинтересовать только и исключительно тех, кто, как ни странно, в школе изучил таки арифметику и русский (разговор за ru-кластер) язык? То есть, для того, что бы понять разницу между конфетой и, pardon, как говорят любители лягушачьих лапок, merde, вам необходимо купить оба продукта и оценить их органолептические свойства, в частности, вкус, цвет и запах, путём их дегустации? Месье понимает толк в извращениях!