Перейти к содержимому

взвод с "брелком"


swser

  

336 пользователей проголосовало

  1. 1. взвод с брелком (брелок техника играющая не на своем уровне) подлежит уничтожению

    • да
    • нет пусть играют
    • только брелок взводного не трогать
    • весь взвод не зависимо стрелял взводный или нет
  2. 2. что считать брелоком

    • танк 1 лвл во взводе с 10 лвл
    • любая техника не соответствующая правилам +2
  3. 3. обратится с просьбой к разработчикам запретить создания взвода не соответствующих правилам +2



Рекомендованные публикации

Игроки
4 463 публикации
23 795 боёв
Как хорошо, что некоторые точки зрения не стоят ничего. Жаль что их носители, как попугаи, озвучивают их по 10 раз на дню.
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
02 Окт 2015 - 21:55 пользователь __MELIOR__ сказал:

Как хорошо, что некоторые точки зрения не стоят ничего. Жаль что их носители, как попугаи, озвучивают их по 10 раз на дню.

 

 

Вот это ты сейчас самокритично прокукарекал. Не ожидал. Респект.

Изменено пользователем kovdor78
#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
23 795 боёв
02 Окт 2015 - 21:58 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

 

Вот это ты сейчас самокритично прокукарекал. Не ожидал. Респект.

 

"Ты сам такой" - лучшее из мира взрослых людей, знании, умении, бла-бла...
 
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
02 Окт 2015 - 22:07 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

"Ты сам такой" - лучшее из мира взрослых людей, знании, умении, бла-бла...
 

 

Ты действиетельно такой - бегаешь за мной и кукарекаешь какую то ахинею. Зачем непонятно, но против истины я не погрешил.
#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
23 795 боёв
02 Окт 2015 - 22:18 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

Ты действиетельно такой - бегаешь за мной и кукарекаешь какую то ахинею. Зачем непонятно, но против истины я не погрешил.

 

Господин соврамши, вам ничего в этой теме адресовано не было. Все-таки зрение себе испортил напрочь.
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
8 401 публикация
208 813 боёв
02 Окт 2015 - 17:56 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

Ты такой смешной, что у меня впечатление, что тебя из комикса вырезали. Бгг. 

Во-первых, очевидно, что ты не перешагнул планку 15-ти летнего возраста, из этого мощного отсыла к источнику твоей мудрости, во вторых - я не уважаю тебя.  

С моей точки зрения - ты серьёзно альтернативно умственно одарён и это неисправимо в силу твоего вспухшего ЧСВ. Отсюда соответствующее отношение. В мире взрослых людей всё совсем не так, как в детских мультфильмах.  

Уважение строится на авторитетности и грамотности мнения, знании, умении, воли, целеустремлённости, выдержки, характера индивида, а не на милой мордашке. Ты часом не девочка, кстати? Это многое бы объяснило. В том числе и отсылку к милоте детских мультиков, как модели поведения.

 

ТЫ не готов ещё.

Я ТЕБЕ фору дал(шанс точнее), но ТЫ так и не смог - слабоват ТЫ однако, хоть и принял стойку терьера.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

Изменено пользователем PAROLET

Aut cum scuto, aut in scuto!

 

 
Ссылка на комментарий
Игроки
8 401 публикация
208 813 боёв
02 Окт 2015 - 23:40 пользователь speedbird9 сказал:

Таки забомбило у перелёта. Долго держался.

 

- Держался ?!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

- Вы уверены ?!

___________________________________________

Фраза: - "принял стойку терьера", вообще то очень даже добрая и не имеет нарицательного оттенка.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

Изучайте культуру Народов Мира, а то "сядете в лужу" и по глубже.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/teacher.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

Вы являетесь наглядным примером того, как непросвещённость порождает заблуждение.

Изменено пользователем PAROLET

Aut cum scuto, aut in scuto!

 

 
Ссылка на комментарий
Игроки
7 237 публикаций
15 817 боёв
03 Окт 2015 - 01:40 пользователь speedbird9 сказал:

Таки забомбило у перелёта. Долго держался.

 

Таки офисные провокаторы не даром свой хлеб едят... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
7 176 публикаций
74 186 боёв
03 Окт 2015 - 08:36 пользователь Gvaeglor сказал:

 

 

Таки офисные провокаторы не даром свой хлеб едят... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

 

И нам за это платят
Ссылка на комментарий
Игроки
1 286 публикаций
43 542 боя
03 Окт 2015 - 05:31 пользователь PAROLET сказал:

 

Изучайте культуру Народов Мира, а то "сядете в лужу" и по глубже.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/teacher.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

Вы являетесь наглядным примером того, как непросвещённость порождает заблуждение.

Писать приставки слитно со словами учат ещё в начальной школе. Когда школота пишет: "по стрелял", "по играл", "по ехал", это конечно хреново, но в принципе воспринимается нормально, но когда это видишь от человека который строит тут из себя всеготакогоправильного, это вызывает только смех http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif 

 

Учите русский язык, а то "сядете в лужу" и поглубже http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/teacher.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif Хотя почитав тут Ваши экспертные мнения на разные темы начинаешь думать, что глубже то уже некуда.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 237 публикаций
15 817 боёв
03 Окт 2015 - 08:02 пользователь speedbird9 сказал:

 

 

И нам за это платят

 

Я не про тебя. Я про штатных провокаторов на форуме.

Или ты тоже из этих?

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 184 публикации
56 178 боёв

Напишу свое видение.

 

Есть, как минимум, 3 вида брелковзводов:

1. По незнанию.

2. Взводы-провокаторы.

3. Взводы-"скилловики" (Паролет и Ко).

 

Как мне кажется, 3-я группа составляет подавляющее меньшинство.

 

Проблему брелковзводов долгое время проблемой не считали, типа недостаток по уровню техники в команде из-за брелковзвода компенсируется у противника. Теперь это не работает. Что-то на эту тему даже вроде собираются предпринимать, но все равно проблема не считается приоритетной.

 

И тут возникает претензия к ВГ.

Ведь, кроме дисбаланса команд, есть, как мне думается, более важное последствие - повышение градуса той самой "токсичности", с которой так шумно недавно стал бороться Варгейминг. Это и расстрелы сокомандников, и грызня на форуме, и общее негативное впечатление о способностях ВГ работать с аудиторией. Токсичность одними банхаммерами не забороть.

Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
03 Окт 2015 - 00:08 пользователь PAROLET сказал:

 

ТЫ не готов ещё. Я ТЕБЕ фору дал(шанс точнее), но ТЫ так и не смог - слабоват ТЫ однако, хоть и принял стойку терьера.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

 

Как жить дальше без шансов от такого ярко альтернативно умственно одарённого, теперь даже и не знаю. 

03 Окт 2015 - 02:40 пользователь speedbird9 сказал:

Таки забомбило у перелёта. Долго держался.

 

У него регулярно. Вы просто не умеете готовить альтернативно умственно одарённых брелководов. 

Изменено пользователем kovdor78
#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Игроки
7 176 публикаций
74 186 боёв
03 Окт 2015 - 11:00 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

У него регулярно. Вы просто не умеете готовить альтернативно умственно одарённых брелководов. 

Ну почему же. В бою регулярно получается. 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 107 публикаций
37 811 боёв
03 Окт 2015 - 07:58 пользователь godmutter сказал:

 

Напишу свое видение.

 

Есть, как минимум, 3 вида брелковзводов:

1. По незнанию.

2. Взводы-провокаторы.

3. Взводы-"скилловики" (Паролет и Ко).

 

Как мне кажется, 3-я группа составляет подавляющее меньшинство.

 

Проблему брелковзводов долгое время проблемой не считали, типа недостаток по уровню техники в команде из-за брелковзвода компенсируется у противника. Теперь это не работает. Что-то на эту тему даже вроде собираются предпринимать, но все равно проблема не считается приоритетной.

 

И тут возникает претензия к ВГ.

Ведь, кроме дисбаланса команд, есть, как мне думается, более важное последствие - повышение градуса той самой "токсичности", с которой так шумно недавно стал бороться Варгейминг. Это и расстрелы сокомандников, и грызня на форуме, и общее негативное впечатление о способностях ВГ работать с аудиторией. Токсичность одними банхаммерами не забороть.

 

На этот аспект как то до Вас внимания никто не обратил...

Спасибо.

Но тут несколько проблем

- Проблема "обратной связи" форумное сообщество - разработчики. Как в любой большой компании слишком много инстанций лежит между "определением проблемы" и "решением проблемы"...

- Любую "борьбу" можно вести тихо, в рабочем порядке, а можно распиарить как событие галактического масштаба. Для примера, в "кораблях" намного "чище" и чат и форум. А ещё есть еженедельное поощрение игроков, набравших определённое количество благодарностей от других участников. 

- Грызня на форуме имеет для компании и положительное значение. Разработчики признавали, что форумом пользуется ничтожно малое количество зарегистрированных пользователей. И посещаемость нужна и активность... Вот и есть темы для "стравливания пара".

 

Получается в остатке :

Разработчики не считают в данный момент необходимым отвлекать ресурс на допил правила балансировщика. => Взвода, соответствующие вашим п.п. 1-2 создаваться будут (п. 3 в расчёт не берём, т.к. то же не знаю Других  идейных брелководов) ==> есть темы для обсуждения, выплеска негатива и прочего бурления масс...

 

P.S. Первоначально думал, тема проживет несколько дней. Стороны произведут взаимную дефекацию и разбегутся по своим уголкам... Ан нет...

Ссылка на комментарий
Игроки
8 401 публикация
208 813 боёв
03 Окт 2015 - 07:10 пользователь Letun1 сказал:

 

Писать приставки слитно со словами учат ещё в начальной школе. Когда школота пишет: "по стрелял", "по играл", "по ехал", это конечно хреново, но в принципе воспринимается нормально, но когда это видишь от человека который строит тут из себя всеготакогоправильного, это вызывает только смех http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif 

 

Учите русский язык, а то "сядете в лужу" и поглубже http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/teacher.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif Хотя почитав тут Ваши экспертные мнения на разные темы начинаешь думать, что глубже то уже некуда.

 

Спс за работу над ошибками.

Но если только это Вам "по зубам", то не много Вам доведётся скушать.

Найти соринку конечно достойно уважения, при условии что больше не чем заниматься. А так не зачёт, слишком "толсто" - смысл то Вы не уловили.

И на роль эксперта русского языка Вы не тянете.

 

Можете присоединиться к этой группе "знатоков" - я не возражаю. Вместе вам может и удастся что то. В одиночку вы слабоваты.

Даже Ковдор устал напрягаться и "сдох", только боится признаться в этом.

Изменено пользователем PAROLET

Aut cum scuto, aut in scuto!

 

 
Ссылка на комментарий
Игроки
3 484 публикации
39 763 боя
02 Окт 2015 - 20:56 пользователь kovdor78 сказал:

 

в силу твоего вспухшего ЧСВ. 

Кто бы говорил...

  • Плюс 1

Предложение по запуску альтернативной версии игры для любителей классического геймплея: тыц

Ссылка на комментарий
Игроки
19 939 публикаций
46 045 боёв
03 Окт 2015 - 18:17 пользователь Kohlenklaw сказал:

 

Кто бы говорил...

 

Я бы говорил. Ты до сих пор не научился определять авторство поста? 
#noarty\о/!!!11 
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...