Т95 [Гайд устарел]

[razvedchikshtirlitz]

Бой в малиновке. Стреляю по амх13-90 .... РИКОШЕТ !!! Я бы ещё понял "попадание" , но рикошет... 

Долго потом крутил девяностика  в "просчете брони" ,но так и не нашел ракурс при котором 150мм бб снаряд может срикошетить . Где правило 2х или 3х калибров? Оно уже не работает?

Стрелял издалека ,так ,что увидеть куда попал снаряд не получится. И всё же ,ну хотя бы теоретически обьясните. Есть варианты? 

 

 

Нашел точку ,где аж 195мм приведенки. Полный бред,конечно,но снаряд ,как бы пять раз прошел сквозь одно орудие . И даже при таком попадании пробивает,т.к. 276мм -25%,всё равно 207мм.

Никак не сходится.

Изменено 27 января, 2016 пользователем razvedchikshtirlitz

[Marcell_]

27 Янв 2016 - 19:57 пользователь razvedchikshtirlitz сказал:

Бой в малиновке. Стреляю по амх13-90 .... РИКОШЕТ !!! Я бы ещё понял "попадание" , но рикошет... 

Долго потом крутил девяностика  в "просчете брони" ,но так и не нашел ракурс при котором 150мм бб снаряд может срикошетить . Где правило 2х или 3х калибров? Оно уже не работает?

Стрелял издалека ,так ,что увидеть куда попал снаряд не получится. И всё же ,ну хотя бы теоретически обьясните. Есть варианты? 

 

 

Нашел точку ,где аж 195мм приведенки. Полный бред,конечно,но снаряд ,как бы пять раз прошел сквозь одно орудие . И даже при таком попадании пробивает,т.к. 276мм -25%,всё равно 207мм.

Никак не сходится.

Разумное объяснение одно - попал в ствол. В теме про 704-й тоже один пытался понять попадание по 13-90, считал приведенку и пр. Да просто волшебный ВБР и все. 

[___OMCK___]

28 Янв 2016 - 01:57 пользователь razvedchikshtirlitz сказал:

Бой в малиновке. Стреляю по амх13-90 .... РИКОШЕТ !!! Я бы ещё понял "попадание" , но рикошет... 

Долго потом крутил девяностика  в "просчете брони" ,но так и не нашел ракурс при котором 150мм бб снаряд может срикошетить . Где правило 2х или 3х калибров? Оно уже не работает?

Стрелял издалека ,так ,что увидеть куда попал снаряд не получится. И всё же ,ну хотя бы теоретически обьясните. Есть варианты? 

 

 

Нашел точку ,где аж 195мм приведенки. Полный бред,конечно,но снаряд ,как бы пять раз прошел сквозь одно орудие . И даже при таком попадании пробивает,т.к. 276мм -25%,всё равно 207мм.

Никак не сходится.

Для ПТ все законы эти отменили походу  Всё для СТ и ЛТ

[razvedchikshtirlitz]

28 Янв 2016 - 08:28 пользователь Marcell_ сказал:

Разумное объяснение одно - попал в ствол. В теме про 704-й тоже один пытался понять попадание по 13-90, считал приведенку и пр. Да просто волшебный ВБР и все. 

 

НЕ обьясняет. Если в ствол,то там нет больше 40мм и по правилу 3х калибров - пробитие. А если пробило несколько слоев(маска+орудие....),то рикошета наружу танка от внутренней брони или экрана быть не может- будет попадание без урона, либо крит, но никак не рикошет.

А ещё непонятно,как может снаряд на своем пути пробить сразу пять экранов ? Допустим маска,орудие,но ещё три раза сквозь орудие?! (см.скриншот)

 

[anonym_imIF0WeJAsYZ]

27 Янв 2016 - 19:57 пользователь razvedchikshtirlitz сказал:

Бой в малиновке. Стреляю по амх13-90 .... РИКОШЕТ !!! Я бы ещё понял "попадание" , но рикошет... 

Долго потом крутил девяностика  в "просчете брони" ,но так и не нашел ракурс при котором 150мм бб снаряд может срикошетить . Где правило 2х или 3х калибров? Оно уже не работает?

Стрелял издалека ,так ,что увидеть куда попал снаряд не получится. И всё же ,ну хотя бы теоретически обьясните. Есть варианты? 

 

 

Нашел точку ,где аж 195мм приведенки. Полный бред,конечно,но снаряд ,как бы пять раз прошел сквозь одно орудие . И даже при таком попадании пробивает,т.к. 276мм -25%,всё равно 207мм.

Никак не сходится.

Все дело в пушке, ей изначально заложен какой то дефект, это конечно личное имхо. Я недавно с 20м при полном сведении в корму об.140 срикошетил, там тоже 50мм максимум,

[anonym_VKg6czLShAXR]

27 Янв 2016 - 19:57 пользователь razvedchikshtirlitz сказал:

Бой в малиновке. Стреляю по амх13-90 .... РИКОШЕТ !!! Я бы ещё понял "попадание" , но рикошет... 

Долго потом крутил девяностика  в "просчете брони" ,но так и не нашел ракурс при котором 150мм бб снаряд может срикошетить . Где правило 2х или 3х калибров? Оно уже не работает?

Стрелял издалека ,так ,что увидеть куда попал снаряд не получится. И всё же ,ну хотя бы теоретически обьясните. Есть варианты? 

 

 

Нашел точку ,где аж 195мм приведенки. Полный бред,конечно,но снаряд ,как бы пять раз прошел сквозь одно орудие . И даже при таком попадании пробивает,т.к. 276мм -25%,всё равно 207мм.

Никак не сходится.

 

Надо жи искать не максимальную приведенку, а фактическую броню толще 50мм. И да, экраны, на сколько я знаю, не дают рикошетов. Сколько супу попадал по отвернутым "ушам" столько слышал "попадание".

[antomiv]

Ну вот и я стал счастливым обладателем этого спортивного балида танков. Почти 1.5 года наберался мужества что бы прикупить сей скоросной аппарат

 

Одно радует что кроме гуслей все модули были уже открыты и как бы сейчас 95 почти в топовом сотоянии. Бум короче гонять теперь по картам с ветерком подсвечивая враглв для союзников а то лт нынче какие то бестолковые

Изменено 28 января, 2016 пользователем antomiv

[STALNAYA_4EREPAXA]

28 Янв 2016 - 14:52 пользователь antomiv сказал:

Ну вот и я стал счастливым обладателем этого спортивного балида танков. Почти 1.5 года наберался мужества что бы прикупить сей скоросной аппарат

 

Одно радует что кроме гуслей все модули были уже открыты и как бы сейчас 95 почти в топовом сотоянии. Бум короче гонять теперь по картам с ветерком подсвечивая враглв для союзников а то лт нынче какие то бестолковые

А я такой лечу...ветер в лицо, а волосы назад

[razvedchikshtirlitz]

28 Янв 2016 - 16:09 пользователь TanenbergIS сказал:

 

Надо жи искать не максимальную приведенку, а фактическую броню толще 50мм. И да, экраны, на сколько я знаю, не дают рикошетов. Сколько супу попадал по отвернутым "ушам" столько слышал "попадание".

 

Да я понимаю,что броню,а если её такой (52мм) у 1390 в принципе нет? 

Про приведенку в 195мм - это бонус такой ,для меня было просто открытием ,потому и приложил скрин. Надо будет ещё батчата этой прогой прощупать. 

[Idealiste]

28 Янв 2016 - 16:23 пользователь TanenbergIS сказал:

Я допускаю что 1-2-10-15 ковбоев на этом танке "нагибают", я допускаю что нагибают они на нем без кавычек, но это не выводит этот танк из категории унылых.

Тоже самое писали об этом танке люди? статисты у которых получается на нем нагибать. Мол результаты смотрите сами, Вы фанаты, а таких же показателей сделать не можете. А в итоге нам заявляют что машина ни о чём. Я мол стотизд, всю игру прошел всю технику выкачал и мне есть с чем сравнивать.

Статистика - объективный показатель. Личное мнение субъективный. Нам пытаются втюхать мнение статиста с большим опытом игры в танках выдавая его за объективный показатель ибо его статистика говорит сама за себя. Фокус в том что статистику не отыграешь, назад как брошенные мимоходом слова. Хорошая статистика лишь добавляет словам вес, а говорящему - авторитет. Под эту марку можно говорить все что угодно, нести абсолютную чушь, троллить новичков, которые еще не разобрались в матчасти, но понимают как собссно нужно играть. Подлецы они и в африке подлецы, никогда не уподобляйтесь таким.

Теперь прочитайте свои последние слова и осознайте, что это всего лишь субъективное мнение одного из десятков тысяч игроков никак не претендующее чтобы называться истиной. Объективно этот танк могут оценивать только те, кому он нравится. Но это же тоже субъективно? Чтобы правильно оценить танк нужно на нем играть. Невозможно играть на том что не нравится, а если вы играете скрипя зубами (ради прокачки) - вы видите лишь недостатки техники. Объективно оценивать могут только те кто может взвесить все плюсы и минусы. Вы не из их числа. Чтобы заявлять что танк уныл его нужно любить.

[anonym_VKg6czLShAXR]

28 Янв 2016 - 17:26 пользователь Idealiste сказал:

Тоже самое писали об этом танке люди? статисты у которых получается на нем нагибать. Мол результаты смотрите сами, Вы фанаты, а таких же показателей сделать не можете. А в итоге нам заявляют что машина ни о чём. Я мол стотизд, всю игру прошел всю технику выкачал и мне есть с чем сравнивать.

Статистика - объективный показатель. Личное мнение субъективный. Нам пытаются втюхать мнение статиста с большим опытом игры в танках выдавая его за объективный показатель ибо его статистика говорит сама за себя. Фокус в том что статистику не отыграешь, назад как брошенные мимоходом слова. Хорошая статистика лишь добавляет словам вес, а говорящему - авторитет. Под эту марку можно говорить все что угодно, нести абсолютную чушь, троллить новичков, которые еще не разобрались в матчасти, но понимают как собссно нужно играть. Подлецы они и в африке подлецы, никогда не уподобляйтесь таким.

Теперь прочитайте свои последние слова и осознайте, что это всего лишь субъективное мнение одного из десятков тысяч игроков никак не претендующее чтобы называться истиной. Объективно этот танк могут оценивать только те, кому он нравится. Но это же тоже субъективно? Чтобы правильно оценить танк нужно на нем играть. Невозможно играть на том что не нравится, а если вы играете скрипя зубами (ради прокачки) - вы видите лишь недостатки техники. Объективно оценивать могут только те кто может взвесить все плюсы и минусы. Вы не из их числа. Чтобы заявлять что танк уныл его нужно любить.

Я о статистике ничего не говорил.

Могу перефразировать : я не смог пока в танк. А ещё я написал несколько забавных моментов как-то пробитие в крышу, пробития в маску, пробития в лоб с дамагом и снятием гуслей. И что очень хотелось бы - это понять как меня в лоб пробивают со снятием гуслей.

​

[razvedchikshtirlitz]

28 Янв 2016 - 20:36 пользователь TanenbergIS сказал:

Я о статистике ничего не говорил.

Могу перефразировать : я не смог пока в танк. А ещё я написал несколько забавных моментов как-то пробитие в крышу, пробития в маску, пробития в лоб с дамагом и снятием гуслей. И что очень хотелось бы - это понять как меня в лоб пробивают со снятием гуслей.

​

 

Если в крышу - стоял ниже или с горки ехал , в маску точно ошибаешься- там от330 и до бесконечности(могли в дырку откуда ствол торчит, но это вряд ли - у меня за 2,7К боёв ни разу в маску не пробили) в надгусеничный щиток только с небольшого угла бывает,но опять же ну так редко (припомню пару раз). В 95% случаев со лба пробивают в лючки(не стой ,как истукан и попадать туда будут в разы реже)еще около 5% небольшая зона нлд.

Со снятием гуслей-должен быть довольно большой угол(там действительно за катком корпус всего 50мм). В твоём случае скорее всего одновременно получил несколько попаданий(по 95 часто лупят из всех стволов),один стреляя спереди сбил гуслю,а другой выстрел (возможно из инвиза) нанес дамаг. 

Изменено 28 января, 2016 пользователем razvedchikshtirlitz

[alone_old]

Господи! Что же это происходит? Впервые, ты слышишь Гриша? Впервые - на этом форуме мне, раку 46% , ответили и посоветовали дельно. Без призыва прямить покалеченные руки. Ну клешни и что. Вот Гришка тоже - Бульдог (гордо так) но французский ( скромно так) , как ёжик в лесу самый сильный, но лёгкий.

Извините, судари, за преамбулу - но без *** - Спасибо . Большое.

И ,если позволите, начинающему черепаховоду то читая Ваши многостраничные споры, конечно много вроде вычитал полезного по оборудованию ( ещё раз спасибо) , но вот по картам и тактике ведения боя... Репки смотреть - не всегда понятны действия ( ну ущербный я) авторов, а вот зачитать да со скрином - самое то.

И нагло так поинтересуюсь - состав БК на топовое орудие. Пока фугашу, но и ББ попробывал.

Не сочтите за наглость. Но я так долго шёл к данному аппарату, что даже Арту (40.43) продал. Сразу скажу, что я уже в том возрасте когда-

"покупая новые ботинки, задумываюсь: "А не в них ли меня будут хоронить?"

[Idealiste]

29 Янв 2016 - 21:30 пользователь alone_old сказал:

Впервые - на этом форуме мне, раку 46% , ответили и посоветовали дельно. Без призыва прямить покалеченные руки.

Это тема Т95. Здешние завсегдатаи все так или иначе адекватны. Отчасти это объясняется спецификой сабжа - машина то не для ЦА. Вот и выходит что катают ее вполне себе достойные люди, а не школоло с амбициями 

 

29 Янв 2016 - 21:30 пользователь alone_old сказал:

И нагло так поинтересуюсь - состав БК на топовое орудие. Пока фугашу, но и ББ попробывал.

Это вкусовщина. Зависит от индивидуального стиля игры. Большинство возит 2-3 фугаса, 2-3 подкалибера и 25 бронебойных.

Я лично вожу 10-10-10.

29 Янв 2016 - 21:58 пользователь razvedchikshtirlitz сказал:

Фугасы ниочём.

Поломать пять модулей вафле, с поджогом который запишет вам в актив фраг ниачем? Тогда я ХЗ 

Влепить в борт фочу 10-го левела на 1 k хитов домаги. Выкурить обрубок иса7 торгующего башней изза холмов. И все в этом же духе.

Но опять же это - вкусовщина. На ису с бл10 я вообще не возил ОФ. Они мне тупо не помогали. А голду там вообще грех юзать.

 

 

 

 

 

[XMeNN]

Лично для меня танк полное овно и кактус.

http://wotreplays.ru/site/7222752#erlenberg-xmenn-t95

[razvedchikshtirlitz]

29 Янв 2016 - 23:24 пользователь XMeNN сказал:

Лично для меня танк полное овно и кактус.

http://wotreplays.ru/site/7222752#erlenberg-xmenn-t95

 

А реплей для чего приложил? Типа хорошо играл? Так нет же. Вас 45% раки раскатали ,как детей,даже с захвата сошли,чтоб покуражиться.На этом танке мозг надо включать,а для БТРа есть всякие 62,140 и т.д.

[XMeNN]

29 Янв 2016 - 21:03 пользователь razvedchikshtirlitz сказал:

 

А реплей для чего приложил? Типа хорошо играл? Так нет же. Вас 45% раки раскатали ,как детей,даже с захвата сошли,чтоб покуражиться.На этом танке мозг надо включать,а для БТРа есть всякие 62,140 и т.д.

 

Типа показать,что это недоразумение никуда не успеет.Раз пишешь про включение мозга,выложи сюда десяток реплеев,где ты на этом танке играешь используя мозг или что там у тебя.

[___OMCK___]

30 Янв 2016 - 05:03 пользователь XMeNN сказал:

 

Типа показать,что это недоразумение никуда не успеет.Раз пишешь про включение мозга,выложи сюда десяток реплеев,где ты на этом танке играешь используя мозг или что там у тебя.

 

Не нужно людей оскорблять. Если вы не способны играть на Т95 то это ваша проблема. лично я накатал на этом чуде больше 14к боёв и  не разу не пожалел что купил Т95.   Реплеев куча на оф.сайте игры.

http://wotreplays.ru/site/index/version/41/type/4/level/9/nation/3/tank/374/sort/uploaded_at.desc/

Изменено 30 января, 2016 пользователем ___OMCK___

[XMeNN]

30 Янв 2016 - 03:41 пользователь ___OMCK___ сказал:

 

Не нужно людей оскорблять. Если вы не способны играть на Т95 то это ваша проблема. лично я накатал на этом чуде больше 14к боёв и  не разу не пожалел что купил Т95.   Реплеев куча на оф.сайте игры.

http://wotreplays.ru/site/index/version/41/type/4/level/9/nation/3/tank/374/sort/uploaded_at.desc/

 

Насчёт оскорбления,не мне нужно было об этом писать,ну да ладно,это же форум.А насчёт реплеев,в одной теме есть представитель ЦА,который утверждает,что тот танк танчит,я же писал иначе,попросил от него реплеи,он же аналогично указал на офф.сайт.Я вот не понимаю,если  вы,ты и тот представитель ЦА,не можете сами лично предоставить реплеи своей игры на том или ином танке,то зачем указывать на какие-то офф.сайты?

[___OMCK___]

30 Янв 2016 - 18:43 пользователь XMeNN сказал:

 

Насчёт оскорбления,не мне нужно было об этом писать,ну да ладно,это же форум.А насчёт реплеев,в одной теме есть представитель ЦА,который утверждает,что тот танк танчит,я же писал иначе,попросил от него реплеи,он же аналогично указал на офф.сайт.Я вот не понимаю,если  вы,ты и тот представитель ЦА,не можете сами лично предоставить реплеи своей игры на том или ином танке,то зачем указывать на какие-то офф.сайты?

 

С чего вы взяли что я представитель ЦА?? Я и остальные участники форума лишь любители игры на Т95. Реплеев я тут много выкладывал, ток на основном акке.