Как мне надоел ВБР

[boomber]

06 Мар 2017 - 13:29 пользователь sannic134 сказал:

    Если изначально распределение скилла было нормальным (а оно скорее всего такое и есть, так же как и IQ, и пр.), то такая же картина с винрейтом закономерна. Вопрос, может ли это сойти за доказательство отсутствия угнетения.

Я поэтому так упорно и допытывался раньше, чем отличаются графики распределения без угнетения и хоть с каким угнетением.

Давайте хотя бы поймем, как отразится угнетение на графике по ПП?

Хотя... как его, это угнетение, систематизировать, хз.

Изменено 6 марта, 2017 пользователем boomber

[IMyP3AI]

06 Мар 2017 - 12:32 пользователь boomber сказал:

Я поэтому так упорно и допытывался раньше, чем отличаются графики распределения без угнетения и хоть с каким угнетением.

Давайте хотя бы поймем, как отразится угнетение на графике по ПП?

Хотя... как его, это угнетение, систематизировать, хз.

 

Для начала нужно определится кого хотя бы угнетают. А то тут по форуму бегают как 44%, так и 60%, которых угнетают. И далее нужно выбирать вид угнетения. Я ставлю на индивидуальное угнетение по коду ДНК. Изменено 6 марта, 2017 пользователем Empty_shot

[boomber]

06 Мар 2017 - 13:36 пользователь Empty_shot сказал:

И далее нужно выбирать вид угнетения. Я ставлю на индивидуальное угнетение по коду ДНК.

Ок. Обличишь его в алгоритм? )))

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

06 Мар 2017 - 10:29 пользователь sannic134 сказал:

    Если изначально распределение скилла было нормальным (а оно скорее всего такое и есть, так же как и IQ, и пр.), то такая же картина с винрейтом закономерна. Вопрос, может ли это сойти за доказательство отсутствия угнетения.

    А что, если начать угнетать крайние группы монеток? или наоборот среднюю 47-51? Какие будут изменения? Правда, тогда возникнут вопросы зачем, почему именно их.

 

Можно сделать и так и так . Но как заметили - тут в соседней теме по изменению ПП на 0.01% детектят угнетение. У меня % меняется в более широких пределах без всяких заговоров...

[Shadows_in_me]

06 Мар 2017 - 13:42 пользователь sturmkopf сказал:

Можно сделать и так и так . Но как заметили - тут в соседней теме по изменению ПП на 0.01% детектят угнетение. У меня % меняется в более широких пределах без всяких заговоров...

   Мелочи не важны, интересны тенденции.

 

[boomber]

06 Мар 2017 - 13:29 пользователь sannic134 сказал:

    А что, если начать угнетать крайние группы монеток? или наоборот среднюю 47-51? Какие будут изменения? Правда, тогда возникнут вопросы зачем, почему именно их.

А в чем заключается угнетение? Средний урон у угнетаемых обычно соответствует. Не летит и не пробивает..., но в данной модели это не отобразить.

Апд: хотя, почему не отобразить. ТАм же есть ВБР на "выстрел" монетки.

Изменено 6 марта, 2017 пользователем boomber

[boomber]

Вот блин, не формулируется угнетение.

Допустим, угнетать крайних, тогда колокол тупо сузится. Да и не сказать, что это угнетение. Крайний может перейти в другую крайнось и испытывать обратное угнетение.

Допустим, собирать команды на слив. Мне кажется, на колоколе это не скажется. Но по какому признаку? Ну вот алгоритм какой такого закидона?

[anonym_XFXKocMebyil]

06 Мар 2017 - 12:24 пользователь Empty_shot сказал:

РЭ от ПП никак не зависит, другие рейтинги на 8-10% (и всё равно имеют похожий вид графиков). Вы как обычно путаете причину и следствие.

Посмотрел, таки да, не зависит. Ну хз, значит не прямо влияет.

06 Мар 2017 - 12:36 пользователь Empty_shot сказал:

Для начала нужно определится кого хотя бы угнетают. А то тут по форуму бегают как 44%, так и 60%, которых угнетают. И далее нужно выбирать вид угнетения. Я ставлю на индивидуальное угнетение по коду ДНК.

Всех (см. патент)

Изменено 6 марта, 2017 пользователем _TOPT

[boomber]

06 Мар 2017 - 14:02 пользователь _TOPT сказал:

Всех (см. патент)

Вот те раз!

Внезапно.

[HelicopterHelix]

Математически объяснить "Угнетение" совершенно нереально. Без раскрытия информации работы оного. А так воду переливаете из пустого в порожнее.

 

[Shadows_in_me]

06 Мар 2017 - 14:02 пользователь _TOPT сказал:

Всех (см. патент)

   А всех одинаково или нет? 

06 Мар 2017 - 14:12 пользователь HelicopterHelix сказал:

Математически объяснить "Угнетение" совершенно нереально. Без раскрытия информации работы оного. А так воду переливаете из пустого в порожнее.

    А есть доказательства этого утверждения?

Изменено 6 марта, 2017 пользователем sannic134

[HelicopterHelix]

06 Мар 2017 - 16:13 пользователь sannic134 сказал:

      А есть доказательства этого утверждения?

Хотябы выделил то утверждение, которое предполагается доказывать!

[Shadows_in_me]

06 Мар 2017 - 14:17 пользователь HelicopterHelix сказал:

Хотябы выделил то утверждение, которое предполагается доказывать!

    Я думаю, всем понятно, что интересует именно первое предложение. Ну и второе как следствие первого. Если ты говоришь что невозможно, должен знать почему.

[CoD2_Rom]

06 Мар 2017 - 08:57 пользователь PIIIeBckuu сказал:

Выезжаю такой на бат-арте 10лвл, в пт режиме, в упор на м103, ну думаю, затащу бой сейчас. первый выстрел - попадание, без урона, фугасом то, второй выстрел (принял от 103, но еще живой), так вот второй выстрел - попадание, урон-в районе 190хп, и он меня добирает. Я-зеленый, он-коричневый. Где справедливость?

 

Справедливость в логике. Коричневое должно быть коричневым.

[CoD2_Rom]

06 Мар 2017 - 11:12 пользователь HelicopterHelix сказал:

Математически объяснить "Угнетение" совершенно нереально. Без раскрытия информации работы оного. А так воду переливаете из пустого в порожнее.

 

Донат же!. Эмулировать график платежей для каждой из монеток.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

06 Мар 2017 - 12:29 пользователь sannic134 сказал:

    Если изначально распределение скилла было нормальным (а оно скорее всего такое и есть, так же как и IQ, и пр.), то такая же картина с винрейтом закономерна. Вопрос, может ли это сойти за доказательство отсутствия угнетения.

    А что, если начать угнетать крайние группы монеток? или наоборот среднюю 47-51? Какие будут изменения? Правда, тогда возникнут вопросы зачем, почему именно их.

 

Кстати, график IQ сформирован из множества случайных значений (результатов людей). Представим, мы берем одно конкретное значение (результат 1 человека) из графика.

Будет ли для него результат его IQ случайным значением?!

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

06 Мар 2017 - 13:02 пользователь _TOPT сказал:

Посмотрел, таки да, не зависит. Ну хз, значит не прямо влияет.

Всех (см. патент)

 

одинаково ли?

одновременно ли?

[CoD2_Rom]

06 Мар 2017 - 11:36 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Кстати, график IQ сформирован из множества случайных значений (результатов людей). Представим, мы берем одно конкретное значение (результат 1 человека) из графика.

Будет ли для него результат его IQ случайным значением?!

 

фигасе. И там загавар?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

06 Мар 2017 - 13:43 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

фигасе. И там загавар?

 

Загавар везде. Мировое правительство бдит.

[Ne_Tankist_62]

  А у меня будет такой вопрос. Если взять 30 монеток и 4 из них обязать ложиться орлом в 52% случаев, далее формировать произвольно команды и после 1К или 10К боёв посмотреть будет ли у этих 4 (четырёх) монеток по 52% побед?  Именно у этих монеток. Если именно у них и + в ПП то да все победы зависят от так называемого личного вклада.  Или уже делали так?