boomber Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 4 035 публикаций 42 253 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 09:34 пользователь sturmkopf сказал:Ну сказать что ВБР сделал его нагибатором, это уже слишком будет .Тут в соседних темах 0,01 процента считают. )) Ссылка на комментарий
taleyko20 Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 9 189 публикаций 121 852 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 09 Июн 2015 - 13:18 пользователь RobCarlos сказал: О наконец то здравая мысль, немногие могут понять, что будь игра точна и предсказуема, после нескольких месяцев уже бы никого ничто не цепляло, а так после 3-4 лет плотной игры, люди по прежнему веселятся и страдают, обсуждают и спорят, игра своей непредсказуемостью не отпускает и вызывает бурные эмоции у всех, новичков и старожилов, ну разве это не прекрасно. Полностью согласен, всё правильно написано, игра идеальная, счастливый игрок! МИР ТАНКОВ, это Самая лучшая игра в мире!Поддержка любимой игры и всех настоящих Счастливых игроков на форуме! Ссылка на комментарий
anonym_n3ERsAAmWqrK Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 3 023 публикации 23 157 боёв Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 06:36 пользователь boomber сказал:Тут в соседних темах 0,01 процента считают. )) Все сходят с ума по своему . Ссылка на комментарий
Ne_Tankist_62 Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 20 043 публикации 30 954 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 09:30 пользователь sturmkopf сказал: Если он у всех одинаковый то да. Что тебе кажется подозрительным в сливе тапка? 1) Возможно и так. У тебя там что топовый урон\засвет\ассист? 2) Возможно и дикое невезение. Урон, засвет, ассист ни как не тянут на 45% на одном танке и тем более на 40% на другом. Вряд ли это 1) - не доказать. А как такое дикое невезение можно объяснить бросая монетку в составе тех же команд? Тем более монетка будет с + (в соответствии с ВН8 и РЭ) . Как? видео о рыбалке и походах за грибами. Ссылка на комментарий
HelicopterHelix Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 22 242 публикации 28 731 бой Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 11:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал: Урон, засвет, ассист ни как не тянут на 45% на одном танке и тем более на 40% на другом. Вряд ли это 1) - не доказать. А как такое дикое невезение можно объяснить бросая монетку в составе тех же команд? Тем более монетка будет с + (в соответствии с ВН8 и РЭ) . Как? Это уже у "Двулицего" спрашивать надо, по поводу монетки .... Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :Spoiler "Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени." Ссылка на комментарий
anonym_n3ERsAAmWqrK Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 3 023 публикации 23 157 боёв Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 06:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал: Урон, засвет, ассист ни как не тянут на 45% на одном танке и тем более на 40% на другом. Вряд ли это 1) - не доказать. А как такое дикое невезение можно объяснить бросая монетку в составе тех же команд? Тем более монетка будет с + (в соответствии с ВН8 и РЭ) . Как? Да я и не настаиваю. Просто если ты играешь не топово, то не влияешь на бои в достаточной степени - и значит будет так, как сыграют другие. Вообщем-то все отдано на откуп рандома.В составе той-же самой команды это как нефиг нафиг. В моей модели к 49% все приехали только к 145К боям. До этого были и лузеры и везунчики. Ссылка на комментарий
Ne_Tankist_62 Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 20 043 публикации 30 954 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 10:01 пользователь sturmkopf сказал: Да я и не настаиваю. 1)Просто если ты играешь не топово, то не влияешь на бои в достаточной степени - и значит будет так, как сыграют другие. Вообщем-то все отдано на откуп рандома.В составе той-же самой команды это как нефиг нафиг. В моей модели к 49% все приехали только к 145К боям. До этого были и лузеры и везунчики. То есть пока у игрока не будет 145К боёв говорить о его ПП серьёзно не стоит?1) Забросить в 60% случаев в ту команду которая проиграет - это . видео о рыбалке и походах за грибами. Ссылка на комментарий
anonym_n3ERsAAmWqrK Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 3 023 публикации 23 157 боёв Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 07:08 пользователь Ne_Tankist_62 сказал: То есть пока у игрока не будет 145К боёв говорить о его ПП серьёзно не стоит?1) Забросить в 60% случаев в ту команду которая проиграет - это . В моей моделе в которой все зависит только от случайности, и личный скилл достаточно урезан - да.Чем это отличается от "кинуть 600 раз монетку"? Вполне нормально, тебе же никто не обещал кидать в команду которая выйграет? Ты только что привел факт того, что нет никакого баланса по подбору команд. Ссылка на комментарий
GarinIgor Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 516 публикаций 59 593 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 09:35 пользователь Empty_shot сказал: Круг сведения не равен кругу разброса - он только показывает степень сведения. Вам там ссылку давали - почитайте. Пишу еще раз ПРОЧИТАЛ. Вы читайте внимательно, что происходит после полного сведения:Как видим, погрешность оценки реального круга разброса через картинку с кругом сведения в нашем примере не превысила 0,22%.% же различается незначительно и на глаз не виден. Ссылка на комментарий
Ne_Tankist_62 Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 20 043 публикации 30 954 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 10:13 пользователь sturmkopf сказал: В моей моделе в которой все зависит только от случайности, и личный скилл достаточно урезан - да.Чем это отличается от "кинуть 600 раз монетку"? Вполне нормально, тебе же никто не обещал кидать в команду которая выйграет? 1) Ты только что привел факт того, что нет никакого баланса по подбору команд. А может наоборот говорит о том, что балансировщик именно подбирает команды по принципу - кому поражение, кому победа. И моменты* так здесь высмеиваемые и зафлуживаемые как раз это и подтверждают. * В одной команде состав из игроков c ПП 50%, игра команд с разной эффективностью о чём частенько свидетельствует послебоевая статистика. видео о рыбалке и походах за грибами. Ссылка на комментарий
boomber Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 4 035 публикаций 42 253 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 10:29 пользователь Ne_Tankist_62 сказал: А может наоборот говорит о том, что балансировщик именно подбирает команды по принципу - кому поражение, кому победа. Я полагаю, ты подразумеваешь, что есть какая-то логика (программная)?Ну так это несложно вычислить. Трудозатратно, но вполне возможно. Ссылка на комментарий
anonym_n3ERsAAmWqrK Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 3 023 публикации 23 157 боёв Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 07:29 пользователь Ne_Tankist_62 сказал: А может наоборот говорит о том, что балансировщик именно подбирает команды по принципу - кому поражение, кому победа. И моменты* так здесь высмеиваемые и зафлуживаемые как раз это и подтверждают. * В одной команде состав из игроков c ПП 50%, игра команд с разной эффективностью о чём частенько свидетельствует послебоевая статистика. Говорить можно что угодно. Я сделал модель, она показывает что без всякой дополнительной логики подбора, все так и выходит для игроков которые никак не влияют на бой. Можешь считать ее неправильной. Сделай правильную и тогда докажешь. Без этого - все является вопросом "истового верования". Пока позиция тех кто отрицает подкрутки выглядит более вменяемой. 1 Ссылка на комментарий
boomber Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 4 035 публикаций 42 253 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 10:39 пользователь sturmkopf сказал:Пока позиция тех кто отрицает подкрутки выглядит более вменяемой.Я бы сказал, аргументированной. Ссылка на комментарий
Ne_Tankist_62 Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 20 043 публикации 30 954 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 (изменено) 06 Мар 2017 - 10:39 пользователь sturmkopf сказал: Говорить можно что угодно. Я сделал модель, она показывает что без всякой дополнительной логики подбора, все так и выходит для игроков которые никак не влияют на бой. Можешь считать ее неправильной. Сделай правильную и тогда докажешь. Без этого - все является вопросом "истового верования".Пока позиция тех кто отрицает подкрутки выглядит более вменяемой. Она основана на монетках? Это такая игра в трясучку, в стукана, в стенку, ... - это где самое большее участие л*х*тронов и прочего жульства? З.Ы. Привалил резерв с денюжкой - поиграю часик, изредка заглядывая на форум Изменено 6 марта, 2017 пользователем Ne_Tankist_62 видео о рыбалке и походах за грибами. Ссылка на комментарий
kojot7 Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 12 274 публикации 10 249 боёв Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 10:33 пользователь boomber сказал: Я полагаю, ты подразумеваешь, что есть какая-то логика (программная)?Ну так это несложно вычислить. Трудозатратно, но вполне возможно.Нет невозможно, потому что её нет. Ссылка на комментарий
anonym_n3ERsAAmWqrK Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 3 023 публикации 23 157 боёв Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 07:46 пользователь Ne_Tankist_62 сказал: Она основана на монетках? Это такая игра в трясучку, в стукана, в стенку, ... - это где самое большее участие л*х*тронов? Она основана на теории вероятностей. Дефинируй "правильную" модель. Пусть она покажет что моя - несостоятельна. 1 Ссылка на комментарий
HelicopterHelix Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 22 242 публикации 28 731 бой Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 12:51 пользователь sturmkopf сказал: Она основана на теории вероятностей. Дефинируй "правильную" модель. Пусть она покажет что моя - несостоятельна. Единственное что он может сдефинировать - это пару скринов со стрелочками! Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :Spoiler "Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени." Ссылка на комментарий
bec_13 Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 8 204 публикации 107 912 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 10:39 пользователь sturmkopf сказал: Говорить можно что угодно. Я сделал модель, она показывает что без всякой дополнительной логики подбора, все так и выходит для игроков которые никак не влияют на бой. Можешь считать ее неправильной. Сделай правильную и тогда докажешь. Без этого - все является вопросом "истового верования". Пока позиция тех кто отрицает подкрутки выглядит более вменяемой. 06 Мар 2017 - 09:15 пользователь sturmkopf сказал: Он у всех одинаковый. Только выходит так, что чем сильней игрок, тем больше ему вреда чем пользы от ВБР. Чем донней, тем ему больше профита. Не в одном конкретном бою, а в среднем.Да и влияние его не так уж велико - в большинстве случаев бои сливаются из-за терминально тупых поступков. Вчера наблюдал как тапок (в топе 3 девятки) заежжал на горку на рудниках в начале боя. До середины доехал. Думаю ему не ВБР мешает, а отсутствие мозга. Да, там 45% по акку. Думаю ВБР тут бессилен сделать его нагибатором. в 1-м посте ты отрицаешь подкрутки ВБР, во 2-м посте наоборот утверждаешь что они есть (подкрутки). Ссылка на комментарий
HelicopterHelix Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 22 242 публикации 28 731 бой Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 12:58 пользователь bec_13 сказал: в 1-м посте ты отрицаешь подкрутки ВБР, во 2-м посте наоборот утверждаешь что они есть (подкрутки). Явно просматривается какой то "Загавар" ! Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :Spoiler "Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени." Ссылка на комментарий
boomber Опубликовано: 6 марта, 2017 Игроки 4 035 публикаций 42 253 боя Поделиться Опубликовано: 6 марта, 2017 06 Мар 2017 - 11:01 пользователь HelicopterHelix сказал: Явно просматривается какой то "Загавар" ! Альтернативное мышление. Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации