Перейти к содержимому

Как мне надоел ВБР


Рекомендованные публикации

Игроки
4 035 публикаций
42 253 боя
06 Мар 2017 - 09:34 пользователь sturmkopf сказал:

Ну сказать что ВБР сделал его нагибатором, это уже слишком будет :).

Тут в соседних темах 0,01 процента считают. ))

Ссылка на комментарий
Игроки
9 189 публикаций
121 852 боя
09 Июн 2015 - 13:18 пользователь RobCarlos сказал:

 

О наконец то здравая мысль, немногие могут понять, что будь игра точна и предсказуема, после нескольких месяцев уже бы никого ничто не цепляло, а так после 3-4 лет плотной игры, люди по прежнему веселятся и страдают, обсуждают и спорят, игра своей непредсказуемостью не отпускает и вызывает бурные эмоции у всех, новичков и старожилов, ну разве это не прекрасно.

 

Полностью согласен, всё правильно написано, игра идеальная, счастливый игрок!

МИР ТАНКОВ, это Самая лучшая игра в мире!

Поддержка любимой игры и всех настоящих Счастливых игроков на форуме!

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 023 публикации
23 157 боёв
06 Мар 2017 - 06:36 пользователь boomber сказал:

Тут в соседних темах 0,01 процента считают. ))

 

Все сходят с ума по своему :).
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
06 Мар 2017 - 09:30 пользователь sturmkopf сказал:

 

Если он у всех одинаковый то да. Что тебе кажется подозрительным в сливе тапка? 

1) Возможно и так.

 У тебя там что топовый урон\засвет\ассист?

 2)  Возможно и дикое невезение.

    Урон, засвет, ассист ни как не тянут на 45% на одном танке и тем более на 40% на другом. Вряд ли это 1) -  не доказать. 

А как такое дикое невезение можно объяснить бросая монетку в составе тех же команд? Тем более монетка будет с + (в соответствии с ВН8 и РЭ) . Как? 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
06 Мар 2017 - 11:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Урон, засвет, ассист ни как не тянут на 45% на одном танке и тем более на 40% на другом. Вряд ли это 1) -  не доказать. 

А как такое дикое невезение можно объяснить бросая монетку в составе тех же команд? Тем более монетка будет с + (в соответствии с ВН8 и РЭ) . Как? 

 

Это уже у "Двулицего" спрашивать надо, по поводу монетки ....

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 023 публикации
23 157 боёв
06 Мар 2017 - 06:52 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Урон, засвет, ассист ни как не тянут на 45% на одном танке и тем более на 40% на другом. Вряд ли это 1) -  не доказать. 

А как такое дикое невезение можно объяснить бросая монетку в составе тех же команд? Тем более монетка будет с + (в соответствии с ВН8 и РЭ) . Как? 

 

Да я и не настаиваю. Просто если ты играешь не топово, то не влияешь на бои в достаточной степени - и значит будет так, как сыграют другие. Вообщем-то все отдано на откуп рандома.

В составе той-же самой команды это как нефиг нафиг. В моей модели к 49% все приехали только к 145К боям. До этого были и лузеры и везунчики.

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
06 Мар 2017 - 10:01 пользователь sturmkopf сказал:

 

Да я и не настаиваю.

  1)Просто если ты играешь не топово, то не влияешь на бои в достаточной степени - и значит будет так, как сыграют другие. Вообщем-то все отдано на откуп рандома.

В составе той-же самой команды это как нефиг нафиг. В моей модели к 49% все приехали только к 145К боям. До этого были и лузеры и везунчики.

 То есть пока у игрока не будет 145К боёв говорить о его ПП серьёзно не стоит?

1)   Забросить в 60% случаев в ту команду которая проиграет - это :facepalm:.  

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
3 023 публикации
23 157 боёв
06 Мар 2017 - 07:08 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 То есть пока у игрока не будет 145К боёв говорить о его ПП серьёзно не стоит?

1)   Забросить в 60% случаев в ту команду которая проиграет - это :facepalm:.  

 

В моей моделе в которой все зависит только от случайности, и личный скилл достаточно урезан - да.

Чем это отличается от "кинуть 600 раз монетку"? Вполне нормально, тебе же никто не обещал кидать в команду которая выйграет? Ты только что привел факт того, что нет никакого баланса по подбору команд.

Ссылка на комментарий
Игроки
516 публикаций
59 593 боя
06 Мар 2017 - 09:35 пользователь Empty_shot сказал:

 

Круг сведения не равен кругу разброса - он только показывает степень сведения. Вам там ссылку давали - почитайте.

 

Пишу еще раз ПРОЧИТАЛ. Вы читайте внимательно, что происходит после полного сведения:

Как видим, погрешность оценки реального круга разброса через картинку с кругом сведения в нашем примере не превысила 0,22%.

% же различается незначительно и на глаз не виден.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
06 Мар 2017 - 10:13 пользователь sturmkopf сказал:

 

В моей моделе в которой все зависит только от случайности, и личный скилл достаточно урезан - да.

Чем это отличается от "кинуть 600 раз монетку"? Вполне нормально, тебе же никто не обещал кидать в команду которая выйграет?

  1)  Ты только что привел факт того, что нет никакого баланса по подбору команд.

  А может наоборот говорит о том, что балансировщик именно подбирает команды по принципу -  кому поражение, кому победа.  

   И моменты* так здесь высмеиваемые и зафлуживаемые как раз это и подтверждают. 

*  В одной команде состав из игроков c ПП 50%, игра команд с разной эффективностью о чём частенько свидетельствует послебоевая статистика. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
4 035 публикаций
42 253 боя
06 Мар 2017 - 10:29 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А может наоборот говорит о том, что балансировщик именно подбирает команды по принципу -  кому поражение, кому победа. 

Я полагаю, ты подразумеваешь, что есть какая-то логика (программная)?

Ну так это несложно вычислить. Трудозатратно, но вполне возможно.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 023 публикации
23 157 боёв
06 Мар 2017 - 07:29 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А может наоборот говорит о том, что балансировщик именно подбирает команды по принципу -  кому поражение, кому победа.  

   И моменты* так здесь высмеиваемые и зафлуживаемые как раз это и подтверждают. 

*  В одной команде состав из игроков c ПП 50%, игра команд с разной эффективностью о чём частенько свидетельствует послебоевая статистика. 

 

Говорить можно что угодно. Я сделал модель, она показывает что без всякой дополнительной логики подбора, все так и выходит для игроков которые никак не влияют на бой. Можешь считать ее неправильной. Сделай правильную и тогда докажешь. Без этого - все является вопросом "истового верования". Пока позиция тех кто отрицает подкрутки выглядит более вменяемой.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
4 035 публикаций
42 253 боя
06 Мар 2017 - 10:39 пользователь sturmkopf сказал:

Пока позиция тех кто отрицает подкрутки выглядит более вменяемой.

Я бы сказал, аргументированной.

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
06 Мар 2017 - 10:39 пользователь sturmkopf сказал:

 

Говорить можно что угодно. Я сделал модель, она показывает что без всякой дополнительной логики подбора, все так и выходит для игроков которые никак не влияют на бой. Можешь считать ее неправильной. Сделай правильную и тогда докажешь. Без этого - все является вопросом "истового верования".

Пока позиция тех кто отрицает подкрутки выглядит более вменяемой.

  Она основана на монетках? Это такая игра в трясучку, в стукана, в стенку, ...  -  это где самое большее участие л*х*тронов и прочего жульства?   :) 

   З.Ы. Привалил резерв с денюжкой - поиграю часик, изредка заглядывая на форум

Изменено пользователем Ne_Tankist_62

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
12 274 публикации
10 249 боёв
06 Мар 2017 - 10:33 пользователь boomber сказал:

 

Я полагаю, ты подразумеваешь, что есть какая-то логика (программная)?

Ну так это несложно вычислить. Трудозатратно, но вполне возможно.

Нет невозможно, потому что её нет.

88465902eb06dc4a6968c52353fcf9f0.png
Ссылка на комментарий
Игроки
3 023 публикации
23 157 боёв
06 Мар 2017 - 07:46 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Она основана на монетках? Это такая игра в трясучку, в стукана, в стенку, ...  -  это где самое большее участие л*х*тронов?   :) 

 

Она основана на теории вероятностей. Дефинируй "правильную" модель. Пусть она покажет что моя - несостоятельна.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
06 Мар 2017 - 12:51 пользователь sturmkopf сказал:

 

Она основана на теории вероятностей. Дефинируй "правильную" модель. Пусть она покажет что моя - несостоятельна.

 

Единственное что он может сдефинировать - это пару скринов со стрелочками! :trollface:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
8 204 публикации
107 912 боёв
06 Мар 2017 - 10:39 пользователь sturmkopf сказал:

 

Говорить можно что угодно. Я сделал модель, она показывает что без всякой дополнительной логики подбора, все так и выходит для игроков которые никак не влияют на бой. Можешь считать ее неправильной. Сделай правильную и тогда докажешь. Без этого - все является вопросом "истового верования". Пока позиция тех кто отрицает подкрутки выглядит более вменяемой.

 

06 Мар 2017 - 09:15 пользователь sturmkopf сказал:

 

Он у всех одинаковый. Только выходит так, что чем сильней игрок, тем больше ему вреда чем пользы от ВБР. Чем донней, тем ему больше профита. Не в одном конкретном бою, а в среднем.

Да и влияние его не так уж велико - в большинстве случаев бои сливаются из-за терминально тупых поступков. Вчера наблюдал как тапок (в топе 3 девятки) заежжал на горку на рудниках в начале боя. До середины доехал. Думаю ему не ВБР мешает, а отсутствие мозга. Да, там 45% по акку. Думаю ВБР тут бессилен сделать его нагибатором.

 

в 1-м посте ты отрицаешь подкрутки ВБР, во 2-м посте наоборот утверждаешь что они есть (подкрутки).
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
06 Мар 2017 - 12:58 пользователь bec_13 сказал:

 

 

в 1-м посте ты отрицаешь подкрутки ВБР, во 2-м посте наоборот утверждаешь что они есть (подкрутки).

 

Явно просматривается какой то "Загавар" ! :trollface:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 035 публикаций
42 253 боя
06 Мар 2017 - 11:01 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Явно просматривается какой то "Загавар" ! :trollface:

Альтернативное мышление.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...