52% против 48%

[Varrek_MinoLLl]

30 Мар 2015 - 15:39 пользователь dimrevspb сказал:

 

моник сдох играю на плазме http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif шея болит вертеть головой ))))

зато остеохондроза не будет

[EchoRus]

30 Мар 2015 - 15:38 пользователь Bobka1989 сказал:

знаю чувака , который имеет 49 % и который играл как минимум не хуже меня ( когда мы играли во взводе , правда это было давно ) . так что не всё так просто и говорить однозначно , что 48 % играет намного хуже , низзя . 

 

А что мешает посмотреть другие параметры эффективности и сравнить их?

Благо ресурсов полно.

[18408]

30 Мар 2015 - 15:49 пользователь EchoRus сказал:

 

А что мешает посмотреть другие параметры эффективности и сравнить их?

Благо ресурсов полно.

 

а зачем... тут без них 26 страниц нафлудили...:-)))

[1nfected]

29 Мар 2015 - 19:24 пользователь TheRellikt сказал:

29 Мар 2015 - 18:21 пользователь Grey027 сказал:

 

 

Вот поэтому я 52% и презираю. Знаешь, как презирают богатеньких соседей по подъезду, или собственного начальника/хозяина..  Вот он вроде и деловой, и бизнес поднял, и даже умнее тебя, но его манеры и высокомерие - из-за них хочется просто сжечь его машину или нассать ему под дверь. Ты Ты же ведь не такой ? Или..

 

Ничего страшного чувак, раком тоже кто то должен быть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[dimrevspb]

30 Мар 2015 - 15:48 пользователь Varrek_MinoLLl сказал:

зато остеохондроза не будет

 

точняк )) хоть какой то плюс от игры )))

[3DOPOBEHHblU_CTBOJl]

Мне просто интересно с каких пор % побед с разницей в 3-4 пункта является лютым показателем?  

Когда это 50% и 60% - разница вполне очевидна.  Когда это 48 и 52% это одинаково плохо, имхо. 

 

Любую статистику  стоит воспринимать как свод разных показателей, разных рейтингов. Процент из всех рейтов наименее показателен имхо, так как является не причиной, а следствием наличия или отсутствия тех или иных показателей у игрока

[anonym_rVErX5npL0iT]

30 Мар 2015 - 17:51 пользователь 3DOPOBEHHblU_CTBOJl сказал:

Мне просто интересно с каких пор % побед с разницей в 3-4 пункта является лютым показателем?  

Когда это 50% и 60% - разница вполне очевидна.  Когда это 48 и 52% это одинаково плохо, имхо. 

 

Любую статистику  стоит воспринимать как свод разных показателей, разных рейтингов. Процент из всех рейтов наименее показателен имхо, так как является не причиной, а следствием наличия или отсутствия тех или иных показателей у игрока

 

Та дажи 50 и 60 - не всегда разница жи, ибо ротных днисч никто не отменял)

Смотрю Вы ужо так неплохо себя чухаете?)

[Bobka1989]

30 Мар 2015 - 21:49 пользователь EchoRus сказал:

 

А что мешает посмотреть другие параметры эффективности и сравнить их?

Благо ресурсов полно.

вот делать мне нефиг . заглядывал бы я еще в рейтинги и сравнивал циферки свои и друга . хотя что уж там говорить , я сам прекрасно знаю в чем заключается разница между 46 , 48 и 52 . 

[1nfected]

30 Мар 2015 - 15:51 пользователь 3DOPOBEHHblU_CTBOJl сказал:

Мне просто интересно с каких пор % побед с разницей в 3-4 пункта является лютым показателем?  

Когда это 50% и 60% - разница вполне очевидна.  Когда это 48 и 52% это одинаково плохо, имхо. 

 

Любую статистику  стоит воспринимать как свод разных показателей, разных рейтингов. Процент из всех рейтов наименее показателен имхо, так как является не причиной, а следствием наличия или отсутствия тех или иных показателей у игрока

 

48% у тс набитых в песке, на топах 41-44, похоже вообще на бота, 52% по сравнению с этим огого http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_justwait.gif Изменено 30 марта, 2015 пользователем _1nfected

[18408]

30 Мар 2015 - 15:53 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Та дажи 50 и 60 - не всегда разница жи, ибо ротных днисч никто не отменял)

Смотрю Вы ужо так неплохо себя чухаете?)

 

угу вчера два задрота постучались - говорят у тя есть гоча поехали 2+3+3... ну поехали... 10 боев 10 побед... я даже в некторых боях дамаг не наносил стоял тупо на базе чай пил.

[EchoRus]

30 Мар 2015 - 15:51 пользователь 3DOPOBEHHblU_CTBOJl сказал:

Мне просто интересно с каких пор % побед с разницей в 3-4 пункта является лютым показателем?  

Когда это 50% и 60% - разница вполне очевидна.  Когда это 48 и 52% это одинаково плохо, имхо. 

 

Любую статистику  стоит воспринимать как свод разных показателей, разных рейтингов. Процент из всех рейтов наименее показателен имхо, так как является не причиной, а следствием наличия или отсутствия тех или иных показателей у игрока

 

Тем не менее между 48 и 52 большая разница. Разница по среднему урону, ВН7-8, броннику и др. может достигать 1,5-2,0 раза.

 

А уж сравнивая 50% с 60%, то там вообще пропасть.

 

И еще. Именно пересекая рубеж 51-52 игрок переходит из разряда плохих в разряд хороших.

Изменено 30 марта, 2015 пользователем EchoRus

[1nfected]

а вообще процент фигня, либо ты учишься играть либо нет, тс ты не научился, не твое, ничего страшного

[18408]

30 Мар 2015 - 16:01 пользователь _1nfected сказал:

а вообще процент фигня, либо ты учишься играть либо нет, тс ты не научился, не твое, ничего страшного

 

я могу сказать больше... вся эта стистика тоже ерунда... я видел статистику у людей за 30К боев... и статистику за последние 5К боев... там разница порой был просто разительная... так что все не так просто как кажется на первый взгляд.

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

30 Мар 2015 - 17:12 пользователь Grey027 сказал:

Ну это  когда стараться жить до упора. И что сваливать надо при гораздо меньшей угрозе, чем я.

 

Я-то думал, кого мне, в целом, типаж такого 48%-го игрока напоминает.. и тут бахнуло- осенило!

 

Был такой неплохой фильм "Чапаев". Так вот там была изображена Психическая атака - белые офицеры, по-чесноку, строем, идут на пулеметы в надежде на психологический эффект.

 

Вот кто вы - Каппелевцы! Вы в каждом бою идете в Психическую атаку, но нехорошие хитрованы - иудо-статисты - косят пулеметами ваши ряды. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_harp.gif

[anonym_rVErX5npL0iT]

30 Мар 2015 - 18:05 пользователь 18408 сказал:

 

я могу сказать больше... вся эта стистика тоже ерунда... я видел статистику у людей за 30К боев... и статистику за последние 5К боев... там разница порой был просто разительная... так что все не так просто как кажется на первый взгляд.

 

Статистика просто показывает как игрок играет, вот и все)

[Grey027]

30 Мар 2015 - 18:46 пользователь EchoRus сказал:

 

Зачем на Карелии будучи топовым ТТ стоять за зеленке вместе с ПТ?

ЗАЧЕМ ТАК СИЛЬНО ТУПИТЬ?

 

Тьфу, да елки. 

То есть  надо было оставить там эти две ПТ - которые прикрывали зеленку с респа и Т-34-85 с 70 %хп и поехать  в штаны. И то что я  им там  насветил на 2500 урона, сам влив 1400  - это моя тупость ?  Это я слил бой  - на том направлении ? - где кроме  топовых КТ и Т34 еще была е-25 и какойто  амерский ЛТ . Это типа дурость ?

А может все таки клановый Т34  в нашей команде - проехавший через штаны без не потеряв ни одного ХП, но всех сокомандников  - лозанулся ?  Это он то звезда нагиба  и тактический гений ? Даже оставшийся вдовем с полуубитым ИСом.  - он не помог ему на горе в противостояни с е-25 , а мазал стреляя через всю карту - по танкам на зеленке ? 

Блин я тогда *** его знает.. Так эти ПТ возле нашего респа,. после того ка меня разобрали, вдовем так и не осилили Т-34 вышедший наних

Надо было оставить их ? . . ТОчно. Они тогда б нагнули круче. 

Камрад Эхо, это я слил бой, помогши мутным ПТ , которые не осилили оставшийся после меня вражеский Т34 ? 

Изменено 30 марта, 2015 пользователем Grey027

[18408]

30 Мар 2015 - 16:10 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Статистика просто показывает как игрок играет, вот и все)

 

ну тут некоторые личности выводят из этого даже интеллектуальные способности :-))))

[__MELIOR__]

30 Мар 2015 - 19:10 пользователь Hightower2005 сказал:

 

Статистика просто показывает как игрок играет, вот и все)

 

играл

[EchoRus]

30 Мар 2015 - 16:32 пользователь Grey027 сказал:

 

Тьфу, да елки. 

То есть  надо было оставить там эти две ПТ - которые прикрывали зеленку с респа и Т-34-85 с 70 %хп и поехать  в штаны. И то что я  им там  насветил на 2500 урона, сам влив 1400  - это моя тупость ?  Это я слил бой  - на том направлении ? - где кроме  топовых КТ и Т34 еще была е-25 и какойто  амерский ЛТ . Это типа дурость ?

А может все таки клановый Т34  в нашей команде - проехавший через штаны без не потеряв ни одного ХП, но всех сокомандников  - лозанулся ?  Это он то звезда нагиба  и тактический гений ? Даже оставшийся вдовем с полуубитым ИСом.  - он не помог ему на горе в противостояни с е-25 , а мазал стреляя через всю карту - по танкам на зеленке ? 

Блин я тогда *** его знает.. Так эти ПТ возле нашего респа,. после того ка меня разобрали, вдовем так и не осилили Т-34 вышедший наних

Надо было оставить их ? . . ТОчно. Они тогда б нагнули круче. 

Камрад Эхо, это я слил бой, помогши мутным ПТ , которые не осилили оставшийся после меня вражеский Т34 ? 

 

Если бы поехали, будучи в топе, в основной замес в штаны, а не дрочили на базе, исход боя вполне возможно был бы иным.

 

Да. Вы слили бой т.к. топовый тяж, это не 1/15 часть команды, а как минимум в 2-3 раза больше. И именно вы должны были принимать активные действия в самом начале и находиться в самом пекле, а не светить (смешно честно).

Вот поэтому у вас 48%, а на топовых танках еще меньше т.к. вы не понимаете назначение классов техники и не знаете карт.

Новичку с 2-5к боев это простительно, но вот вам с таким "опытом" нет.

 

Реплей есть?

 

Изменено 30 марта, 2015 пользователем EchoRus

[Baggio163]

че вы чуваку доказываете, он для себя уже все решил, пост попытка поднять себе самооценку и не более, устал проигрывать в танках, решил попытать счастья на форуме. чувак все знает, все умеет, иногда ошибается, по статистике чаще чем те 52%ные, но не считает себя хуже них, чувак ты не хуже, ты просто хуже играешь, исправишь статку если будешь больше стараться играть а не писать. удачи в боях.