Оверлорд

[sergo79w]

нормальная карта лучше бы убрали тундру

[Forminus]

Отличная карта. Мне нравится: много вариантов, есть где разгуляться и для любых видов техники. Зря убирают

И да, хотелось бы, чтобы карту оставили и, в последующих обновлениях, добавили возможность исключать "нелюбимые" карты в случайных боях, но не более определенного количества (допустим, максимум три карты).

[vvolfram_ru]

Forminus: "добавили возможность исключать "нелюбимые" карты в случайных боях ..."

И это решит проблему с выбором для администрации. Народ проголосует "ногами" против неудобных карт.

[neyork]

карта супер-почаще ее кидайте в случайном бою

[anonym_qWqwtI9QulSY]

Та проблема не в карте Оверлорд, а в наличии арты, не возможно ничего сделать или проявить какую-то инициативу, тут же летят фугасы от однокнопочных. Решите сначало проблему с артой! Ведь если нет однокнопочных то любая карта совсем по другому играется. Появляется куча новых возможностей и не надо больше др*чить в кустах. Спасибо!

[maks_1306_]

верните оверлорд пожалуйста на карте можно и в ближнем бою посражатся и для лт можно довольно таки неплохо поиграть также на медленных пт можно прекрано стоять в кустах .ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ВЕРНИТЕ ОВЕРЛОРД 

[DOZLAYK]

Я думаю, не стоит слушать игроков с низким уровнем скилла. Карту убрали поделом. Проблема карты в том, что на ней негде наносить урон. Все стоят в сейве. Опять же многоуровневость аля Хребет Дракона. Неиграбельна полностью. Хорошо что убрали. Ждем следующей голосовалки. Надо убрать как можно больше карт.

[kommunist888]

Не увидел тут., но кто-то может объяснить чего такого экстремального  в "Оверлорде"???

В том плане, чем мотивировали "игроки" к чьему мнению прислушались разработчики, неудобность карты???

 

 

И вообще, на мой взгляд и по мнению тех, кого я знаю, из всех "убранных" карт этого быть может заслуживал лишь  "Хребет дракона",да и то, лишь для некоей переделки.., все остальные карты абсолютно играбельны.

Но убирать новую в принципе карту лишь потому что некоей части игроков она не понравилась - не серьёзно.

[anonym_UTQV1OH1aMrX]

Нормальная карта Оверлорд. Вполне играбельна. Для всех видов техники на ней найдется применение.

[JESS77]

24 Фев 2016 - 16:13 пользователь maks_1306_ сказал:

верните оверлорд пожалуйста на карте можно и в ближнем бою посражатся и для лт можно довольно таки неплохо поиграть также на медленных пт можно прекрано стоять в кустах .ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ВЕРНИТЕ ОВЕРЛОРД 

 

Изумился такому мнению, не поленился посмотреть стату, чтобы узнать, на каком уровне игры раскрываются  возможности этой карты. И что увидел?.. Извиняюсь, но играть на 47% можно на любой карте, необязательно столь тошнотворной.

[Duke_Nukem13]

24 Фев 2016 - 21:09 пользователь JESS77 сказал:

 

Изумился такому мнению, не поленился посмотреть стату, чтобы узнать, на каком уровне игры раскрываются  возможности этой карты. И что увидел?.. Извиняюсь, но играть на 47% можно на любой карте, необязательно столь тошнотворной.

А что ты хотел от человека, для которого основное достоинство карты "можно прекрано стоять в кустах" .

[Bylaffka]

24 Фев 2016 - 19:47 пользователь Certain_Star сказал:

. Ждем следующей голосовалки. Надо убрать как можно больше карт.

Ага, а для таких оставить в игре только Миттенград для всех уровней.

Эта карта лучше, чем некоторые. По мне так, чем больше карт, тем игра разнообразнее. Карту Оверлорд переработать, что-то исправить, но совсем убирать не надо.

Мне, например, уже тошно от карты Руинберг в огне, в зиме, воде и ...........Выпадает каждый второй бой, однотипный геймплей. А если в игре вообще будет несколько карт, то можно еще количество танков уменьшить, чего уж там. Будете играть на трёх танках по трём картам!

Зачем вводить новые карты, чтобы убрать их через пару обновлений?  

[Dydy_Mishca]

Верните карты .Все они хорошие .Мне интересно кто проголосовал против ?их большинство по сути из меньшинств))) обижанные так сказать

[pili9rimoff]

карту вернуть, уж что убирать надо так это арту!!!максимум 2шт оставить а не как сейчас по 4-5 шт, либо апнуть! ну нельзя с бревна на расстоянии 1000км попасть в игольное ушко да ещё двигающееся! бред какой то!

[korshun1976]

Грамотные игроки никогда вниз неедут. Карта предсказуема, если на других картах 40% на победу вытянуть реально то тут нет именно из-за того что 90% топов со статой 45%-48% едут вниз, пока ихнии топы со статой 50%-52% выносят всех сверху потом добирают всех снизу.

[basnultr]

не трожьте карты!!!

[VanSiv_aTata]

да ваще норм карта! это сколько человек обсуждало данный вопрос? человек 5? Все кто любят эту карту (или по крайней мере нормально относяться) не будут оставлять негативные отзывы. Ну а где еще карты для лт есть? Я как любитель лт полностью уважаю эту карту. Именно на таких картах реализуеться боевой потенциал легкой техники. Если и эту карту уберут, то ваще капец. А раки которые чисто на тяжах катаються, да по кустам шныряються могут конечно голосовать за удаление карты. =(

[realrift]

Карта "на четверочку" из пяти. В целом нравится.

[Ricli]

Проголосовать не успел.

Мое мнение: Удалить карту.  Неудобная, не нравится.

[Da3DpanepMa]

Карта была лучшей из новых и одной из лучших в игре. Те кто голосовал против - *** боты. Им надо акки забанить и в игру вообще не пускать. За пол года не понять, что ненужно всем стадом ползти вниз и смотреть как раунд сливается из-за этих дибилов.

Вообще почти на всех картах стратегическая позиция - верх, всегда надо брать горы а не стоять внизу.