Оверлорд

[anonym_AcP486yJNes8]

Думал будет отличная карта а вышло...

Выйшло так что на любой технике которой я играл на етой карте оказались неиграбильными!!! там ток на арте что то можно(одкрытая что одкуда угодно палят) и неговоря уже про то что я даную карту НЕНАВИЖУ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТО что за все бои что я на ней провел я НИРАЗУ, НИРАЗУ не выграл, неговоря что почти все разы меня кинули на верхний спаун !! Карта *** даже Топь и Прохоровка нетак бесят.

[Osvlad62]

50х50 у меня на этой карте, но понять, какая тактика правильная, не смог. А если не понял - карта виновата? Вообще то эта позиция: не понял - значит, плохой - часто встречается. Обвинения в том, что это никуда не годится, потому что не умею - это разговор малолетнего. 

[Ariobarsan]

Попал я на Оверлорд на прототипе Леопарда - это был ад! Леошпрот - танк без УВН и с относительно плохой стабилизацией. Весь бой, подчёркиваю весь бой, я занимался тем, что драпал и в промежутках пытался что-то сделать, лавируя между хаотично движущимися группами противника и одиночками. Засвет перманентный. Стрелять по противнику не получается, потому что нет времени свестись, ибо понимаешь, что сейчас нахватаешь плюх, а  у противника видно только часть башни или корпуса. И это в топе на среднем танке! Быстром среднем танке на котором то ли из-за качества грунта, то ли из-за перепадов высот, то ли из-за обилия препятствий, а точнее из-за всего вместе взятого, не удаётся развить больше 35-40 км/ч... Мы победили - благодаря чуду(противник был лучше по средней статке) и мастерству нашего игрока на ЛТТБ из клана EVG. Я даже взял скальпы трёх врагов, но градус моей нелюбви к этой карте после такого боя резко вырос.

[rambo17]

Попадал на неё раз 5. Не скажу что карта понравилась, но... Есть карты хуже, намного хуже, а тут в принципе играть можно. Чего-то такого чтобы портило геймплей на постоянной основе пока не заметил.

[Ariobarsan]

25 Май 2015 - 17:07 пользователь rambo17 сказал:

Попадал на неё раз 5. Не скажу что карта понравилась, но... Есть карты хуже, намного хуже, а тут в принципе играть можно. Чего-то такого чтобы портило геймплей на постоянной основе пока не заметил.

А ты попробуй в неё на 430-м вар.2 или 416-м. Гарантирую море удовольствия от валиков на 9-й/нулевой или "блюдца" в центре. Да и во многих других местах.

[TANIKS]

без арты карта ещё что то может быть но когда там арта да ещё и 3-5 шт то всё , все стоят и ждут в кустах 

[anonym_HJWKknXBUKK0]

Карта не поразила, честно, как то немного напонила играбельность карты Комарин, основные действия зачастую происходят Е 7 - 9 и G 7-9... Хотя в начале вообще все лезли на 2ю линию... типичная карта для ст... (Лично мое мнение)

[anonym_u4zVcIFhrnui]

25 Май 2015 - 16:17 пользователь Ariobarsan сказал:

А ты попробуй в неё на 430-м вар.2 или 416-м. Гарантирую море удовольствия от валиков на 9-й/нулевой или "блюдца" в центре. Да и во многих других местах.

 

Танки без УВН типа объекта 430II или СУ101 уже сориентировались - они давят 3-4 вертикали, пользуясь укрытиями и бронёй, и делают это вполне себе успешно. Никто ведь не заставляет ехать в "блюдца" и там получать полную варежку под днище. Для разной техники - разные тактики, и хорошо, что на этой карте они таки имеют место быть. В любом случае это куда лучше, чем Маус на Малиновке или Леопарды с СТБ на Химмельсдорфе против совкоСТ. Всё познаётся в сравнении, тебе ли не знать.

 

Единственное, что покамест раздражает - это когда команды "рашат" береговую линию. Вот это действительно печальное зрелище. Думаю, ВГ не стоит тянуть с её переделкой, уже очевидно, что она неиграбельна. Это тонкий намёк Riot_Guy (если он почитывает эту тему), что комъюнити для них выявило сей досадный нюанс и картоделам уже впору начинать им заниматься, не собирая по обыкновению джва года статистику. Да, можно играть в шахматы с закрытыми глазами, моделируя в голове ситуацию после каждого хода, но если есть глаза - почему ими не пользоваться, чтобы видеть эту же ситуацию в любой момент времени?..

[JESS77]

За последние дни  перед обновой раз 5-6 попадал на эту карту, все победы, одна, правда, тройным захватом при немеряном преимуществе противника в оставшихся танках и ХП)). Но играть на этой карте не нравится совсем. Канавы, блюдца... Обзор здесь не важен, прострелов мало, на технике с неважными УВН - просто беда...

[Ariobarsan]

26 Май 2015 - 10:19 пользователь Argrond сказал:

Танки без УВН типа объекта 430II или СУ101 уже сориентировались - они давят 3-4 вертикали, пользуясь укрытиями и бронёй, и делают это вполне себе успешно. Никто ведь не заставляет ехать в "блюдца" и там получать полную варежку под днище. Для разной техники - разные тактики, и хорошо, что на этой карте они таки имеют место быть. В любом случае это куда лучше, чем Маус на Малиновке или Леопарды с СТБ на Химмельсдорфе против совкоСТ. Всё познаётся в сравнении, тебе ли не знать.

 

Что-то меня бодание в лоб с ТТ, которые частые гости на этом направлении не очень вдохновляет. Но, возможно, ты и прав, нужно пробовать. Те разы, что я пытался действовать через это направление заканчивались абсолютно по-разному. В общем, накатывать ещё нужно на этой карте, чтобы мнение устоялось. В одном согласен - безусловно, есть карты куда хуже Оверлорда. Просто имеет место некое ощущение обманутых ожиданий: надеялся, что хоть на этой красивой и оригинальной карте будет интересный геймплей. Ожидал что-то типа Рыбацкой бухты, только вместо самой бухты "пришит" пляж Южного Берега на нижнем ярусе. Но нет, пока типичная для новых карт рулетка. Думаю, это и не изменится. Тактика складывается там, где есть прострелы.

[JESS77]

26 Май 2015 - 14:03 пользователь Ariobarsan сказал:

 

Что-то меня бодание в лоб с ТТ, которые частые гости на этом направлении не очень вдохновляет. Но, возможно, ты и прав, нужно пробовать. Те разы, что я пытался действовать через это направление заканчивались абсолютно по-разному. В общем, накатывать ещё нужно на этой карте, чтобы мнение устоялось. В одном согласен - безусловно, есть карты куда хуже Оверлорда. Просто имеет место некое ощущение обманутых ожиданий: надеялся, что хоть на этой красивой и оригинальной карте будет интересный геймплей. Ожидал что-то типа Рыбацкой бухты, только вместо самой бухты "пришит" пляж Южного Берега на нижнем ярусе. Но нет, пока типичная для новых карт рулетка. Думаю, это и не изменится. Тактика складывается там, где есть прострелы.

 

Золотые слова. 

[Hondabass]

Плохая карта.Бугры кочки непонятные,котлованы итак на всяких тундрах,долинах надоели теперь ещё и тут.Бой на этой карте идёт сам по себе как повезет как и на всех новых последних картах,никаких ключевых точек для сдерживания,все носяться по карте и незнаешь откуда вылетят и в корму расстреляют. Очень непонравилась карта.

[kamikadze0504]

Мне так кажется, что самое плохое на этой карте, что нет командной игры. Разброд и шатание.  Единственное раш по правому краю СТ. И то не факт.  Может в дальнейшем что то наработается, но пока полная анархия. 

[Abrakodabra]

Если карта. приурочена к высадке в Нормандии, то почему обе базы на берегу? Десант-то, с пляжа наступал. Может карта и подойдёт для режима "оборона-нападение", но для случайного боя, она непригодна.

[vital160573]

Через бой эта говнокарта...просто через бой

[anonym_2tKrflzJ2f8A]

29 Май 2015 - 10:58 пользователь Abrakodabra сказал:

Если карта. приурочена к высадке в Нормандии, то почему обе базы на берегу? Десант-то, с пляжа наступал. Может карта и подойдёт для режима "оборона-нападение", но для случайного боя, она непригодна.

Игровое допущение. Историчное размещение был малоиграбельным получилось.

[RenamedUser_30540771]

29 Май 2015 - 07:09 пользователь kamikadze0504 сказал:

Мне так кажется, что самое плохое на этой карте, что нет командной игры. Разброд и шатание.  Единственное раш по правому краю СТ. И то не факт.  Может в дальнейшем что то наработается, но пока полная анархия. 

 

Такая анархия на всех новых либо измененных картах. Правый край очень интересен, даже на тяжелых танках. Но у всех игроков большое желание поиграть в качельки в каменном коридорчике и на получать от арты и пт. Либо бессмысленно постоять на берегу

[saneknuma]

29 Май 2015 - 10:09 пользователь kamikadze0504 сказал:

Мне так кажется, что самое плохое на этой карте, что нет командной игры. Разброд и шатание.  Единственное раш по правому краю СТ. И то не факт.  Может в дальнейшем что то наработается, но пока полная анархия. 

Так всегда, когда выходит новая карта.

[anonym_WgHWBOAApIOX]

Очередное чудо-юдо. Карта - красивая, натыкано много всего, вот только в картоделах охота видеть не дезигнеров, рисующих красивые пейзажи, а тех, кто играет в игру и понимает, в чём притягательность WoT как тактической игры. На Оверлорде почти всегда броуновское движение, задумка с "на берегу ТТ, справа быстрые танки, тут и тут танки с УВН" - вообще не работает. Нет, иногда тяжи едут на берег, иногда ст рашат справа, вот только огромное количество доступных направлений, микроскопичность карты - да, да - игровое поле микроскопическое, из центра куда угодно можно моментально переместиться, подходит только для песка с этими маленькими слоупочными танчиками; всё это приводит к тому, что на карте всегда хаос. Как и в Харькове. Как и на Сталинграде, но там в меньшей степени. Совершенно не понравилась, каждый раз плююсь, когда попадаю на неё. Стойкое ощущение, что картоделы вообще не играют в игру.

[IIacifist]

нравится