СТ-I [Гайд устарел]

[Swietego]

Насмотревшись гайдов, начитавшись хвалебных отзывов, настрадавшись на кв-4 наконец-то получил эту "имбу". В первом бою в абсолютном топе 4,5 к урона, предтоповая пушка. Но это было везение для затравки. В нынешнем рандоме данный пепелац просто ***. Шьют все. Брони нет. 8-ки бб-шками на ура. Пострадал несколько боев и продал к чертам собачьим. Очень медленный. Вообще данная ветка начиная с кв-3 нуждается в апе. Не советую никому. Тот же т-10 на порядок лучше с тем же орудием.

[Vlad50075]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSwietego (09 янв 2020 - 16:01) писал:

В нынешнем рандоме данный пепелац просто ***. Шьют все. Брони нет. 8-ки бб-шками на ура. Пострадал несколько боев и продал к чертам собачьим. Очень медленный. Вообще данная ветка начиная с кв-3 нуждается в апе. Не советую никому. Тот же т-10 на порядок лучше с тем же орудием.

не соглашусь с тобой. по сравнению с кв 4 в СТ1 есть броня. Медленный это да, но с его броней и орудием можно простить. До СТ 1 пробывал играть на т-10, но его шьют даже 7 левела, поэтому я предпочел СТ 1.

[PORSCHE_917_K]

Да уж... Устарел этот танк безнадёжно.

[_MULDER_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSwietego (09 янв 2020 - 19:01) писал:

Насмотревшись гайдов, начитавшись хвалебных отзывов, настрадавшись на кв-4 наконец-то получил эту "имбу". В первом бою в абсолютном топе 4,5 к урона, предтоповая пушка. Но это было везение для затравки. В нынешнем рандоме данный пепелац просто ***. Шьют все. Брони нет. 8-ки бб-шками на ура. Пострадал несколько боев и продал к чертам собачьим. Очень медленный. Вообще данная ветка начиная с кв-3 нуждается в апе. Не советую никому. Тот же т-10 на порядок лучше с тем же орудием.

С твоим средним уроном лучше вообще танки не оценивать

[anonym_79T7RIZcrHSS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngander1969 (01 мар 2019 - 22:47) писал:

Я вот тоже давно на нем не играл.Перед НГ взял Су 130 и последнее время на ней...А тут решил вернуться и на ИС-4 пойти...Ага...Последний бой на СТ-2.!0 выстрелов,4 попадания.Угадайте сколько пробоев.Ну да - 0.Ноль.Это вообще не СТ,какой он был раньше.Я,блин,Т57 хеви в упор не пробиваю,гусеницу ему снял,а Об.430? И подавно.Ребята,не с 300 метров,в клинче...Вашу машу,а ИС-4 с такой же пушкой? За что 6 лимонов и куча опыта...

Зачем тебе ис-4? Там по отзывам еще жестче, ему ведь еще в старые времена, не меньше двух-трех лет назад, пророчили ст1 на замену, так как он уже тогда слегка не дотягивал, а уж сейчас. Хотя я вот смотрю, его апать вроде как собираются.

[KaiKalai]

Никогда не было желания продать этот танк. Держу на нём 56%. Даже в ***-боях просто не сдаётся т.к. Броня есть. Кто говорит, что нет вы наверное на т10, коне и м103 не катались. Вот сегодня сдерживал е100 и скорпиона, е100 меня не пробил не разу, я его 3 раза, про скорпа молчу там брони нет. Играю без голды, да совсем без неё. Есть ***-люк на крыше, но вы его прячьте крутите башней и дергайте корпусом пока сами на КД. Это не панацея но спасает часто. Нлд - блин, все карты перекопаны, спрятать не сложно. И заметил против меня заряжают часто голду(скорей бы ей урон порезали). Изменено 30 марта, 2020 пользователем KaiKalai

[anonym_jzKABN4xOHPZ]

Когда-то главной фишкой СТ-1 была крепкая броня. До перевода в HD он весьма хорошо танковал, особенно своей адамантиевой башней. Сейчас СТ-1 стал совершенно дырявым. В лобовой части спокойно пробивается в командирскую башенку, НЛД, люк мехвода (и без голды в том числе). Кроме того, при ромбовании  частенько стали пробивать борт, причем даже под весьма дикими углами. Хотя там по приведенной броне вроде бы приличные цифры получаются. Если раньше страдания на кактусообразных КВ-3 и КВ-4 (плюс выведение в топ самого СТ-1) с лихвой вознаграждались, то теперь выкачивать его нет совершенно никакого смысла, поскольку танк потерял своё основное преимущество. Поэтому твердо убежден,что СТ-1 нуждается в апе бронезащиты.

[anonym_jzKABN4xOHPZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVlad50075 (09 янв 2020 - 19:14) писал:

не соглашусь с тобой. по сравнению с кв 4 в СТ1 есть броня. Медленный это да, но с его броней и орудием можно простить. До СТ 1 пробывал играть на т-10, но его шьют даже 7 левела, поэтому я предпочел СТ 1.

У СТ-1 сейчас особо крепкой брони нет. Много уязвимых мест. А Т-10 силен не защитой, а своей динамикой и более комфортным орудием.

[antmoon]

Столкнулся тут в рандоме с СТ-1 союзным, смотрю, 3 отметки на стволе, я на 705, ну, думаю, затащим точно. Слился он быстро на удивление. Удивился, посмотрел статистику его и обалдел. Как он получил 3 отметки при 47% и 1722 среднего урона? Посмотрел всю статистику, так у него разброс на 9 уровне от 42% до 61%, от новичка до статиста бирюзового, ощущение, что разные люди играют. Кого только не встретишь в рандоме.

Изменено 17 апреля, 2020 пользователем antmoon

[anonym_jzKABN4xOHPZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKaiKalai (29 мар 2020 - 21:38) писал:

Никогда не было желания продать этот танк. Держу на нём 56%. Даже в ***-боях просто не сдаётся т.к. Броня есть. Кто говорит, что нет вы наверное на т10, коне и м103 не катались. Вот сегодня сдерживал е100 и скорпиона, е100 меня не пробил не разу, я его 3 раза, про скорпа молчу там брони нет. Играю без голды, да совсем без неё. Есть ***-люк на крыше, но вы его прячьте крутите башней и дергайте корпусом пока сами на КД. Это не панацея но спасает часто. Нлд - блин, все карты перекопаны, спрятать не сложно. И заметил против меня заряжают часто голду(скорей бы ей урон порезали).

Кручение башней и дерганье корпусом делает круг разброса орудия ну совсем уж большим. А оно и так не отличается особой стабилизацией. Да и в целом, не особо и часто эти действия позволяют отбивать снаряды. Особенно, если обстреливают голдой или фугасами с оглушением экипажа и поломкой модулей. А Т-10, М-103, конкэрор - это танки, которые сильны не защитой, а орудиями и динамикой. Это своего рода полустеклянные пушки с небольшим налетом брони. Поэтому сравнение не корректно.

[KaiKalai]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKOT_B_COBETCKOM_TAHKE (17 апр 2020 - 15:49) писал:

Кручение башней и дерганье корпусом делает круг разброса орудия ну совсем уж большим. А оно и так не отличается особой стабилизацией. Да и в целом, не особо и часто эти действия позволяют отбивать снаряды. Особенно, если обстреливают голдой или фугасами с оглушением экипажа и поломкой модулей. А Т-10, М-103, конкэрор - это танки, которые сильны не защитой, а орудиями и динамикой. Это своего рода полустеклянные пушки с небольшим налетом брони. Поэтому сравнение не корректно.

Если бы это не помогало то % побед и урона таким какой он у меня сейчас не был. Я не говорю дергать корпус и крутить башкой всегда)), речь только о том когда ты на КД. А как перезарядился сводись и выцеливай. Про т-10 и м-103 я и говорю что у них брони нет, особенно в сравнении с ст-1, это сравнение было для плачущих о том что ст-1 картон.

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем KaiKalai

[anonym_jzKABN4xOHPZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKaiKalai (19 апр 2020 - 21:14) писал:

Если бы это не помогало то % побед и урона таким какой он у меня сейчас не был. Я не говорю дергать корпус и крутить башкой всегда)), речь только о том когда ты на КД. А как перезарядился сводись и выцеливай. Про т-10 и м-103 я и говорю что у них брони нет, особенно в сравнении с ст-1, это сравнение было для плачущих о том что ст-1 картон.

Проблема в том, что сейчас СТ-1 не отыгрывает роль толстокожего мастодонта с чугунной башкой на все сто, как это было ранее. Да, и сейчас он может танковать. Но уже не так, как раньше. Что было тогда и что стало сейчас - небо и земля. Раньше дергать корпусом и крутить башкой приходилось только против уж совсем злющих пушек с адовым пробоем. В большинстве случаев достаточно было поставить ромб и повернуть башню лбом к противнику - и значительная часть снарядов отскакивала. Сейчас спокойно пробивают в те места (даже не голдой), которые раньше удар в большинстве случаев держали. Данная ветка в целом всегда позиционировалась как тяжелобронированная. Однако игрок, начинающий ее выкачивать,быстро разочаровывается. КВ-3 и КВ-4 вроде бы и имеют большие цифры, однако на деле бьются очень даже хорошо, причем простыми снарядами. Про ИС-4 похожая ситуация. Он морально устарел. Его каким ввели в игру, так и почти не меняли. СТ-1 был лучом света в темном царстве. Был долгожданной наградой за все страдания игрока. СТ-1 был хорошим танком (но при этом - не имбой). Крепкая броня уравновешивалась плохой подвижностью танка и далеко не самой лучшей стабилизацией орудия. СТ-1, занявший выгодную позицию, мог держать сразу нескольких противников. Он был крепким орешком, об который многие ломали зубы. Но в то же время его достаточно легко закрутить из-за не очень высокой скорости поворота (особенно башни). Сейчас это серая посредственная машина без особых фишек. Зачем его было нерфить? Считаю, что разработчики в данном случае поступили неправильно. Надеюсь, что они это поймут. Хотя рассчитывать на это было бы наивным.

[anonym_0Gp2aKx8Y4Oa]

Прикольно, но этот танк даже колесники в упор пробивают))))

 

Картофан, АСТАНАВИТЕСЬ!!!

[Norfolk999]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKOT_B_COBETCKOM_TAHKE (17 апр 2020 - 14:04) писал:

Когда-то главной фишкой СТ-1 была крепкая броня. До перевода в HD он весьма хорошо танковал, особенно своей адамантиевой башней. Сейчас СТ-1 стал совершенно дырявым. В лобовой части спокойно пробивается в командирскую башенку, НЛД, люк мехвода (и без голды в том числе). Кроме того, при ромбовании  частенько стали пробивать борт, причем даже под весьма дикими углами. Хотя там по приведенной броне вроде бы приличные цифры получаются. Если раньше страдания на кактусообразных КВ-3 и КВ-4 (плюс выведение в топ самого СТ-1) с лихвой вознаграждались, то теперь выкачивать его нет совершенно никакого смысла, поскольку танк потерял своё основное преимущество. Поэтому твердо убежден,что СТ-1 нуждается в апе бронезащиты.

Ком-башенка - это бич этого танка. Крути не крути, прячь не прячь - шьют лихо. Ромбовать тоже смысл потерян после того "апа" с увеличения скосов щёк. Скосы были не только увеличены, но и ихний угол стал меньшим. И при выезде ромбом те-же 9-ки уже не заморачиваются пробивают туда. "Микроап" этому танку уже не поможет. Ком-башенку, то не вернут как прежде. Как и т110е5 - там тоже самое к сожалению. 

[anonym_0Gp2aKx8Y4Oa]

Чего то одни страдания у меня на этом танке, до топ-пухи нет терпения качать. Думаю - стоит ли играть дальше на нем? Роли в бою никакой, брони у него нет - его унижают даже ЛТ. Роляет изредка, только в топе. 

Танк, который не тащит, не отбивает снаряды.

 

Уважаемые разрабы, в чем смысл этого тяжа, если его унижают даже колесники?

[62tve]

Раньше тоже катал СТ-1  и он мне нравился. Выкатил вчера и обалдел. Шьют все и вся. И в ком.башню. И в обратный ромб через щеки даже на ББ. Не смог заблокировать даже свое ХП, просто пробивали все. Про точность стрельбы отдельное спасибо. Метров с 400 свелся в полный силуэт Стандарт9 в профиль. Выстрел, рикошет от башни. Он тут же поворачивает башню, выстрел, попадание, пробитие с критом гусеницы, следом из-за него  выкатывается БатЧат и без сведения всаживает в движок. Хорошо гусеница отремонтировалась, успел уйти. И такая примерно же ситуация в следующих 4 боях. Брони вообще нет.

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

Да всё так и есть, как пишут.
Просто нерфанули жестко танк. Но кто бы сомневался.
Сейчас нет никакого смысла на нему играть. Башня дырка, ромб-дырка, если еще добавить открытые карты с артой, там где вобще не понятно куда ехать и зачем.

Вроде веток и много, напридумывали всего и по два ствола уже, но только 80% танков неиграбельны, катают только прямо жесткие фанаты.

[Norfolk999]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngPORSCHE_917_K (25 янв 2020 - 18:54) писал:

Да уж... Устарел этот танк безнадёжно.

Он не устарел бы никогда если-б его не трогали. В том виде до известного "апа", этот танк был-бы и сейчас популярен и играбелен бы. И не уступал-бы многим тт9 лвл. ("БЫ" к сожалению) Но его поломали намерено. Так как новые ветки тяжей имбовых появлялись, а СТ-1 мог вертеть на стволе этих имб. Мешался сабж маркетингу. Вот и придумали ему уязвимости. Присловутую комбашенку. Да щёки корпуса увеличили изменив угол, теперь туда залетает на ура от 8 даже. Осталось вспоминать токма. Танк то был хорош. Безупречен почти. 

А настоящий АП танка знаешь какой в идеале был-БЫ? Это вернуть его к тем, старым параметрам.  Но это значит признать, что был нерф. Это значит признаться в обмане. 

Изменено 21 мая, 2020 пользователем Norfolk999

[W_A_C_K_O]

Моя первая девятка в далёком, уже, 2013ом году (на другом акке), и по совместительству была одна из любимых в игре, после Коня.
Решил понабивать боевой пропуск на нём, заодно посмотреть как он будет чувствоваться сейчас, до апа. Изначально хотел на КВ-4, но там такой лютый шлак, что явно входит в топ 3 худших танков восьмого уровня, наряду с АМХ 65т и ТВП ВТУ. В то время он, пожалуй, был топ1 с конца. (угораздило первой веткой вкачивать его, да...)

 

Пушка совершенно не предназначена для текущих реалий игры со коэф. стабилизации 0.25, это ощущается даже при игре на полном фарше заточенном под боевую точность, но... ВГ решили подкрутить 4ый бой по максимуму. Не думал что на нём реально такое выдать на моём уровне игры.

з.ы. почему скрины заливаются в таком маленьком разрешении что сам ничего прочитать не могу? играю на 2560 на 1440.
вот те же скрины в нормально разрешении.

Spoiler

https://puu.sh/FQo3f/aaa8df2454.png

https://puu.sh/FQo3p/4eebb6b338.png

https://puu.sh/FQo3v/b5c7f74347.png

 

Изменено 29 мая, 2020 пользователем W_A_C_K_O

[EvronimuS__]

Несмотря на свой посредственный уровень игры, взял на СТ-1 три отметки достаточно быстро. Следовательно, танк очень слабый и хорошие игроки его избегают.

Что по танку - серьезного апа сведения хватило бы, чтобы танк был играбельным. На данный момент машина совершенно устарела, в ВЛД просаживают все противники с хорошим пробитием, про НЛД и говорить нечего, Танковать можно либо в топе (не под артой, что редко), либо от башни, всё-таки довольно бронированная.

 

Подвижность ужасная, разброс в движении и поменьше можно было бы поставить из-за динамики.

 

По снарядам ничего плохого сказать не могу, брал стандартные и голдовые примерно 1 к 1.