Объект 907 [0.9.5]

[anonym_m4LbO8QAoH6H]

15 Июн 2017 - 23:56 пользователь KurtWolf сказал:

 

чувак прости, снимаю шляпу, не признал в тебе великого аналитика

мозговины так много, что можно просто тебе позавидовать, умен ни по годам

куда мне дебилу то до тебя

 

только стабилизация у 907 ни лучше чем у бата

 

Как же ты достал, узколобый, коряво пытающийся тролить, вместо того, чтобы хотя бы научиться поиском пользоваться.  

Объект 907: 

Разброс: 0.36 на 100 м

Разброс от выстрела, м/100м :                                1.44

Макс. разброс при повороте башни, м/100м          1.73

Макс. разброс при повороте, м/100м:                      2.33

Макс. разброс при движении, м/100м:                    2.38

Объект 430:

Разброс: 0.38 на 100 м

Разброс от выстрела, м/100м :                                1.52

Макс. разброс при повороте башни, м/100м          1.82

Макс. разброс при повороте, м/100м:                    2.77

Макс. разброс при движении, м/100м:                   2.93

Бачат:

Разброс: 0.38 на 100 м

Разброс от выстрела, м/100м :                                1.52

Макс. разброс при повороте башни, м/100м          2.31

Макс. разброс при повороте, м/100м:                      2.71

Макс. разброс при движении, м/100м:                   4.20

http://wotbase.net/ru/tank/F18_Bat_Chatillon25t/hangar/   Ссылка на сайт, если сам проверить хочешь.

Может, я и не великий аналитик, но мне, в отличии от тебя, хотя бы хватает мозгов использовать поиск и проанализировать данные. Говоришь, у 907-го разброс как у бата? А ты цифры сравни, разница чуть ли не в полтора раза, ну да, почти одинаковый, и точность 0.36 и 0.38, тоже почти одинаковые. И, как ты сам сказал, куда тебе...хм, человеку с низким уровнем интеллекта, до меня.

 

 

 

 

[tiesto1974]

Хорош уже. Изменено 15 июня, 2017 пользователем tiesto1974

[DISGORGE]

15 Июн 2017 - 22:12 пользователь KyCTOMAH сказал:

 

Как же ты достал, узколобый, коряво пытающийся тролить, вместо того, чтобы хотя бы научиться поиском пользоваться.  

Объект 907: 

Разброс: 0.36 на 100 м

Разброс от выстрела, м/100м :                                1.44

Макс. разброс при повороте башни, м/100м          1.73

Макс. разброс при повороте, м/100м:                      2.33

Макс. разброс при движении, м/100м:                    2.38

Объект 430:

Разброс: 0.38 на 100 м

Разброс от выстрела, м/100м :                                1.52

Макс. разброс при повороте башни, м/100м          1.82

Макс. разброс при повороте, м/100м:                    2.77

Макс. разброс при движении, м/100м:                   2.93

Бачат:

Разброс: 0.38 на 100 м

Разброс от выстрела, м/100м :                                1.52

Макс. разброс при повороте башни, м/100м          2.31

Макс. разброс при повороте, м/100м:                      2.71

Макс. разброс при движении, м/100м:                   4.20

http://wotbase.net/ru/tank/F18_Bat_Chatillon25t/hangar/   Ссылка на сайт, если сам проверить хочешь.

Может, я и не великий аналитик, но мне, в отличии от тебя, хотя бы хватает мозгов использовать поиск и проанализировать данные. Говоришь, у 907-го разброс как у бата? А ты цифры сравни, разница чуть ли не в полтора раза, ну да, почти одинаковый, и точность 0.36 и 0.38, тоже почти одинаковые. И, как ты сам сказал, куда тебе...хм, человеку с низким уровнем интеллекта, до меня.

 

 

 

 

 

держите меня форум посетил обладатель нобелевской премии по математики

 

 

Так что ты любезный сюда данные от 140 не добавил, у которого по твоим утверждениям практически такая же стабилизация как у 907

Разброс, м/100м 0,35

Разброс от выстрела, м/100м 1,4

Макс. разброс при повороте башни, м/100м 1,4

Макс. разброс при повороте, м/100м 1,51

Макс. разброс при движении, м/100м 1,54

 

Так что на показаниях с сайта, твоя аналитика пустая болтовня

 

а про бата я образно сказал, мог не усердствовать с данными

 

 

 

[anonym_m4LbO8QAoH6H]

Как я и сказал, судя по цифрам, разница между 140-м и 907-м в стабилизации не критична. Говоришь, про бата образно сказал? Ну конечно, только тебя загрузили фактами, сразу давай оправдываться про образность. Идеальная отмазка, так любой написанный  бред оправдать можно. И опять же, повторю специально для тебя: 430-й за свою броню платит косостью орудия, 907-й, обладая такой же, если не лучше, рикошетностью, не чем не расплачивается, имеет довольно хорошо стабилизированное орудие. Поставить 140-й и 907-й рядом, комфорт от стрельбы прямо разительно отличаться не будет, в отличии от того же 430-го, а вот разница в бронировании просто колоссальна.

[tiesto1974]

16 Июн 2017 - 14:56 пользователь KyCTOMAH сказал:

Как я и сказал, судя по цифрам, разница между 140-м и 907-м в стабилизации не критична. Говоришь, про бата образно сказал? Ну конечно, только тебя загрузили фактами, сразу давай оправдываться про образность. Идеальная отмазка, так любой написанный  бред оправдать можно. И опять же, повторю специально для тебя: 430-й за свою броню платит косостью орудия, 907-й, обладая такой же, если не лучше, рикошетностью, не чем не расплачивается, имеет довольно хорошо стабилизированное орудие. Поставить 140-й и 907-й рядом, комфорт от стрельбы прямо разительно отличаться не будет, в отличии от того же 430-го, а вот разница в бронировании просто колоссальна.

 

Критична.Хорошо видна при стрельбе на ходу.

[DISGORGE]

16 Июн 2017 - 11:56 пользователь KyCTOMAH сказал:

Как я и сказал, судя по цифрам, разница между 140-м и 907-м в стабилизации не критична. Говоришь, про бата образно сказал? Ну конечно, только тебя загрузили фактами, сразу давай оправдываться про образность. Идеальная отмазка, так любой написанный  бред оправдать можно. И опять же, повторю специально для тебя: 430-й за свою броню платит косостью орудия, 907-й, обладая такой же, если не лучше, рикошетностью, не чем не расплачивается, имеет довольно хорошо стабилизированное орудие. Поставить 140-й и 907-й рядом, комфорт от стрельбы прямо разительно отличаться не будет, в отличии от того же 430-го, а вот разница в бронировании просто колоссальна.

 

Ну если в 1,5 раза не критично, то тогда и лучшая броня 907 по сравнению с 430 тоже не критично, учитывая что по сухим цифрам она у 430 лучше (не считая бортов)

А по поводу что такой ущербный 430, ты задай вопрос в соответствующей теме

[anonym_m4LbO8QAoH6H]

16 Июн 2017 - 15:09 пользователь KurtWolf сказал:

 

Ну если в 1,5 раза не критично, то тогда и лучшая броня 907 по сравнению с 430 тоже не критично, учитывая что по сухим цифрам она у 430 лучше (не считая бортов)

А по поводу что такой ущербный 430, ты задай вопрос в соответствующей теме

 

Да, разброс не критичен, потому что у у обоих танков значение разброса маленькое. Разница лишь показывает, что 140-й почти всегда сведён, 430-му надо досвестись немного. Для примера, уменьши разброс 140-му в полтора раза, разницу трудно будет заметить. По сути, ощущения от стрельбы на 140-м лишь немного комфортнее, чем на 907-м, но разница в броне чувствуется гораздо контрастней, поэтоу 907-й сейчас и имба, все адекватные это уже давно поняли, но только не такие, как ты.

[DISGORGE]

16 Июн 2017 - 13:59 пользователь KyCTOMAH сказал:

 

Да, разброс не критичен, потому что у у обоих танков значение разброса маленькое. Разница лишь показывает, что 140-й почти всегда сведён, 430-му надо досвестись немного. Для примера, уменьши разброс 140-му в полтора раза, разницу трудно будет заметить. По сути, ощущения от стрельбы на 140-м лишь немного комфортнее, чем на 907-м, но разница в броне чувствуется гораздо контрастней, поэтоу 907-й сейчас и имба, все адекватные это уже давно поняли, но только не такие, как ты.

 

тебе тут никто не утверждает что 907 слабый танк, тебе говорят про разницу в стабилизации и что она чувствуется и прилично

у тебя же нет 907 как ты тут доказываешь с пеной у рта

[anonym_73g7yur6VKRp]

Я тут 10500 урона подвез, на 907, в ранговых. В общем наблюдайте.

 

http://wotreplays.ru/site/10175331#utes-akihabaro-ob_ekt_907

[brig_SPb]

Шикарный танк - говорю как тот кто его встретил в команде врага. Великолепно танкует с правильной движухой, что позволяет его динамика на средней дистанции.

Если бы появилась возможность прокачать - первым бы делом взял. А пока по хорошему завидую владельцам.

[Vasiko666]

Чито танк, не люблю его у соперников встречать хD

[anonym_vhGonYMdkm9v]

16 Июн 2017 - 22:30 пользователь Akihabaro сказал:

Я тут 10500 урона подвез, на 907, в ранговых. В общем наблюдайте.

http://wotreplays.ru/site/10175331#utes-akihabaro-ob_ekt_907

 

не бось на голде 

а такто молодца 

 

 как меня достали эти которые проясняют про голду 

 

[anonym_73g7yur6VKRp]

19 Июн 2017 - 10:52 пользователь Zer0_the_Hero сказал:

 

не бось на голде 

а такто молодца 

 

 как меня достали эти которые проясняют про голду 

 

 

знаешь, не было бы в РБ 100500 маусов, япономаусов (тип5хеви) и прочего сверхбронированного овна.. я бы и стрелял 70% подкалиберами. Как видишь, боекомплект 20/25. На 907 в принципе голда не так то сильно и нужна. Но.... куда же без неё 

[PerevalDyatlova]

Господи 907 с релиза был хорошим танком, зато сейчас начали вайнить что имба. Встречая в рандоме пробиваю так же легко как и любые другие советы, может не кидать в него на автоприцеле?

[ADckii]

20 Июн 2017 - 08:48 пользователь PerevalDyatlova сказал:

Господи 907 с релиза был хорошим танком, зато сейчас начали вайнить что имба. Встречая в рандоме пробиваю так же легко как и любые другие советы, может не кидать в него на автоприцеле?

Ну логично что нужно выцеливать)

[brig_SPb]

Подозреваю что именно у этого танка самый лучший процент побед в ранговых

и его реально сложно пробить подкалиберными, если игрок хоть немного двигается.

А уж имба или нет, это надо статистику по серверу смотреть

[ADckii]

21 Июн 2017 - 15:19 пользователь brig_SPb сказал:

Подозреваю что именно у этого танка самый лучший процент побед в ранговых
и его реально сложно пробить подкалиберными, если игрок хоть немного двигается.
А уж имба или нет, это надо статистику по серверу смотреть

У меня 54% на нём в ранговых боях за 63 боя. Я бы не сказал, что он "рвёт" ранговые.

[iz_Rossii]

об.907 вообще не имба... но как получается, что у статистов на танке, который не имба 3.5к среднего дамага считается слабым результатом?  В этот танк, когда он  веляет из стороны в сторону,можно разрядит весь барабан. играя на бате и не пробить, так как слабые места очень маленьких размеров, много рикошетных плоскостей и через раз влетает в гусли без дамага. Очень многие игроки, которые действительно умеют играть в эту игру, считают этот танк самым сильным ст на данный момент. У того же Креспа на этом танке 4440 дамага за 500 боёв. Изменено 21 июня, 2017 пользователем iz_Rossii

[anonym_73g7yur6VKRp]

21 Июн 2017 - 18:25 пользователь ADckii сказал:

У меня 54% на нём в ранговых боях за 63 боя. Я бы не сказал, что он "рвёт" ранговые.

 

ну тут с какой стороны посмотреть... в ранговых % побед практически не актуален, ибо ВСЕ поголовно играют НА СЕБЯ и СВОЙ результат. так сказать.. как повезет с командой. Вот у меня 55% побед на нем. А я ж блин топ игрок! НО.. результаты по среднему урону и поддержке на нем очень даже не плохие для ранговых, если учесть. что множество боев провел не стреляя голдой (серебра не было xD ). Т.е. он рвет.

[serega_kuvaldin_]

16 Июн 2017 - 23:30 пользователь Akihabaro сказал:

Я тут 10500 урона подвез, на 907, в ранговых. В общем наблюдайте.

http://wotreplays.ru/site/10175331#utes-akihabaro-ob_ekt_907

 

зачетно, сегодня тоже получилось накидать чуток, не 10+к конечно, ибо  но и 7 для меня тоже результат

http://wotreplays.ru/site/10192291#rybackaya_buhta-serega_kuvaldin-ob_ekt_907