Sherman III [Стартовая тема]

[_Raven_]

Есть ли у кого-нибудь из постояльцев данной темы, которые хорошо владеют данной машиной, желание написать свежий гайд по машине ? Свяжитесь со мной через ЛС, пожалуйста.

[fon_lemke]

Продолжаю проходить ветку брито-альтер-ст, во всех темах запустение и ветер гоняет перекати-поле)

 

Меж тем танчик на фугаске просто уничтожающая всё имба из ада. Останется в ангаре однозначно.

 

На десятом бою взял мастера.

 

[Zab2]

Иногда нужен низкоуровневый фугасный танк - фрагодел, для лбз какого-нибудь или для акций. Как сейчас, например, надо набить 75 фрагов на американцах или британцах. На низких уровнях наваншотить их гораздо проще, с моими кривыми руками, во всяком случае.

Надо было оставлять в ангаре американского шермана, но я не оставил, экипаж уже на другой танк ушел, возвращать - жаба душит, а тут как раз ветка британская недокачанная...

[fermervit74]

Да видать совсем непопулярный танчик: 

Победа!
Бой: Огненная дуга 
Техника: Sherman III
Получено опыта: 1 724
Получено кредитов: 39 926
Достижения в бою: «Бронебойщик», «Стрелок», Знак классности «Мастер» 

Мастер на 6 бое с совершенно бледными результатами

[n6260]

Пользователь сказал:

 

Иногда нужен низкоуровневый фугасный танк - фрагодел

 На фугаске у меня американец не пошел... А вот британец прямо радует. Вот недавно был бой - семь выстрелов - шесть попаданий - шесть фрагов. Правда игра была в топе, а ТТ5 мне так и не попались в том бою. С ними наши ТТ разобрались. Но и будучи с 7 лвл можно неплохо накидать урона из-за спин своих "старших железных братьев". Главное не лупить в лобовую броню всяким чугунолобикам.

Пользователь сказал:

 

Да видать совсем непопулярный танчик

Потому что обзорщики его не пиарят. Пиарить надо премы и имбы всякие высокоуровневые. Ну а массы обеспечат наличие разрекламированных сабжей в рандоме и почти полное отсутствие остальных танков. 

[General_Alfred_Jodl]

У меня вот всего лишь один вопрос а почему Шерман является Британским танком? Ведь сам по себе Шерман является американской разработкой а в дальнейшем даже Израиль использовал его для создания своей модели. И даже на фотографии которая прикреплена к теме у Шермана даже подпись USA так почему он причислеяется к Британцам?

 

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем General_Alfred_Jodl

[Zab2]

21 Сен 2015 - 10:46 пользователь General_Alfred_Jodl сказал:

У меня вот всего лишь один вопрос а почему Шерман является Британским танком? Ведь сам по себе Шерман является американской разработкой а в дальнейшем даже Израиль использовал его для создания своей модели. И даже на фотографии которая прикреплена к теме у Шермана даже подпись USA так почему он причислеяется к Британцам?

 

 

Потому что британцы очень много на шерманах воевали и даже сами их переделывали. "Шерман-фаирфлай" - чисто британский танк, американцы на шерман пробивную пушку не устанавливали, так делали только англичане. Установка совсем другой пушки на танк - весьма нехилая модификация, это обычно считают за другую модель танка.

[Ranimon]

Победа!
Бой: Тундра
Техника: Sherman III
Получено опыта: 2 310 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 22 510
Достижения в бою: «Воин», «Основной калибр», «Бронебойщик», Знак классности «Мастер»

 

первый бой танк в топе 

[White_Mantis]

25 бой. Мастер. Фугасница рулит http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif Оба T67 - ваншоты http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

 

 

 

Изменено 4 октября, 2015 пользователем White_Mantis

[Rhinoks]

Буду его брать. Однозначно прописан в ангаре. Только бы его не понерфили

02 Май 2015 - 21:54 пользователь Red_Comrad сказал:

 Разве только чуть больше прочности и нет стабилизатора вертикальной наводки. 

 

А разве у американского М4 Шермана 5 лвла был стабилизатор?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif Вы что-то путаете

 

Изменено 6 октября, 2015 пользователем Rhinoks

[White_Mantis]

Обратно Мастер.

 

 

Эх... Если бы не потерял бдительность и не подставился под арту, подомажил бы еще маленько...

[White_Mantis]

А масть-то пошла http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

 

 

[Rhinoks]

Слава Богу! Прошёл Гранта, Исследовал Шермана 3 - жду теперь 50% акцию на него. Если не ошибаюсь на этой неделе должна ближе к выходным быть акция к танкам Шерман

[Bambastik00]

Кошмарный танк, не понимаю в чем его фишка

[Zab2]

14 Окт 2015 - 16:42 пользователь Bambastik00 сказал:

Кошмарный танк, не понимаю в чем его фишка

 

Фишка в легкости набивания фрагов. Иногда нужен не настрел хп, а именно фраги, для лбз или по акции какой-нибудь. Для того и оставил в ангаре, в конфигурации фулфугасов.

[Bambastik00]

14 Окт 2015 - 17:43 пользователь Zab2 сказал:

 

 

Фишка в легкости набивания фрагов. Иногда нужен не настрел хп, а именно фраги, для лбз или по акции какой-нибудь. Для того и оставил в ангаре, в конфигурации фулфугасов.

Какое еще набивание фрагов, как же м4 который гнул до нерфа кумулей и сейчас не плох , как же кв1 или американская блоха т67 они не набивают фраги? Чем именно этот танк лучше?  

[Zab2]

15 Окт 2015 - 00:43 пользователь Bambastik00 сказал:

 

Какое еще набивание фрагов, как же м4 который гнул до нерфа кумулей и сейчас не плох , как же кв1 или американская блоха т67 они не набивают фраги? Чем именно этот танк лучше?  

 

Не кумулями фраги набиваются, а фугасами. У танка 5ур всегда много противников, которые ваншотятся.

После нерфа у кумулей шермана осталось сотня пробития, это очень мало и ненадежно. У Кв1 фугаска лучше, там кумулятивы имеют смысл, но если нужна ст? Или если нужны американцы или англичане?

На т67 набивать фраги могут лишь скилованные игроки, а на М4 любые.

Годится и американский шерман, между ним и английским нет практически разницы.

[Bambastik00]

14 Окт 2015 - 22:04 пользователь Zab2 сказал:

 

 

Не кумулями фраги набиваются, а фугасами. У танка 5ур всегда много противников, которые ваншотятся.

После нерфа у кумулей шермана осталось сотня пробития, это очень мало и ненадежно. У Кв1 фугаска лучше, там кумулятивы имеют смысл, но если нужна ст? Или если нужны американцы или англичане?

На т67 набивать фраги могут лишь скилованные игроки, а на М4 любые.

Годится и американский шерман, между ним и английским нет практически разницы.

Я пытаюсь донести одну мысль, что до введения вот этого танка, у нас в игре была куча танков на 5лвл на которых можно набивать фраги, но почему ты решил набивать фраги именно на этом танке, что именно тебе в нем понравилось? Плюс, без обид, но о каких фрагах идет речь, 50 боев - 38% и 39 фрагов?

[Zab2]

15 Окт 2015 - 01:59 пользователь Bambastik00 сказал:

 

Я пытаюсь донести одну мысль, что до введения вот этого танка, у нас в игре была куча танков на 5лвл на которых можно набивать фраги, но почему ты решил набивать фраги именно на этом танке, что именно тебе в нем понравилось? Плюс, без обид, но о каких фрагах идет речь, 50 боев - 38% и 39 фрагов?

 

Потому что понадобился низкоуровневый фугасный танк. Американская ветка давно пройдена, танк продан, экипаж пересажен, возвращать его обратно - жаба душит. А тут затерялась неисследованная ветка с точно таким же танком, когда под какую-то акцию фраги понадобились.

На фулфугасах нет явного нагиба, на половину боев нет вообще влияния, но во второй половине боев надежно делается по нескольку фрагов. Чисто под задания.

Исследуется этот танк быстро, оставил его пока в запасе, на случай если еще понадобится. Экипаж для британских ст все равно пока никуда не нужен.

[djromich]

каждый день пару мастеров на этой машине беру