Почему так происходит?

[PAROLET]

03 Дек 2014 - 20:41 пользователь DarkRaven сказал:

А кто кого троллит-то?.. Чувак вон доказывает допустимость и эффективность мотыляния брелком с десятками. Судя по всему, искренне. Присутствующая публика, испытывая вполне объяснимую НЕНАВИСТЬ, но, тем не менее, не выходя за рамки допустимого, культурно объясняет товарищу, кто он, где его видели, и что с ним будет, если увидят еще раз. Все в порядке, имхо.

З.Ы. Валил на респе и валить буду.

 

Почему Вы обратно утверждаете то, чего не было. Где я доказывал об этом? ВЫ, и другие любите искажать суть высказываемых позиций.

"Суть ваших частый слитий в последнее время в недопонимании, огромного числа новых игроков, задач выкачанных ими танков разных классов и необъективном занижении роли света в союзе с АРТой." Где здесь доказательство о брелковании???  Я лишь привёл частные примеры нескольких боёв брелоком в городских кратах, так как больше всего играю им, соответственно чаще попадаю в те же Химки.

Вы с обсуждения главной мысли, очень лихо хватаетесь за любой не принципиальный вопрос и начинаете его обсасывать и провоцировать меня на ответные шаги.

Исключите из обсуждения брелока как светляка и рассматривайте вопрос с позиции - союз света и АРТы как залога успеха в бою, на основе уровневых ЛТ. Для этого я приводил реплеи с ЛТТБ в Малиновке как наглядные примеры этого. В Малиновке сейчас то же не часто увидишь хороший грамотный свет - люди перестали думать.

Полная чепуха объяснять частые сливы происками ВБР, заговорами и мистикой.

_________________________________________________________________________

Я же не хватаюсь обсуждать Ваши действия в отношении псевдо брелоков. Бог Вам судья в этом. К причинам сливов это не относится.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем PAROLET

[CarbeauNoir]

04 Дек 2014 - 07:47 пользователь PAROLET сказал:

 

Почему Вы обратно утверждаете то, чего не было. Где я доказывал об этом? ВЫ, и другие любите искажать суть высказываемых позиций.

"Суть ваших частый слитий в последнее время в недопонимании, огромного числа новых игроков, задач выкачанных ими танков разных классов и необъективном занижении роли света в союзе с АРТой." Где здесь доказательство о брелковании???  Я лишь привёл частные примеры нескольких боёв брелоком в городских кратах, так как больше всего играю им, соответственно чаще попадаю в те же Химки.

Вы с обсуждения главной мысли, очень лихо хватаетесь за любой не принципиальный вопрос и начинаете его обсасывать и провоцировать меня на ответные шаги.

Исключите из обсуждения брелока как светляка и рассматривайте вопрос с позиции - союз света и АРТы как залога успеха в бою, на основе уровневых ЛТ. Для этого я приводил реплеи с ЛТТБ в Малиновке как наглядные примеры этого. В Малиновке сейчас то же не часто увидишь хороший грамотный свет - люди перестали думать.

Полная чепуха объяснять частые сливы происками ВБР, заговорами и мистикой.

_________________________________________________________________________

Я же не хватаюсь обсуждать Ваши действия в отношении псевдо брелоков. Бог Вам судья в этом. К причинам сливов это не относится.

 

Мои действия в отношении брелков не нуждаются в обсуждении. Никаких непринципиальных вопросов я не рассматриваю. Я тебе сказал два листа назад - ты ничего не знаешь об игре на верхних уровнях. Твой ответ был таким - я езжу брелком с десятками, выполняя условия какого-то там спора. И потом стал доказывать, что все брелки, которых мы видели - это не брелки, а вот ты один такой самый модный брелок с лазерной указкой бла-бла-бла. Ок, давай исключим обсуждение брелкования. В сухом остатке у нас имеется первая мысль - ты ни черта не знаешь об игре на верхних уровнях и о роли нормального света, потому как лт у тебя - позорище, а больше светить или использовать чужой свет в топ боях тебе не на чем. Таким образом, свою "главную мысль" ты себе представляешь чисто умозрительно, без каких-либо практических навыков. Внятно объяснил?

[PAROLET]

04 Дек 2014 - 05:25 пользователь DarkRaven сказал:

 

Мои действия в отношении брелков не нуждаются в обсуждении. Никаких непринципиальных вопросов я не рассматриваю. Я тебе сказал два листа назад - ты ничего не знаешь об игре на верхних уровнях. Твой ответ был таким - я езжу брелком с десятками, выполняя условия какого-то там спора. И потом стал доказывать, что все брелки, которых мы видели - это не брелки, а вот ты один такой самый модный брелок с лазерной указкой бла-бла-бла. Ок, давай исключим обсуждение брелкования. В сухом остатке у нас имеется первая мысль - ты ни черта не знаешь об игре на верхних уровнях и о роли нормального света, потому как лт у тебя - позорище, а больше светить или использовать чужой свет в топ боях тебе не на чем. Таким образом, свою "главную мысль" ты себе представляешь чисто умозрительно, без каких-либо практических навыков. Внятно объяснил?

 

Красиво изложили свой вывод, и на первый взгляд даже соответствующий правде. Но к сожалению он сделан необъективно и на основе своих стереотипов. Ни чего что Вы написали к правде не относится.

Если Вы обсуждаете меня, то почему мне не пообсуждать Вас?! Но я этого не делаю, ибо это не корректно, так как к теме не относиться. Советую и Вам поступать так же - зачем порождать неприязнь к тому кого не знаешь.

_______________________________________________________________________________________

Даже если я к примеру, такой как Вы обрисовали, и ни чего не понимаю об игре на 10 ЛВЛе.  Разве это не даёт мне основания высказать своё мнение по теме о причинах частых сливов?! Разве от этого моё объяснение сливов является глупостью, а ваше о ВБР и заговорах истиной ?!

Пытаясь анализировать мою игру, Вы на самом деле опять уходите от сути.

Вы ни когда  не сможете объективно оценить того, с кем не играли, и уходя от темы будете порождать очередной флуд.

_______________________________________________________________________________________

Вот ответьте просто.

- Вы тоже считаете что виной всему, что описал ТС, является ВБР и заговор? Или у Вас есть другое объяснение?

Сорри, если Вы уже писали об этом, то поясните где. Я не все страницы читал, ответил сразу на пост ТСа.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем PAROLET

[CarbeauNoir]

04 Дек 2014 - 08:47 пользователь PAROLET сказал:

 

Вот ответьте просто.

- Вы тоже считаете что виной всему ВБР ? Или у Вас другое есть другое объяснение?

Сорри, если Вы уже писали об этом, то поясните где. Я не все страницы читал, ответил сразу на пост ТСа.

Я не очень понял чему именно "всему" виной ВБР, но если речь идет о чисто игровых успехах того или иного игрока, то "всему виной" его личный скил +/- небольшое влияние персональной везучести. И писал я об этом действительно уже много-много раз и в разных темах. Впрочем, не суть.

Ай-ай-ай, ну зачем было стирать?) Я же уже все равно увидел и ответил.

[ARDAXAR]

вся суть в том, что 48% это твой предел и максимум, твои руки и голова = ногам и *** игроков 60%+, смирись, ты никогда не станешь 50% овощем...

[PAROLET]

04 Дек 2014 - 06:05 пользователь DarkRaven сказал:

Я не очень понял чему именно "всему" виной ВБР, но если речь идет о чисто игровых успехах того или иного игрока, то "всему виной" его личный скил +/- небольшое влияние персональной везучести. И писал я об этом действительно уже много-много раз и в разных темах. Впрочем, не суть.

Ай-ай-ай, ну зачем было стирать?) Я же уже все равно увидел и ответил.

 

Как чему виной? Перечитайте  пост ТСа, он там всё понятно написал, и просил других дать объяснения.

Ваше объяснение мне понятно, я с Вами согласен. И оно ни коим образом не противоречит моему объяснению и наоборот. Если сложить их вместе, то получиться более глубокое и правильное суждение.

И всё таки это является сутью, а не обсуждение моего брелководства.

Я не стирал, а только подправил - бывает что не сразу чётко формулируется предложение.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем PAROLET

[ARDAXAR]

Кто то писал, что вбр, это с ваты всаженный барабан голды в борт иса без урона, это отсутствие мозга, а не вбр, ты хоть 100 барабанов в экран разряди, ты не пробьешь, у самого на вате 300 боев, всегда и все пробивается, так что если руки из опы, то это целиком ваша вина. Откатал все на бб, максимум 1 не пробитие в борт было, и там да вбр, с этой мега точной пухи, 1 снаряд слишком ушел в край круга сведения, даже дальше( скорее всего рассинхрон) и я не пробивал, другое дело, если ис ставит большой угол и там вообще нереально пробить, а ты как *** лупишь в надежде на счастье..http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Вы либо учитесь играть, либо не нойте, каждый день 10ки подобных тем от раков, которых боги мозгом не одарили.

[PuKoIIIeT_89rus]

04 Дек 2014 - 09:13 пользователь PAROLET сказал:

 

Как чему виной? Перечитайте  пост ТСа, он там всё понятно написал, и просил других дать объяснения.

Ваше объяснение мне понятно, я с Вами согласен. И оно ни коим образом не противоречит моему объяснению и наоборот. Если сложить их вместе, то получиться более глубокое и правильное суждение.

И всё таки это является сутью, а не обсуждение моего брелководства.

 

Наглядный пример, как набросать Очень Умные четыре строки и получить на ввходе дисцилированный бред.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif Изменено 4 декабря, 2014 пользователем kovdor78

[PAROLET]

04 Дек 2014 - 06:27 пользователь kovdor78 сказал:

 

Наглядный пример, как набросать Очень Умные четыре строки и получить на ввходе дисцилированный бред.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

Если это бред, то твой бред ещё более бредовый. А если ты ещё  отвечаешь на бред, то кто ты тогда?!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif Изменено 4 декабря, 2014 пользователем PAROLET

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

03 Дек 2014 - 18:55 пользователь PAROLET сказал:

Вообще я не спорил ни с кем, а только пояснял почему бывают частые сливы - Что проблема, в недопонимании игроками задач разных классов техники и необъективном занижении роли света и арты. Я считаю, что свет в союзе с АРТой надёжный залог на пути к победе.

Не, ну это уже никуда не годится.

Арта вообще не влияет на результат боя, у нее  если выше 50% пп то это уже выше нормы. Потому как если она повлияла, то это случайно снаряд отклонился и влетел в бк статисту по воле заговора. Но надо на арте поиграть чтоб это осознать. 

Светляк, который светит, он тож из разряда убогих, зависит от тех кто стреляет по его засвету. Как бог на душу положит. 

А если по засвету начинает бить арта, то тут вообще лотерея, хорошо если снаряд близко упадет.

Оба вида для страдания, боли и унижений. 

Залог победы в дамажке, фраготырстве, сдерживании и вовремя вернуться, свалить, поехать вперед. 

Оба зависимы от команды по самое не балуйся, а это значит зависеть от величины клешней союзников.

Все равно что выходить в бой с завязаными руками и ногами, без оружия, лежать на базе и верить, что ты залог победы.

[PAROLET]

04 Дек 2014 - 06:43 пользователь krezot сказал:

Не, ну это уже никуда не годится.

Арта вообще не влияет на результат боя, у нее  если выше 50% пп то это уже выше нормы. Потому как если она повлияла, то это случайно снаряд отклонился и влетел в бк статисту по воле заговора. Но надо на арте поиграть чтоб это осознать. 

Светляк, который светит, он тож из разряда убогих, зависит от тех кто стреляет по его засвету. Как бог на душу положит. 

А если по засвету начинает бить арта, то тут вообще лотерея, хорошо если снаряд близко упадет.

Оба вида для страдания, боли и унижений. 

Залог победы в дамажке, фраготырстве, сдерживании и вовремя вернуться, свалить, поехать вперед. 

Оба зависимы от команды по самое не балуйся, а это значит зависеть от величины клешней союзников.

Все равно что выходить в бой с завязаными руками и ногами, без оружия, лежать на базе и верить, что ты залог победы.

 

Вашу точку зрения я понимаю, но не обсуждаю. Ваше право думать так или иначе.

[dzr_gregory]

04 Дек 2014 - 09:17 пользователь ARDAXAR сказал:

Кто то писал, что вбр, это с ваты всаженный барабан голды в борт иса без урона, это отсутствие мозга, а не вбр, ты хоть 100 барабанов в экран разряди, ты не пробьешь, у самого на вате 300 боев, всегда и все пробивается, так что если руки из опы, то это целиком ваша вина. Откатал все на бб, максимум 1 не пробитие в борт было, и там да вбр, с этой мега точной пухи, 1 снаряд слишком ушел в край круга сведения, даже дальше( скорее всего рассинхрон) и я не пробивал, другое дело, если ис ставит большой угол и там вообще нереально пробить, а ты как *** лупишь в надежде на счастье..http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Вы либо учитесь играть, либо не нойте, каждый день 10ки подобных тем от раков, которых боги мозгом не одарили.

 

Тем не менее у меня такое случалось. Орудие 128мм, у которого в качестве "голдовых" снарядов подкалиберы с пробитием 350+. Практически прямой угол, улочки Виндсторма, до цели 80-100 метров. 1 выстрел с уроном, остальные без урона. Ваша теория о том, что я лупил в экран - безосновательна, по той причине, что бронирование борта ИС-7 в самой сильной его части составляет 150мм, плюс экран никак не толще 30мм. Подкалиберный снаряд 128мм орудия пробьет этот бутерброд без каких-либо проблем. Мои же снаряды "примагнитились" к гусенице деда, которые видимо покруче всяких экранов.

Ах да, если что - это ВБР, самый настоящий. Я не планировал высадить барабан голды ему в гуслю - целился в борт, даже выше полоски фальшборта. Но снаряды летели именно в гусеницу. Так вышло. И ныть здесь никто не собирается, это был пример. Если вы всегда и всех пробиваете - вы молодец. Моя же статистика говорит о том, что из 4 выстрелов в цель попадают лишь 3, и из 4 снарядов, попавших в цель пробивают тоже только 3. Такие вот цифры.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем dzr_gregory

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

04 Дек 2014 - 06:57 пользователь PAROLET сказал:

Вашу точку зрения я понимаю, но не обсуждаю. Ваше право думать так или иначе.

Что является залогом победы - это мнение каждого. Но статистика показывает правоту или ошибочность заявлений.

Я мог бы усомниться, если б увидел арту с хорошим ПП (хотя у меня самого такие есть) или светляка с божественными показетелями. Но увы ничего такого нет. В тащунах ток дамагеры, ниндзи, шустрые на подьем и злые на выстрел,

которые сами заменяют полкоманды раков. 

И хоть каждый может думать как угодно, спор мнений всегда будет присутствовать.

[MAJIEKOH]

01 Дек 2014 - 00:45 пользователь suiZidal сказал:

 конечно будет, ибо процент побед закладывается в момент создания аккаунта, исход боя решается за предстартовый отсчет, ибо нафига он вообще?

 и вообще КВГ угнетает честных поцанчиков которые принципиально не стреляют голдой

Вроде ничего не забыл

 

 

за арту не написал

[PAROLET]

04 Дек 2014 - 07:17 пользователь krezot сказал:

Что является залогом победы - это мнение каждого. Но статистика показывает правоту или ошибочность заявлений.

Я мог бы усомниться, если б увидел арту с хорошим ПП (хотя у меня самого такие есть) или светляка с божественными показетелями. Но увы ничего такого нет. В тащунах ток дамагеры, ниндзи, шустрые на подьем и злые на выстрел,

которые сами заменяют полкоманды раков. 

И хоть каждый может думать как угодно, спор мнений всегда будет присутствовать.

 

Вопрос.

- У кого больше шансов на успех, - у слабого ТОПа которому подсвечивает грамотный светлячок или у скилованного противника на таком же ТОПе, который видит что его светят, но не знает кто и откуда ?

Ответьте пожалуйста просто, без каких либо рассуждений.

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

04 Дек 2014 - 07:39 пользователь PAROLET сказал:

Вопрос.

- У кого больше шансов на успех, - у слабого ТОПа которому подсвечивает грамотный светлячок или у скилованного противника на таком же ТОПе, который видит что его светят, но не знает кто и откуда ?

Ответьте пожалуйста просто, без каких либо рассуждений.

У скилового на топе шансов больше.

[6a6ylllka_Mypa3opa]

Логика большинства, и я не исключение.

- Виноваты все, только не Я!!

 

Но я то понял что дело во мне, ТСу того же желаю.

[mikequake3]

30 Ноя 2014 - 19:23 пользователь Max_Payne_161rus сказал:

Доброго времени суток господа танкисты!
Уже не первый раз замечаю не самую приятную вещь. Все мы (чего греха таить) из боя в бой изо дня в день пытаемся поднять % побед. И иногда это получается. Но согласитесь порой бывает обидно когда успехи скажем за неделю сходят на нет за 1-2 дня. Возьму личный пример. Серия из нескольких удачных дней и % поднимается до 48,32. Казалось бы супер, но! Ровно за два дня % падает до 48,23. 0,09% за два дня согласитесь это чересчур! А способствуют этому серии поражений подряд. Смена сервера или смена танка ничего не меняют (убедился на собственном опыте). Я уже не первый год в игре, откатал не одну тысячу боев иначе говоря далеко не новичек. Но порой ВБР просто поражает. Непробитие с БЛ-10 по Тапку и т.д. 
Исходя из всего этого закрадывается подозрение что ВБР спецом подбирает заведомо проигрышную команду чтобы не дать поднять % побед. Тем самым удерживая тебя в определенном %-м промежутке.
Создавая эту тему я не преследую цели поплакаться, найти утешения что все бывает и т.д. Мне просто интересно узнать почему в один день что называется прет, а на другой абсолютная противоположность.

Модератов прошу сразу тему не блокировать, просто реально хочется послушать мнения игроков.
Спасибо!

 

всё очень просто: ты достиг своего потолка! процент будет варироватся  +/- 0,5% и дальше, пока ты не начнёшь играть по другому. так что нет тут ни какова заговора, максимум удача/не удача

[a911]

Успокаиваемся...

[PAROLET]

04 Дек 2014 - 07:44 пользователь krezot сказал:

У скилового на топе шансов больше.

 

Спс, я понял Вас.

Точно так же считают и многие остальные. Поэтому не удивительно что скиловые игроки стали достаточно часто сливаться, ну не сливаться сами, а попадать в подобные ситуации и обвинять во всё ВБР.

На самом деле шансов больше у слабого ТОПа работающего по грамотному засвету.

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем PAROLET