Marder 38T [гайд устарел]

[anonym_VvHRNp3IWzRo]

25 Дек 2013 - 06:24 пользователь AL_Sashka_AL сказал:

Из плюсов, по сравнению   с передыдущим Мардером, я вижу только 2: хорошая скорость и вертлявость. Все остальное плюсами можно назвать с большой натяжкой((

А как же пушка?! Разве Вы не заметили? У этого Мардера она и скорострельнее и быстрее сводится. И вообще, скорость для "засадной" ПТ далеко не главный критерий. Приятно, конечно, что Мардер 3 может быстро поменять фланг, или вернуться сбить захват, но все таки х-ки пушки важнее имхо. "Третий" может легко насовать 2 - 3 снаряда всяким тяжам, пока те раздупляются и поворачивают башню. На "втором" бывает опасно даже один выстрел сделать, ибо пока сведешься, разве что полный тормоз не успеет тебя сваншотить.

[Shurets]

25 Дек 2013 - 05:19 пользователь Pz20KiR сказал:

 

 

В 20% боев остаюсь один и без снарядов. Приходится убегать и прятаться, часто получая ничью. Каждый снаряд жалко. Но, считаю, это приемлемая плата за многочисленные плюсы этой пт.

Недавно купил эту ПэТэшку попробовать, в память о старом Мардер2. Пока ни разу не оставался без снарядов. Максимум что было - на 19-м бою это остаток в БК два снаряда под конец боя. Там было 10 фрагов, победа и "Мастер". До 2000 урона чуток не дотянул. А ведь в принципе при 38 пробитиях полный урон получится больше 4000 хп. Вполне достаточно для боя. Лучше цельтесь и не палите понапрасну.

[Pz20KiR]

25 Дек 2013 - 08:43 пользователь Shurets сказал:

Недавно купил эту ПэТэшку попробовать, в память о старом Мардер2. Пока ни разу не оставался без снарядов. Максимум что было - на 19-м бою это остаток в БК два снаряда под конец боя. Там было 10 фрагов, победа и "Мастер". До 2000 урона чуток не дотянул. А ведь в принципе при 38 пробитиях полный урон получится больше 4000 хп. Вполне достаточно для боя. Лучше цельтесь и не палите понапрасну.

 

Ну, вообще-то это ПТ дальнего боя. Как ни целься, min. 25% мимо, 25% нипрабил-гусля. И потенциальный оставшийся урон уже для боя-4 мал, а про 5 и выше и говорить нечего - мизер. Причем, и "нипрабилов" там уже больше.

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем Pz20KiR

[ibixap]

танк хороший, единственный минус - то, что пушка не гнется вверх

[rambo17]

Решил прокачать Насхорна и для этого взял этого малыша. И был буквально шокирован его нагибучестью. Это просто браконьерство какое-то, а не игра. Из 12 боев (соло) был проигран лишь 1 (враги ввосьмером заперлись на базу на Жемчужной реке). После того как выкачал до элиты продал. Такой нагиб это не спортивно, всё равно что рыбу в аквариуме ловить.

[SimferoXP]

977 чистого опыта хватило для получения мастера.

[anonym_Lv4ZwROlBE91]

Приветствую, коллеги.

 

Решил прокачать новые нем. ПТ, выкупил по дешёвке давно проданный Мардер 2, без особого удовольствия вкачал это чудо, за свободный сразу поставил всё топ, и в первом же бою как попёрло. См. скрины. Впечатления - сильные. Но я там был практически в топе...

 

Кто в курсе, а стоит ли дальше качать эту ветку вообще? Может, тут и остановиться?

 

P.S. Экипаж - всякий свеже-переученный сброд, алкоголики и бездельники, ошивавшиеся в казарме, поэтому решил покормить их шоколадом, собранным на зимних картах, и не зря...

[elefant_74]

Нытики задолбали,все им не так.Купил,поюзал-отличная машинка,бодрая и веселая.я какбе привык,что на ПТ брони нет,так как то и не заметил ее полное отсутствие,я ее просто стараюсь не подставлять.Зато пуха хороша! да еще с такой скорострельностью, вроде как урон маловат,пробитие -то-се,но не ощущается абсолютно.Зажрались,господа танководы,зажрались.)) .В общем, танк гораздо больше чем средний.Чутка до имбы не дотягивает в силу плохих увн.И,повторюсь-играть на ней очень весело и неуныло.

[Brent2011]

Обидно ( ...

[anonym_ePOymb7HQqka]

Прекрасный аппарат.

Запомнился надолго уничтожением взвода из 3 АТ-2, причем фулловых

[iskatel_vetra]

ПТ- отличная

Честно не ожидал что она мне понравится, но за  10 боев  взял, 1 класс, бронебойщик, стрелок, 

У этой машины свои плюсы скорость перезарядки и скорость и очень точная пушка, из минусов только что нет брони и это очень плохо

PS не надо писать что машина Г******О , просто поймите для чего она :)

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем iskatel_vetra

[elefant_74]

28 Дек 2013 - 22:15 пользователь iskatel_vetra сказал:

ПТ- отличная

Честно не ожидал что она мне понравится, но за  10 боев  взял, 1 класс, бронебойщик, стрелок, 

У этой машины свои плюсы скорость перезарядки и скорость и очень точная пушка, из минусов только что нет брони и это очень плохо

PS не надо писать что машина Г******О , просто поймите для чего она :)

следующую вкачал-тоже прекрасная. предтоппуха-огонь,и топовая еще лучше.Честно говоря,часто использую голду,так вот на этих аппаратах она вообще не нужна! и так хорошо! Некоторые пытаются просто на этих  аппараттах ездить и штурмовать,сам видел,как на ТТ.) тогда конечно,не оправдывает) Решил всю ветку не продавать-оставить в ангаре,сильно понравились "хрустальные"пушки.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем elefant_74

[TAHKoWOT]

Машина огонь! Первый бой  и сразу куча адреналина. Конечно повезло с картой и уровнем боя (только 4 левел). Веселуха еще была в том что я в начале боя немного пострелял без засвета по кустам на балконе где на Эль-Халуфе почти всегда стоят танки. И поэтому к концу боя когда у врага осталось 3 танка у меня кончились снаряды. Поехал на захват так как знал что взводные B1 поехали на севере карты а японец на захват нашей базы.  За секунд 15 до конца захвата приехал один из французов и каким то чудом не попал по мне 3 раза! Танчик полностью стоковый поставил только ходовую.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-11249761-0-44232800-1388300428_thumb.jpg

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем TAHKoWOT

[Brodskiy87]

Машина смерти - говорю авторитетно.

Причём она гнёт и в боях 6-го уровня.

[0c4]

Странно как-то. Или это сейчас норма. То-ли команда видя в своём составе этот танк начинает фигнёй страдать, то-ли это тренд - каждый сам за себя и на вех... - да хоть слить, - больше хотят слить, чем победить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-1317319-0-86641000-1388443323_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-1317319-0-32074900-1388443332_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-1317319-0-48280500-1388443342_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-1317319-0-28401300-1388443353_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-1317319-0-92605800-1388443361_thumb.jpg

[SALO_URONILI]

31 Дек 2013 - 03:04 пользователь Kaust сказал:

Боекомплект исторический, у всех трёх Мардеров он примерно одинаков, машинки-то маленькие.

Ну и что, что нет наводчика? У следующей зенитки их вообще два.

 

У Алекто нет такого же орудия. Она фантастична и высосана из пальца. Тут обычно приводят в пример Т40, но она сделана на базе М3 Ли и больше Мардеров.

К тому же на Алекто геймплей гораздо разнообразнее.

 

 

 

WoT - аркада, и историчности в ней не больше чем в каком нибудь голливудском недофильме.

В одном случае ссылаться на историчность, а в другом отвергать её в угоду балансу, мягко говоря, странно. Да и вообще идиотизм использовать это в качестве аргумента в игре, полностью построенной на допущениях.

 

Насчёт Алекто, она имеет схожую по параметрам пушку, схожую мобильность, схожие секторы огня, схожий обзор, и следовательно, схожий геймплей.  ))

[K_p_u_o_M_a_H]

Сегодня на карте заполярье тупо не хватило снарядов затащить бой(((( взял халонена, воина (7фрагов). Осталось из противников шотный амер 3го уровня, французишко 3 уровня и арта(((( так обидно. Они все приехали захватывать а мне и сбивать нечем. Погнал танковать )))) надо бк увеличивать этому нагибатору!

Да, всех с наступающим!

[XIX_Atrium]

Первые впечатления о машинке : убийца! Может даже оставлю в ангаре.

[Kaust]

31 Дек 2013 - 11:36 пользователь theshoot сказал:

WoT - аркада, и историчности в ней не больше чем в каком нибудь голливудском недофильме.

Тем не менее, боекомплект Мардера обусловлен реальностью, а не фантазией разработчиков. Достаточно хотя бы в интернете почитать, чтобы убедиться.

31 Дек 2013 - 11:36 пользователь theshoot сказал:

В одном случае ссылаться на историчность, а в другом отвергать её в угоду балансу, мягко говоря, странно. Да и вообще идиотизм использовать это в качестве аргумента в игре, полностью построенной на допущениях.

Это вполне нормально, иначе баланс страдал бы ещё сильнее. 

У лёгких машин обрезана скорость и частично проходимость, иначе в них вообще невозможно было бы попасть.

У орудий с магазинным заряжанием уменьшено количество единоразово заряжаемого боезапаса, чтобы они не были имбами разрывающими на одном магазине пол команды. Или наоборот, увеличено для играбельности, например у танков АМХ 13 было два барабана на 6 выстрелов, после разрядки одного заряжался другой, а потом надо было ехать в тыл на перезарядку, потому что возимый боезапас был эти самые 12 выстрелов и в ручную барабаны не перезаряжались. Вы бы играли на таком историческом АМХ 13?

У тяжёлых танков времён ВМВ увеличена скорость поворота башни, у большинства из них она совершает вращение на 360 градусов около минуты и это на автоматике с прямым отбором мощности двигателя, то есть стоя.

Про крупнокалиберные гаубицы, многие из которых заряжаются даже не две минуты, я вообще молчу.

Тот же Мардер нерфанут снижением реальной бронепробиваемости ББ и явно не немецким обзором.
 

31 Дек 2013 - 11:36 пользователь theshoot сказал:

Насчёт Алекто, она имеет схожую по параметрам пушку, схожую мобильность, схожие секторы огня, схожий обзор, и следовательно, схожий геймплей.  ))

У Мардера есть скорострельное орудие с огромным боекомплектом, которым можно ставить на гусеницы и разбирать по КД без шансов? Гаубица, закидывающая прямо на крышу, с которой также можно замутить штурмовой ололо ёлкастайл? Или может быть универсальная пушка-гаубица? Не замечал. Изменено 31 декабря, 2013 пользователем Kaust

[Red_CyMPaK]

что-то быстро её прошёл, за 31 бой, пропил и забыл. ни разу боекомплект не кончался, потому с этим проблем не было. машинка хороша, не спорю, но следующая удивила больше :)