Маскировка и обзор

[aerojula]

Круто)

[aerojula]

На ягде 8 8 имею двух дозорных, также на слепом су 122-44 есть дозорный, на старом аке  AERODUB есть дозорный даже на гриле,квасе и прочей хрени. никогда не видел смысла в этих формулах, ибо не понятно, каков скил у врага. НО все равно круто)

[anonym_Mv30b5sjiutK]

Спасибо за ответы+, на досуге почитаю тему внимательней. Изменено 11 июня, 2014 пользователем Гость

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

10 Июн 2014 - 14:09 пользователь AndrasD сказал:

Я туда не хожу. Тамошние люди не любят в чем-то разбираться. Только ныть. Вникать в механику маскировки они не будут. А голые цифры без понимания не нужны.

---

Обновил шапку к реалиям 9.1 (с учетом новых коэффициентов выстрела ПТ). Добавлен MTLS-1G14 и уточнены данные по БТ-СВ, КВ-220, КВ-5, СУ-85И, PzKpfw II Ausf J, 105 leFH18B2, Type 62, Type 59 (огромное спасибо jmr за помощь). Уточнены коэффициенты в движении для немецких ПТ Marder II, Hetzer, Dicker Max, JagdPz IV, E 25, Jagdpanther, Jagdpanther II, Ferdinand. До этого были только расчетные (впрочем, достаточно верные). Во второй пост шапки добавлено следующее (давно собирался):

---

В приложенной к первому посту Visibiliy.xml во второй вкладке приведены коэффициенты выстрела всех имеющихся в игре орудий.

---

Отдельно про тест орудий ПТ. На примере ряда советских машин было подтверждено, что одно и тоже орудие, имевшее на разных ПТ один коэффициент в 9.0, будет также иметь один коэффициент в 9.1. Орудия были взяты разных калибров, оснований для сомнений не вижу. Я правда, не исключаю, каких-то ошибок со стороны ВГ (как в случае с СУ-100), но проверять все возможные комбинации орудий и ПТ очень, очень хлопотно. Ответственности за возможные ошибки ВГ я нести не могу. Перед тестом каждой ПТ, орудие на которой тестировалось, на всякий случай проверялся собственный коэффициент маскировки ПТ с точностью до одного шага Мауса по прямой (5-6 см). Отклонений от ожидаемого не было. В целом по нерфу могу сказать, что повлияет он более всего на самые незаметные ПТ с прокаченной маскировкой, сеткой и т.п. Разница в дистанции обнаружения после выстрела может быть в 20-30 метров. Ну а для разных мобильных хоз.построек, да ещё без бонусов от умений, сетки и прочего, разница будет совершенно неощутима.

http://savepic.net/5766331m.jpg

Хочу спросить по МТЛС-1Г14: Тест с евросервера? Добавить решили для полноты информации или его все же введут и у нас?

П.С, ОМГ!!! Для создания ВТЕ-100 немецкие инженеры взяли чертежи Рено УЕ57 и отксерили их с масштабирующим коэффициентом примерно 2,5!

[maxmaxter]

11 Июн 2014 - 17:56 пользователь Devilhunter сказал:

Хочу спросить по МТЛС-1Г14: Тест с евросервера? Добавить решили для полноты информации или его все же введут и у нас?

П.С, ОМГ!!! Для создания ВТЕ-100 немецкие инженеры взяли чертежи Рено УЕ57 и отксерили их с масштабирующим коэффициентом примерно 2,5!

все куда сложнее

это французы сперли секретные чертежи ВТЕ-100 и, сжав его до человеческих размеров сделали рено

[StranikS_Scan]

Для правды отмечу, что прототипом послужила тяжелая лафетная 128-мм зенитка FLAK 40. А вот кто её поставил на базу Е-100 вот это хороший вопрос :)))))

Я подозреваю, что чертежей и набросков размещения FLAK 40 на базе Е-100 никогда не существовало. Так как в этом не было ни какой необходимости. Подкалиберный снаряд 88-мм зенитки брал любой танк союзников. Так что это разрабы поставили FLAK 40 на Е-100 и назвали WT-100 :)))))) 

[anonym_sM2IwlDg6ssp]

У ягпе100 маскировка стоя 3%?? Было же 10%

[AndrasD]

11 Июн 2014 - 19:56 пользователь Devilhunter сказал:

Хочу спросить по МТЛС-1Г14: Тест с евросервера? Добавить решили для полноты информации или его все же введут и у нас?

По MTLS помог jmr с пресс-аккаунтом. Вот мы с ним вдвоем и тестили. На нашем сервере. Насколько я знаю, танк уникален для североамериканского сервера и где-то мне попадалось, что кого-то из разработчиков спросили о шансах появления этого танка у нас, на что был получен ответ, что практически без шансов. Точную формулировку не помню, но как-то так. А так танчик конечно интересный. Он уникален тем, что у него два орудия из которых он стреляет по очереди. Где-то на youtube был геймплейный ролик.

В XVM разрабатывается фича с кругами маскировки на миникарте, основываться это будет на наших цифрах и формулах. Поскольку XVM используется не только у нас, а по всему миру, то американцам эти данные пригодятся. Из всех танков у нас, на данный момент, нет никаких данных по супертестерскому Т-44-122, танков типа Pz-IV Hydro или Об.907, которые введены в игру только теоретически, и по уникальному для китайского сервера Wz-111. Но этого танка нет даже на пресс-аккаунте.

11 Июн 2014 - 20:34 пользователь MaxPovver сказал:

У ягпе100 маскировка стоя 3%?? Было же 10%

Не было такого. 3,02%, никаких изменений.

Изменено 11 июня, 2014 пользователем AndrasD

[StranikS_Scan]

11 Июн 2014 - 20:34 пользователь MaxPovver сказал:

У ягпе100 маскировка стоя 3%?? Было же 10%

 

А у Вафли-100 вообще 0,4%

[anonym_sM2IwlDg6ssp]

11 Июн 2014 - 17:36 пользователь AndrasD сказал:

Не было такого. 3,02%, никаких изменений.

С ягтигром перепутал похоже... 

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

11 Июн 2014 - 17:32 пользователь StranikS_Scan сказал:

Для правды отмечу, что прототипом послужила тяжелая лафетная 128-мм зенитка FLAK 40. А вот кто её поставил на базу Е-100 вот это хороший вопрос :)))))

Я подозреваю, что чертежей и набросков размещения FLAK 40 на базе Е-100 никогда не существовало. Так как в этом не было ни какой необходимости. Подкалиберный снаряд 88-мм зенитки брал любой танк союзников. Так что это разрабы поставили FLAK 40 на Е-100 и назвали WT-100 :)))))) 

Здесь нечего читать. Написан бред. Нет, ну правда!

Скрытый текст

Мое ИМХО: согласен с Коврозором, что такой ВТЕ-100 - бред. Меня раздражают тонкие НЛД у многих немцев, например КТ, но кто ИРЛ стрелял в НЛД? А тут тончайшая рубка-башня на дорогом и бронированном шасси. И ведь мы не можем играть без башни. Пускай ставят на шасси от пантеры, ну максимум от Е-50 или создают шасси под пушку. А вообще надо еще более стеклянный ВТ Х уровня и нормальный ЯгдМаус с 2 орудиями причем не обязательно одинакового калибра, но обязательно не более 128 мм: [75 Л/100; 88 Л/81-100; 105 Л/52-100(*); 128 Л/55-61]. 

*Да-да, именно Л/100.

http://youtu.be/KXZM_uRflFw?t=1m23s

Ведь какая-то БЛ-10 стоит, а 105 Л/100 не может?

Игра мне вообще нравится тем, что есть огромная куча несуществующих танков, но не просто так выдуманных. ВТЕ-100 не совсем выдуман, но он - неадекватный домысел чуть менее, чем полностью.

Хватит рассуждать! Ведь это же бред!!!!

11 Июн 2014 - 17:36 пользователь AndrasD сказал:

По MTLS помог jmr с пресс-аккаунтом. Вот мы с ним вдвоем и тестили. На нашем сервере. Насколько я знаю, танк уникален для североамериканского сервера и где-то мне попадалось, что кого-то из разработчиков спросили о шансах появления этого танка у нас, на что был получен ответ, что практически без шансов. Точную формулировку не помню, но как-то так. А так танчик конечно интересный. Он уникален тем, что у него два орудия из которых он стреляет по очереди. Где-то на youtube был геймплейный ролик.

В XVM разрабатывается фича с кругами маскировки на миникарте, основываться это будет на наших цифрах и формулах. Поскольку XVM используется не только у нас, а по всему миру, то американцам эти данные пригодятся. Из всех танков у нас, на данный момент, нет никаких данных по супертестерскому Т-44-122, танков типа Pz-IV Hydro или Об.907, которые введены в игру только теоретически, и по уникальному для китайского сервера Wz-111. Но этого танка нет даже на пресс-аккаунте.

Не было такого. 3,02%, никаких изменений.

Да я уже и не надеялся. Давным-давно на тесте я опробовал его и он мне очень понравился. Как сейчас изменился геймплей не знаю. Честно непонятно почему он уникален. Тем более, что он настоящий

Пользователь сказал:

 Developed at the request of the Dutch East Indies, with a total of 125 vehicles manufactured from 1941 through 1942. Only 20 of them were ordered, and they never saw action.

 Почему они решили, что танк покупать не будут? Кстати, нашел его только в танковедении Азии. Напротив же в Корее нет ничего (даже БТ-СВ и Пз2Джей).

Можно было бы, например, продавать такой себе МегаПак, где все этих три танка вместе. В любом случае танк очень интересен в отличии от того же ВЗ-111 и очень жаль, что его у нас нет.

 

[RenamedUser_15926352]

СПАСИБО!!!!!!! Отличная статья, позволила оптимально рассчитать  мне обзор для моего Чи-Ха сейчас и после того как сброшу ОГ. Отличная работа. 

З.Ы. Только один вопрос, в формуле расчета обзора написано что значения "орлиного глаза" и "радиоперехвата" могут варьироваться до 120. Это как ?? Как больше 100 % то ?? 

Изменено 12 июня, 2014 пользователем war_war_never_changes

[AndrasD]

12 Июн 2014 - 22:29 пользователь war_war_never_changes сказал:

СПАСИБО!!!!!!! Отличная статья, позволила оптимально рассчитать  мне обзор для моего Чи-Ха сейчас и после того как сброшу ОГ. Отличная работа. 

З.Ы. Только один вопрос, в формуле расчета обзора написано что значения "орлиного глаза" и "радиоперехвата" могут варьироваться до 120. Это как ?? Как больше 100 % то ?? 

Для радиоперехвата даже 132 (с учетом командирского бонуса). В клиенте выше 100% не отображается, но оно есть. При расчете обзора игрой это учитывается.

[anonym_DbIpnz5zjvwW]

Кстати, всегда думал что итоговое значение умения считается как ОГ_б *(Основное_умение+бб+в+с), а теперь посмотрел на формулы из 4го поста и удивился тому что бонусы просто прибавляются к значению умения. Тоесть если РП у радиста прокачан на 1%, то с пайком, вентиляцией и бб оно будет работать как прокачанное на 33%?

[AndrasD]

12 Июн 2014 - 23:09 пользователь Sergiy13 сказал:

Кстати, всегда думал что итоговое значение умения считается как ОГ_б *(Основное_умение+бб+в+с), а теперь посмотрел на формулы из 4го поста и удивился тому что бонусы просто прибавляются к значению умения. Тоесть если РП у радиста прокачан на 1%, то с пайком, вентиляцией и бб оно будет работать как прокачанное на 33%?

Именно так. Поэтому отсутствующее умение и умение изученное на 0%, это две большие разницы.

[Scout_Siberia]

12 Июн 2014 - 21:29 пользователь war_war_never_changes сказал:

СПАСИБО!!!!!!! Отличная статья, позволила оптимально рассчитать  мне обзор для моего Чи-Ха сейчас и после того как сброшу ОГ. Отличная работа. 

З.Ы. Только один вопрос, в формуле расчета обзора написано что значения "орлиного глаза" и "радиоперехвата" могут варьироваться до 120. Это как ?? Как больше 100 % то ?? 

А что его расчитывать? сейчас наконецто в сборки ХВМ начали включать автоматические круги обзора, а не как раньше статичные.

[Zarnivup]

Здравствуйте,

интересует изменение в определение "обзор" - ранее (не уследил когда изменилось) значение "обзор" в ТТХ техники указывался с учетом "100% экипажа и просветленной оптики", теперь определение сократилось до "100% экипажа", и нигде не указывается об просветленной оптике, в руководстве и Вики это не опровергается.

 

Ситуация: дальше видеть я не стал (играю с 2010...глянул обалдел) обзор в игре показывает что и прежнее определение актуально...

 

Вопрос: Нужно поправить определение? или обзор увеличился уже? Или я что-то пропустил?

 

П.С, замучили вопросы типа - "зачем на чаффи ставишь просветленку?У него же обзор 400 а у тебя ещё Боевое братство"

Изменено 13 июня, 2014 пользователем Zarnivup

[anonym_DbIpnz5zjvwW]

ЕМНИП, раньше значение обзора указывалось для 132% экипажа, потом начали указывать для 100%, но фактическая дальность обзора сохранилась. Влияния оптики там никогда небыло.

Ничего править не нужно.

Как посчитать обзор написано в первых сообщениях этой темы.

[RenamedUser_12060491]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2014/post-10001122-0-89937000-1402951232_thumb.jpg

ну и что бы это значило????  это в фактах ВОТ нашел...  что маскировка не добавляется от макияжа???

[anonym_DbIpnz5zjvwW]

16 Июн 2014 - 23:41 пользователь Blum_HA_TAHKE сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2014/post-10001122-0-89937000-1402951232_thumb.jpg

ну и что бы это значило????  это в фактах ВОТ нашел...  что маскировка не добавляется от макияжа???

"или имена" ни на что не намикает?