Роль артилерии

[anonym_4rgnWo2t8Byr]

Зато когда ТСа этот четырехпроцентный Пз4 или КВаС грохнет, начнется классический плач Ярославны с разрывом рубахи до пупка - "Я! ОДИН ! ПОЧТИ УБИЛ! А АРТА *****Я СПИТ! ПОЛЧАСА ЕГО ДОЛБЛЮ, ХОТЬ БЫ ОДНА ВЫСТРЕЛИЛА...."

 

Дятлы, они такие банальные...

[RenamedUser_1822997]

21 Май 2011 - 21:01 пользователь Bombarda сказал:

важнее для всех-накрыть более важную цель) командир роты знает скорее всего меньше чем командир батареи, так что о значимости цели решает он

Ага. Только вот в армии почему-то по другому. Артиллерия бьет по целям, запрошенным пехотой (или другими частями), а не наоборот, пехота почтительно докладывает расположение целей и ждет что решит артиллерия. :)

[Bombarda]

21 Май 2011 - 21:10 пользователь SPG сказал:

Ага. Только вот в армии почему-то по другому. Артиллерия бьет по целям, запрошенным пехотой (или другими частями), а не наоборот, пехота почтительно докладывает расположение целей и ждет что решит артиллерия. :)

в том случае, если арту придают пехоте. бывает и наоборот-пехоту кидают в атаку, чтобы для арты подсветить цели. тут уже пехота придана к арте.

[Buff_NT]

Реал не приплетаем, в рандоме командиров нет :)

[RenamedUser_1822997]

21 Май 2011 - 21:16 пользователь Bombarda сказал:

в том случае, если арту придают пехоте. бывает и наоборот-пехоту кидают в атаку, чтобы для арты подсветить цели. тут уже пехота придана к арте.

Пехоту никогда не придают артиллерии. Разве что для прикрытия батареи. Такого не бывает ))

[Bombarda]

21 Май 2011 - 21:21 пользователь SPG сказал:

Пехоту никогда не придают артиллерии. Разве что для прикрытия батареи. Такого не бывает ))

разведка боем) известно такое? )и танки порой гоняли

[anonym_wWcJ14lZ6D4v]

Я так понял, ТС говорит: фрагодрочить или не фрагодрочить - вот в чем вопрос? Так вот, всегда лучше снять проценты здоровой высокоуровневой машине, чем добить зажатого где-то несчастного светляка, которого добьют все равно. За это дают больше опыта и денег. И еще смерть ЛТ или низкоуровневой ПТ - это мелочь для врага, а вот чемодан, прилетевший рвущемуся в атаку танку из топа списка в башню еще и возымеет некоторый психологический эффект.

[RenamedUser_1822997]

21 Май 2011 - 21:31 пользователь Bombarda сказал:

разведка боем) известно такое? )и танки порой гоняли

И причем здесь артиллерия? Её что, личный состав батареи проводил? Дело артиллерии - стрелять по указанным целям, дело пехоты - передать им координаты цели, корректировать огонь.

[Quetzalkoatl00]

Пользователь сказал:

Нет, арта поддерживает всех, кто им светит. К сожалению, в игре при засветке не учитывается, что именно хочет получить "свет", поэтому арта зачастую лупит куда попало, забывая свою задачу - помогать "свету", то есть танкам. Представте, идет бой, командир роты орет в рацию: "Квадрат 123128, ориентир 2, 200м на запад, вражеская пехота, на северо запад 500 м - колонна грузовиков, вдарьте по пехоте осколочными!!!" А командир батареи ему отвечает : "Извините, для нас грузовики важнее. С пехотой сами справитесь."  Чем закончился бы такой бой в реале, понятно.

В команде(сиречь в клане, реже в рандомной роте) примерно так все и работает: танки светят, арта работает. Все довольны. Однако, в рандоме у нас не могут определиться, кто воюет, а кто на подхвате, а если и определились, то работает это вот так: "-почему не вдарили по квадрату 123128, *многомата*? -А почему команды не было? -Какая, мать, команда, почему сами не отследили, что я хотел, чтобы туда ударили?"

[samadxi]

На мой взгляд роль арты это выносить кол-во стволов команды противника,не зависимо от %,приоритет же при выборе кому послать привет,зависит от ствола,чем выше дамаг,тем приоритетней.Как вариант,выбор смещается если необходимо пресечь прорыв или припугнуть,чтоб не полезли из укрытия без осознания,что можно поймать чемодан,тем самым дать время союзникам на передышку или передислокацию.Но это только мое скромное имхо,так то я не артовод )

[samadxi]

Хотелось бы еще заметить нюанс.Budamshu,статистика на мой взгляд это вещь изменчивая и чрезмерное ее склонение в плюс или минус мастерству игры арто,тт,ст,пт,лтвода немного не корректно.Лично я иногда получаю от игры на арте большее удовольствие,сняв лео на ходу,чем вытащив сливной бой настреляв 6-8 фрагов,у всех же разные вкусы и предпочтения,а в рандоме это ярко выражено и люди играют на фан часто,а не на стату,хотя признаю что цель победа и это ни кто не отменял.

[samadxi]

Хотелось бы еще заметить нюанс.Budamshu,статистика на мой взгляд это вещь изменчивая и чрезмерное ее склонение в плюс или минус мастерству игры арто,тт,ст,пт,лтвода немного не корректно.Лично я иногда получаю от игры на арте большее удовольствие,сняв лео на ходу,чем вытащив сливной бой настреляв 6-8 фрагов,у всех же разные вкусы и предпочтения,а в рандоме это ярко выражено и люди играют на фан часто,а не на стату,хотя признаю что цель победа и это ни кто не отменял.

[a777tank]

Да каие там стволы,в игре кто как играет.Кто добивает,другой вообще пробует как по трассам бить.Встречалось всякое,ну а вообще конечно арта поддерживать атаку должна или помогать удерживать прорыв врага.По свету палить бывает не успеешь,ЛТ посветил и умер а ты свестись не успел,итог враг меняет позицию бестолковая подсветка как результат!В общем случайный бой он и африке случайный

[King__Of__Armor]

22 Май 2011 - 01:25 пользователь samadxi сказал:

Хотелось бы еще заметить нюанс.Budamshu,статистика на мой взгляд это вещь изменчивая и чрезмерное ее склонение в плюс или минус мастерству игры арто,тт,ст,пт,лтвода немного не корректно.Лично я иногда получаю от игры на арте большее удовольствие,сняв лео на ходу,чем вытащив сливной бой настреляв 6-8 фрагов,у всех же разные вкусы и предпочтения,а в рандоме это ярко выражено и люди играют на фан часто,а не на стату,хотя признаю что цель победа и это ни кто не отменял.

Смотри, sorgeon набивает на холоде 2172,7 дмг, т.е. в среднем одно его присутствие на поле боя это минус ИС-7 у врага.  Engelmann на Гв-тигре настреливает 928,2 дмг, это даже до ИСа не дотягивает, так Т-43 не более. Если эти цифры не отображают уровень мастерства артовода, то я даже не знаю по каким критериям его(уровень мастерства) выявлять. Неужели по количеству оскорблений вылитых в адрес обычных танков, типа кто больше *** танководов тот и профи?

[XM229]

21 Май 2011 - 16:34 пользователь Quetzalkoatl сказал:

Альтернативизм мышления игроков не знает границ. Добивать невыгодно, добивать затратно, за килстилл не дают ничего, кроме палки в стате. И все-равно они срутся из-за фрагов. Папки! ))

Добивать выгодно. Мертвый враг не стреляет, не светит и не захватывает базу. Напомню - победа в этой игрушке пока заключается только в 2 вещах - убить всех и/или захватить базу. Покойники не могут ни того, ни другого.

Добивать - хз насколько затратно, за фраг тоже дают опыт. Чисто за фраг. У тебя есть расписание - сколько за что дают, нет?

Понятие "воровство фрагов" введено идиотами.

[RenamedUser_1822997]

22 Май 2011 - 07:58 пользователь budamshu сказал:

Смотри, sorgeon набивает на холоде 2172,7 дмг, т.е. в среднем одно его присутствие на поле боя это минус ИС-7 у врага.  Engelmann на Гв-тигре настреливает 928,2 дмг, это даже до ИСа не дотягивает, так Т-43 не более. Если эти цифры не отображают уровень мастерства артовода, то я даже не знаю по каким критериям его(уровень мастерства) выявлять. Неужели по количеству оскорблений вылитых в адрес обычных танков, типа кто больше *** танководов тот и профи?

Действительно, большая разница. Решил посмотреть статистику. Но ведь у sorgeon 800 боев, а у Engelmann 180? А вы уже собрались выводы о мастерстве делать.

[RenamedUser_1822997]

22 Май 2011 - 08:18 пользователь Engelmann сказал:

Плюсанул. Потому, что так оно и есть.

Ммм... А может все-таки дело не в колличестве боев...

[Nbvfhby]

22 Май 2011 - 08:14 пользователь XM229 сказал:

Добивать выгодно. Мертвый враг не стреляет, не светит и не захватывает базу. Напомню - победа в этой игрушке пока заключается только в 2 вещах - убить всех и/или захватить базу. Покойники не могут ни того, ни другого.

Добивать - хз насколько затратно, за фраг тоже дают опыт. Чисто за фраг. У тебя есть расписание - сколько за что дают, нет?

Понятие "воровство фрагов" введено идиотами.

За фраг опыт не дают, только за дамаг. Артовод стрелял себе в убыток поддерживая команду.

Хороший Враг - мертвый враг.

[anonym_hZKLLrlelkfj]

Пользователь сказал:

прилетевший рвущемуся в атаку танку из топа списка в башню еще и возымеет некоторый психологический эффект.

если рядом стоят ис7 и кв\т1 я предпочту со шмеля ваншотнуть кв, чем поцарапать иса. а чаще вообще мониторю трасы и пуляю по артам, в центре пусть сами разбираются.

[XM229]

21 Май 2011 - 21:01 пользователь Bombarda сказал:

важнее для всех-накрыть более важную цель) командир роты знает скорее всего меньше чем командир батареи, так что о значимости цели решает он

Ребят. Вы несете полную чушь. Батарея артиллерийская - как правило либо действует в составе дивизиона, по целям, которые комдиву нарезал комполка, в который этот дивизион входит. Либо придается батальону. Танковому, пехотному, отдельному, броне- мотоманевренной группе - это не важно. И если командир батальона(группы) нарежет задачу атрбатарее - "1-я цель - группа пехоты, ориентир такой-то, подавить, 2-я цель - группа грузовиков, ориентир такой-то, подавить", то командир батареи в нормальной армии, отработавший по свеому хотению сначала по 2-й цели, будет мотивы своего преступления ("невыполнение боевого приказа") объяснять уже трибуналу. Минимально чем отделается - снимут 1-2 звездочки и будет рулить уже взводом.