Поиск по сайту

В основах баланса у вас сказано что балансировщик собирает команды и дает им равные возможности. Но есть такой вопрос. Не секрет что часть прем танков по своим характеристикам хуже чем прокачиваемые танки. Например на своем танке тип 62 - я постоянно попадаю на против вз 131. или находясь в топе на вз 111 напротив ис3. соответсвенно одна команда будет слабее и вторая сильнее. Ведь запросто можно увидеть 3 ис6 в топе- а напротив 3 защитников в топе. Так вот вопрос - зачем нужно подставлять одну команду - создавать условия при которой один танк имеет меньше и хуже возможности чем другой???. я абсолютно не ратую за зеркалку. но не понимаю зачем одной команде давать преимущество??? И ес-но прилагаю скрин для пояснений - тип 62 - а напротив вз 131 - ес-но все кончаеться победой противоположной команды. Ес-но что считаю что одна из причин поражения это несправдливость баланса танков. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-8907337-0-52241000-1501663728_thumb.jpg P.S. А вы действительно пытаетесь разобраться в вопросах и дать ответы - или считаете что на все вопросы можно давать штампованные ответы??

Здравствуйте все, кто решил почитать этот пост. Здесь будет много личных впечатлений от ранговых боёв, немного отсылок к другим отзывам, а так-же немного конспирологии из теории игр. Начну я, пожалуй, со своих ожиданий. Когда картоха впервые анонсировала новый режим, я испытал двоякое чувство. С одной стороны баланс по скилу – это то, чего хочется получить в первую очередь. С другой стороны - неоднократно «улучшения» просто выносят мозг своими результатами. Таким образом, вера в светлое будущее у меня была, но разбавленная пессимизмом и опытом. Полученная система рангов и шевронов подтвердила мои опасения. Её основные недостатки сводятся к одному – это игра с положительной суммой, которая позволяет накопительный рост. За одну партию мы имеем 15 получателей шеврона, 3 остающихся при своих и 12 теряющих. То-есть при бесконечном количестве игр даже угашенный в сисю Лёха_с_завода получит таки желанный пятый ранг и будет играть с фиолетовыми кабачками (что подтверждается приведённой ВГ статистикой. Самое быстрое получение ранга 19 боёв, самое медленное 600+). Добавим сюда несгораемые первый и пятый ранги, «охапка дров и плов готов». Говоря абстрактно – в понедельник 5 ранг получают кабачки, во вторник сливы, в среду огурцы, в четверг лимончики, в пятницу апельсинки, ну а на выходных до 5 ранга добирается томатная элита неся с собой радость и веселье стандартного рандома (об этом уже писали тут на форуме да и я сам видел красных на 5 ранге). Такой подход категорически неприемлем. Самое простое, что можно было бы сделать – это изменить все ранги на несгораемые, но установить для достижения ранга Н такое-же количество шевронов. 1 ранг - шеврон, 5 ранг – 5 шевронов, 9 ранг – 9 шевронов и так до опупения. Естественно, при этом либо нельзя отсекать нижних игроков, либо надо допускать разные ранги в бой с ограничениями (ну например как сейчас идёт подбор по уровням техники или что-то похожее). При желании можно придумать схему и получше, было бы желание. Система вычисления получателей также нуждается в доработке. В теме «мнение скиловичка» звучало предложение о динамическом начислении шевронов в бою тем, кто проявил себя (и были приведены скрины). Я люто, бешено плюсую это предложение, поскольку с одной стороны не хочется давать шеврон на халяву, а с другой стороны необходимо поощрять сильных игроков из проигравшей команды при счёте 15-14. Расчёт может опираться как на полученный опыт, так и на другие параметры типа [урон/насвет /захват/сбитие]. Опять же – было бы желание, а формула найдётся. Использовать систему прокачки (а именно такую роль играет опыт в танках) в качестве системы вычисления сильнейшего, мягко говоря, «не очень» идея. Также было бы неплохо отсекать из победителей тех, кто вообще не внёс импакта (все вышеназванные факторы по нулям), а из проигравших давать шевроны части игроков, пропорциональной потерянному ХП у победителей. Я мог бы расписать формулу подробнее, но тут надо немного подумать, а на колене химичить не хочется. Вторым по значимости замечанием от многих людей было засилие арты. Тут я много писать не буду, просто скажу, что частично согласен с критикой. С артой надо что-то делать, однако скорее всего давать по 2 на команду. Далее идут замечания по балансу техники (сетапы СТ против ТТ и прочее подобное). Тут также соглашусь с оговорками. С одной стороны, по сетапу на карте заранее можно предсказать у кого будет победа. С другой стороны, я видел (и тащил) бои за слабую по сетапу сторону. Просто на мыше брал и ехал по зелени на огненной дуге. Терял 3к ХП, но половина карты при этом отжималась союзниками, куча кустовых противников отъезжали в ангар, и победа была к кармане. Очень важным (с моей точки зрения) является баланс по барабанам/броне. Об этом уже неоднократно писали и до режима. Оценивать тяжи типа ис7, 50В и мыша как одинаковые могут только приверженцы классификации животных по Борхесу. На примере тяжей – их надо делить на три группы. Первая: немцы+япошка, вторая: барабаны, третья: все остальные. Это даст хоть какое-то равенство по дмп/броне/скорости. То-же самое с СТ. Бачаты+ТВП отдельно, все остальные отдельно. Балансер с этой точки зрения вообще надо бы изменить для данного режима. Затратность и призы. Тут конечно тоже есть над чем подумать. Слишком долго приходится играть на 10 уровнях для такой награды. Оно конечно понятно, тестовый сезон и всё такое, но реально затраты чрезмерные. Было бы неплохо также изменить стоимость доп-оборудования в зависимости от уровня техники. Простые вентиляции/досылатели ведь стоят по разному для крома и мауса. Почему же тут так не сделать? Интерфейс. А вот тут я выскажу замечание, которое я раньше не видел. Очень неудобный интерфейс просмотра участников. Невозможность посмотреть произвольную страницу, а ведь это очень важно. В моём случае я не смог посмотреть – сколько людей будет отсечено после 4 недели с 16 очками. Рассудив, что раз раньше отсекали много то и сейчас будет не меньше я подзабил. А оказывается, что меня от первой лиги отделяет один ранг. Который я мог бы докатать в последнее воскресенье (а возможность была). Либо в первую неделю, оценив количество отсекаемых, я бы тоже не расслаблялся. В общем, этот момент очень неприятно меня впечатлил. Ну а теперь немного занимательной конспирологии. Люди, не чурающиеся матстата и тервера, наверняка знают так называемую дилемму о двух заключённых. Вкратце суть такова: ловят двоих на горячем и предлагают сделку – стучать на подельника или молчать. Если оба молчат, то каждому по 3 года. Если оба стуканут – каждому по 6 лет. Но если один стуканёт, а второй нет, то стукачу годик условно, а молчун отъезжает на десятку. И вроде бы им обоим выгодно кооперативно молчать, но тогда персонально каждому становится выгодно стучать. И они стучат. И получают самый плохой исход (по сумме лет). Так вот картоха умудрилась развить эту концепцию. Впору вводить в обиход «дилемму о пятнадцати танкистах». Суть её такова: Каждый игрок играет одновременно в две игры. Кооперативная против чужой команды и личная против своих союзников. В кооперативной игре ему выгодна победа, так как в таком случае у него есть вероятность 12/15 получить шеврон. Но в личной игре, чем больше командных действий он предпринимает, тем больше его шансы отъехать, и шеврон будет потерян. Поэтому ему становится выгодно стоять и настреливать. А эта стратегия приводит к поражению в кооперативной игре. Таким образом, боясь попасть в 3 нижних, игрок рискует попасть в 12 нижних. И чем меньше он работает на команду, чем дальше стоит в кустах, чем больше настреливает от пассива – тем больше его шансы проиграть игру но получить шеврон. Обратная связь, все дела. В абсолютном случае эта ситуация вырождается в ничью. в которой проигрывает 24 человека. Суть теории заговора кратко: в ВГ кто-то пишет диссертацию по математике или психологии, а игроки – просто подопытные кролики. Я очень хотел бы посмотреть на результаты (статистические выкладки и т.п.). Готов даже подогнать положительный отзыв на диссер при защите. Если серьёзно, то слишком много ничьих… слишком… Всем спасибо за внимание.

Считаю, что время настало. Идут годы, расширяются ветки техники, меняется политическая карта мира, ВГ ничего не делает с "золотымисеребряными" снарядами. Нет, это не очередной плачь за "голда мешает играть", а предложение, которое может помочь исправить ситуацию и сдвинуть процесс с мёртвой точки. Лично я не вижу и не ощущаю ровным счётом никаких подвижек, в сторону попыток сбалансировать голдовые боеприпасы в игре. Да, я считаю не нормальным ту ситуацию, что на одном и том же орудия, одного и того же танка, бронепробитие может быть быть как 150, так и 412 (минимальный пробой ББ и максимальный КС, соответственно). 262 единицы разброса ¡ 64% разницы в номинальных числах бронепробития! Этот факт попросту не оставляет выбора, при встрече с более менее бронированым противником. Лично в моем ангаре, стоит несколько танков, которые выкатываются исключительно на голде не по тому, что я хочу "подамажить" в рендоме, а по тому, что на стандартных снарядах, это будет уже совсем другой танк. И все бы дальше шло своим чередом, и не создал бы я эту тему, если бы на днях не подъехал АП мауса. День, два, три... Тема о маусе тонет в постах и видео о том, что маус переапали, а околотанковые ресурсы пестрят информацией о грядущем нерфе. Казалось бы, где тут связь? Какое это вообще имеет отношение к бронепробитию? Перехожу от предыстории, непосредственно к предложению: Провести с танком Maus масштабный эксперимент, целью которого будет тестирование голды с уменьшеным бронепробитием. Сделать бронепробитие подкалиберным снарядом +-290, и посмотреть, как реальная машина ведёт себя в реальном рендоме в условиях срезания 300+ пробоя голой на 10ур. Речь идёт о тестировании подобного подхода именно на основном сервере. Maus - идеальный кандидат на эту роль. Один из худших показателей пробития стандартным снарядом среди одноуровневых ТТ, комфортное орудие, позволяющее выцеливать уязвимые зоны противника, и отличная живучесть танка, позволяющая в полной мере реализовать весь потенциал орудия. Считаю цифру в 290 бронепробития вполне адекватной для голды ТТ 10 ур. Но её во время теста можно спокойно корректировать, не затрагивая другие ТТХ танка. Если Maus хорошо себя поведет после таких изменений, эту практику можно будет распространить и на остальные танки. У меня все.

на протяжении 10-15 боев сегодня попадается вот такой примерно баланс, сначала думала разовое явление, но после 14 боя все таки решила спросить! у вас баланс до сих пор 23 февраля отмечает????