AdeptusArbitres
-
Публикации
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
9032
Достижения пользователя AdeptusArbitres
Младший сержант (4/14)
12
Оценка
-
1. Как мое сообщение подтвердило твою унылую подколку про личный опыт? Про алкоголиков-танкистов, конечно, было несерьезное утрирование, но мне просто интересна шизофреническая цепочка, которую ты себе придумал. 2. Ты взял лишь один "аргумент", который на самом деле никак защищает этот класс ("Арта является частью геймплея, одной из составляющих данной игры." И сам его подтвердил Давай я тебе напишу другие, объективные моменты, к которым ты либо не способен придти самостоятельно, либо намеренно не вспоминаешь. 1. Неадекватно высокий урон за выстрел - это объективно? Очень даже. Был на днях случай, когда арта 8 уровня "добрала" моему е50 более 1,5 к хп. Или если бы я субъективно, считал что такое невозможно, то по мне бы прошел меньший урон? Сделать подобное (из других восьмерок) может лишь исушка, при попадании в БК. То есть единичные случаи, которые я бы тоже, кстати, убрал. 2. Практически нулевая прогнозируемость получения урона от коричневых - это объективно? Краешком танка случайно засветиться где-нибудь за холмом и получить дамаг с другого края карты - это действительно облагораживающие игру моменты. Я, понимаю, что твоему одноклеточному борщу, который дефит под камнем красную линию, это может быть не так очевидно, но тут уж придется поверить на слово. 3. То, что арта, работает обычно по игрокам на первой линии, поощряя пассивную игру, - это тоже мой субъективизм? Будешь спорить с тем, что светятся больше всех активные игроки, и что коричневые фокусят именно тех, кто стабильно в подсвете? Вот это узловые моменты, по которым защитники ракового класса ничего не могут ответить вразумительного. Вылезет какой-то овощ, напишет "арта - бох вайны, так и должно быть!!!" или "ну эт ты сам днищ подставился)))0 играть аще не умееш, а я тут санитар леса (клешнерукие артоводы обожают себя так короновать, это не мои выдумки)" P.S. Ты вроде на голом энтузиазме тут выступаешь -
1. Для меня наличие большого числа игроков, которые в не самой сложной игре, имеют ПП 48 и ниже - загадка. Алкоголизм же - одно из вероятных объяснений для их беспомощности в детской игрушке. 2. Деструктивное влияние арты на геймплей уже обсосано со всех ракурсов и объективно, и субъективно. А аргументов, почему арту нужно оставлять такой, какая она есть, или даже апать,я видел всего два а) для разнообразия и б) потому что изначально была, и люди на ее прокачку время и деньги потратили. Остальное, мягко говоря, не выдерживает никакой критики. Насчет реплея - первый выстрел от дид6 скорее всего летел в т44, а остальные могли быть блайндами в него же (если конечно 44 отсветился до того, как заехал за дом)
-
А что артофильское лобби успело выдавить из себя умного за время существования игры? 1. Показываешь вам гифку/видео, где пьяное существо на арте сносит с одного клика фуловый танк, едущий зигзагами под 40-50км - вы говорите, что нужно сейвиться под камнем и не светиться, а затем, через пару сообщений пишите о том, что арта лечит стоялово 2. Говоришь, что у артухов неадекватно высокий урон, в ответ от твоих коллег слышишь блеяние о реализме, де-скать снаряд высокой массы не может бить слабо, при этом идиотский арт-прицел, который вертит весь реализм, их не смущает +постоянно какие-то бездарные и неуместные кивки в сторону ПТ, рассказывают кулстори о том, что они точно также через всю карту по 700 кидают, но с большей эффективностью,а сами при этом продолжают "грызть коричневый кактус", который по их словам попадает раз в 10/1000/100000 боев (подставить нужное в зависимости от брехливости артовода) Как, живя с взаимоисключающими понятиями, можно кого-то обвинять в необъективной и непоследовательной критике арты? P.S. касается не тебя конкретно, а твоих единомышленников, которые на форуме отрицают очевидные вещи.
- 41 860 ответов
-
- 1
-
-
- арта
- апнуть арту
- (и ещё 4 )
-
Еще очередной пример чрезвычайной эффективности "антиартиллерийских маневров", про которые так любит говорить коричневое лобби. Сколько им не показываешь видео/гифок/реплеев, эти клоуны не перестают утверждать о том, что попадание арты - чисто твоя вина. Только пытаешься играть активно, какой-то *** на другом конце карты дрожащими руками тыркает ЛКМ и половинит тебе хп/отправляет в ангар. 20170117_0215_germany-G54_E-50_96_prohorovka_defense.wotreplay
- 41 860 ответов
-
- 1
-
-
- арта
- апнуть арту
- (и ещё 4 )
-
Все и так равны, ВГ борется конкретно с теми, кто пытается быть "равнее". Модификацию на интересный камуфляж или озвучку у вас никто не отбирает. А вот целеуказки и таймер КД противника - это уже то, что идет вразрез с задумкой разработчика, давая игроку возможности для прогноза действий противника, которых у него (повторюсь, по мнению разработчка) быть не должно. Не совсем понял мысль. Какой зум? В снайперском? 1. Параллельно с запрещением читерских модификаций, картошка интегрирует в игру самые популярные, так что лучше лишний раз "пнуть" ВГ, чтобы они не буксовали в этом направлении. 2. Для успешного пользования правилом 15 метров, не обязательно устанавливать модификацию. Отъезжаете от куста прямо перед вами до тех пор, пока он не станет непрозрачным и пользуетесь этой фичей. Так, кстати, даже надежнее, чем с модом.
-
Уважаемый автор! Судя по Вашей теме, Варгейминг запретили губозакаточные машинки. Попробуйте поиграть в танки с монитором, или хотя бы трезвым? - возможно комфорт Вашей игры вырастет. С уважением.
-
Честно пролистал вниз до конца и не нашел этого, но, допустим, твоя цитата реальна, получаем все равно несколько НО: 1) Параллельно нерфят пробитие и СТ, нерфят урон арте, получается в сухом остатке обычный АП тяжей, потому что все дамажащие классы ослабляют. И вообще, это сообщение похоже на часть глобального ребаланса в песочнице, который затрагивает все классы, и еще многократно будет переделываться. Если бы разработчики пообещали поиздеваться над ПТшками, не тронув остальные классы, то тогда да, этo было бы странно. 2) Понерфить пробитие не равно нерфу обзора, поворотливости, маскировки и т.д. как написал АдскийЛобстер. Можно ссылки на конкретные темы? Я не ориентируюсь на этом ресурсе. Не про ягу речь. Это моя фраза про нерф арты почему-то обострила у Лобстера паранойю из-за абстрактной порезки ПТшек, про которую ничего внятного я пока не увидел.
-
Можешь реплей скинуть? Если это так, то команда пасленовых воротил точно сошла с ума, и я забираю свои слова про рубку обратно.
-
Речь не про суммарный урон, который ты отбил, а какие орудия тебя фокусили. ПТшки голдой? Или кумули с 330 пробоя от СТ-9?
-
Кто ноет? Где ноют? Картошка что-то официально заявляла про это? Что за невнятная газификация лужи? Чушь человека, который сидит с форумного твинка. Объясни, плз, я ягу себе в статистику читами добавил или что? P.S. Меня устроит и обычная броня, не нужно в крайности бросаться Хорошо, апнули 112 до уровня ноу-брейн дида-6 (который и так льготный и не должен рвать линейные танки), а при чем здесь яжка?
-
Там, где ягу 8,8 пробьют в рубку, пробьется и любой другой танк 8 лвла. Это льготный прем, и ему достаточно танковать орудия 8-9 уровней. Как то жирно отбивать кумулятивы 330 пробоя, по крайней мере до тех пор, пока от них страдают даже танки 10 уровней. P.S. И опять же - сербоголда - это не проблема птшки, а всей игры в целом.
-
Яжка сама по себе очень неплоха, и не хватает ей только нормального ВЛД, которое сейчас пробивают каждым выстрелом ис3, т34, борщ и т.п. изрядно расплодившиеся в рандоме танки. Кроме того, если разработчики наконец загонят в помойку арту (где ей и место) после обкатки песочницы, то будет играть намного проще. Поэтому рекомендую придержать фантазии об 128 мм. орудии.
-
Вот вам и вся "объективность по арте" Рачелло 45% (без утрирования) на м44 сначала кинул моей яге на 500, потом на 600. Это, по-вашему, нормальная игровая ситуация, при которой танк шестого уровня, практически за два выстрела убивает штурмовую птшку на два уровня выше? P.S. Жду критики от коричневых папок касательно того, что я не умею сейвиться от арты (наверное нужно было просто встать позади скалы до конца боя) и мансовать на этом корыте. 20161221_2036_germany-G65_JagdTiger_SdKfz_185_35_steppes.wotreplay
-
И кактусов поел, и на имбах поиграл достаточно. Где я про слабые/сильные танки писал? К чему это вообще? Если ты имеешь в виду, что про арту пишут гадости из-за ее немощности, то причина не в этом. К ЛТ у меня скорее сочувствие. Опять же, не понимаю откуда ты вычитал про неприязнь. 1. 0,38 точность и 2,5 сведение. Это конечно, неплохо, но скорость полета хэша, стабилизация и нормализация на практике превращают попадание в слабую точку скорее в удачу, чем скилл. 2. Пробитие 261 ниже, вот только он попадает в крышу башни/корпус, некорректное сравнение 3. Я за все время игры получил от фвшки фулл урон фугасом всего 2-3 раза, и то, еще до нерфа пробития. Сколько раз мне артухи прописывали фулку, я даже не могу подсчитать. 4. Повторюсь, где все эти имбы катаются? После снижения пробоя до 230, они встречаются крайне редко. P.S. Ты специально мой ник через "О" пишешь?
-
1 Конкретные цифры с альфой и кол-вом снарядов в студию. Зачем мне этот бессмысленный реверанс в сторону реальности? 2 Скажу тебе по секрету, если "не-арта" попадает рядом с танком (за исключением пары-тройки фугасниц), сбивает в гуслю, попадает в крепкую маску и т.д. , то она наносит просто 0 урона. А тут вылетает 300-400 за, можно сказать, зафейленный выстрел (а какие-нибудь т92 моей стшке и сплешем по 500-600 хп отрывали) и ты еще жалуешься. И да, третий раз уже пишу, поясни про 183, которая по твоим словам в 10000 раз лучше арты. P.S. Про ограниченность смешно, во-первых, я играл и на тесте, и на лоу-лвл арте, во-вторых, если тебе скажут, что ты не ешь козявки, значит ограниченный человек, то ты как отреагируешь?
