Kudeyar1

Ставлю свой Иваки Альфа, что со стволом 57 мм. Недавно поиграл на Т-34.

Кстати, из премов 6ур фармовыми качествами выделяется Pz-IV S (лучшая 76мм пушка, хороший обзор, приемлемая для перестрелок броня). Раньше почти таким же был VK3001H (тогда СТ6) и фармил отменно.

Истории из жизни, ну-ну. А давайте так: напишем в теме про фарм: "учитесь играть, днища" - тогда наверное она станет очень информативной. Касательно оценки значения ЗиС-4, которая вызвала у нас вопросы, моё мнение о полном равноправии С-54 и ЗиС-4 на А-43 имеет более прочные основания, чем Ваше, т.к. сопадает с мнением автора форумной темы (с которым Вы умудрились посотрудничать, видимо, не читая текст статьи), Андроид-приложения "База знаний WoT", "WoT wiki", ознакомьтесь и учтите, что эти источники создаются при содействии/модерации разработчиков WoT. Ваше же мнение - чистые личные ощущения. Давайте будем объективны, как предполагает данная тема.

Идея темы в принципе не предполагает сравнение урона игроков, тем более на танках разных уровней (). А-43, на мой взгляд, имеет низкий потенциал для фарма, т.к. обзор и параметры орудия С-54 очень посредственны. Если у Вас иное мнение: прошу составить таблицы фарма (см. шапку темы). Это в условиях данной темы единственное веское доказательство и не нам это менять. Вопиющая безграмотность! ЗиС-4 равноправна с С-54 на А-43, т.к. выдаёт больший ДпМ, имеет высокую точность и лучшую среди СТ6 стабилизацию. Учите ТТХ! Заметьте, Вам ошибки показал тот, кто не играл на А-43 и имеет в 5 раз меньше боёв (чем у Вас на, предположительно, твинке).

Вы имеете более 50К боёв только на этом аккаунте, взвод, ПА - зачем Вам эта тема? Получить просмотры на WoTreplays, показать, что А-43 хорошо сбалансирован разработчиками? Я усомнился бы в возможности каждого набить 4К урона на танке 5-6 ур., хотя бы потому, что Хп у противника немного и бой с таким уроном - бой против всех, т.к. одних уничтожаешь, а другим не даёшь стрелять. --- Вероятнее всего надо заострить внимание на технических особенностях машины, которые давали бы повышенный доход. А-43 обладает очень посредственными для СТ6 орудиями (кстати Вы не уточнили, какой пушкой пользовались: ЗиС-4 или С-54). На 8 ур. ТТ резко становятся бронированнее, чем на 5-7ур. Сами пишете: "против ТТ 7-го уровня и большинства 8-го уровня желательна голда". --- Орудия калибра 56мм.: ЗиС-4, QF 6pdr хорошо себя показывают в боях не выше 7ур. из-за невысокого бронепробития ББ. В частности М7 (СТ 5 США) с QF 6pdr Mk.III лучше А-43 (СТ 6 СССР): лучше баланс (5-7 против 6-8), лучше обзор (380 [!] у М7, всего 360 у А-43), М7 дешевле и, как сам танк, и по оборудованию (сведение 2 сек.- УПН не обязательны), УВН (-7 против -5). Преимущества А-43 по Хп (на 290Хп), ДпМ (на 50-250Хп/мин.) и точности не столь значительны. Следуя направлению поиска в сторону технического превосходства в фарме, я бы обратил внимание на пушки с лучшими на уровень показателями пробития, точности, скорости полёта, "гравитации" при сопоставимой цене снаряда, в первую очередь это 7,5 см. Kw.K. 42 L/70.

T1 Cunningham T1 Cunningham ИС-3 ИС-3 ИС-3 АМХ-50-100 Объект 416

Kudeyar1 Работа от руки http://s019.radikal.ru/i633/1403/5b/e53af0bd6fd8.jpg --- http://s004.radikal.ru/i205/1403/af/fbbfc855db6b.jpg --- Доп.ссылки: http://s019.radikal.ru/i633/1403/5b/e53af0bd6fd8.jpg , http://s004.radikal.ru/i205/1403/af/fbbfc855db6b.jpg

Лучше 2 отдельных клиента содержать, т.к. ЦПП Ру-кластера и ЦПП Евро-кластера - разные структуры. Корабельный привет!

а) Прем. танки слабее своих прокачиваемх собратьев. б) Танки 5-6 ур. можно менять, как перчатки, под настроение, если у вас хватает экипажей, а чтоб менять прем танки под настроение надо внести длинную денежку, к тому же они все в целом похожи один на другой. в) Скорость боев на танках 4 и 5, отчасти 6 уровня чрезвычайно высокая 5-6 минут и всё. Хотя прем 8ур вывозит из боя в 3-5раз больше, но в боях 8ур на премах народ стоит-стоит все 15 минут. Так что доходность/время не премиального танка низкого уровня довольно высока хотя ниже премиумного примерно в 2 раза с ПА. г) Эффективность фарма без ПА на танке 5-6ур сравнима с прем танком 8ур, у которого дорогой боекомплект, т.к. вес пополнения боекомплекта к прибыли на преме 8ур. очень велик и вам придется корректировать расход снарядов (например ББ/ПБС на ИС-6). д) Без ПА хорошо фармят премы 5-6 уровней: Черчилль, Т-25, Pz-IV S Шмальтурм. Они немного превосходят танки 5 и 6 уровней, и почти догоняют премы 8уровня. е) Если фармом занялся новичок - ему не надо покупать прем танк 8ур - ни в коем случае! Вывод: Нравятся быстрые бои на любимом танке - фарми на простой машине 5-6ур.; немного хочется ускорить дело - купи мелкий прем, а, если прокачка в ВоТ дело чести и время до получения топа тянется долго, то вам нужен и прем 8ур. с умелым экипажем и ПА.

С учётом увеличения дальности действенной стрельбы - да. На средних дистанциях можно ожидать рост числа пробитий. Так же станут приемлемо пробиваться М2 Light, Т2 МТ, борт Pz-II, которые сейчас пробиваются с трудом, что нелогично, т.к. эти танки не должны вытанковывать.

А я боюсь вашей пушки Л/70

Серьёзно поднимут скорость хода, что на маневренных качествах не скажется, но упростит смену позиций. А так же поднимут те показатели пулемёта, которые мешали Т7 СС реализовывать ДпМ: скорость отстрела ленты (на 22% быстрее нынешнего), пробитие, потерю бронепробиваемости с расстоянием. Т.е. танк станет ещё более грозным вышибалой картонок. Изменится многое - а именно вся карта "Провинция". Теперь только оч.бронированные танки смогут безбоязненно снайперить из "Кармана" по диагонали через карту.

Плачь, тот кто продал ! Жаль, что танк немного потеряет особую "кастовость". Только Вике любые пушки выше 37мм критуют двигло в "красное" одним снарядом с вероятностью 1/3.

Согласен, но в некоторой степени это покажет разработчикам то, кого боятся встречать игроки. Именно эти машины "будут показательно выпороты понерфлены всем в назидание"... К тому же нерфы за последний год были больше для испугу, чем для баланса. Даже 0.8.6. только провозгласил нерф арты, а на самом деле артоводы из рандома не ушли, а просто сменили машины Су-26 на Бишопа и Лору на Фв304, не приспособились только неумёхи и те, кому арта и до этого не очень нравилась.

Ох, ну, вы же все знаете нагибаторский наборчик: Т18, Хецер, Хелкет... Но я не считаю, что их надо однозначно нерфить, я считаю, что надо привести их в баланс с одноуровневыми ПТ. Например, зачем нужен Слагер/Джексон, если он превосходит Хелкет только по стабилизации и то незначительно? На мой взгляд, стоит немного апнуть слабые ПТ и немного понерфить сильные и популярные, чтобы был выбор. А вот затем и до балансировки с другими классами доберутся, потому что в ином случае слабые ПТ станут "кактусами", это усилит дисбаланс внутри класса ПТ.