O4KOCATAHbI

посмотрел, постарался со всем вниманием. на скринах вижу несколько результативных выстрелов по 7 лвл, что само по себе мало о чем говорит. я не оспариваю то, что кв1 может стрелять и пробивать 7лвл, иногда даже убить может. это абсолютно справедливое заявление для всех вариантов сравнения 5лвл vs 7лвл. моя основная мысль была в том, что на кв1 делать это существенно сложнее, чем к примеру на том же кв1с, т.к. при одинаковых пушках тот же кв1с лучше во всем остальном (броню не предлагать, т.к. против 7лвл её все равно нет). у меня было несколько ситуаций, когда при столкновении 1 на 1 с исом 7 лвл, я играя на кв1с разваливал их в 0. да, против меня играли слабые игроки и мне везло, но я на 100% уверен что в аналогичных ситуациях на кв1 я бы слил - тупо не хватило бы скорости и маневра. единственное, что сейчас более-менее спасает кв1 - это баланс3/5/7, т.е. всегда есть против кого пободаться и не чувствовать себя совсем уж ущербом. я к чему все это пишу - не потому что "кв1 плахой, фуфуфу и не играйте на нем", а потому что на лицо явный дисбаланс между параллельными ветками танков. мне вполне импонирует идея разработчиков сделать 2 разных ветки с разным уникальным геймплеем, но мне категорически не нравится что в ветке кв1с это бодрые покатушки на танке с человеческими ТТХ, а на кв1 это уныло-слепошарое передвижение от угла к углу, с вечной боязнью что тебя сольют стреляющие кусты и ты даже за 200м никого не увидишь, невозможностью при этом быстро отъехать.

да на этот кусок можно вообще пуху не ставить - результат по опыту все равно +/-одинаковый.

а эти 2 ответа противоречат друг другу) ну и потом, кв1с тоже вполне себе реальный танк, который тоже активно участвовал в ВОВ. а по поводу милой шпильки в мой адрес о нагибе песка - и что? не вижу в этом ничего зазорного. пофаниться и отдохнуть вполне норм. кроме того 5лвл вполне себе воюет и с 7лвл, а это не такой уж и песок. и кв1 в таких боях откровенно жалок сейчас. ну и раз уж на то пошло, то в твоем профиле тоже что-то не заметно особой тяги к хай-лвл контенту.

откровенно говоря не понимаю адептов кв1. раньше - да! сам на нем не мало откатал. но в современных реалиях танк откровенно говоря сер. на его фоне кв1с просто лютая имба - за счет отличной динамики и оличного (для ТТ5) обзора не чувствует себя ущербом даже против 7лвл, а 5лвл и ниже просто растирает в порошок. кв1 же может противопоставить (нет) только броню, которая абсолютно не роляет против 6-7лвл, и перестает ролять со второго (голдового) выстрела против 5-3 лвл. при этом он медленный и слепой.

я прям даже и не знаю на что сначала пожаловаться: плохо буквально все. единственное, что еще более-менее это предтоповая пуха - тоже не фонтан конечно, но пойдет. мне и 34/100 не особо зашел, но по сравнению с ТВП ТВУ Конструкта просто божественная колесница нагиба. пожалуй за все время игры сильнее у меня горело только при прокачке су101 еще до её апа. все остальные восьмерки вроде бы +/- норм заходили

Играл на обоих. Правда на пигре уже очень давно. Хеншель до сих пор в ангаре с 2-мя отметками. Если сравнивать, то Хеншель лучше за счет ДПМ и характеристик орудия+скорости. Пигр может противопоставить только что-то по броне, но и то только проит 5-6лвл и рукожопов.

собственно об обоих, но шпротина конечно гораздо веселее за счет башни

чет пока не зашел сей агрегат. 8-ки, особенно шпрот существенно веселее на своем уровне были. самая большая претензия к машине - отсутствие стабильности. иной раз можно несколько раз к ряду ПТ10 оттанчить, а иногда какой-нибудь дед3 или лев с вертухи на вылет прошибают. ну и еще я бы ей КД на секунду-полторы апнул бы, т.к. броня бывает через раз, скорости нет (спасибо хоть 20км/ч дали), так хоть дпм бы был. может конечно еще не освоился, только недавно затопил её, но терзают меня смутные сомнения.

ну неплохо вроде пострелял, но только по кому ты там столько голды пульнул? там вроде никого и бронированного то осбо не было, КВ1С и ББ вполне беруться, про остальных вообще молчу

забей, это фармильщик халявных лайков. весь форум загадил

от это поворот, а я и не знал... ну все, начинаю теперь дарить эти стенки, а то сам их все больше фармил

очередная стена плача про кв5?) да успокойтесь уже, никто и никогда его не апнет. лучше еще с десяток новых премов введут

"... эх, молодежжжжж..." Вы меня извините конечно, но цифры вашего среднего урона на сабже говорят о том, что вы даже не каждый бой попадаете в кого-либо) С такой эффективностью вас и любой рукастый товарищ на практически на любом танке 4-5 лвл перестреляет и шведы здесь ни причем. Вы бы чем вайнить без повода попробовали бы попадать не только по кнопке "в бой" но и хотя бы 2-3 раза за бой по противнику, глядишь жизнь то и наладится)

человеку разумному для того разум и дан чтобы им пользоваться) ясное дело, что ни один вменяемый товарищ не попрет через центр поля малиновким на хетцере рискуя быть расстрелянным из инвиза. но почему вы думаете, что кто-то поедет таким образом на Валентайне, а не будет также перебираться от куста к кусту?) а вот тут вкусовщина. мне, например, открытые карты больше нравяться (ну при условии конечно, что ты не Е100 под 3-я артами). хотя многие обвиняют открытые карты в стоялове и кустодр-ве, но, ИМХО, это проблема не карт, а людей которые на них играют. конечно, если забиться всем кагалом в угол на аллею прохоровки и терпеливо ждать пока вас приедут и расстреляют с 3-х сторон, то какой уж тут интересный геймплей? но если команда действует активно и игроки пытаются по ходу боя взаимодействовать друг с другом, то совсем другой компот. и именно открытые карты предоставляют для таких действий гораздо большую вариативность.

это тот самый случай, когда спустя пару страниц уже невозмождно понять с чего начинался разговор))) Езда на Валяне подразумевает фулл голду всегда по умолчанию, по крайней мере лично мной. разговор зашел о танках, с которыми сложно справиться в силу их бронирования и слабого пробития Валентайна. Сначала обсуждали Хетцера, потом я добавил еще матильду и Пз2б. Т28 и все его модификации безусловно могут убить Валька, но при этом и сами убиваются довольно легко ибо бумажны и огромны.