RenamedUser_78208473

И никогда не сделают, честное-пречестное. В полку наивных людей прибыло. Жму руку, коллега. Просто восхищаюсь работой отдела маркетинга - единственного отдела, справляющегося со своей задачей на отлично. Таки да, пускай. Высокая конкуренция - собаки, технические ошибки. Каждый сам за себя)

А до прочтения форума были сомнения?

Ну так антикликбейтный и предельно содержательный стрим Бладьки лишь запланирован на ближайшее будущее. Пока еще не начался. Я тоже ребенок, но верю в сказки. Нас, детей с различной степенью наивности, много. Жаль, но почему-то не сохранились вчерашние скрины. Заскринил парочку людей из общего чата, возмущающихся тем, что им не пришла купленная за 3,500 голды премиумная десятка.

Господа, а вы в курсе, что Блади прогнозирует завоз секретного танка вместо Фоша? Бладьке можно верить, я считаю. Бладька - свой пацан.

Почему?

Интересно, хватит ли солидной компании серверных мощностей на то, чтобы вечерняя продажа Фоша прошла без су ч ка и задоринки.

Никто не пройдет мимо бдительно-изобличающего ока. А вообще, конечно, ссылаться на возраст, завидев неблизкую точку зрения, - это очень по-взрослому)

Прости, но диалог в стиле Паниковского и Балаганова меня слабо интересует.

Во-первых, я ответил на комментарий человека, верящего в деда Мороза, во-вторых, много настоящих денег стоит многое - к примеру, запись видеоролика к данному эвенту. И да, если ты позиционируешь себя солидной компанией, то потратишь много настоящих денег на качественную подготовку к чему бы то ни было. Довольно очевидные вещи.

Детский сад - это когда у взрослого человека на ушах висит разухабистая лапша, которую тот и не планирует снимать.

Да, дело именно в этом, а не в том, что Черкизон ВНЕЗПНО работал криво. Конечно, конечно. Ну так принцип же.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNorfolk999 (23 фев 2019 - 17:11) писал: даже и не спорю. Но детишек малых полно с ржачной статкой. А есть люди с ограниченными возможностями которые не могут играть хорошо ввиду физических отклонений. но им очень нравится играть в танки. а есть люди с очень слабым зрением. А есть алкоголики и наркоманы, они тоже больные люди. ну и так далее. Поэтому не совсем этично в статки людям тыкать. ........ А если честно то я в игре в чате сам часто ругаюсь на 45% игроков. А потом когда подумаю КТО может играть за клавишами на том танке и мне становится очень стыдно. Буду исправляться. Ну ты прям голубь мира, не иначе. Похвально. Вполне точная классификация танковой ца. Похвально вдвойне. Правда, возник вопрос: к какой категории пользователей относишься сам? С кем ты там ругаешься? Открою малюсенький секретик: ты ничем не лучше 45% игроков. Доказательство - ниже. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNorfolk999 (23 фев 2019 - 17:03) писал: ...я барса гоняю как картонный ст (типа леопард). и вполне хороший ст получается. Вёрткий, задняя скорость хорошая. Есть минус, "длинный нос" из за угла здания при выстреле не всегда удаётся вовремя откатить. Но есть и плюсы. Альфа у этого "ст" коей все ст-хи обзавидуются Понимаю конечно что не правильно на барсе играю, но ничего не могу с этим поделать ))) Фана то море... Ого, круто. Умно`. Гонять на пт с плохой подвижностью в стиле подвижного ст. Кто это тут у нас такой разумист? Не просто голубь мира, но еще и разумист, по всей видимости. Вполне хороший ст, ага? Море фана, да? А теперь смотрим на твой "хороший и фановый ст": Spoiler Голубь мира попал на Лассвиль, пол боя простоял на ракополке для пите, несмотря на то, что весь бой проходил в городе. Куда же поехал наш "Леопард" во второй половине сражения? Додумался помочь городским воинам? Нэт. Мистер "море фана" упорхал в ущелье, сделал круг почета и доехал до врагов ровно в тот самый момент, когда они благополучно закончились. Никогда не критикуй 45% ребят впредь, ибо они играют лучше тебя. Это факт.

Быть может, просто не Ваша техника. Бывает. И да, ИСУ-122С более сложная, как мне кажется. Все-таки исправить тактические ошибки посредством резкого разворота получится далеко не всегда) По поводу классики - да, наверное, полегче. Но важно понимать, что игра в классику на Скорострелке существенно ограничивает ее потенциал. Иными словами, до потолка с такой тактикой не допрыгнуть)

1. В каком смысле "не зашкаливающее"? Почти в два раза больше. Ты серьезно что ли?) Нет, ты серьезно сейчас?) Допустим, карты стимулируют врывной геймплей, но раз бат приспособлен к текущим реалиям лучше остальных, то?.. Да на ладони же правильный вывод. По поводу "наиграться" - спорный тезис, т. к. недюжинная популярность имела место всегда. 2. Как уклониться от дуэли, если ты более медленный и в силу обстоятельств (иногда объективных, не связанных с собственными слабоумием и криворукостью) попался под ололошного (или не очень) батоврывателя? Ну ясно, что повоевать можно, даже успешно повоевать, но шансов на успешный исход у тебя априори меньше. 3. А разве это не показатель? Между текущей играбельностью танков и частотой их использования существует прямая взаимосвязь. Цель - победить. Соответственно, для достижения данной конкретной цели выбирается предельно эффективный путь. Опять же, прописные истины... 4. Борщ не рикошетный, в отличие от бата. Две большие разницы (с). 5. Могу еще раз наперечислять кучу всякой всячины, конечно, но попробую зайти с иной стороны. Барабан - претензия, потенциал, если угодно. Потенциал, которого нет у линейных собратьев. Потенциал, реализовать который проще по сравнению с. Ранговые бои помнишь? Выкатился Алексей, выдал барабан, сдох, взял шеврон. Затем Алексей пересел на совкост. Каковы шансы на то, что условный Алексей покажет на любом другом ст похожие результаты? Ок, возьмем потных ребят. Любой скилловый типок скажет, что барабан > цикл.

Чех - это вообще отдельный разговор. Тема вроде бы про церковь святого батобарабана и ее верную паству. Сейчас бы найти нужные и уместные знаки препинания, научившись расставлять их правильно. Еще раз. У него своя точка зрения. И у меня своя. Я тоже тролль? И почему тролль - это, к примеру, я, а не адепты церкви святого батобарабана? Если бат не имба, то почему француз занимает высокую строчку в статистическом рейтинге стшных десяток, имя колоссальное количество каток в сравнении с конкурентами? Все мы знаем, как толпа просаживает процентовку, - не нужно пытаться косить под шланг, пожалуйста. Если бат не имба, то почему, де-факто, смешивает с калом другие стшкодесятки в соло, располагая пробитием, альфой и дичайшим уроном с барабана? И прекрати уже заливать про невозможность локальных дуэлей в игровых реалиях. Если бат не имба, то почему любые турниры отличаются засильем батов? Или маусов тоже берут чисто на шару, а вовсе не по причине дисбалансности оных, м? Если бат не имба, то почему обладает не просто лютым уроном с барабана, но еще и подвижностью, маскировкой и маленькими габаритами? Брони нет, ок. Но часто ли именно бат отбивает снаряды, летящие прямиком в рыхлое тельце? Именно бат. Да любого человека спроси (даже ваши адепты подтвердят) - подобных ситуаций превеликое множество. Что мы имеем в итоге. Барабанодпм - топчик, подвижность - топчик, хэпэ - считай, топчик, маскировка - топчик, пробой - топчик. ОКАЙ. СБАЛАНСИРОВАННАЯ МАШИНА.