WZander

Логика на пять с плюсом. Если у ЛТ проблемы, давайте порежем ПТ, чтобы у них тоже были проблемы.

Поздняк красить. Придется обвес сковыривать, гусеницы снимать и ходовую разбирать. Боюсь,сборка после этого будет уже не столь аккуратной.

И моих 5 копеек по поводу сабжа (благо, буквально на днях прошел "березку" ). Сперва о приятном. Очень низкий силуэт, благодаря чему в установку трудно попасть и еще труднее обнаружить. Благо, бладаря вращению пушки на 360 градусов, корпусом можно не шевелить, поэтому масксеть не слетает. Собственно, это главная изюминка данной машины - кроме СУ-26 на низких уровнях мы единственная САУ с круговым обстрелом. Также в плюсы можно записать высокую скорострельность и неплохую точность. Правда с последним есть нюансы. Ввиду настильности траектории, мы крайне чувствительны к перепаду высот между САУ и целью (что выражается в обидных перелетах/недолетах). Теперь о минусах. Несмотря на настильность траектории, снаряд летит ОЧЕНЬ медленно (что явно противоречит логике). Случай из жизни - стреляю на ход тридцатьчетверки, она доезжает до точки упреждения, разворачивается, уезжает в обратную сторону - и лишь после этого прилетает снаряд. Второй минус из-за той-же настильности - ОЧЕНЬ низкий дамаг. Снаряды обычно прилетают в хорошо бронированные борта и башни,поэтому даже для ЛТ 40-60 хп при прямом попадании скорее норма, чем досадное исключение. Третий минус, усугубляющий второй - низкая бронепробиваемость. Четвертый - практически нулевой сплэш. Общий вывод Достаточно уверенно можно себя чувствовать против третьих уровней (другое дело, что они носятся как наскипидаренные - попробуй попади). Четвертые можно покусывать, но фул дамаг проходит крайне редко. Пятые вы будете преимущественно гуслить, шестые - боль-печаль-огорчение. Даже гуслить их получается с трудом, поэтому в итогах боя вы будете регулярно разглядывать пустые графы - танк, в который вы попали, но ничего не кританули и не нанесли никакого дамага.

Аминь! Ответ дан, тему можно закрывать: Бесполезные светляки - допустимые потери, поэтому обойдёмся и без них.

Читая эту тему испытываю определенное злорадство. О том, что будет именно так, предупреждали ещё года три назад (если не больше), когда разрабы вняв очередному вайну, принялись нкромсать арту. На то, что нерф арты=нерфу ЛТ старательно не обращали внимания. Задача светляка - идти перед своими боевыми порядками и светить противников, которых кроме них не видит никто. В полной мере этим светом может воспользоваться только арта, которая может поражать их через складки местности. Точнее, могла. Сейчас она ничего не может и в доброй половине боев вообще не появляется. На низких уровнях это не проблема - там почти все танки легкие. На средних уровнях можно косить под СТ и самостоятельно раздавать дамаг, особо на свет не заморачиваясь. А вот на топ-уровнях проблема. Но не потому, что топ-светляки не могут раздавать урон на уровне топ-СТ (это не их задача), а потому, что их прямое назначение (свет) попросту не востребован. Нынешняя топ-арта с чудовищно медленным сведением и просто бесконечной перезарядкой, за бой успевает сделать 5-6 прицельных выстрелов. С учетом ее косости, хоть какой-то дамаг нанесут 2-3 из них. На прерывистый подсвет подвижной цели (типичный для светляка, нарезающего круги вдоль укрытий и время от времени подсвечивающего противника), она даже не станет реагировать, а предпочтет дождаться, когда противник сцепится в прямом бою с нашими танками и тогда уже отработать по стабильному засвету малоподвижной цели. Общий вывод - специализированные светляки в топовых боях попросту избыточны и по этому не нужны. Хотите драться в ближнем бою - садитесь на ТТ. Хотите сражаться в дальнем бою - садитесь на ПТ. Хотите воевать и понемногу подсвечивать - садитесь на СТ. Хотите работать чистым светляком - ну, даже не знаю что сказать... Наверное, требуйте апа арты - все остальные варианты особой пользы не принесут.

Так это официальное подтверждение инвалидности. Пониженный уровень боёв есть только для двух типов машин - прем-танков (и то, не всех) и просто ущербных машин, не способных противостоять противнику старше уровнем.

Согласен со всеми пунктами, кроме третьего. То что арта уронистая - не страшно (вы старого холодильника и близко не застали - вот кто был страшен). Главная беда именно в том, что дофига её.

Проблема в специфике песочных боёв. Первых две минуты команда активно сливается, остальных 13, оставшиеся пытаются вытянуть слитый бой. Для подобного тащунтва нужна либо бронька, защищающая хотя-бы от автопушек, либо пушка-ваншотница. Если нет ни того, ни другого - выручит джентльменский набор - сетка, рога и куст погуще. У копейки нет ни пушки, ни брони, а кемперить с пулемётом бессмысленно. Т.е. привыкнуть к копейке можно, вообще, притереться и привыкнуть можно к чему угодно, хоть к гвоздю в ботинке, но вот активно влиять на ход боя сей танчик может только в редчайших случаях.

Чтобы набить 10к потенциального дамага с дистанции 300-500 метров, нужно минут пять палить по АТ-2 всей командой (потому что половина выстрелов вообще уйдёт в молоко) и главное, ни в коем случае при этом не задумываться, почему прицельная марка светится красненьким, а не зелёненьким. Вот вы не согласны с оленями, а как как ещё назвать игрока, который ведёт огонь с дистанции, не позволяющей выцеливать болевые точки, но при этом зная, что просто в тушку он точно не пробьёт? Ну и на счёт дистанции - это исключительно ваши предположения. Мой опыт подсказывает, что там один нолик лишний. Обычное окончание неудачного боя - АТ-2 остаётся в гордом одиночестве, к ней со всех сторон подруливает толпа вражин и начинает расстреливать в упор сразу со всех ракурсов. 10к мне не набивали, врать не буду, но 4-6к - да практически в каждом подобном бою.

Вы, похоже, просто позабыли, о чём шла речь. Привожу изначальную цитату, на которую я отвечал: И? Откуда тут 300-500 метров и прочая ересь, которую вы мне приписываете?

Классический спор хорошего с лучшим :)По сути, при выборе модулей есть две стратегии - усиливать сильные стороны или укреплять слабые. Бронирование - это сильная сторона двушки. Нуждается ли она в усилении защиты от фугасов? Да, нуждается, т.к. в любом бою машина значится в числе наиболее приоритетных целей для арты. Поэтому, сколько в бою арты, столько стволов будет палить по тебе. Можно конечно тешить себя надеждами, что на ней играют исключительно криворукие нубы, но, лучше не стоит на это рассчитывать. А штурмовая машина обязана уметь держать удар. Обзор - это слабая сторона двушки. Рога конечно поднимают его до преемлемого значения, но и только. Изображать из себя пассивный свет редко когда получится - из-за убогой подвижности до заветного кустика можно полбоя шлёпать, а в движении рога не работают. В одиночку, без поддержки более шустрых и глазастых танковать - это прямой путь в ангар и никакие рога тут не помогут. Как итог - рога конечно полезный модуль при засадной тактике, но при танковании от них толку немного, поэтому, они разумны в дополнение, а не в замену подбою. ЗЫ. Лично я катался с подбоем и рогами (третьим модулем по настроению ставил либо ящик с инструментами, либо сетку).

Не спорю, вещь, но всё равно - олени. И самому доводилось в дуэли один-на-один разбирать коллегу АТ-2, не получив ни единой пробоины в ответ, и меня на ней тоже раскатывали вчистую. Понятное дело, что как не целься, бывают и промахи, и пробития с нулевым дамагом. НО, если толпа противников вхолостую влила 10к потенциального дамага, значить и не пытались выцеливать, а тупо молотили по силуэту. Это и значить - олени.

Ну, во-первых, не "набил", а "мне набили", а во-вторых - повезло вам на тупых оленей, не понимающих, как и куда стрелять. Бывает и такое, но толковый игрок со средней или тем более, близкой дистанции, пробьёт двушку с любого ракурса (что безусловно, следует учитывать, принимая то или иное тактическое решение).

Если понять его - нет, не кактус, а вполне приятный агрегат. Бывают машины, на которых заставляешь себя играть, чтобы докачаться до чего-то более приятного. Тут совсем другое дело. Прошел его быстро и с удовольствием.

Наверняка, попал в ствол. Там у нас дырка во лбу, дамаг всасывает по полной.А вообще, на двушке бронёй можно и нужно пользоваться. На следующей за ней восьмёрке с этим всё печальнее. Броня та же самая, да ещё и дополнительно ослабленная, а у противников дрыны намного злее. Вот там уж особо не потанкуешь.