Перейти к содержимому

LRS

Игроки
  • Публикации

    2 230
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    28865

О LRS

  • День рождения 13.02.1966

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Город
    Пенза

Портал игры

  • Профиль LRS

Достижения пользователя LRS

Старший лейтенант

Старший лейтенант (10/14)

1,1k

Оценка

  1. Мне например не скучно , я купил себе эту штуку на второй аккаунт гоняю с огромным удовольствием . Несколько лет назад когда игра только начиналась была линейная версия Т28 с 85 мм пушкой правда там не было дополнительной брони . Этот же агрегат абсолютно спокойно выживает против пулеметов , чего не мог обычный Т28 . ну а 85 мм орудие позволяет спокойно вести бой с противниками 5-6 уровней . Главное не подставляться по глупому . Впрочем его скорость предполагает спокойные вдумчивые перемещения от укрытия к укрытию
  2. Когда то ИС-4 был девятого уровня и имел башню ну очень похожую на ту что сейчас есть у ИС-3 . КВ-5 тогда частенько с ним встречался и не раз именно фугасами в крышу башни удавалось перестрелять ИС-4 . А на счет того что бы не попасть в крышу ..... там ведь не узенькая планка а почти полкрыши . Все то место что находится над казенником орудия . Высокие танки ? Да почти все выше ИС-3 - Тигр-2 , Тапок , Е-75 , КВ-5 , КВ-4 . Даже КВ-3 и тот выше
  3. Ну что сказать ? У меня были и есть два друга приятеля ( ИС-3 и Тигр -2 ) Они у меня очень давно , наверное с 2010 года . Так что я мог наблюдать эволюцию этих машин . Сегодняшний ИС-3 может и подогнан под баланс ( это и в самом деле так ) но многое потерял от того что имел раньше . Что то нехорошее сотворили у него с лобовой броней , пробиваться то она и раньше пробивалась но вот крита БК чуть ли не каждым попаданием и в помине не было . А теперь есть , любое пробитие в зоне передних катков и уголков корпуса ..... нате получите http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Башня .... раньше это была сильная сторона ИС-3 , круговое бронирование больше 200 мм , прочная крыша . Теперь с боков и с задней части броню напильником соскоблили , крышу сделали из жести . Теперь ИС-3 очень удобно бить ФУГАСОМ в крышу башни ..... влетает спокойно с полным уроном . Впрочем и другие танки кое где обскоблили , посему ИС-3 не стал парией , он вполне себе на уровне со своими одноклассниками . Но раньше он мне нравился больше
  4. Коллеги о чем вы спорите собственно ? Это все таки ИГРА , нельзя к этому так серьезно относиться . У кого то лучше у кого то хуже ..... какая блин разница ?
  5. Так я и не спорю . Броня у 59 только на башне . Но мне за два с лишним года он не надоел . Самое смешное что ничего лучшего для себя я не нашел . Вот так и остался 59й моим единственным СТ-8 . Да впрочем и из премов 8 уровня только он остался , ни Лев ни КВ-5 ни ИС-6 меня абсолютно не удовлетворили
  6. Орудие ? Не супер конечно . Но на линейных китайцах присутствует такое же . Лучше пушки у кого ? Пантера-2 и Индеец . У всех остальных примерно такие же . У американских Супер Першинга и Першинга чуток на голде пробитие больше .На ББ такое же . У Т-44 лучше только точность , но там брони можно считать нигде нет . Пантера и Индеец за хорошую пушку расплачиваются слабой броней и большими габаритами . Динамика лучше только у Т-44 в топовой комплектации. Да я абсолютно согласен с тем что 59й на сегодняшний день является вполне средней машиной , НО он вполне сопоставим с однокласниками. Боюсь что новая Пантера-88 будет весьма хуже http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
  7. Ну не знаю как уж там на счет куска *********** но покажите мне коллега какой СТ-8 сейчас кардинально лучше 59 го ? У меня были ВСЕ СТ-8 , ВСЕ СТ-9 но вот почему то только 59го оставил . Сейчас игра в самом деле стала сложнее , сложнее для любой машины , особенно если хочется показать приличный результат . Лично я считаю что 59 хотя и премиумная машина но по своим характеристикам ( в сумме ) ничуть не уступает линейным одноклассникам . Имеет льготный уровень боев , для той же 44ки попасть к десяткам обычное дело .
  8. Ну коллега я тут ничего удивительного не вижу , во первых БЕЗ ПРЕМА настучать что то близко к 100к даже грязными весьма проблематично . Если при этом в бою использовались золотые снаряды и расходники чистый доход вполне может быть около 15-20 к серебра . Вот мой совсем недавний бой , в нем результат конечно чуточку получше но таких боев не так уж и много . Тут для меня все просто удачно сложилось , много насветил и мало голдой стрелял . Цели стояли удобно можно было обычными ББ ковырять http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
  9. У меня сложное отношение к ЛБЗ .... с одной стороны штука весьма интересная , для меня лично как возможность дополнительного фарма . Конечный результат для меня абсолютно недостижим ибо играю мало , нету у меня времени целый день сидеть у компа . Посему могу только позавидовать счастливчикам у которых хватает времени и навыков пройти этот квест до конца .
  10. Я играл на этой машинке не так уж много , никаких выдающихся результатов не имел . И действительно единственный ее козырь (реальный , крепкий ) это был обзор . Пушка ? Да она хорошая но с учетом тех машин против которых бешке приходилось воевать ничего особого из себя не представляет . Потому как соперники это тяжи и СТ 5-6 уровня в основном . Полное отсутствие брони как таковой , любая пулеметная пакость если не успел убить ее на подлете приезжала и делала дуршлаг http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. А теперь и обзора не стало . Количество 85б в рандоме никогда не было слишком большим ( как например в былые времена СУ-85 со 107 мм ЗиС-6 ) Впрочем будем посмотреть как будет меняться ситуация
  11. Увы коллега буду вынужден вас огорчить , во первых 445ХП урона и сейчас редко когда выпадает ( причем не только у КВ-85 , а у всех машин с подобным орудием ) чаще всего получается 360-400 . Ну и новый патч не за горами в котором весьма прилично порежут точность орудий . Мы с соклановцами на тестовом сервере для интереса отстреливали орудия в тренировке .Так вот очень часто не попадал в полный боковой силуэт неподвижного танка , с полным сведением , сам так же будучи неподвижным с дистанции 120 метров . Даже сейчас из Д2-5Т которая устанавливается на КВ-85 весьма сложно куда то попасть ( по моим ощущениям КВ-2 со 152 мм пушкой точнее бьет http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif ) Правда из той надо всего лишь попасть ( не важно куда ) а вот из КВ-85 надо еще и пробить умудриться .
  12. Поделюсь своими впечатлениями так как есть с чем сравнивать ( обычный ПЗ-2 живет в ангаре и частенько выезжает в песочницу , на сегодняшний момент на нем трехперковый экипаж ) Вот обычный пазик 2 я и решил сравнить с подарком . В общем и целом это как бы один и тот же танк только ХП добавили и пушку стоковую запихали .... ну еще башню рашпилем ободрали что бы потоньше была http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif . Сравнение оказалось не в пользу подарка увы . Все настроение испортила пушка .... кривая и ничего толком не пробивающая . Обычный пазик для меня оказался намного приятнее . Если бы на этом чуде поставить топовую пушку от ПЗ-2 был бы нормальный агрегат , больше ничего и менять не надо бы было . А так хай себе стоит как память
  13. Машина и в самом деле внешне походит на старый и сейчас уже забытый Т23 . Когда я проходил американскую ветку он еще был и мне довелось на нем поиграть . Мне как ни странно Т23 тогда понравился . правда в те времена он имел еще и 90 мм пушку . С ней он был весьма неприятным соперником ( Хелкет и имея такую же пушку и не имея брони вовсе играет весьма успешно )
  14. На счет КВ-3 вопрос очень спорный . Помню в прошлом году один товарищ пытался доказать что у КВ-1 нету шансов против Т49 ..... провели 10 боев , результат получился вполне предсказуемым 50/50 , что я и пытался ему объяснить . То есть , у одноуровневых машин при одинаковом уровне умения их использовать шансы равны . А уж тяж 7 уровня однозначно имеет шансы против ЛТ 6 уровня . Просто на КВ-3 крайне редко можно втретить опытных товарищей . А встретить КВ-3 с многоперковым экипажем , с полным обвесом это вообще редкость . Он сейчас стал проходной машиной да еще и на не очень то нужной ветке . Времена когда он был основной машиной для средних рот уже давно прошли , посему и получается подобный результат .
×
×
  • Создать...