Oleg16661_

Логика убийственная. Это значит я не могу осуждать Гитлера за его действия, т.к. я не был Гитлером, не могу осуждать "майдан", потому что меня там не было, не могу презирать "голубых", потому что, искренне извиняюсь, в ж..пу ни с кем не перепихивался? Такое выражение, как "со стороны виднее" видно мимо вас прошло. Если бы я отвечал за баланс, то ПТ были бы такими, как до недавнего нерфа, с той же альфой и динамикой (кроме вафли), но вот пробитие у них было бы не более 245 мм ББшками. У других танков, чем больше калибр и альфа, тем меньше пробитие. У всех, кроме ПТ. ИМХО, бред. Разрабы как бы намекали на баланс. Пока его что-то не видно, вот и нытье. С какого перепуга вы решили, что ПТ должны гнуть? На кой тогда нужны ТТ? 268 перезаряжается чуть-чуть дольше ТТ10, у него лучше пробитие и альфа, лучше маскировка, неплохая динамика и пробивают его не каждым выстрелом. Зачем нужен ТТ10? Только из-за башни?

На ютубе видео старые, показывает, что самое свежее это 4 месяца назад. После этого 140 башню залатали вроде. А может еще какие изменения были с ним или с 62

Всем привет. Набил на 54 200к опыта и задумался что брать: 140 или 62. Подскажите, у кого есть оба танка следующие моменты: У 140го башня по броне лучше 54? Что у 62 башня лучше я знаю. У кого стабилизация лучше? Почитал профильные темы, вроде везде жалуются, что танки сильно критуются и горят в лоб. Это так? Говорят, что по броне 140 похож на 54, в отличие от 62. Поправьте, если не так. 140 и 62 равны по скорости и маневренности? Ну и в общем, какой танк проще освоить? Я ТТвод, но иногда хочется чего-то подинамичней, побыстрей. Заранее спасибо.

На карте с сонаром отображаются точки последнего засвета вражеской техники? В видео на карте этого не было

Читаю тему и глаза потихоньку на лоб вылазят. Где срач, "нипанагибать", сопли и истерики? (только что тему Ис-7 читал) Давно такой темы не видел: разбор полетов, конструктивная критика, помощь в выпрямлении рук. Надо к Вам почаще заходить. Может научусь еще чему-нибудь.