Brossar

Кхем-кхем, а чо ты разнылся?! Разница всего в два левела!

Да ладно, чувак, было веселее (если говорить о реализме) - в каком-то из видео Орешкина была ситуация, где Т34 врезался с полного ходу в гуслю КВ5 и... и убился об неё, а у КВ5 только гусля и упала. Реализм - это одно, а игровая механика - совсем другое и важно это понимать, и ещё важнее принимать. На этом строятся различные игровые тактические ухищрения, надо пользоваться, а не расстраиваться, что, к примеру, из кустов выпрыгнул маус и растоптал тебя. А он весит почти 200 тонн. Объяснение - кусты большие и скрыли его. В данном случае водитель мауса вызывает уважение - смог чувак использовать все отпущенные игрой ему возможности и реализовать определенный потенциал. Будь выше всех расхождений с реализмом. Как говорил Буркатовский: был бы у нас симулятор танков - никто бы и не играл.

Один пример из рандома: я на 44 с сотней ХП в Монастыре (в самом в нем, по центру) и рядышком ИС7 - такой же недобиток. Я не знаю почему враги кинулись туда, но хотели завалить его все. 44-ка ещё стоковая, понимаю - толку с меня мало. Я всячески и со всех сторон прикрывал его от обстрела, а враги меня валить особо не спешили - торчала только его башня. Они и лупили по ней ББ снарядами. В итоге ИС7 завалил 5 танков, я парочку - слились под конец, но сам факт. Вижу, что его объезжают сзади - я туда перемещаюсь...и так далее. Команда выиграла, водитель ИС7 сказал честное "Спасибо". Хотя не в спасибе дело - чел смекнул что и к чему и сам за зря не высовывался. С начала выкатываюсь из-за угла я - потом за мной он. И так на протяжении минут 8. Это я чему... к тому, что нет каких-то особых палок-нагибалок. Даже на сраном Т-43 удавалось тащить бои. Ну, исключение - АМХ40, наверное, это совсем днище. Я так и не понял как на нем играть надо. Опять отвлекся - каждый должен понимать свое место и отдавать отчет каждому своему действию или бездействию. Отсюда и победы/сливы. Отсюда все. Бывает, конечно, когда обе команды тупят по черному и там все решает случай, но это скорее редкость. Кто более толково использовал все отведенные ему возможности - тот и победил. Я могу слиться очень быстро, но опять-таки - я либо гарантированно засвечу при этом врага так, что туда сведены все наши арты и ещё кто-нибудь (урона по засвету если получится тысячи 4 - мягко говоря не зря слился). Да, бывает и такое! И так далее - ситуаций море. Не надо сидеть трясясь в кустах и смотреть, как союзников по одному чпокают. И не надо лететь сломя голову в полном одиночестве. Играем головой. И это относится как к одиночной игре, так и к взводной. КстатЕ, в корне не согласен в том, что в рандоме играем против 29-ти человек. И не согласен по тому, что в основном люди адекватные. Часто понимающие друг друга игроки в рандоме играют куда лучше, чем многие взвода и тащат битвы, ломают исходы.... Играть надо от головы. Все вышеописанное писал в другой аналогичной теме: http://forum.worldof...1#entry15047621

КВ5 имхо луДший в этом деле. Адекватное сочетание массы/брони/скорости. Мой предел пока что - 1300 хп с Тип59 - Тихий Берег скатился ему стоячему прям в борт. Может могло быть и больше, но... ХП у него кончились на этом. С горы в ИС8 (тот пятился назад) - 800+ хп. Прокачен мастер тарана. Но на КВ5 надо уметь не промахиваться. Народ то уже в курсе, что если КВ5 едет вперед, значит будет таранить. По сему сшибают гусли, пытаются сбежать и так далее. Хех. На том же Тихом Берегу гнался с горы за Т-32м аж до самой до их базы. В итоге затаранил одну арту, вторую расстрелял. Противники естесственно отвлеклись на меня... короче у нас погиб только я. Бой закончился через 3 минуты. Тогда же я поставил личный рекорд по урону по засвету. Цифры были какие-то совсем дикие.

Баки влияют возможно на возгорание? Сударь, механика игры, не, не слышал? Баки на прямую влияют на возгорание. Мало того, у них есть свои ХП и бла-бла-бла. Смотри цикл передач "Золотой болт". Кстати, очень полезный цикл! Посмотрел его с удовольствием. По сему все, что можно было выжать из баков - уже выжали. Остальное от лукавого. "...и если мы сделаем из игры реалистичный симулятор - поверьте, мало кто будет играть..." (с) С. Буркатовский.

Все то вы совкам малину губите, последние печеньки отнимаете (( Эт надо тогда уж техам писать, мол так и так.

Какой же кипиш начнется когда введут кЕтайцев - там вообще половина танков "не своих", даже названия одинаковые.

Не совсем так, но где-то рядом )) Давайте притянем сюда википедию: Кумулятивный эффект http://ru.wikipedia....��������_������ Подкалиберный снаряд http://ru.wikipedia....��������_������

А чо! Новый гайд сейчас родиЦЦо для новичков ))) Правда таких уже хренова куча, но тем не менее - свежее всегда приятнее. Кстати радует, что народ стремится помочь новеньким. Только, как говорится - лишь бы не во вред!

Чувак, иди в раздел "Медиа" на главной странице, там открывай видео. И убей пару суток на просмотр всяких гайдов и полезностей - очень много чего нового узнаешь. Я не стебаюсь, дело говорю - там хоть и показывают идеальные ситуации, но ценных знаний подчерпнуть можно.

Мелко плаваешь ))) Если урон менее 400хп будет и я рискую подставиться - даже с места не тронусь. Всегда мечу на 600-800 в СРЕДНЕМ. С мастером тарана по ИС8, СуПу, тип59, М103, видимо все СТ, многие ПТ при максимальном разбеге выносишь 1000+ (СТшки и среднего размера ПТ частенько взрываются на месте - разумеется перед тараном следует выстрел с пробитием). Еще раз по теме: ИМХО это баг или глюк. Или ВБР был уж очень благосклонен к Т29 или наоборот от тебя отвернулся. У меня такого не было.

Фиг знает... я часто тараню КВ5-м - это у меня основная тактика Так вот такого никогда не было. Ерунда какая-то, хоть доля вероятности имеется. Ждем ответа саппорта.

М18, А13, Crusaider, Cromwell, M4A3E2, СУ100... Это то, что больше всего запомнилось мне.

Народ флудит - это нормально. Народ, не обижайтесь - я в хорошем смысле )) С другой стороны дыма без огня... сам понимаешь. Ты затронул одну из моих святынь - о великая и могучая М18... Один из самых приятных для меня танков. Феноменальная пушка для своего уровня. Бр, я не об этом. Вот взять, например, мой КВ5 - половина всего урона это за таран. Умею я на нем таранить, понимаю как надо и как не надо, разумеется перк соответствующий есть... пушка то ни о чем. Огромный урон по разведданным, часто 3000-4000+ - часто пишу французам: "мужики, я дам возможность разрядить барабаны и не получить дамаг! Арта, вы тоже сводитесь!". Вылетаю на врагов, кого-то выношу за счет тарана+пара снарядов в куда надо (тоже самое касается КТ и даже Е75 - голду только вот приходится заряжать шоб осечки небыло + может не пару а поболе). Враги, дурные, увидев первым меня - сразу ныряют в прицелы болевые места выцеливать, что обычно бесполезно. Ведь *** спрятана противником. Ну и так далее. Народ делится на тех, кому игра в удовольствие и на тех, кто тупо заходит двойной опыт срубить. Ну мне так кааааца! По другому я не могу объяснить столь низкие показатели. Ну, может, слились слишком рано и бестолково (

Речь о них - по сему за них и толкаем ))) А все остальное, неуязвимые, невозмутимые и прочие - это вообще аки нечистая и такая ересь, по сравнению с которой твои рассказы о миникарте покажутся цветочками Шутки шутками, а я часто, как писали выше, пожалев снаряд с БЛ10 в какое-нить мелкое унылое ***, которое и ехать плохо едет в следствии закритованой единицы, отвечающей за передвижение, видел как оно портит кому-то малину. Иногда поражаюсь - это ж надо было на столько точно сбалансировать хитпоинты, что в иной раз совсем крохи вершат правосудие