O_Bismarck

Уважаемый Зампотех, в период "холодной" войны сложился определенный баланс вооружений: США в области доставки ядерных зарядов "делали ставку" на тяжелые бомбардировщики, СССР в ответ - на баллистические ракеты; в ответ на активную разработку за океаном АПЛ, в СССР были произведены едва ли не лучшие в мире противолодочные вертолеты Ка-25. В каком виде в настоящий момент существует подобный баланс? Можно ли сказать, что, к примеру, активное развитие подводного флота (в частности установка ракет "Булава" на АПЛ класса "Борей") производится с целью противодействия американским АУГ, а американские мечты о "европейской ПРО" происходят из желания нейтрализовать российский стратегический ядерный потенциал? Насколько способна пошатнуть подобный баланс сил постановка Россией на вооружение новейших образцов техники (ПАК ФА, "Армата" и другие)? На каком базисе сегодня Россия способна преобразовать свой военный потенциал в роль одного из лидеров многополярного мира? Спасибо.

никогда не видел такого грамотного изложения своих мыслей

отвечаете ему так, как будто он вопрос задал...

Не дадут высокопарно излиять) Дело ваше, мы ж хотели как лучше 1) Я поставил себе эту кнопку на среднюю кнопку мыши и теперь пометить цель для меня - почти привычка. рекомендую. даже ради оставшихся 30% команды.2) Не знаю, кому понятно, у меня так было не раз, когда светишь тяжа с такой интенсивностью, что аж роговая сгорает, а арта "на это кладет здоровенный болт". спрашивается, "а оно мне надо?!" 3) Так я говорю о нормальных светляках, с нормальной выживаемостью (свои 13% не считаю таковыми, на всякий случай). остальных я тут обсуждать не намерен даже) Я внес предложения, Вы не посчитали их нужными. Ситуация в рандоме осталась прежней)

с нижнего респа (слева, если смотреть на деревню с горы) заезд на горку - это солидный крюк. куда рациональнее пройти непосредственно к подножию горы со стороны заезда врага и встретить его там, я считаю. а по поводу прострела - мало кто из взявших в итоге остается на горе и светит/стреляет оттуда. касательно безнаказанного контроля - это легко нивелируется огнем ТТ из деревни по поднимающимся СТ (особенно с верхнего респа), да и способны ли СТ, взявшие гору, увидеть ТТ, которые шкерятся за камнями без подсвета из деревни? (не риторический вопрос, но вроде не должны) в очередной раз заползая на эту гору на типе подумалось, что это просто удачное тактическое решение родом из рот, бездумно перенесенное в рандом без особой пользы для команды. сейчас ст туда ползут исключительно контрить вражеские ст

как профильный свет, хочу объясниться с профильным артоводом: я лечу на вражескую базу в начале боя для засвета разъезда от тяжей, на некоторых картах (степи, линия зигфрида) для засвета арты и для медальки. вы в это время можете спокойно разъезжаться, ибо я вернусь и буду подсвечивать врага теми самыми порциями. требовать от арты я начинаю именно на второй стадии, когда вы уже встали и даже зарядились. НО: разве не лучше самой арте в самом начале боя сразу свестись на вражескую базу, вырезать с места их арту, а потом не страдать от трассоловов?! особенно если это шустрые ГВП, 155 50, которые еще и быстро заряжаются. эти точно успеют потом перепрыгнуть на свои позиции. вообще очень хочется от арты информации всегда. метьте цели, жмите "перезаряжаюсь", указывайте на квадраты, куда сведены, давайте больше информации светлякам. ибо постоянный свет не всегда возможен, а свет "наскоками" должен быть своевременным

ТС, размен арты (пусть даже 5го уровня) на некую вероятность убийства одного или нескольких противников - это не гамбит, это уже эндшпиль всей партии.... Хотя справедливости ради нужно сказать, что очень часто смерть "соло-рашера" в ситуациях, когда надо рашить, но никто не решается, становится катализатором для команды. вспомнился случай, когда в дефе на карелии союзники отказывались занимать углы и стояли в камнях на базе. устные увещевания к успеху не привели, пришлось оповестить арту о том, что я еду светить (на су26) и отправиться на смерть. в результате - после моей смерти союзники окрылились, продавили углы и вырезали всех врагов почти без потерь. как по мне, сферические САУ в сферической команде в вакууме должны гарантированно наносить урон, ибо не даром им даны гаубичные орудия высокого могущества (не придирайтесь). если для этого требуется встать в самый центр аллеи - необходимо убедиться в полной безопасности всей аллеи т.е. проутюжить ее тяжами. остальное - поправка на ситуацию кстати, раз зашел об этом разговор, объясните мне кто-нибудь, зачем в рандоме брать гору Прохоровки?!

примерно так же, как и перк "маскировка" относится к умению делать что-либо в танке, а перк "шестое чувство" к ординарным способностям командира)

вот еще одна мысль - когда был маленьким неоптыным артоводом (да-да, еще меньше, чем сейчас), не раз, надеясь на свою точность и удачу, забывая о разлете осколков, ваншотил своего, стоявшего в клинче с целью. вопрос такой: насколько велика в такой ситуаци вероятность стать "голубым"?

заметил забавную тенденцию: выхожу в бой на Черче, и если кидает в топ, то по моему маркеру всегда работают все соседние стволы, которые вообще любят на если кидает в топ уже на >5лвл, маркер использую исключительно по привычке - особенно он не помогает, команда чаще всего занимается своими делами и на твои маркеры ей плевать, если не найдется игроков, которые привыкли кого-то "тэйлить" или просто часто играющих в ротах. на арте интереснее - хай-лвл ТТ очень редко просят помощи от арты, зато с удовольствием концентрируют огонь по метке арты. а мечу я за пару секунд до выстрела, так что получается дружная концентрация и снаряд арты в труп.... таким образом, на технике 5лвл все отдано на волю ВБР - попадется тебе в союзники тюлень или олень... совет всем присутствующим: вы можете сколько угодно разрабатывать тактику для рандома, но его легче перехитрить, например ставя маркер не на ту цель, на которую вы сводитесь или приспособиться, скрыто управляя огнем союзников.

по поводу невезучих танков - соглашусь. не так давно таковым был ИС4 (еще на 9 лвл), у меня на нем стата была в районе 42% и падала. после перевода на 10 лвл стало получше, танк начал приносить удовольствие, вытащил на нем несколько сливных боев, еще парочку мог бы вытащить, но что-то помешало. но стата на нем почти не растет - так и осталась где-то на дне... а пальму первенства слив-танков перехватил теперь ИС7, я даже боюсь на свою стату смотреть на нем, но когда снимаешь звезды со всей техники (в т.ч. т50-2, амх 13 90 например), а потом садишься на советского "ногибуна" и плачешь горькими слезами.... а после покупки Т-29 (который, к слову, гнет даже в стоке), я вообще психанул, пересадил экипаж с "семерки" на черча (надо его качать, ибо высадки) и пока доволен. и да, стата у меня - жалкие 50%, да и рейтинг эффективности тоже не блещет.

ТС забывает одну важную деталь: Бат конечно может светить, но тогда команда теряет отличного дамагера, т.к. светящий Бат - мертвый Бат. а значит гипотетический Е-100, которого забалансило против Чата, может стать тем самым фактором прорыва, который решит исход боя.