garson111
-
Публикации
2 029 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
33843 -
Клан
[1V]
Все публикации пользователя garson111
-
Этот мод считает бк и поджоги обычным урон+крит, так что это самое вероятное. -
3520 дпма в стоке? Или около 4.1-4.2к на фулл фарше?
-
Все-равно тащит только лонг вар, вот, жду пока выйдет для EW
-
Только-только проходил is-2 там 250мм голдой, но кумысы, танкуют они одинаково никак, т20 куда больше понравился по очучениям.
-
У него голда отличная, да и альфа в сравнении с другими ст7 приемлемая.
-
Не прошло и полгода, а, нет, прошло.
-
Если ты сможешь выиграть в спортлото стабильно, то да, это будет умением. В тунчесах ты спокойно можешь сместить вероятность победы в свою сторону, причем на существенных выборках, это можно назвать удачей? Да, какой-то конкретный бой может зарешать везение\невезение, но сколько таких боев на тысячу? Да и требовать каких-либо формальных определений в от геймерского сообщества, это, как минимум, странно. Я бы понял, если бы ты завалился к математикам и стал бы выпытывать у них определение точки, яростно крича, почему его нет.
-
Преступник убивает людей, а следователи ловят преступника, это значит, что люди помогают следователям своей смертью - Г-лоГика.
-
Только играть на нем желания нет. Но вообще можно и другие танки глянуть, у меня нет такого, что я смог только в 1 танк и требую его апа. Просто если сопоставить пот на каком-нибудь е50м и твп, то это будут просто небо и земля по комфорту.
-
Дед, ты же понимаешь, что в рандоме все не так? В рандоме скиловичка часто даже не видят, да и мансы никто не отменял, и если бы я мог каждым шотом попадать по перекаточкам, то это был бы просто смак. В общем, я, кажется, понимаю суть нашей проблемы - ты не играешь на 10 уровнях, я когда качал экипаж на ТТ на типе64 в рандоме понял, что это 2 разные игры, как по стилю, так и по содержанию.
-
Давай еще раз. Вот есть квейк, там нет разброса и рандома, есть только характеристики пушек, но не об этом речь, там у топовых ребят винрейт 95+, а у игорьков так себе она 20-25%, а вот есть тунчесы тут у игорьков так себе 45% а у топов 70-75, можешь экстраполировать что будет, если отменить полностью рандом, или нет?
-
Дед, я все понимаю, но сейчас сложилась такая ситуация, что у плохих игроков меньше урон, это истина, поэтому это не мы должны приводить доказательства, факты, примеры, а выдвигатель новых гипотез. Даже так, я тебе уже 2 раза давал пример другие игры, где скилозависимость выходит на 1 план, ты с них сьехал, сказав, что там и тут это разные люди, ты серьезно?
-
А, дед3 против деда3? Не, ну это слишком рандомное собитые, ты ему в крышу не попадаешь, а он тебя вертухами шьет...(болезненный опыт кб против 47-)
-
На самом деле твп не очень... Да и выборка "когда вижу, то 6к+" может там все-таки "Если твп набьет 6к+, то я его увижу"?
-
С чего он бьется? Если одноуровневые танки с пробоем меньше 200, то в клюв стрелять смысла нет, а пт10 да, пробьет.
-
Играю только 8-9-10 не пробью с автоприцела в лоб большинство танков, а те, что могу пробить даже не буду пытаться, ибо стрелять куда-то между башней и корпусом не комильфо, руками надежнее.
-
Тогда я и твой пример совсем не понимаю, ну вот возьмем не один абстрактный бой, а какую-нибудь выборку, как часто будет вбр "играть" на стороне одного и другого? Если они равны по скилу, то и статистика у них будет одинаковой. А ты отвечал на сообщение, где рассматриваются 2 заведомого разных по скилу игроков, с принципиально разным стилем стрельбы.
-
Ну вот, есть вводная на которую ты отвечаешь. Я правильно понимаю, что ты при ответе на сообщение полностью поменял смысл сообщения и взял свою вводную, и потом на нее и ответил? Если это так, то у меня вопросов больше нет.
-
Все великолепно знают зоны пробития.... Так откуда столько раков?
-
Я про это ничего сказать не могу, если хочешь, кинь пару рандомных репок, может быть действительно ты стреляешь только туда, куда шанс пробить крайне высок...
-
Как вы себе представляете такого игрока? Ну, то есть стреляет аки струйк, но вот все остальные показатели у него нулевые и вот так выходит, что статистика у него плохая. И не умеет ≠ плохо стреляет. Есть основные базисы в игре, которые знают все маломальски хорошие игроки, и только потом начинаются специфичные вещи на вроде разьездов, таймингов, кд противника, сетапов и тд. Я считаю, что если человек хорошо стреляет, значит он может не за бесплатно отдавать свою тушку(может отбить хотя-бы свое хп в бою), а значит он будет как минимум зеленый.
-
Ну, личный навык это общее понятие, куда, как минимум входит и умение стрельбы. Так и сейчас есть мод, он даже приведенку считает и учитывает потерю бронепробития на расстоянии.
-
Если брать не 1 небольшую сессию, и уж, тем более не 1 бой, то твои относительные результаты показывают твой относительный скилл. Иначе возникают психологический винрейт, психологический скилл и тд.
-
Вы пытаетесь подменять понятия. Если сказать кратко, то скил это функция от личных навыков и многого другого, а относительный результат онной это показатели игрока, так вот, если игрок все делает стабильно правильно, то и "раком" он не будет. Поэтому да, обязательно.
-
Ну просто я не могу на примере танков обьяснить как рандом мешает хорошим игрокам. Ну давайте еще 1 попыточку, в ВОТ у топовых игроков соло винрейт 70-75%, а в каком-нибудь квейке 95-98%, при этом у нулевых игроков в тунчесах 45%, а в квейке не более 15-20.
