Перейти к содержимому

srggn

Игроки
  • Публикации

    85
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19575

Дополнительно

  • Пол
    М

Портал игры

Достижения пользователя srggn

Младший сержант

Младший сержант (4/14)

31

Оценка

  1. Несомненно, что многие из игроков, для кого WoT стал больше, чем просто игрой, внимательно наблюдают за всей информацией о будущем «Танков», которая появляется в сети. Уже есть «маячки», по которым можно судить о планах появления в игре так давно желаемых фич, которыми, благодаря модам, пользуется изрядное количество игроков. Уверен, что планируются и другие долгожданные изменения. Но сегодня хочу затронуть тему, с которой связаны мои вопросы к WoT, наверное, с первых дней игры. Очевидно, что я имею в виду экипажи. Относительно недавно стала появляться информация, что в будущем планируется представлять экипаж в виде командира. Это уже реализовано в WoWs и вполне успешно. Но, как говорится «корабли — не танки», и не случилось бы еще одного провала в реформации игры на пути к ее долгожданному улучшению. Да, упор на командира сделан в «Альтернативной Версии», хотя от экипажа тоже не отказались, но я бы не хотел искать и проводить аналогии — WoT, бесспорно, лидер танковой темы, поэтому очень хотелось бы, чтобы на пути реформ игра не потеряла свое лицо, растворяясь в заимствованиях даже у проектов внутри компании. Я бы хотел предложить то, что мне всегда не хватало в WoT, и что лежит на поверхности: оставьте экипажи как есть (даже если переработаете перки), но наделите каждого члена экипажа памятью умений по прошлым машинам. Преимущества для игроков: фан от игры на интересных танках низких и средних уровней с прокачанным перкованным экипажем. Преимущество для ВГ: игрок проводит больше времени в игре, поскольку ему нужно больше серебра для покупки следующего танка если не продается текущий танк (да и иногда на топах играть нет настроения, а середнячков катнуть «самое оно» — вот и зашел в игру); игрок покупает больше слотов за голду, чтобы сохранить понравившийся «предыдущий» танк; возможная необходимость расширения казармы для размещения вторых заряжающих, наводчиков etc; сохраняется необходимость донатить в экипаж для обучения при покупке следующего танка. Полагаю, что резюмировать тут нечего. Если идея интересна аудитории, то это сразу станет ясно. Так же как и обратное.
  2. Что-то не дают пока реплеи с ним выкладывать. Вот, только что из засады. Правда в конце пришлось раздать активно: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-24943410-0-04057700-1449317596_thumb.jpg
  3. Есть только один (sic!), ОДИН ШАНС! получить удовольствие от танка по праву первой брач.., тьфу, первого боя в топе, данному нам разработчиками. Второго шанса может еще долго не быть... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif
  4. Не, праздник не испорчен. Все гораздо утонченнее. Всем в подарок — по меньшей мере слот и серебро, а владельцы Вали2 или B2 получили бонус за лояльность — беззубое мясцо для своих стволов. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif
  5. Не должен был пропасть. У меня они только плодятся — остаются в казарме, даже если коек мало. Правда тогда уже с танка на танк никого не пересадить.
  6. Честно говоря, я не вижу противоречий в том, чтобы оставить прем как есть, но иметь Т25 в прокачиваемой чешской ветке на шестом уровне. Опять же, по аналогии с японским Тигром.
  7. В угоду балансу — могут усилить пушку и добавить хп. По "обратной" аналогии с японским Тигр 1.
  8. Танчик очень нравится. Вчера поставил личный рекорд — десять фрагов. По девять уже набивал не единожды. Понимаю, что можно и больше, но для меня достижение, в лотерею обычно не везет. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif И Колобанов — один против девяти. Если кому интересно, то — вот. С приближающимся Праздником!
  9. Ну, вот, зачем, а? Я старался как-то поделикатнее, а ты взял и сорвал все покровы. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif
  10. Даже не то, что бы невозможно, а так задумано (разработчиками), чтобы на слабых пушках обязательно использовалась голда. Ну, в том случае, если интересует победа в бою. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
  11. Так оттого и не решат, что ничего плохого в этом нет. Кто обычно в чате негодует? Кого пробили и уничтожили. Как говорится, «проигравший плачет». А проблемы и не существует.
  12. А ты искал? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Тебе, мать, простительно троллить. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif Без сабжа то в ангаре. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif
  13. Была нужда сочинять. Причем не везде и голда нужна. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif
  14. Подумаешь, критерий. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif И АТ нигибал, когда экипаж качал на перки. Главное, вовремя правильно пристроится. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif И полтора ляма заработано было без према только на ней за несколько дней, и звезда на ствол. И не на фуллголде, разумеется.
  15. На Матильде голда — не буст, а единственная возможность хоть что-то сделать с тяжами. ББ у нее — просто недобронебойные. А голда это типичные слабые ББхи.
×
×
  • Создать...