anonym_hzkebnZSdPKF
-
Публикации
16 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
18260
Достижения пользователя anonym_hzkebnZSdPKF
Рядовой (2/14)
0
Оценка
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvalmega (26 авг 2019 - 14:57) писал: Н-да... упрямство не порок. Потрудитесь указать где в моих сообщениях предложения о полном бк фугасов? Не надо передергивать. А главным показателем Скила является правильное применение всех типов снарядов. Никто ничего не передёргивает. Вы не согласились с моими словами, что Мышь и сотка на ББ ничего друг другу не сделают. Зато указали на моё неумения пользоваться фугасами: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvalmega (26 авг 2019 - 08:20) писал: Видимо не внимательно читали, раз утверждаете, что Маус в клинче особо ни чего не может сделать сотке, и считаете не умным применение фугасов.. Т.е. исключая ББ и голду, вы хотите устроить фугасный шабаш двух ТТ между собой. А я откровенно презираю такие перестрелки, о чём и писалось: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDistrup (26 авг 2019 - 13:32) писал: Давайте не падать ниже плинтуса, утверждая, что фул боекомплект фугасов - это нормально. Разве нормально, что машины, обладая отнюдь не плохими пушками, возят пол бк фугасов? Это признак полного отсутствия скила. Фугасы эффективны для слабо бронированных машин, либо для шотных машин, остальные его применения - бред. Исключения: машины, у которых предусмотрен данный геймплей (КВ, японец, арта и т.д.). Если эта тема вам так интересна и у вас своя точка зрения - давайте не оффтопить, лучше продолжить в лс. В ваших словах нет речи о полном боекомплекте фугасов, но чтобы загрохать ими такого оппонента как Мышь или сотка 4-5 фугасов не хватит, верно? Обычно те люди, которые занимаются подобным, возят их не меньше половины доступных снарядов. Возможно, вы - исключение. Правильное применение всех снарядов - это и правда один из показателей скила, но жахать фугасами по фуловым ТТ - это глупости, согласны? ВСЕГДА можно применить другую тактику: уехать, объехать, закрутить, выманить, но не стоять и кидать в ромб ТТ на банане на Химках.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKampfgaube (26 авг 2019 - 05:20) писал: Что печь об голову, что печью по голове Если вы не научились танковать на сотке - не надо первым делом отписывать, что танк картонный. Вас послушать, так сотка вообще бесполезная. Так почему такие высокие результаты на этой машине даже у игроков, чей скил ниже среднего? Почему блогеры разной рукастости говорят, мол сотка может, когда хочет. Я уверен на 146%, что вы на Е-100 неоднократно танковали неплохие цифры, просто не так часто как хотелось. Это абсолютно нормально для этой игры. НЕТ машин, которые каждый бой держаться как монолит, просто кто-то чаще блочит много, кто-то реже. Е-100 относиться к первым, и как бы вам не хотелось доказать обратное - это так. Печью по голове? Да, я упрямо доказываю свою точку зрения. Просто она не совпадает с вашей. Если я знаю, что говорю и уверен в своих словах, так зачем мне соглашаться с картонностью сотки?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvalmega (26 авг 2019 - 08:20) писал: Видимо не внимательно читали, раз утверждаете, что Маус в клинче особо ни чего не может сделать сотке, и считаете не умным применение фугасов.. Давайте не падать ниже плинтуса, утверждая, что фул боекомплект фугасов - это нормально. Разве нормально, что машины, обладая отнюдь не плохими пушками, возят пол бк фугасов? Это признак полного отсутствия скила. Фугасы эффективны для слабо бронированных машин, либо для шотных машин, остальные его применения - бред. Исключения: машины, у которых предусмотрен данный геймплей (КВ, японец, арта и т.д.). Если эта тема вам так интересна и у вас своя точка зрения - давайте не оффтопить, лучше продолжить в лс. Касательно Мыши. Я же надеюсь, вы внимательно прочитали, какая именно ситуация на поле боя обсуждается? У нас и сотка и мышка играют на ББ. Учитывая размеры Мыши и тоже не заоблачное пробитие - патовая ситуация. Просто у меня была подобная история, где моя сотка вышла победителем за счёт именно большей мобильности, чем у Мыши. Стоит понимать, что всё зависит от водителей машин, поэтому данный спор не имеет перспективы - мы просто обменяемся своими точками зрения, не уступая друг другу. Активная битва - побеждает Е-100, если перестрелка в ближнем бою - Мышь. Отличный пример - танкомахач сотки против Мыши.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvalmega (25 авг 2019 - 17:36) писал: Гайд по Маусу читать не пробовали? Читал. И что с того? Думаете сотка абсолютно ничего не сделает Мышке на ББ? Заблуждение. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKampfgaube (25 авг 2019 - 19:00) писал: 268 объедок имеет 2е место по маскировке седи ПТ-10. Плохой танк. ИС-4 развалит по ДПМу и даст бетонный борт. Плохие танки. Очень. "Он нормально танкует" Ты сам написал выше диссертацию как танковать на Е100. И пишешь что "Он нормально танкует"... Нормально танкует совок. Дед7. А Е100 - НЕ ТАНКУЕТ НОРМАЛЬНО. Что бы танчить на Е100 нужен скилл. Да, он нормально танкует, что я не так сказал? Скилл нужен для превосходного танкования, чтобы прям звёзды и искры с глаз шли. Смотрел вот только что видос от Амвея, как он бой на Е-100 скатал, без подготовки, вот так прям внезапно, после нескольких лет запыления: тупо едет, ничего не отворачивает, не мансует - 3к натанковал - в конце боя чекнул статы противника - 55%+ побед, 1600+ средний, хорошисты короче - вот вам и пруфы на лицо. У меня нет супер пупер скила, но я вывожу на сотке 2-3к затанкованого и выполняю ЛБЗ на нём, поэтому не согласен с мнением, что сотка лишена брони, вот хоть убейте - не согласен. Один бой - случайность, два боя - совпадение, но 100+ - уж простите, но походу танкует. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (25 авг 2019 - 20:49) писал: 268 как кустовая пт на фоне стервы и грилля,абсолютно неактуален,как штурм пт он также проигрывает е3,е4,268/4 в сухую.Дпм ис4 2781,дпм е100 2844плюс у ис4 ужасное время сведения и стаб,орудие е100 просто конфетка,по сравнению со стволом ис4. Про ствол сотки - в яблочко. Не знаю, задумано ли это разработчиками, но Е-100 - крайне меткая машина для своей то пушки. Стабилизатор, сведение + перки - и вы ворошиловский стрелок (без фанатизма конечно, белкам в глаза лучше не стрелять)
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (25 авг 2019 - 16:30) писал: есть тт10 нации германии с влд 240мм, их влд способно танчить голду пт10. тут другой вопрос возник в связи с нерфом голды и ребалансом снарядов: ситуация маус против е100 лоб в лоб, что сможет сделать е100 на базовых снарядах маусу, который правильно доворачивает корпус. Ответ: любой ценой избежать подобной ситуации. Не получилось избежать? Е-100 не такой медленный как кажется, можно попробовать крутить стальную махину. Особо "умные" включают фугасы. Или включить нехилую заднюю передачу и тащить к союзникам. Самое интересное, что Мышь тоже особо ничего не сделает: она выше сотки, а значит доворот башни вам в помощь. Тут нужны детали. Если Мышь позиционно окопалась и доворачивает - одно дело, а если это штурм "лоб в лоб" - совершенно другое. В любом случае есть возможность не подохнуть и даже убить противника, было бы желание.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (22 авг 2019 - 18:36) писал: Сказки венского леса про броню е100,особенно радует про отворачивание башниДа как её не поверни от кумуля 330мм пробоя нет спасения.Не лоб так в борт.Про пт 9-10 скромно промолчим.Они могут прям в влд с голды пробивать. Воу-воу. Кумули и влд, говорите? А ну-ка назовите мне ТТ10, который танкует голду ПТшек своим влд? 113? Конь? Дед? Ваза? Даже у Мыши нет шансов. Тут вопрос уже к водителю Е-100: а почему вы стоите ровно лбом к ПТ?
-
Та фу. Правильно писали, мол редкий танк этот Badger. Народ качал, когда у него броня лба была. Как только над пушкой в "квадратиках" стало 290мм - всё, умер мужик. Ну спрятали вы дно, их то все равно видно. Это надо на каких-то холмах выкатываться, чтобы "квадратики" под углом были, тогда можно жить. Но кто с ней будет стреляться в таких условиях - получил 400 и поехал крутить. Короче буду качать ветку ради торта, на барсука у меня навыков не хватит, больно сложный танк, руки нужны.
-
Никогда не считал японца имбой. Так сложилось, что против моего Е-100 он никогда не был мне угрозой. Да, может он и кидал иногда на 500-600, но ведь я давал ему куда больше. Мне его всегда было жалко, правда. Бедняги иногда могли дать 200 урона по экранам или попасть в заборы и тому подобное. Тип никогда не мог нормально танковать. Стоит прямо лбом - лови в башню, лови в корпус. Стоит ромбом - лови опять таки в башню, лови в боковой срез корпуса. Против пт (даже 8-9 лвл) он просто не мог доехать до их засвета. Мобильность как у Т95, сведение как у арты. Ещё и фугасницу срезали. Я как узнал - сразу остановился на Типе 4. Он хотя бы с 7 лвл играет, где что-нибудь да танкует, а смысла качать 10-ку не было ни до нерфа, ни после.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSkinless (25 авг 2019 - 06:53) писал: Адепты е100 как думаете норм сейчас на нем лбз на суммарный урон\блокирование делать? выбор крайне скуден из танков в ангаре или он вообще корыто которые шьётся в любую проекцию? Так сказать мнение экспертов хотелось бы услышать а то нужна девка танкист а она в одном шаге лбз на получения её в ангар Конечно норм. И меньше слушайте тех, кто на Е-100 играют как на дедах. 3-4 шота сделал - 3к урона уже есть, пока был на кд - спрятал нлд и отвернул башню - танканул. Вот и все прелюдии. Больше двигайтесь, мансуйте, крутите и корпусом, и башней. Если ещё и с 8-ками - просто великолепный шанс потанчить вражеские снаряды. Я уже выполняю ЛБЗ на 260 и на 279, а в ангаре у меня из ТТ только Е-100 и прем Т34. Это достаточно весомый аргумент, что у сотки есть броня?
-
Неплохой гайд, всё кратко и по сути. Понравилось, что реплей - обычный такой бой, не один на 1000. Очень кстати, что обратил внимание на покупки перед боем, новичкам это было бы полезно знать. Зря конечно с модами записал, лучше бы без них. Я не осуждаю, но те, кто недавно в игре, о них практически не знают
- 19 ответов
-
- 1
-
-
- vod
- тяжелые танки
- (и ещё 1 )
-
Да нифига подобного. Е-100 хороший танк. Он нормально танкует, просто это вам не дед, где ололо можно выкатить, дать вертухан и заехать + башня - эталон неуязвимости. Тут нужно думать, постоянно следить за врагом - куда он целиться? Нужно целиться самому - калибр не как у Е-25, поэтому и точность не ахти. Башня дырявая? А отвернуть не пробовали? В каток при ромбе пробивают? А ничего что Е-100 позволяет делать более крутой ромб со своими экранами (но не боком выкатывать, без фанатизма)? Ах он же медленный, интересно почему же, да наверное из-за брони! АМХ бы так не катался, не будь он картонным, верно? Но у него конечно есть косяк в плане пробоя, вот и покупают люди голду. Отдельно нужно брать людей, которые просто кидают в контур, а потом поднимается крик: "ну как я его не прАбил-то, у меня же такая пушка крутая, аж 700 урония даёт".
-
А мне танк понравился! Длинный такой, неспешный (13км/ч это вам не шутки), а как на нём камуфляжи смотрятся, ммм, супер. Выкатываю только ради фана и возгласов в чате. Ну и пусть что картонный, получит от КВ плюху и разберёт, пока тот на кд, не зря же у него ХП как у мамонта.
-
Хорошо написано. Эмиль и правда годный танк, но лично мне комфортнее играть на дне списка, нежели в топе. Когда ты с 8-ками - тебя видят и боятся, стараются убить первым, ведь барабан сильный и 1к сносит смело любому, а когда с 10-ками - фокус идёт на более опасного противника, про тебя забывают, ты - накидываешь.
