tk914

По цифрам может и лучше, а на практике я мажу часто или может у британских бп такой балансный параметр не попадать без полного сведения. и да у 140 стабилизация отличная. и у бата и у шведа.. но в РБ цента тоже вполне весело катать

не, со стабом, вентелем, всеми перками на разброс и братством получается также как и у других и отлично попадает. у других танков другие пушки, на цента очень похожа у UDES или у понтерки 1 там тоже если недосвестись никуда не попадает. кривая ещё stb-1, все остальные гораздо комфортней по точности. например у 140 точность на ходу будет как у нас без движения. если не ходить развлекаться РБ то точно лучше цента 9 оставить, там хоть бк не критуют так часто, но и на центе9 тоже стало хуже играться из-за конкуренции от лт которые тоже падальщики и светят, а цент при этом сарайный и отлично артой пробивается

да но только если не свестись полностью то в землю или без урона попадание. если не двигаться и дожидаться полного сведения то ок. такая вот особенность британских бп

зато сейчас проще брать отметки тк конкуренция среди падальщиков с обзором повысилась из-за лт

*** в виде фугасницы на шмальштурме всётаки классно смотрится. но ещё более забавно что писькометрия по картофельному рейтингу с полосками растёт больше на фугаснице, - может потому что у удочки половина попаданий уходит без урона

п2 тоже хорошая и е50 тоже хорошо, но п1 позволяет больше чудить за счёт хп и обзора

да это наверно вообще отлично для этого соснулого сарая, только ещё не плохо подсвечивать (только он в старые кусты теперь часто не помещается), хотя главное чтоб весело было

3.3 сек если ещё и шоколадку то 3.17 в ангаре, а в бою прицел показывает почему то 3.16, но только эти миллисекунды не дают никакой разницы

так да, но раньше например получая выстрел сильно вкось куда-нибудь в гули то был шанс что весь урон уйдет в сбитую гуслю, а теперь и гулся и урон. хотя мне наверно просто везёт так.

а экраны наши получается часть корпуса и не могут сожрать урон как гусля? я не понимаю за что его так понерфили, он и так специфичен по стилю игры

Теперь забавно что на хайвей у водонапорной башни он торчит выше фундамента водонапорной башни за которым раньше можно было спрятаться. в начале не понимаешь как они там светят прям с респа и как они туда закидывают, но а если покрутить камерой то становится понятно что он там теперь не помещается и башня торчит сверху, в неё же и накидывают, через неё и светят

он лучше чем яга или т34 и фармит не хуже тк может ездить, светить и ещё болимение попадать. он свои 35 как всевремя держет, у него башня крутиться! у него обзор есть, у него пробитие комфотрей чем у яги или т34, у него на лобой броне огромный такой угол который может дать рекошет, а десятый цент так не может и башня у него лучше чем у десятого тк мы можем 6-8 встретить которые не пробьют при большом угле. он по комфорту такойже как претоповый цент без двигла. Стабилизация и точность по ощущениям точно такаяже как на АХ, не понимаю зачем его апать. это АХ надо бк апать как т44 или тигру когда то. Башня у десятого цента хуже чем у девятого, у девятого полоска маски может танкануть 180, а скос ещё лучше тк рекошетит иногда. А в башню АХ 200 пробития заходит как по маслу, а там где у него маска должна быть прошивается девятостиковыми бб.

Крайне бесполезная изба, дпм реализовать нереально, такой же средний урон проще делать на 6 или 7 уровне а не на этом уныние. В бою генерирует ненависть к этой машине. единственный плюс это дешевые снаряды

плюсов по сравнению с тигром1 только немного динамика выше.

Из преимуществ у него только то что он блимение ездит по прямой и хорошая скорострельность если всётаки к 5 закинуло. броня может спаси от третьего уровня,-не выше. Лоб хорошо пробивается как не доворачивай + пулемётное гнездо вообще без брони. Маска может спасти, но голдой она стабильно прошивается. Выкатывать ради смеху иногда весело, но не более того.