anonym_bLZgNfxECC5Q
Игроки-
Публикации
26 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
27204
Портал игры
- Профиль anonym_bLZgNfxECC5Q
Достижения пользователя anonym_bLZgNfxECC5Q
Ефрейтор (3/14)
0
Оценка
-
Преимущества и недостатки Паттона: + Хороший обзор. + Хорошая стабилизация. + Хорошее пробитие базовым снарядом. + Дешевый ремонт и снаряды (8-9к за танк и 250 за одну бб). + Скорость поворота башни и корпуса. + Хорошие увн (-8 со лба и -10 по бокам). +- Изредка башня отбивает снаряды разного калибра. А теперь к минусам: -- Танк разваливается от каждого попадания крупным калибром (100мм+). Останетесь без бк, башни, баков и.т.д. -- Ужасный, как для ст разгон. - Горит в лоб. Часто. - Бесполезная голда. - Маскировка (19% со всеми плюхами против 28% у других прем ст8) - Размеры башни и её бронирование. Легко пробивается в лоб, в маску, ломается механизм поворота при стрельбе в основание. - Ведро, которое почему-то называют "триплексом". PS: Жду пока танку снова будут менять ттх. Ему можно апнуть максималку (56км/ч как у тайпа), сделать более мощным двигатель, усилить бронирование башни и ком. башенки, убрать баки в нлд. Машина фармит хорошо, но стул нужно менять каждые 2-3 боя =/
- 3 388 ответов
-
- 59-Patton
- премиум танк
- (и ещё 2 )
-
Даже если это видео увидят массы, использовать на практике знания будут единицы. ЦА не любит загружаться теорией по танковой механике
- 11 ответов
-
- 1
-
-
- world of tanks
- прицеливание
- (и ещё 1 )
-
Полностью согласен. Некоторые танки (например первый образец или 59 шляптон) не могут играть без премиум снарядов. Мало того, что они станут меньше фармить, дак еще и дамажить по 200-220 урона девятке или десятке будут. КАЕФ!!1
- 120 ответов
-
- премиумный
- снаряды
- (и ещё 5 )
-
Сейчас я не понимаю, зачем мутзу требуется ап. Этот танк изначально выпускали для спокойного комфортного геймплея. Пусть он и не самый эффективный, но играется всегда (всегда!) Стабильно. Стабильный фарм. Стабильный дамаг. Стабильная тактика. И никаких сюрпризов. Именно поэтому эта машина имеет самые высокие показатели дамага и выживаемости на собственном акке среди ст 8. Именно поэтому заработать на нем 3 отметки не составило особого труда. Танк простой, понятный и комфортный саппорт без особых "фишек". Я прекрасно понимаю, что всякие защитники и лоррейны просто ломают немецкому мишке лицо. Но пожалуйста, не надо превращать игру в "нагиб за бабло". ЦА просто хочет танк который будет нагибать. Но нагибать должны не танки, а Игроки. Согласен, на данный момент в игре есть машины, ттх которых нужно подтянуть (это тайп 59, первый образец итд.). А делать имбу из нормального прем танка просто нет смысла :/
-
Первые "версии" шляптона были для настоящих мазо... профессионалов (о да, как я кайфовал от этих 370-ти метров обзора! :O). Через некоторое время ему апнули орудие, но это не особо помогло т.к. геймпей не изменился. После этого уважаемые разработчики дали ему 400 метров обзора. И вот на этом надо остановиться. На самом деле они не просто дали ему обзор, а сделали по настоящему Универсальный танк. Там где шляптон не берет орудием, он возьмёт обзором. Там где он не берет обзором - возьмёт динамикой итд итп. Углы склонения -10. Сама башня способна редко отбивать снаряды советской тройки (но это не точно). Из особенностей: 1. Необычная голда. Наши КС снаряды не отличаются высокой бронепробиваемостью (250мм), но летают заметно, заметно быстрее. Это очень удобно против одноуровневых тт и некоторых девяток, но с топами будут проблемы. 2. Орудие склоняется лучше по бортам, примерно до -12. Комфорт от стрельбы на складках местности гарантирован. А теперь из основных проблем танка: 1. Большая башня, ОГРОМНАЯ комбашенка. Меня убила ису. В башенку. С 350 метров. Ясно :\ 2. Маскировка. После выстрела, даже с прокачанной маскировкой, отъезжайте. Вас могут засветить даже с 400 метров. 3. Картонный критосборник, дырявая маска орудия. В основном этот минус не ощущается т.к. даже 6-й лвл целится и пробивает нас в гамбургер на башне. Но борта и корму подставлять все-равно не надо, ибо там бк и двиг. По самому танку: как я и сказал ранее, шляптон - универсал, хотя его с ооочень сильным натягом можно назвать танком прорыва. В зависимости от установленного оборудования и типа снаряда он способен работать на любой дистанции и местности. Но при любом раскладе у нас будет определенный список недостатков, который не даст нам играть спокойно. В этом и заключается главная задача патрона - выбрать тактику таким образом, дабы минимизировать недостатки и проявить свои основные достоинства. Кстати, танк неплохо чувствует себя в командных боях (на голде естественно). Его основной противник - ис-3, не способен противостоять ему на дистанции и на складках местности из-за нулевого обзора и косого орудия. Да и на ближней дистанции батон проявляет себя в качестве неплохого саппорта ближнего боя (дпм и количество ХП здесь выручают B) )
- 3 388 ответов
-
- 59-Patton
- премиум танк
- (и ещё 2 )
-
Чувак, зачем платить голдой за то, что можешь сделать сам. Скачай фотошоп, посмотри пару обучающих видео, ведь это работа на 1 вечер. (имхо)
-
Ребят да дело тут вовсе не в пробое. Есть куча других вариантов сделать танк интересным по геймплею, ведь самое важное чтобы игрокам было комфортно на этой машине (пусть и не слишком эффективно по отношению к регулярным восьмёркам).
- 3 388 ответов
-
- 59-Patton
- премиум танк
- (и ещё 2 )
-
Ребят, если его запилят в качестве према, то почему нет? Танк по ттх выглядит неплохо, да и слоупочный образец интересен далеко не всем. На мой взгляд это очень даже неплохая альтернатива.
-
Уважаемый, здесь обсуждают танк, а не людей, которые его купили. Очень рад за то, что машина вам нравится, но лично мое мнение - танк не сбалансирован для нашего современного рандома, как НЕльготный прем, и сейчас я постараюсь объяснить почему. Да, вы можете постоянно вступать в открытый бой и "каруселить" противника (благо хорошая стабилизация, неплохая динамика и достаточно бронированный корпус от типа 59 будут вам помогать), но такие ситуации происходят не часто. И что получается? Светить? Сразу нет. Позиционный бой? Тоже не вариант. Бой с дальней дистанции? Маскировка и точность особо не позволят. Игра от башни? Вам сразу передадут "бронебойный привет" в комбашенку и маску пушки (возможно даже с критом самого орудия). Остается перемещение по флангам и постоянный заход в борта (тогда я не понимаю, зачем надо было нерфить максималку на 6 км/ч, если упор шел на такую тактику игры). Получается, что в теории мы получаем хороший премиум ст 8. Но на практике ощущаются все эти мелкие недостатки танка, поэтому выбрать действительно эффективную тактику для данного аппарата очень сложно. Да, он бодрый по геймплею и как фановый танчик мне очень нравится. Но в сравнении с другими прем ст 8 он не сбалансирован должным образом из-за большого количества мелких недостатков, которые мешают ему уютно чувствовать себя в нашем рЭндоме.
- 3 388 ответов
-
- 59-Patton
- премиум танк
- (и ещё 2 )
-
Сыграл на этом чуде 150 боев. Сама задумка такого танка неплохая, но в условиях нашего рандома он получился никаким. Да, ему дали хорошую пушку, увн и корпус, но при этом зарезали остальные ттх, а именно Огромная комбашенка, дырявая маска (очень обидно когда бульдог пробивает тебя прямо в лоб башни с расстояния 400+ метров), максималка меньше чем у стандартного 59, обзор в 370 метров (хотя для его геймплея это не критично), и маскировка по ощущениям сравнимая с маскировкой fcm 50t. Все же в сравнении со своими премиумными конкурентами танк кажется довольно слабым. Мне кажется он повторит историю 34-3 пока не станет окончательно сбалансированным.
- 3 388 ответов
-
- 59-Patton
- премиум танк
- (и ещё 2 )