anonym_zPIAkw9NS2oE
Игроки-
Публикации
129 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
8574
Портал игры
- Профиль anonym_zPIAkw9NS2oE
Достижения пользователя anonym_zPIAkw9NS2oE
Сержант (5/14)
0
Оценка
-
Обидно, хотел танк. Спасибо и на этом. Тему можно закрывать.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Пропустил пару этапов Экспедиции и теперь даже играя по полной - могу получить только 11 жетонов. Этого не хватит даже на один танк. Имеет смысл их тогда фармить? Вопрос только про жетоны.
-
Эм... а к чему эта тема?
-
У меня такое постоянно. Альт+Таб и пока танки. При этом через раз - полчаса работает норм, вылетов нет, Альт+Таб работает, а потом пару часиков каждое сворачивание - краш игры. Сейчас вон прошел боевой пропуск и не могу выбрать награду - чёрный экран и всё.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxxSILVER (14 май 2020 - 09:07) писал: Если уверен что ошибочно то пиши в ЦПП. Ибо если потратишь и настоящий владелец с поддержкой допрут кто его получит и слямзил втихую - тебе дадут банан пока не купишь уже сам такую сумму. За такое реально банят? Тогда это очень низко и подло.По совести в таких случаях необходимо проводить расследование, вписать в договоре штраф за подобное (типа вы получите только 90% голды т.к. сами виноваты), а случайно получившему поправить на акке то что понакупал и небольшую компенсацию в виде этих 10%. Тогда и заплатившему будет не так обидно (он ведь сам *** невнимательный) что не всю голду потерял и тому кому случайно кинул т.к. хоть 10% голды получил просто так, хоть и с откатом того что он успел с её помощью сделать. А если перепутавший не обратился в ЦПП за 2 недели - вообще ему голду не возвращать.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJapanTankist (10 окт 2019 - 13:00) писал: А пт с уроном больше чем у арты которые стоят в кустах и не светятся после выстрела, это не дамагер стреляющий из безопасности? Я на арте не играю вообще, но понимаю что она необходима. Сегодня действительно благодаря нытью игроков на тяжах арта превратилась в шлак со смешным уроном, не может и не должна пт наносить урон больше чем арта, я лично за ап артиллерии с 7 по 10 уровень. ПТ это и есть арта только с другим расположением ствола - для стрельбы прямо. И нет, это не дамагер стреляющий из безопасности т.к. один засвет и часто такая пт уже труп (привет владельцам ЮДЕСов, борща и т.д.) в отличии от арты стоящей не то что в кустах, но ещё и на другом конце карты, за камнем и жарящим за кд выстрела шашлыки мехводом. "Я на арте не играю вообще" - Т.е. не зная игры на ней ты что-то пытаешься доказывать? Почему ПТ не должна наносить больше урона чем такая ПТ, но САУ? Какие-то глупые выводы. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoIIIaHbIu_Princ (13 май 2020 - 22:33) писал: а счас в чем смысл от колесников? Улыбаясь умереть за 3 секунды насветив полкоманды врага без урона по ним т..к. союзники не доехали до позиций .
- 872 ответа
-
- арта
- уменьшение урона
- (и ещё 4 )
-
Очень бы хотелось иметь следующие функции в настройках управления: - включение скоростного режима на колёсной технике не переключателем, а нажатием (пока нажата кнопка - техника в скоростном режиме, отжал - маневренный); - переключатель по умолчанию фиксации корпуса в снайперском режиме. Будет ли обеспечена фиксация корпуса в начале боя или нет по умолчанию. Спасибо.
-
Заметил такую ерунду: при езде на колёсной технике вперёд - она сохраняет инерцию и можно отжав тормоз спокойно рулить, но при езде назад - инерция пропадает или включается тормоз и техника тормозит на месте. Почему? Ведь инерция в игре при езде вперёд есть, она реализована, а если суть колёсной техники в её подвижности и тем более если она специально имеет одинаковую скорость езды вперёд и назад, то логично иметь возможность маневра и при задней езде. Как считаете?
-
Подтверждаю. Посоветовали качнуть, типа норм танк... раньше - возможно, но сейчас - слабоват Шведы или франузы намного выигрывает против него. А вот его прем собрат - вполне даже.
-
Извините, но подгорело от нытиков выше. Особенно их предложения урезать динамику и езду колёсной техники вероятно даже не играющих на ней. Колёсная техника действительно ввела разнообразие в игру, поменяла тактику игры и свою нюансы. Но у неё много минусов которые эти умники выше игнорируют т.к. ещё раз говорю - сами наверно на ней не играли. Начнём с того, что танки - игра командная. Команда дно - поражение. Конечно отбить на некоторых танках атаку лт на колёсах легче чем на пт типа юдеса или арте, но с хорошей командой такие вещи не должны быть проблемой, а иначе давайте ныть что арта практически везде по карте стрелять может и это тоже дисбаланс. Так что сама по себе техника не более имба чем любая арта. Второе - у колёсной техники тоже куча минусов и нюансов и если кто-то хорошо управляет, то возможно он заслужил чтоб по нему не попадали. Любой разраб вам наверняка расскажет, что колёса - первые умирающие танки в любом матче. Нет брони, пожары, крит колеса - ты труп... А ещё не очевидные вещи о которых любители покричать про нерф не знают т.к. вероятно не играли: у 178В при езде назад нет такой же маневренности как при езде вперёд т.к. отсутствует инерция и он тупо встанет т.к. никакой маневренности хотя нигде это не сказано. У Гочкисса - урезана скорость назад вполовину. Быстро едут? Не можете брать упреждение? Так не играйте в танки. Тут даже без таких лт надо уметь было играть на реакции. Если у вас её нет - нечего ныть про лт.