Pechalny_Jogik
-
Публикации
68 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31434
Достижения пользователя Pechalny_Jogik
Младший сержант (4/14)
19
Оценка
-
Для тебя разницы нет точно. Средний урон на СТ 1 и ИСе у тебя одинаков.))))) Может, рановато?.. Во первых, бабаха она такая бабаха, всех может ваншотнуть фугасом, это проблема не СТ 1, это проблема балансировки бабахи. Во-вторых, мне жутко интересно, как в бою с 9-ками у тебя СТ 1 менее живуч, чем ИС. Может, что-то делаешь не так на ИСе или СТ?
-
Доброго денька, товарищи. Как тут писал один знаток, вижу СТ1-значит рак... Так вот здрасьте, я рак. ))) У моего СТ 1 есть броня. Танкистки, наверно, наворовали с других СТ 1 тех, кто броней недоволен. А еще он у меня попадает. И ИС7 в ангаре почему-то плачет и с завистью косится на точность в 0,38, как у СТ 1. А Лева сказал, что вы еще медленных танков не видели. Короче говоря, хороший он танк, СТ 1. И точность для совка годная. И танкует он, если уметь пользоваться. А ИС4 пока не спешу выкупать - предчувствую попопожары от пробитий от всех подряд в крышу башни. Правило 3-х калибров изменят - подумаю тогда, может быть. К тому же тот кайф, когда ты в абсолютном топе, на городской карте, без арты, просто едешь вперед и аннигилируешь все живое по КД а тебя толком пробить не могут (при должной минимальной осторожности, типа ..опой БЛ 10 не пытаться танчить) на СТ1 ни с чем не сравнится. ИС 4 на такое вряд ли способен... И все бы в этом танке было бы просто супер-имбово, если бы не обзор слепого котенка и сведение чуть быстрее, чем вечность.
-
Мне за 1370 дали.
-
Нарекания на стабилизацию СДС, мягко говоря, есть. Грубо говоря, *** у него стабилизация. Аж пригорает.
-
Дозорного и на Леве брал. Разведчика... Ну если 14 т 95)))
-
А че все серваки легли или только 2?
-
Работает? ни разу не заметил... Или это обновление 10.0 вышло? Шестеренка и "подключение? Класс игра.
-
По поводу кв4-читайте мой пост внимательно и желательно глазами, я как раз и пишу, что танк совсем не плох. А в отношении разведпантеры то, что на ней статюги нагибают, а остальные аццки страдают, означает, что танчик играбелен и нагибуч, но требует очень уж прямых рук и большого ума, как и некоторые другие (АС/ДС например). А что касается голды, так на светляках практически у всех пол бк минимум голды стоит, ибо балансит их в такие дали иногда, что без нее никак. Да и не только светляки кстати. Тот же т 54 обожают в том числе за бешеное пробитие голдой, которой возят пол бк и шпуляют во все, что бронированнее борща.
-
КВ 4 кусок толстой брони. Уже из за этого он точно не худший. Да, ИМХО, проходной и "ниочём", но точно не худший. Да и подборка танков странная конечно. Су 85 б? Черчилль? Так люди гнут на них! Лично я жутко страдал на Эмиле (слоупок кривопушечный потому что) и на вк 3002Д. Ибо недоразумение.
-
Я тоже так думал. Пока не начал встречать в рандоме "бирюзовых" и "фиолетовых" на разведпантерках. Они доходчиво объяснили, что она не только играбельна, но и нагибабельна. Первое что вспомнилось- бой на Фьордах, в котором фиолетовый на разведпантерке в наглую обошел сбоку группу бодающихся ст в верхней части карты, стал в куст, всеми игнорируемый, и наколупал фулголдой основного калибра и поддержку. И это не единичный случай, подчеркиваю. Глядел статку того чела- он очень много и успешно на ауфклярунге играл. Так что дело не в машине, господа.
-
Лично мои ощущения. Возможно, все затмевает бк, потому остальное-мелочи. Но все равно- я от него кайфую. Имею еще льва в ангаре, тот конечно кредитоуборочный комбайн и фармит супер, но последнее время-только СДС!
-
БК у него критуется даже от неосторожного чиха мехвода. Иногда (редко) криты ствола, т к люди не заморачиваются и бьют в маску. А в остальном- не особо критуем. Не горел ни разу, критов заряжающего тоже не вспомню. Из экипажа лично у меня чаще прилетаро наводчику, но тоже редко. Еще реже мехводу. п.с. Ну апните ему бк, товарищи разрабы!!!!!!!
-
Не совсем правильно меня поняли. Я не выжил еще из ума и не рекомендую на сабже танковать башней а-ля амер. И естественно этот танк играет от кустОВ (именно от кустов разных, а не от одного и того же куста в пт-стайле). Но даже становясь в куст я стараюсь высовывать только башню по уровень пушки, на случай если все-таки засветят. В любом случае над пушкой кусок башни небольшой и попасть в него можно, но уже не на автоприцеле, повыцеливать противику придется.
-
Странные вещи говорите, товарищи... Картонный, сарайный... мучения... И популярным не будет... Е25 все знают? У нее есть броня? или она фугасы не хавает? Силуэт у Е-шки меньше в разы, скажете? А УВН вам на что? если играть от УВН, то показываем верх башни, сопоставимый по габаритам с е25. Да, нет маскировки как у блохи, это минус. Но есть вращающаяся башня, есть адекватное орудие с пробоем и альфой средней по СТ8, вполне на уровне (в отличие от блохи, у которой орудие хоть и скорострельное, но без пробоя). Да, на е25 из засвета проще слинять благодаря габаритам. Но все равно, танк будет популярен. Единственное, что бесит в нем до безумия лично меня-это вечный крит БК. 1на1 никого не сможет. Особенно всяких дыроколов. Даже в случае встречи с а 43 я не поставил бы на сдс. Ремок не хватит.
-
Странно, на мой взгляд, спорить о вкусах. на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится. Но называть этот танк УГ это уж совсем перебор! Да,с кучей минусов, но и с кучей плюсов. п.с. Посоны а правда че у ниво боиукладка в гусиницах даже расположына?
