Madnoi

В примере с кубиком если мне не изменяет память нужно учитывать, что требуется просчитать. Выпадения какого либо числа или конкретного а также число повторений. Но я могу ошибаться было давно и неправда:).

Нужно будет почитать но досуге про механику урона в игре. Но может быть, что ВГ обошел стороной такую тему.

Эм.. Я вас тут немножко почитал и стало интересно. А ВГ, что говорит по этому поводу? Просто мне кажется нет смысла указывать ложные данные по параметрам, если можно официально понерфить :).

Вот вас накрыло господа :D. А я тут со своими глупостями про % :D

Всем привет. Мужики у кого-нибудь после последнего обновления на 62а % побед просел? А то было у меня 50% побед,и решил Дайка до своего среднего % скачаю. Скачал блин теперь 43% побед на танке. Я далеко не папка, но 43% даже для меня круто. При это танк отличный, но какая- то непруха на нем. Вот и интересно, может не только у меня такое невезение.

У меня такое впечатление, что большинство не пробитий о который, пишут недовольные игроки к пример: - «С 5 метров , не пробил ЛТ 5 лвл из БЛ-10», Или - «Не прошибаю в борт Су-5. Как?». Стреляют по вышеуказанным целям, в аркадном режиме, по авто прицелу да еще и в движении, ББ снарядом. Автор хорошо описал, что наклон брони может стать критичным для бронепробиваемости. И также известно, что в игре отсутствует реалистичная физики. Я не физик но закон сохранения импульса помню. Из него можно рассчитать (Приблизительно еще раз повторяю, что не физик и оперирую курсом знаний за 7 класса) не учитывая трение, сопротивление воздуха и угол наклона, импульс который передает ББ снаряд танку. За основу возьмем снаряд 130 мм орудия, массой m=37 кг летящий со скоростью v= 930 м\с и мирно стоящий танк весом M=17,5т (топовый Т-50). По формуле U= m*v/M+m, где U скорость приобретаемая танком после столкновения с ББ. Мы получаем скорость в 0,06 м\с, это в 15 раз больше скорости улитки и тем немее не достаточно, чтобы танк улетел. Само собой высвобождаемая энергия, должна повреждать танк и в жизни снаряд не материальная толчка, а объемный объект, имеющий массы и плотность. Но далеко не факт, что ББ из 130 мм орудия уничтожит танк с броней 37 мм, попав под углом в 1-10 градусов. Скорее вскроет как консервный нож. ББ не ОФ и не Кумулятивный, его задача пробить, а не взорвать. И самих ББ есть 2 видов с взрывателем и без. Если, когда ни будь, движок игры позволит реализовать физику в полном объеме, не факт, что не пробитий станет меньше, возможно даже больше. И в целом кто захочет, попасть в ангар, после первого же попадания из-за того, что погиб весь экипаж. Для тех, кто хочет реалистичности идите в армию по контракту. Там вам и танком дадут по управлять и с парашютом по прыгать.

Я тоже не уловил. Может попробовать посмеяться в четверг?

Зря Вы это уважаемый, легкий танк на то и легкий танк, его задача не 1 на толпу лететь, а отслеживать передвижение противника. А то, что в рандоме происходит, это по не опытности.

sergeykin Лучше и не скажешь. Только это их не убедит. Вера в несправедливый ВБР, как вера в бога находится в сердце а не в мозгах. И можно привести сотни теорий, доказательств и разоблачений, а она все также будет крепка. Держи +

Ну так задавай вопрос , будем отвечать . Я не папко, но по свету подсказать могу, ну и так общие правила, типа не подставлять борт.

Товарищ не принимайте близко к сердцу тексты троллей «Много букв». Эти люди именно такой реакции и ждут от Вас. Им данная фраза кажется верхом остроумия и верной тенденцией современной сленговой моды.

Он просто ищет оправдание, своим провалам.

file://localhost/C:/Documents%20and%20Settings/Подставкин/Desktop/1.jpg А на чем именно высовывается? На Т-28 или на Е-75? Есть золотое правело, не подставлять борт. И угол желательно меньше 45.

Вы не совсем правы. Это когда ТТ на ТТ не совсем объективно по количеству фрагов, а вот когда ЛТ на ТТ да к тому же не на 1 а на 2-3. Тут уж батенька извините. Я это как светляк со стажем говорю. Бывали случаи когда арта по-моему засвету, всех топов разбирала на брошенном фланге. Правда, как правело в этом больше виноваты сами топы чем я.

Идея хорошая о создание темы по принципу вопрос-ответ. Вот только реализация проблематична, из-за так сказать человеческого фактора. На форуме уже есть разделы тактика и пособия по игре, но заданный по теме вопрос быстро обрастает постами троллей. И среди информационного хлама не всегда будет возможным отыскать верный ответ. Задавать вопрос на форуме, практикуется, но чреват ответами вроде « Учись пользоваться поисковиком Нуб», «Читай гайды» и «Вики тебе в помощь». Есть темы по классам техники и отдельным танкам, но опять же 90% постов в теме «Танк УГ» и «Че ты гонишь Нуб номаный танк». Сам давно подумывал написать гайд по управлению Т-50. По свету вся информация очень обобщенная, как будто Т-50 и AMX 1390 в управление одно и то же. А это две разные техники и по скорости и по урону и по маневренности. К примеру у нас бодаются два ТТ 8 левела AMX 1390 может выехать в борт разрядить барабан и уехать светить дальше. На Т-50 бесполезное занятие урон слишком мал, но это не значит, что не нужно лезть в разборки двух ТТ. Заехал в хвост и стреляешь пока, он не начнет поворачивать к тебе свою морду, тем самым подставляя бок башни под выстрел вашего ТТ. Будет игнорировать, тебе же лучше, я так ИС в баки завалил. Но до этого приходилось доходить долго и самому.