Chevauchee

А я, прокачав М4А3Е2 до элитного, включил перевод экипажу дополнительного опыта, копить его на Чебуратор пока не буду. Ибо меня и ранее терзали смутные сомнения в том, что в 0.8.2 исследование Т29 с Джамбо могут и не ввести, и вот после внезапного переноса целой китайской ветки на следующий патч эта моя "паранойя" еще более усугубилась.

Да, спасибо за конкретику, был худшего мнения о скрытности ПТ США.Хотя, закладка на упомянутую тему давно в браузере, а таблицы из нее давно в личном архиве по WoT, я как-то давненько ее не почитывал... В любом случае, эта информация не противоречит моему утверждению о том, что среднеуровневые американские СТ довольно заметны, но все еще не до такой степени, что навык "Маскировка" экипажа почти теряет смысл. Поэтому, при переучивании танкистов с М4 на M4A3E2, сбросил три их умения и поставил недокаченную маскировку последней, после ББ и ремонта, - ремонт на Джамбо важнее. Думаю, что тем, кто имеет у экипажей Слона более 1-го умения и не хочет брать "Маскировку", имеет смысл обратить внимание, например, на "Плавный поворот башни" и "Плавный ход", как добавку к Стабилизатору вертикальный наводки - проще с фугасницей, заряженной КС, качели качать. Ну, и так далее.

Американским ПТ разработчики сделали коэффициент незаметности такой же как у СТ, в качестве компенсации за наличие у этих САУ башни и высокой подвижности. И по моим ощущениям после игры на классических советских ПТшках, что M4, что M4A3E2 - это просто лампочки Ильича. Особенно, после выстрела из 105 мм. Так что, все относительно.Однако, я качаю маскировку. Она и на Джамбо помогает, и для следующих американских СТ пригодится, "куда трудоустрою в будущем" нынешних слоноводов.

Отказался от соблазна поставить стабилизатор уже на 6-м уровне из-за трех факторов, которые в моем случае показались мне важнее уменьшенного на 20% круга сведения. Это:Относительно прокаченная 3-м перком маскировка, совокупно ~70%, - все-таки у СТ коэффициент незаметности вполне приемлемый и не сводит это умение экипажа на нет, как у ТТ; Достаточно терпимый обзор 380 м (См. мой пост выше); "Лампочка" у командира.Все это позволяет во второй половине и, особенно, в конце боя поиграть с оставшимися противниками в кошки-мышки. А связка "ББ - вентиль - бензин" делает Слона бодрее в этой опасной игре. Собственно, двух своих Уолтерсов взял благодаря такой тактике. Но, на Джамбо без маскировки, конечно, "для фугаски оптимальны досыл+вентил+стабилизатор", тут спору нет.

Посмотрел ролик с этим боем на твоем канале на Трубе. В который раз поразился живучести Слона и его устойчивости к критическим повреждениям. Ты, вообще-то, излишне рисковал, - пусть даже вся арта будет красная в оленеметре, как этот финальный Гриль, все-таки это место перед перевалом неудачно в плане отсутствия "баллистической тени". Это раньше, до переработки карты Эль Халуфа, за данной скалой еще можно было как-то прятаться от арт-обстрела. Кроме того, группа ТТ и СТ противника могла бы предпринять внезапный быстрый раш сверху вниз, и, при поддержке все той же арты, тебя бы просто задавили. Меня там пару раз на Шермане и Джамбо так укатывали - передамажить всех кумулятивами просто не успевал.Одним словом, поставил твой канал в закладки, будем смотреть. Кстати, зачем тебе Боевое Братство у одного из танкистов? Оно же работает только если прокачено на 100% у всех членов экипажа. Да и Пожаротушение у этого же персонажа танк не спасет. К тому же, он как-то и не горит особо. Пока идет акция с скидкой 50% на сброс умений, ты бы переучил экипаж на ремонт и маскировку. Лампу командиру, конечно, нужно оставить. Как и ты, я поездил несколько боев со стереотрубой, - боялся низкого обзора стоковой башни. Потом заменил на оптику, так как, все равно, двигаться приходиться много, труба почти не "включается". Правда, я использую связку ББ+Вентиль, это вместе с Просветленкой - 15% к обзору. Лучше 380 м постоянно, чем 430 м иногда, - из фугасницы КСами все равно не поПТшишь, а палить на удачу ОФС - только терять время, отнюдь не лишнее для этого неторопливого тяжелого СТ.

Судя по дереву танков США будущей версии 0.8.2, с M4A3E2 вместо М6 будет открываться Т29.

Как говорится: "Но, чёрт возьми, Холмс, ка-а-ак??!" У "всех танков сразу" просто нет так называемых фугасниц и, соответственно, нет КС - кумулятивных снарядов. Большинство танков игры использует в качестве премиумного боеприпаса подкалиберные снаряды. А БПС дают только большую бронепробиваемость, зачастую при меньшем уроне. У КС урон тоже снижен, но он многократно превышает урон БПС, при такой же бронепробиваемости и стоимости одного выстрела. Вот вы утверждаете, что Джамбо будут нерфить из-за каких-то лишних 2% в серверной статистике, а как же быть с совершенно очевидным дисбалансом между возможностями двух основных видов премиумных снарядов? То есть, я хочу сказать, что описанная вами бизнес-схема создания дефицита внутриигровой валюты и реальна, и она уже реализуется. Нужно только внутри этой схемы создать баланс между ее основными элементами, - или нерфить кумулятивы, или апать подкалиберные. И, думаю, первое наиболее вероятно.

Ded_Antux, мой комментарий про руки настоящего мастера относился к посту IronDemon с эпическими результатами его боя на Джамбо с обычным дыроколом. Он там написал с намеком в мой адрес: "Вот, что руки животворящие делают!" Увы, этот пост он снял, вероятно, из-за проблем с хостингом изображений, они все слетели. Что касается нашей с тобой дискуссии о нынешних возможнястях кумулятивных снарядов, то выше я достаточно подробно ответил на твои доводы, читай внимательно. И давай, тяни на "Танкиста 3-го класса", 3% всего осталось.

Если ты ничему не завидовал, то я ничем не хвалился. Речь была об имбо-КС в более-менее прямых руках.Если тебе нужен скрин, "где куча медалек и фрагов с 8 лвл и КС", пожалуйста, вот он: http://i077.radikal.ru/1211/c5/a8ae9f1abc56t.jpg Оськин и Лехваслайхо - это за 5 учтенных и сертифицированных, есть еще 2 одиночных, за которых ничего не дали, конечно. За 45 боев, имхо, вполне нормально. С нуля разобрал КСми только два Т-44 и Тип-59, - 2 из них просто тупили, 1 был занят другим Типом. Остальных восьмерок, разумеется, я добивал зайдя с борта - обычная тактика СТ. Что касается использования КС по противникам ниже уровнем, то, во-первых, я их варьирую с ОФС в зависимости от цели. Например, стрелять КСом по су-5 или т-28 просто неэффективно даже с чисто боевой точки зрения (Может пройти по касательной и не пробить, фугас же взорвется на тонкой броне), не говоря уже об экономической. А, во-вторых, на в ветке форума М4 кто-то привел прекрасный пример - не использовать нынешний КС, ссылаясь на его некашерность-неправоверность, это как придаваться рукоблудию, при наличии красавицы жены. Я с таким взглядом на данную ситуацию вполне согласен. Что касается "стато-медалькодрочества", то лично для меня странно, что у тебя не получается, - стата вкупе с количеством боев на некоторых твоих танках вполне приличная. При такой, даже без "богомерзской" голды, мог бы что-нибудь настругать. По поводу мнения авторитетов, которым можно доверять, о необходимости нерфа КС: IsoPanzer предельно четко сформулировал эту тему в своем последнем ролике - да, очень весело, но, вне баланса: У Хетцера практически такая же фугасница, как и у Джамбо, но на 4-м (!) уровне. У моего М4 имеется 14 восьмиуровневых скальпов, набитых понерфленными фугасами:http://i032.radikal.ru/1211/64/505e4c066dd5t.jpg Была бы во времена старого балансера медаль Лехваслайхо, парочку уж точно бы получил, а с Оськиным не повезло... Но Шерман я оставил в ангаре, покатаюсь еще. Да, руки мастера. Понерфят КСы, тоже 76 mm Gun M1A2 поставлю.

А вот серверная статистика 2-х последних недель по M4A3E2 - 51.65% - говорит о том, что алёшки, прослышившие об эпических нагибах на Джамбо с КС, скоро ее "исправят" и спасут Слона от неминуемого нерфа.

Чему ты завидуешь? Тому, что обладая дисбалансной палкой-нагибалкой, которую дали на пробу разработчики, у тебя не получается ей воспользоваться даже на "своих одноуровневиках"? А я ее и на шкурах 8-х уровней уже опробовал и эпические медальки получил соответствующие в ассортименте. Чего всем, в том числе и тебе, желаю, пока это окно возможностей разработчики не захлопнули. Я, в общем-то, ради комфортной стрельбы КСами и взял Джамбо. Пересадил на него трехперковый экипаж с М4, на котором понерфленными ОФС настрелялся вдосталь и, к слову, вполне продуктивно. И на котором из-за постоянных лагов умирающего компа сейчас не получается играть комфортно. А вот для M4A3E2 эти изматывающие "приступы паралича" не столь фатальны из-за неплохой брони, - на секунду потеряв контроль над машиной и высунувшись из-за угла на лишний метр, я скорее всего получу несколько рикошетов, чем пробитий, как на Шермане. Что касается нерфа, то нерфить будут не танки, использующие фугасницы, а кумулятивные снаряды, используемые фугасницами. Дисбаланс именно в нынешних возможностях КС - огромная бронебойность при огромном уроне. У премиумных подкалиберных снарядов возрастает только первое, что не дает им столь решающего преимущества. Думаю, что КСам снизят урон, превратив их в аналог БПС. Просто повышать цену на них нет смысла, - многие будут фармить на другой технике, чтобы выезжать с полным БК кумулятивов и продолжать нагибать, то есть дисбаланс сохранится.

Вот, что КС животворящий делает! http://s009.radikal.ru/i309/1211/ae/b10eee515a66t.jpg http://s53.radikal.ru/i140/1211/d1/a423d6b3cbb7t.jpg http://i022.radikal.ru/1211/e2/57039d56edb1t.jpg Затащил за 12 секунд до конца боя, с 1 ХП и с 6 медалями. Повезло, конечно, что арте противника не везло. Но, и броня моего Джамбо спасла, - на карте "Аэродром" база ножи в ножи чистится, издали захват не сбить. (В последнем скриншоте: "Автопополнение боезапаса" производилось из складских запасов. Заготовил я КСов немного на случай отмены "голды за серу")

Давно уже с этим столкнулся, на разных танках, - очень точное описание ощущений. Единственный способ избавления от сего негатива, имхо, - это игра только поздно вечером и ночью. Обычно, с 10:00 до 02:00 по Москве. В детское время играю только танками 1-2-го уровня. Особенно это касается каникул. ----------------- По теме: Cовокупность ТТХ СУ-85Б - это, наверное, воплощение того, чем должна обладать классическая ПТ-САУ: Высокий ДПМ вкупе с неслабым для боев этого уровня альфа-страйком, отличный обзор при собственной незаметности, скорость и маневренность. Сейчас у меня она лидер в статистике по среднему количеству фрагов в бой и нанесенному урону за один бой. Жаль только, что медаль Халонена на ней пока не удается взять - часто в середине или в топе списка - вероятность уничтожения трех танков, старше на 2 уровня, ниже, чем у СУ-76 и АТ-1. Правда, с медалью Бёльтера, с возможностями СУ-85Б, уже проще - много легко уничтожаемых противников 4-го уровня, настрелять 7 таких вполне реально. Единственный, но весомый, минус - это, конечно, УВН. Некоторые карты, Гринфилд, Эль-Халуф, пока не освоил в плане удобных позиций. Ну, и новая Провинция - это попоболь не только для СУ-85Б...

Тем более, что у Т-46, вооруженного ВТ-42, имхо, наибольший шанс получить Медаль Орлика среди ЛТ 3-го уровня. Конечно же, речь идет не об уничтожении 3-х ТТ-5, а о ПТ-5 и СТ-5, многие из которых вполне уверенно пробиваются в борт с безопасного расстояния и имеют относительно небольшую прочность, чтобы успеть насовать им под ребра своей 45-миллимитровой заточкой, пока они связаны боем с топами союзной команды.Свою первую медальку Орлика я наконец-таки выпилил на Т-46 (За 2 драйфира и 1 штуг), что и само по себе весьма приятно, и признанные ЛТ-дамагеры для этого не понадбились, вроде Chaffee или французких барабанщиков.

Меня, вот, тоже садо-мазо-озабоченность одолевает такого плана:Если у наводчика прокачен на 100% "Плавный поворот башни", а у мехвода есть 100%-й "Плавный ход", то, при стрельбе на ходу с одновременным поворотом башни, по какому из двух умений будет уменьшаться разброс орудия - на 7,5% от первого или на 4% от второго? То, что эффект этих двух умений не суммируется между собой, а аккумулируется только с эффектом от установленного стабилизатора следует как из их описания, так и из описания других умений и навыков, - например, "Радиопрехват" усиливается и "Орлиным глазом", и оптикой со стереотрубой. И, по логике, крутовато это было бы - суммарно 31,5% к уменьшению разброса орудия, да еще и на ходу...